Добивание старых стереотипов капитализма о советском социализме
Добивание старых стереотипов жидокапитализма о советском социализме ответами обобщенному иудо-буржуйскому пропагандону.
Ты не жил в то время и ты не знаешь, как было в СССР на самом деле.
Ну, предположим, не жил. Есть вот историки - они и Римской империей занимаются и прочим, а тоже ведь не жили.
Существуют ведь и объективные данные- факты, складывающиеся в непротиворечивую картину . И по СССР их куда больше, чем по Римской Империи. К примеру, пока много вещественных доказательств. Много живых свидетелей. Или ты один что ли жил во времена СССР?
Я знаю достаточно много людей, которым жизнь в СССР нравилась куда больше. И кто из вас тут прав? Да никто: "Нравиться-ненравится" - это субъективизм.
А вот объективно я вижу,например, что всё что построено, жил фонд и та же Труба с которой теперь кормятся россиянские паразиты бизнесмены - всё это построено в СССР. Мощнейшая ТЭК, ВПК, Космос, отсутствие пидорасов, порно, пошлости, наркоторговли, человеческие песни, просвещающие фильмы... и вообще вся слава страны и сам тип, пока еще не опущенных в полное мракобесие людей - это СССР.
Совок рухнул, а это значит, что совок - говно.
О.уенная логика - дай две. Все люди умирают - значит, все они говно.
Причем герои умирают всегда первыми - значит все они говно в первую очередь.
И вообще, никто не идеализирует СССР - тем более поздний "Совок" - который реально гнил в сторону нашей сегодняшней россиянской параши.
В этом послебольшевистском СССР с конца 50-х оперился и вырос целый слой перерожденцев. Которые умышленно гнило воспитывали людей, прикрываясь фарисейскими бла-бла. Которые просто предали свою страну и сами вели её к развалу, создавая всяческие тормозящие прошлый разгон диверсии в Народном Хозяйстве (например, переход к ай-би-эм пи-си советских ЭВМ) и Общественном Сознании ( "хорошо жить, а хорошо жить еще лучше").
СССР был подло убит в спину предателями. Это горькая трагедия.
СССР не был идеалом - его в реале не существует. Но на тот период - при всех реальных вводных - это была лучшая (для людей, не для хищных паразитов) в мире Страна. А главное, что по потенциалу, заложенному "героями былых времен", могла стать ещё лучше...
А, ранее загнулась Российская Империя - она тоже говно?
А до этого загнулось бессчетное количество империй, систем, блоков, организаций и т.п. Выходит - всё говно? Кроме пчёл наверное.
А что не говно Исраиль и Пиндосия? Или прочие загоны пидаристические типа Жидопы ?
Мир меняется, грядет мировое правительство, но русские найдут в этом новом мире свое место, не волнуйся.
Это тебе они сами в мировом правительстве пообещали?
А не на-бали ли они тебя?
Насколько известны их планы - они хотят оставить для обслуживания Трубы, Шахт и Трансиба всего 15 млн. чел. Желательно гастарбайтеров и работников вахтового метода.
То, что останутся некоторые гауляйтерские кланы - так это всё полукровки или жиды.
И даже та часть этно-русских что может останется в мизерных количествах - это просто биомасса скота, а ни какие не русские. Ибо Русскость - это тип Духа, Мечты и Устремления - это особый Мир, Цивилизация со своим мировоззрением и мессианской Идеей. И эта идея прямо противоположна твоему Мировому правительству жидовскому. Потому их оставить ну никак нельзя - и не оставят.
Социализм - ошибка истории.
Наоборот - логика эволюции Человека. Социализм - прямое следствие развития разума.
Разуму скучно и тесно просто в животных инстинктах - урвать - пожрать, пострать, потрахаться, побренчать бусами - и так по кругу. Он ищет Цели и Смыслы великие - познание мира и своих резервов и их развите.
И разум смекнул, что развивать надо всё общество, как единую среду и целостный организм. Тогда в Идеале можно создать Живого Бога на Земле (и далее во Вселенной) - Человеческое общество умноженное на техносферу всякие био и микро технологии.
Но капитализм, культивируя индивидуумов, всегда выжирает это общее, распыляет его на животные организмы.
Отсюда и недетский накал войны между двумя парадигмами жизнеустройства , который, побеждающий капитализм сегодня пытается замазать - мол, "ошибка истории" сама развалилась и вернулась к естественности.
Само по себе Техно-общство можно создать и без социализма, но это будет технотронно-психотроная Матрица - сверхДиктат и сверхРабство под управлением высшей касты расистов и их научных консультантов.
Отличие Социализма в Главном - в Целях. И Цель Социализма - общество, настроенное на наибольшую Справедливость и Человечность.
Чтобы максимально развивать не скотские инстинкты, но Человеческое в человеке- до осознания своей жизни на общую пользу.
Для этого у общества должны быть следующие условия: реальное стартовое равенство всех возможностей - образования, воспитания, медицины и всего прочего - и реальные возможности профессионального роста и реализации - без классовых, кастовых, сословных, денежных и т.п. преград. То есть мобильные соц лифты.
Человек должен получать по его способностям и по реальному вкладу в Дела Общественной пользы.
А проштрафившиеся - шкурные рвачи, коррупционеры, предатели, хищники, паразиты, растлители, жулики - должны быстро получать своё наказание, так же не зависимо - родственник ли ты высоким лицам из управления или нет.
Когда подобные условия хотя бы частично выполняются - всегда происходит невиданный взлёт и подъём.
Как при Сталине, например, когда простые крестьяне становились и конструкторами, и хирургами, и маршалами и Учёными и всем.
А вот как только вновь устаканивались сословные перегородки номенклатурные и дети начальства становились начальством не зависимо от их способностей и заслуг - так и пришло гниение, а затем и вовсе предательство.
Нах..й выгнать государство из экономики. Государство не может быть собственником, оно вообще не способно ничем управлять.
Бред какой-то собачий - рассчитанный на лохов, развешивающих уши на трели пропагандонов.
Современная рыночная экономика, ориентированная на ПРИБЫЛЬ - это вообще не экономика если уж честно, а Хрематистика - или Лохотрон жульнический по изнасилованию высокоорганизованными бизнес-хищьниками рабов, опущенных в электронную попуасию.
Принципы этого лохотрона хорошо описаны в книге Д. Неведимова "Религия Денег или лекарство от рыночной экономики".
И там показано, что основными ячейками конкурентоспособными являются вовсе ни какой-то сброд одиночек, а именно мафии, картели, далее корпорации, которые по сути своей и есть системы, типа государства и армии, основанные на жесточайшей внутренней дисциплине, но там всё по беспределу , в смысле ответственности руководства и владельцев корпорации к её рядовым членам, не говоря уже о биомассах народов.
В этих бандах человек - только винтик системы - состарился, или прочие причины падения эффективности - и тебя просто выкидывают нах - утилизируют. Там всё планируется - жёстко, как в генеральном штабе.
И корпорации своей мощью уже превзошли обычные государства. Им легче - вне своей системы они по беспределу - и там нет никакого патернализма и заботы о человеке и обществе.
Получается свехэффективная, но античеловеческая система, где человек не хозяин всему и не венец, ради развития и нормальной жизни которого всё делается, а просто придаток и раб у владельцев корпораций и всей этой системы.
Но суть всё-таки в том, что для эффективности - все бредни об отсутствии планирования умные люди сразу же убирают.
И в своей бизнес-иерархии всё делают по плану и с большим протекционизмом , а отсутствие плана и помощи - про "руку рынка" и свободную конкуренцию втирают только лохам - своим жертвам ограбляемым и опускаемым.
А государство предназначено всё таки для общества, его развития и защиты. Это его функция. А вовсе не "экономика" как некий фетиш. У нормальных людей (народов) - Народное Хозяйство. Оно для пользы и удовлетворения разумных потребностей и спроса, а вовсе не тупая индустрия всё-пожирающая, растлевающая и порабощающая людей...
вся статья тут - http://9e-maya.com/index.php?PHPSESSID=0cbmh1vh65um6lkoekfafed0i1&action=forum
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
Заметки.
1 Социализм - более или менее распределение произведенного продукта. Его можно оценивать отношением доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных. По оценке АиФ для СССР на 1990 г это соотношение равнялось 8.
//Прим. "8" многовато даже для СССР-1990. Для США оценка - "10". Так не могло быть на 1990. Обычная практика буржуев строить ложь на правде//
2 В СССР средства производства находились под управлением г-ва. Это не коммунизм и не вполне капитализм.
==================
...можете обосновать?