В Луганске КПУ провела сход по референдуму о вступлении Украины в ТС

Комментарий удален модератором

Клип Арцова на месте, но звука нет, правда, флаги колыхаются , движение есть.

Звук на месте, разбирайтесь со свои компом, почему не слышно.

Возможно, надо просто громкость добавить?..))

Главное спасибо Ивану- сообщил. Тема волнующая... Спасибо и Вам за принятое участие

Спасибо.

"громкость добавить"... Что уж Вы так обо мне с Иваном?!... :-))

За семь месяцев кое- какие знания обрела здесь у вас... спасибо. ))

Женщины и техника...

Но, на самом деле я не совсем шутил - бывает, что не на компе, а на проигрывателе ютуба - на видеоролике внизу слева динамик видите? - громкость или выключена или уменьшена. Надо щелкнуть мышкой по динамику и отрегулировать...

Вот здесь отличный звук, выступление моего шефа

http://www.youtube.com/watch?v=FMHT__7ragQ

Про динамик знаю.Комп у меня давно. На задней панели телевизора (вместо монитора) - все подключения. Сегодня поднажала все шнуры - ролик, ссылка заработали. Неумеха я, вот. Спасибо. Привет

А то - все здесь... Телевизор - монитор иногда " вращаю" - на задней панели все подключения - шнур отошел, контакт нарушился.Сегодня догадалась. Неумеха. Ролик, твои ссылки работают, спасибо тебе.

Ты прав - здесь меня понимают и жалуют :-)) Остаюсь...

Здесь охраняют прямо нормальных людей от ненормальных, Аннушка. Вот, посмотри, как это делается, обрати внимание на даты и время.

http://maxpark.com/user/4295069010/content/2252778#comment_30157388

Прочла статью и комменты. Статья не удивила. Есть люди, которые чего- то в жизни,в семье не достигли. Неудачники, в силу своей ущербности, отводят душу таким образом- из- за угла. Я, наверное, тебя удивлю, но я в ЧС у И Кандрашова и В Соколова - еще до ваших сообов. Я нашла, что ты, Ваня и Арцов достойно парировали Серому.

Он уже всех достал своей иносказательностью и простотой. Любую мысль можно выразить обычными словами.

И главное у тебя есть такт- не выходишь за рамки. Я уважаю тебя.

Пойду на твой пост отвечу твоей подруге :-))

Лишнее доказательство того, что мы один, злонамеренно разделённый народ.

Только два вопроса - кто спонсор?

Как результаты референдума претворить в жизнь?

Был уже печальный опыт - референдум по сохранению СССР. Народ сказал - одобрямс. Но пьяный ЕБН залез на танк и всё пошло прахом... ((

как он легко все повернул?

Однако Горбачев все начал - с его переКройкой! Но и это было в пользу - до самого Ельцина - Промышленность зачесалась - и вышла из стагнации - куча кооперативов превратилась в пром зоны. Много чего положительного - но потом тормоза, останов, и облом по Амерзкому плану!

По Конституции по ряду вопросов существует ЗАПРЕТ на проведение референдумов.

Читайте Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ

"О референдуме Российской Федерации", там всё расписано - какие вопросы можно на референдум выносить, какие запрещено...

замечательная российская (юдо-) мафиозная власть

и ее "законы ВПОЛНЕ позволяют проводить референдумы."

Вы солгали.

Потому я и посоветовал вам для начала хотя бы ознакомиться с Конституцией,по которой издевательски запрещены даже референдумы о здоровьи нации-- что ж,очень предусмотрительно

было сделано,учитывая нынешний развал здравоохранения и б.15 млн преждевременно загнанных на тот свет на нач.2012-го.

Вы известный апологет этой политики,и,к сожалению,прибегаете к нечестному давлению своим авторитетом,изрекая ложь= мол,"у меня рейтинг,кто против меня попрет".

Давно есть такое впечатление от вас,но вот сейчас лишь высказал,понимая что меня от вас.от вашего миникульта "личности" и вашей компании сытеньких апологетов власти

ничего хорошего ждать не приходится.

Референдум-глас народа.И не может быть ЗАПРЕТНЫХ тем.Если бы Референдумом одобрили бы Арцева,друга кремля и моссада, Презом России,

что ж, пришлось бы согласиться :-)))

часть важных референдумов запрещена,

а для иных столько помех создадут.... ,а и решения референдумов могут затем коту под хвост кинуть.

Насчет залихватской фразы Арцова("Наши законы ВПОЛНЕ позволяют...") я ему тоже написАл (ниже).

орган трепачей-апологетов Кремля,еще новых халявщиков на горб народа=

"Министерство обороны России рассматривает предложение Общественной палаты РФ о создании в структуре ведомства Главного военно-идеологического управления, передает ИТАР-ТАСС.".

http://newsland.com/news/detail/id/1260490/

Какого хрена вы сходу в *алупу лезете - "Арцева, друга кремля и моссада"??

За такое ведение дискуссии положен ЧС без права переписки...))

Но я пока сделаю лишь замечание. И для особо глухих повторяю - читайте Федеральный КОНСТИТУАЦИОННЫЙ закон "О референдуме", там всё расписано. Разжевывать вам не намерен, занимайтесь самообразованием, дабы тупость свою так явно прилюдно не демонстрировать.

Подсказка: каждый из институтов власти решает свой круг вопросов - сход (общее собрание) жителей села одни вопросы, Законодательное собрание региона - свои, общероссийский референдум - свой, но тоже ограниченный круг вопросов. Потому, что к прямому волеизъявлению допускать таких, как генрих кожемяка можно только по тем вопросам, которые они могут уяснить.

Но никак не по тем, политические, экономические и иные последствий решений по которым выходят за рамки их разумения.

А то здесь, в макспарке, все такие крутые политологи и эксперты, шо пиздец!

Комментарий удален модератором

в демократическом государстве

для обсуждения по определению не может быть,

ни для обсуждения на кухне.ни на улице ни в сми,включая и-нет,

ни на референдуме.

Запреты устанавливает Власть.

Я поразился ее "предусмотрительностью",

когда узнал,что ьема "национального здоровья"

является ЗАПРЕЩЕННОЙ для вынесения на референдум в РФ.

Можно и в Европу, но в составе ТС, или славянского союза - равноправным, как минимум, игроком.

Самый настоящий.

Другого не бывает.

Полное изъятие всех результатов деятельности и последующее распределение по потребности.

Есть потребность Якунину миллион шуб - на тебе миллион шуб.

Есть у вас потребность в зарплате 10000 рублей - на тебе зарплату 10000 рублей.

ПО ПОТРЕБНОСТИ.

Это просто пословное прочтение, что такое коммнизм, в теоретических книжках про коммунизм. Дисциплину такую слышали, "научный коммунизм"? Пока не сдашь, на 5 курс не перейдешь? Еще ее изучали потом, чтобы не забыли, в "университетах марксизма-ленинизма". Если взять и с толком, с умом, прочитать, что там написано - будет точно то, что я говорю. И ничего больше не будет.

Полное изъятие всех результатов деятельности в собственность всего общества и затем строго справедливое распределение этих результатов между членами общества по их потребности.

В особо продвинутых курсах решается вопрос, а как же типа пряников на всех не напасешься. Там много написано насчет сознательности. Но молчат насчет методов обеспечения этой сознательности.

Мы сейчас имеем в России пректические занятия по научному коммунизму. Сознательность обеспечивается мощными силовыми структурами в черных шлемах и с дубинками. Которые плачут на суде как красны девицы "ах мне демонстранты 6 мая пальчик поцарапали".

"Утю-тю, гады болотные, вы зачем мальчику пальчик поцарапали - вот мы вас за это в психушку сейчас".

Коммунизм? Коммунизм!

А если я не шучу, тогда что?

А тогда я заявляю, что коммунизм - это практически то же самое, что и рабовладельческое общество. Только в нем рабовладельцем является сам люмпен - через неизбежно возникающих в таком случае узурпаторов власти.

Коммунизм не может жить, потому что в нем нет ни одного свободного человека.

При рабовладении хотя бы рабовладелец был свободен, относительно свободен.

А в России сейчас нет ни одного человека, который не является рабом. Быть может, кроме бомжей на помойках.

Я не шучу. Моя почта есть в профиле. Если хотите - напишите. Я с удовольствием подвергну критике возражения по соществу.

Достаточно просто возразить по существу заявленных мной признаков и опровергнуть их.

Комментарий удален модератором

По существу? Пожалуйста. Вот определение коммунизма.

Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий») — в марксизме гипотетический общественный и экономический строй, основанный на полном равенстве, общественной собственности на средства производства.

Заметьте, НА ПОЛНОМ РАВЕНСТВЕ и ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ПРАВА производства, а не то, что Вы написали. Так что Ваше представление о коммунизме неверно.

Примерно тоже самое о рабстве. Та несуразица, что Вы написали о нём в России ни в какое определение не подходит.

Да и рабство вообще, если рассматривать, то относительно чего? Украины? Так там похожая ситуация.

НА ПОЛНОМ РАВЕНСТВЕ!

Это ключевой момент, полное равенство!

Значит ли это, что если я выкопаю за смену 10 ям, мне дадут миску каши, а вам, если выкопаете 5 ям, миску каши дадут точно такую же?

Ситуация в Украине абсолюно не такая же, как в России. В Украине людей не сажают в тюрьму за протест против власти. В Украине можно трудиться и своим трудом заработать себе на жизнь. В Украине можно выбрать власть, а можно не выбрать - и власть будет другой. Украина не имеет ничего общего с Россией. Кроме общей границы и общего языка.

"Значит ли это, что если я выкопаю за смену 10 ям, мне дадут миску каши, а вам, если выкопаете 5 ям, миску каши дадут точно такую же?" - конечно, потому что ПОЛНОЕ РАВЕНСТВО.

" В Украине можно трудиться и своим трудом заработать себе на жизнь." - точно также и в России.

" В Украине людей не сажают в тюрьму за протест против власти." - у вас кто-то сильно протестует?)

"В Украине можно выбрать власть, а можно не выбрать - и власть будет другой.///Украина не имеет ничего общего с Россией." - самообман.

"своим трудом заработать себе на жизнь." - точно также и в России" - какого же дьявола я вот недавно был в Москве, а там одни таджики - очень симпатичные и грамотные, девочки в гастрономе очень толково выбирают тебе продукты, а симпатичный парень дворник каждое утро здоровается: "Салам алейкум, ак сакал" - это он ко мне обращается "ак сакал" - бело бородый значит.

А местных нет. И я знаю, почему.

"какого же дьявола я вот недавно был в Москве, а там одни таджики - очень симпатичные и грамотные, девочки в гастрономе очень толково выбирают тебе продукты, а симпатичный парень дворник каждое утро здоровается: "Салам алейкум, ак сакал" - это он ко мне обращается "ак сакал" - бело бородый значит." - может потому, что одни таджики мерещатся?

Я тоже недавно был в Москве и одних таджиков не замечал, а разных людей. Нерусских меньше всего было, хотя и встречались нередко.

Снова про ямы. Может и долго, согласен. Но я копаю 10 ям 10 часов, а вы свои 5 - только 5 часов, потом по девочкам. Как вы думаете, не захочу ли я тоже по девочкам и ну их эти шестая-десятая яма? Я что, рыжий копать по 10, когда остальные по 5 копают? Мне ведь все равно миска каши будет та же самая?

"...не захочу ли я тоже..." Вполне возможно, что захотите.

Конечно, может быть, и захочу!

Но тогда у нас в коммунистическом обществе будет каждый день появляться на 5 ям меньше?

Что делать? Каши надо будет столько же, а ям будет меньше.

А клоню я вот к чему: "Если он хочет сокращения рабочих мест, высокие тарифы на коммунальные услуги и узаконенную наркоманию, то ему необходимо голосовать за Евросоюз. А если хочет развития национальной промышленности и экономики, достойную заработную плату и пенсию, то вступать нужно в Таможенный союз".

В посте классический пример манипулирования общественным мнением.

Призвающий обуславливает требование вступить в Таможенный союз деланием развития национальной промышленности, но не обещает, что при этом национальная промышленность будет развиваться. А когда его возьмут за шкирку и спросят - скажет ну не шмогла. В Таможенном союзе национальная промышленность дышит на ладан и вот-вот сдохнет, в России не создаются новые и не ремонтируются старые предприятия, а они хотят, чтобы в колониальной Украине было по другому? Смешно.

изначальная тема в нашей ветке комментариев была не развитие, а наличие коммунизма в России, так что Вы отклоняетесь. А про поддержку коммунистами я ничего против не писал.

"в России не создаются новые и не ремонтируются старые предприятия" - создаются и ремонтируются, только в сравнительно небольших количествах.

Да и не в том дело - главное, на что стоит обратить внимание в этой ситуации - нагло попираются конституционные права народа. Ведь в бюлетене будет и "да", и "нет", кажется, чего боится власть, имея админресурс и карманные СМИ?

(""под лежачий камень вода не пойдет!"")

Другого не дано!

Жаль, но я всё же весьма скептически настроен по поводу будущего Украины. Которая для меня, как ты знаешь, далеко не чужая...

http://www.youtube.com/watch?v=FMHT__7ragQ

Комментарий удален модератором