"По-сути, Алла Пугачёва- весёлая фашистка:договор-деньги-отъём ребёнка" Свящённик не прав ?
В заголовке я процитировал слова и мысль протоирея Дмитрия Смирнова. Из сегодняшнего " МК " .Это по поводу новой рекламной акции нашей примадонны,охрипшей, А.Б.П., в связи с появлением в её семье( ?) двойняшек.
( Одна дама по радио "РСН" ужасалась- зачем гею Галкину в руки отдают двойню.А ведущая. дама, выспрашивала- а вы точно знаете, что Галкин-гомик ? Вот такая "кухня-базар " по радио, которое могут слушать и дети )
Я, вообще-то к Алле Пугачевой не очень хорошо отношусь. По двум причинам или по трём.
Первая. Потому что она набитая ( когда-то талантливая была женщина ) дура.
Потому что она выбирала себе мужей лишь в связи с карьерой на эстраде. муж- тот, кто может ей помочь.
И в третьих. она уж слишком алчная. расчищала себе дорогу, не брезгуя никакими методами, вплоть до...
Анастасию- выперла . Или я- или ...Догадываться можно. (И ещё множество конкурентов, которые были интереснее на эстраде. чем она, изящнее, и т.д. )
Но голос-то у Анастасии- лучше раз в десять.
Симпатичнее ( внешне выигрышнее она Аллы- раз в десять.Её нет в эфире. на Тв,но она успешно гастролирует).
Я не вдаюсь в подробности её трюка с двойняшками. Это её человеческое дело. НО...
Почему она этот интимный момент в жизни распиарила, как дурёха ?
Вот Валерий Леонтьев !Какой он сексуальной ориентации? Никто не знает.
Он- поёт и ВСЁ.
О своей личной жизни запрещает журналистами писать.
Не хочет.ОН- певец. И -всё. И -неплохой. Хороший. ну уж получше Филиппка и Баскова. Факт.Но его СМИ не пиарят по поводу, как он ходит в туалет и т.д.
Но к Алле.Может, она хочет на старости побыть с детьми. Ну и- будь Молча. Радуйся. Так нет же. Взбудоражила СМИ. Вот я какая ? Значит. все это- не искренне, не по любви, а лишь бы выпендриться. В рассчете на лохов. и всяческих поклонников,. фанатов, дур и дураков.
Если денег. как в хлеву говна,Прихоти. причуды прут из мозга.
Сколько в них тщеславия и лоска,А ещё- изыска до хрена.
И одна пробабушка- того...Захотела мамой стать, дурёха.
То. что с головой у мамы плохо,Не смутило вовсе никого.
Женщина за деньги- это б..дь,Траханье.постель и всё такое.
Если же за деньги- но другое, Это как,простите. называть ?
А ребёнок, чей он "сатана" ?
У него две мамки аль одна ?
Опять таки. я в принципе. не осуждаю желание иметь детей. В любом возрасте. Одинока если женщина. да и мужчина.
Но при чём тут ПИАР ? Зачем он нужен ?( Сегодня в "МК" расписывают ту, которая вынашивала двойню. выяснилось- что не Алкину )
Да, и потом-этот эксперимент над детьми-неизвестно чем он в будущем обернётся. Неизвестно ведь ?
А вторая "мамаша"-вдруг она чувствами к дитю воспылает..Вдруг это для неё превратиться в трагедию ? А.Б. об этом-то не думает ? Или- заплатила.- проваливай.Жестоко !
Комментарии
VIPER-ует Пугачева(viper- важная шишка и ..гадюка)
Alla Prima по-латыни,-
Чих-мазок и вся картина..
Не гранд-оперная птичка.
Так,всего-лишь П.А.Б. певичка,
Звездулькой Евровиднула
В двадцатке еле видимой.
Перси и ее ланиты
Ласками давно забыты,
Ее главный ухажер,-
Дряблой плоти массажер.
Престарелая нимфетка
В постель тащит малолеток,
В Англии кличка плутовки,-
"Колыбельная воровка"
Отрывок из "Саги о ВОРсайтах"или "UNITAS"-ная Россия.
Есть подспудно подозренье,-
Аlla prima не Одетта,
Тсс..мужик переодетый,
Так как валят к ней гурьбой,
Что ни муж,то голубой.
Сам Максим с соАЛЧным Филей
Оба крипто-некрофилы...
Было ж время примандошка
Саквояжилась лукошком,
В нем стаканный кипятильник,
Банок пять в томате килек.
С барахлом гнездилась в келье,
В клопо-звездочном отеле.
Не случайно с Максом враз
Поселилась в замке "Грязь"
В романе Херберта "Дюна" раса Тлейлаксу воспроизводит себя в "Аскольтных Чанах". Тема которых абсолютное табу, они их стыдятся настолько что готовы начать всегаллактическую войну изза одного намека на них...
Автор расплывчато описывает их как чтото схожее с нынешним сурогатным материнством.
О чем это я? Ах да... Это действительно мерзость в глазах божьих и человеческих...
Комментарий удален модератором
Сергей Доренко, главный редактор радио РСН
Мне нужен хороший юрист. Я хочу понять – яйцеклетка женщины, прижитая ею в браке – это совместно нажитое имущество или нет?
Супруги живут. В горести и радости, наживают «Фольксваген Пассат» подержанный, лисью шубу, больного хрыча-дедушку и яйцеклетку.
Ежемесячно у них есть яйцеклетка жОнина, которая бесхозяйски улетает в тампакс.
Но в тот момент, когда она не улетела ещё – она чья собственность вообще?
Она – совместно нажитое имущество, или ей, яйцеклетке, можно ходить налево-направо?
Конкретно: Алла Пугачёва была замужем за крупногабаритным жеребцом Киркоровым, и именно находясь в браке, насколько я понял, умыкнула яйцеклеточку не для мужа, а заначила для кого придётся-полюбится-подвернётся.
То есть Филипп кормил её протеином, витамином и микроэлементом, кормил-потчевал, она от этого нерестилась яйцеклеточно, но совместно нажитое имущество прятала по холодильникам.
Потом, перевлюбившись на склоне лет в худосочного Галкина, предложила ему по факту адюльтер с филипповой собственностью.
Можно ли так поступать с мужчинами?
Что скажет Мизулина, наконец?
И ещё – если яйцеклетка целиком и полностью – собственность женщины, а не супружеской пары, то можно ли тогда и мужчинам дарить направо-налево своё семя, честно нажитое в браке?
Источник: Блог Сергея Доренко в твиттере