БЕЗРАБОТИЦА В ЗАКОНЕ
На модерации
Отложенный
«Россия должна отказаться от политики сохранения занятости любой ценой, людям необходимо научиться менять не только место работы, но и профессию и место жительства. Считаю, что именно сейчас, в этот период, который мы переживаем, нам нужно воспользоваться нашим очень серьезным преимуществом. Оно заключается в том, что у нас низкий по сравнению с европейскими странами уровень безработицы, и поэтому уйти от политики сохранения занятости населения любой ценой».
Д.А.МЕДВЕДЕВ
Страшно, уважаемые трудящиеся? А вы что хотели? Отеческой заботы государства о нас? В капитализме жить – «это вам не лобио кушать». Многим и многим вскоре кушать придется через раз, и вовсе не лобио.
Что означают намеки на увеличение безработицы до мирового уровня? Не что иное, как ненужность огромной части народа. Сократят, по мысли Медведева, неэффективные рабочие места? Эффективные, надо полагать, тут же и образуются. Путем самозарождения (правительство ни при чем). А если не образуются – сами виноваты. Тем более не страшно – процент безработных, как выяснилось, недопустимо низок.
Самое главное богатство страны – это люди, человеки, трудящиеся. В них нужно вкладывать, обучая и развивая. Холить их и лелеять, как самое дорогое. Безработица – превращение самого ценного ресурса страны в отходы. Опасные, ядовитые, трудно устранимые. Каково человеку стать ненужным и голодным, внезапно и надолго? Имея семью, детей, да и просто элементарное самоуважение? Неврозы, пьянка, рост преступности – вот реальная цена менеджерской «эффективности».
Наступает время накапливания взрывоопасного материала. Да еще в не подходящих для хранения местах. Кто и когда поднесет спичку? Под какими знаменами встанут униженные и оскорбленные, кому поверят и за кем пойдут? История знает самые разрушительные варианты.
Безработные – это жестоко униженные. Не может правительство так цинично и беспощадно кидаться людьми без последствий. Безработица – не жестокое лишение всех возможностей. Это грубое выдергивание из нормальной жизни, причем с обидным упреком, мол, сами виноваты. Кивки на допустимость увеличения уровня безработицы означают, что беда войдет в миллионы семей. Разговор о необходимости смены квалификации намекает, что в этом виноваты сами выкидываемые на улицу. Классическое неолиберальное заклинание.
Что означает другой премьерский пассаж – о предстоящей смене жительства «людей», читай – миллионов людей? Попросту предстоящее запустение и архаизацию огромных российских просторов.
Ломанувшиеся в мегаполисы (по призыву правительства) жители «неперспективных» сел и деревень оставят свои обжитые края. И те либо обезлюдеют, либо совсем деградируют. Процесс этот и так идет, а теперь заметно ускорится.
Как не вспомнить советские программы выравнивания уровня жизни города и деревни, опережающего развития окраин! Тогда это воспринималось как должное, понятное и естественное. Управленцы тех времен не были яркими медийными фигурами, как нынешние, но цели ставили верно.
Управляющая элита в очередной раз расписалась в неумении руководить. В сущности, работа руководителя как раз и заключается в оптимальной организации народной жизни. Организации производства и потребления, обеспечения достойного настоящего и надежного будущего. Люди вам не ресурс, а мусор? Тогда пора освобождать руководящие кресла.
И пора, давно пора задуматься всем, кого в скором времени коснутся перемены к худшему. Стоит ли покорно принимать людоедские нововведения? Безропотно ожидать пинка под зад, да еще и под свист и улюлюканье? Мы жили в стране, устранившей безработицу как позорное явление прошлого. Мы не знали этого унижения и забыли о неумолимости такой беды, чем всегда удивляли людей из самых развитых западных стран. Тогда они равнялись на нас – на страну, победившую безработицу. Теперь мы равняемся на них, готовясь бедовать «на мировом» уровне. Только уровень нашей нынешней беды будет куда ниже благополучного европейского.
Всю перестройку нам «проясняли» не понятое советскими людьми «благо» безработицы. Видимо, капиталистам этого «блага» мало не бывает. Все проблемы с тех пор решаются за счет людей труда. Им недоплачивают и выгоняют на улицу, едва упал процент прибыли. Многие простые люди тогда поддались обаянию сирен перестройки. В то смутное время мы растерялись и отдали многочисленные социальные завоевания, включая полную занятость.
Мы позволили уронить в грязь красное знамя. И пока его не поднимем, так и останемся быдлом – рабочим и бессловесным скотом. Бросовым сырьем для капитала и расходным материалом для безжалостных менеджеров. Только под красным флагом можно победить и неэффективных управленцев, и все беды, ими порождаемые. А победить действительно можно, потому, что у нас есть наше красное знамя, а у них – только беспомощность и растерянность. У них ведь, по сути, ничего нет. А у нас есть!
Константин ВАСИЛЬЕВ
г. Саров, Нижегородская обл.
[01/10/2013]
Комментарии
Комментарий удален модератором
низкая и тут-же хотят увеличить безработицу. Власть проявляет
цинизм,по отношению к народу,но не думает о том,что будет
если народ применит цинизм к самой власти!
На очереди введение законов по защите ЛГБТ.
А далее ювенальная законодательная система.
В итоге рождаемость сойдёт на минимум.
Ну а после можно и крепостное право ввести.
сударство) отнимает у раба работу, сохраняя при этом нало
ги и поборы и "армию" надсмотрщиков(чиновников), которые
непозволяют рабу ничего делать без их "чуткого руководства",
- это ли не цинизм и геноцид?Это гораздо хуже,это просто чу
довищно,- это ЛЮДОЕДСТВО!
В Европе то же, не видать что то рабочей миграции. Ну если не считать гастарбайтеров.
Да и в Америке, нет миграции среди рабочих. Это офисный планктон, постоянно сокращаемый, мечется туда - сюда по стране.
приемственность.В цивилизованных странах отец передаёт
сыну свою профессию,мастерство и акции,нам же говорили
коммунисты,что на этих заводах будут работать ваши дети!
А выясняется,что на ниших заводах будут работать враньё,
обман,мерзость и запустение или в лучшем случае гастеры.
Да и на счет секса, все было много интереснее.
Запомните! Те, кто хотят вас чипировать или нанести вам биоизотопную лазерную пиктограмму - это не люди, а масонский ротшильдовский скот И УБИТЬ ТАКИХ СУЩЕСТВ НЕТ ГРЕХ, А ДОЛГ ПЕРЕД ВЕРОЙ И ОТЕЧЕСТВОМ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Странно!
захочется выйти с зеленым
знаменем ислама или со
знаменем радуги педерастов. И
как с этим быть и что с этим
делать?
Четверть века слишком большой срок, начинать придётся с котлована.
Комментарий удален модератором
м.горький...
Комментарий удален модератором
Перевожу:
"Пора вам на кладбище..."
Сука.
Город остался тот же, а вот район с ЮЗАО на ЗАО поменяла )
Надеюсь, что до 65 лет точно бyдy работать, если силы и желание бyдyт )
Комментарий удален модератором
Делается это так: Заводы закрываются, и ждут пока люди перемрут. Не видели?
Кстати, в Волгограде на те же профессии московские зарплаты отнюдь не предлагают. Тут много было рабочих, не все издохли, есть ещё надежда найти дурака работать за половину от нищенской зарплаты западного дворника.
Комментарий удален модератором
На днях ходил на завод химического машиностроения, предложили работу телефониста -а 9000 рублей, но начальника не было, он в отпуске, потому не могу точно сказать, возмут на деле на эту работу или не возьмут.
Такие дела, Вячеслав Викторович. Вы теоретик, я - практик.
Комментарий удален модератором
Тут смотрел по программе помощи производителям с/х продукции. Дают крелдит, государство возвращает часть процентов. То есть, можно взять кредит не за 24% годовых, а за 14,5. Но очень сложно. Огромный пакет документов требуется, и число заявок ограничено.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тут рядом со мной многие держат коров. Молоко везут своим ходом на рынки (стихийные, крытые колхозные рынки подарены гипермаркетам). Ежели же сдавать на молокозавод, то прогоришь, закупочные цены не обеспечивают рентабельность производства. Тут у меня статья в блоге недавно опубликована о кулаках. Так вот, кулак перебрался на заводы, в торговые сети. И делает то же самое - грабит производителя.
Но я промышленный рабочий, и для меня тут работы нет. Учиться на токаря или сварщика мне уже поздно, стар я для учёбы, хотя, объявления по этим профессиям есть. Но опять-таки, зарплата - половина, треть, четверть зарплаты американского нищего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разочаровал? Нет, деньги на дереве не растут, к сожалению.
Комментарий удален модератором
Уже упали продажи авто... Денег у народа нет... Присмотритесь сколько новехоньких иномарок с объявами на стекле "продаю"... И в салонах скучают...
Это значит завтра завод подсократят, или прикроют на время и чо? И куда эти оптимисты дальше поедут? Опять мобильность повышать?
Знаем, проходили...
Вы все правильно говорите, это полоумные могут сейчас такой бред нести... Они ж не видят что у нас хотя бы, в миллионном Волгограде... Заводы по пять раз в году банкротят и закрывают...
" ....людям необходимо научиться менять не только место работы, но и профессию и место жительства. ...."
Ребята, по секретy скажy ..... логопедов, дефектологов. нейрологопедов, нейропсихологов - нет хватает, а детей с паталогией всё больше и больше прибывает на свет
а также рост ДТП и инсyльты ...
для реабилитации и коррекции всех вышеперечисленых и нyжны специалисты
Нахлебники - это правительство, а не народ.
Кто кого содержит? Кто кого грабит?
Всех списывать будем?
Ошибочен главный вектор - рынок отрегулирует. Нихрена он не отрегулирует, а только все поломает. Рентабельные предприятия (нефть, газ, энергетика, лес, рыба и тд.) должны помогать нерентабельным, прежде всего с/х... Путем дифференцирования налогов... Как-то так.
В реальности картина вырисовывается несколько другая. Похоже, что именно это и не устраивает какого-то невидимого дирижёра.
Какой уж тут секрет... Все, что сейчас происходит в н/х противоестественно и не замечать это - просто быть слепым...
Дирижеры рулят. :(
Только вместо этого придёт другое. Точно такое же.
- Видимо его (Богрова) эти самые столыпинские реформы либо без работы оставили, либо толкали на переезд...
Похоже так.
Автор статьи призывает создать рабочие места для красных знаменосцев? Было уже такое в СССР. Целые дивизии "работали" - протирали штаны и подмётки, занимаясь пропагандой преимуществ неконкурентоспособного социализма. Эти работники ломаного гроша не принесли в казну государства. А спецслужбисты, следящие за каждым шагом каждого .(Я не о разведке, какой бы она ни была)
Если людям на работе хватает времени на чаепития, обсуждение футбольных матчей и фасонов юбок - это всеобщая занятость?
С нс брали пример? Не смешите меня.,
Продолжение следует
«Г-н Пил — взял с собой из Англии на берега реки Суон в Новой Голландии жизненные средства и средства производства в общей сумме на 50 000 фунтов стерлингов. Г-н Пил был настолько предусмотрителен, что кроме того захватил с собой 3000 человек из рабочего класса — мужчин, женщин и детей. Но по прибытии на место назначения «у г-на Пила не осталось даже ни одного слуги, который мог бы приготовить ему постель или зачерпнуть воды из реки. Несчастный г-н Пил! Он все предусмотрел, но забыл только экспортировать английские производственные отношения на берега реки Суон!» Таким образом, мы понимаем, «что если средства производства и жизненные средства являются собственностью непосредственного производителя, то они не являются капиталом. Они становятся капиталом лишь при условиях, при которых они служат в то же время средствами эксплуатации рабочего и господства над ним.»
Продолжение следует.
« Следовательно, пока работник может накоплять для себя самого, — а это он может, пока остается собственником своих средств производства, — до тех пор капиталистическое накопление и капиталистический способ производства невозможны. Отсутствует необходимый для этого класс наемных рабочих.» Маркс совершенно обоснованно делает вывод, что любой капитал заинтересован в создании большого количества наёмных рабочих, которые бы могли предлагать исключительно свой труд, в качестве товара, одновременно являясь и потребителем на рынке. Вывод совершенно прост и логичен: - Пока существуют капиталистические производственные отношения, будут существовать и антагонистические классы, класс буржуазии и класс пролетариата, интересы которых совершенно противоположны.
С уважением guenplen.