Ошибки и умысел

В качестве оправдания постоянному голоду в царской России,монархисты приводят единственное оправдание—историю голода в СССР 1932-1933 годах

Попробую обьяснить несостоятельность этого сравнения

Что говорило в пользу царского правительства:

1.200 лет мира и спокойствия—столько лет мира Россия долго не знала….

2.Колоссальный управленческий опыт царских министров—некоторые имели даже 30-40 летний опыт управления страной

К этому надо добавить что они все были с высшим образованием….

3.Золотой рубль

4.Торговые отношения со всеми странами мира

5.Колосальные золотовалютные резервы

Что говорило против советской власти:

1.Отсутвие прочного мира и стабильности….только к 1925 году можно было сказать об относительной стабильности

2.Страна была разрушена и её приходилось поднимать буквально с нуля

3.Полное отсутствие управленческого опыта у руководства Советской России..крайне важный факт

4.Проблема налаживания прочных экономических отношений с иностранными державами

5.Нехватку золотовалютных резервов

ТРИ ФАКТОРА ПРИВЕДШИЕ К ГОЛОДУ В СССР
Можно выделить 3 обьективных фактора,которые привели к трагедии в 1932-1933 годах

1.Коллективезация,хлебозаготовки

2.Тяжелая засуха в 1931-1932 годах

3.Великая экономическая депрессия

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ И ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ

К концу 1920-х годов в СССР не стоял вопрос о сохранении крестьянского рая. Коллапс деревни был неизбежен, и вопрос стоял только о его форме: будет ли сельское хозяйство развиваться в кулацко-фермерское, или же крупнотоварным производителем станет полугосударственный кооператив (колхоз).

Стимуляция кулака означала бы уничтожение им середняка так, как он был уничтожен лендлордом в Британии времен индустриализации или в Ирландии в середине XIX века.

Между тем молодое и неопытное советское руководство,не имевшая практики большой индустриализации и коллективизации решило обратится к западному опыту

Похоже, что, планируя начало индустриализации и коллективизации, советское руководство рассчитывало на помощь США по всем направлениям.

СССР был уверен в получении технологий и оборудования для костяка индустриального комплекса и в политической поддержке США на время преобразований.

Даже колхоз как форму организации крупнотоварного производства СССР заимствовал у США

Программа коллективизации была рассчитана на относительно медленную кооперацию села. Однако в 1929 году ситуация изменилась, и коллективизация развернулась очень быстро. Конечно, основной причиной были особенности классовой борьбы в советской деревне – она слишком обострилась, и коллективизация вышла из-под контроля центра.

Но откат назад в коллективизации советское руководство сделало не сразу.

Статью «Головокружение от успехов» Сталин написал только весной 1930 года, а до того центральное руководство молчаливо соглашалось на сверхбыстрые темпы коллективизации на местах.

ФАКТОР ДЕПРЕССИИ

Видимо, основанием для этого молчаливого согласия должен был являться совершенно новый фактор в мировой политике, которого не было на момент начала индустриализации и коллективизации. Фактор, который не был заложен в план первой пятилетки, – Великая депрессия.

Великая депрессия развернулась как раз в 1929 году, когда давать откат в политике индустриализации и коллективизации было уже поздно.

Советскому Союзу пришлось завершать свою социальную перестройку в условиях совершенно иных, чем те, в которых она была начата.

По экономике и политической системе США был нанесен удар колоссальной силы, на юге США возник голод, и потенциально возможная помощь США советским социальным трансформациям объективно сократилась.

Великая депрессия привела к обесцениванию основных товаров советского экспорта.

Индустриализация стала гораздо более дорогой, чем предполагалось ранее, но останавливать ее было уже поздно.

ФАКТОР ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

Форсированная индустриализация привела к намного большему, чем предполагалось, оттоку людей (особенно - молодых мужчин) в города и промышленные районы. Население городов росло на 2.5 - 3 миллиона в год, и подавляющая часть этого прироста шла их деревни.

Кроме того, до 4-5 миллионов доходила численность сезонных рабочих, не проживавших в городах постоянно, но уходивших туда на некоторое время в поисках работы

Наконец, около 2 миллионов крестьян попали под раскулачивание и были выселены в отдаленные районы страны.Дефицит рабочих рук заметно ухудшил качество земледельческих работ.

Не удалось также выполнить план по механизации сельского хозяйства. Суммарная мощность тракторов достигла планируемой на 1933 год цифры и только через 7 лет, а комбайны только начинали использоваться.

Перечисленные выше проблемы и голод в отдельных регионах страны весной 1932 года привели к крайне плохо проведенной посевной кампании яровых8). Темпы и площади сева заметно отставали от норм прошлых лет .

Отметим, что следующей, намного более страшной в плане голода весной, правительство предприняло титанические усилия для своевременно проведенного сева, что сыграло значительную роль в получении хорошего урожая летом 1933 года.

ОШИБКИ В ХЛЕБОЗАГОТОВКАХ

Большой ошибкой советской власти стало неправильная политика хлебозаготовок

В 1932 году возникла интересная ситуация, когда вдруг решили выяснить, какой все же у СССР был урожай в 1931 году

Сталину было предложено войти в комиссию по урожайности, основной задачей которой было выяснить, какой урожай будет в 1932 году.

Потому что планы заготовок составлялись, не исходя из урожая, а исходя из посевных площадей, из того, сколько было распахано, брали среднюю урожайность и давали планы.

И поскольку главным показателем коллективизации считалось большее количество распаханных земель, то оказалось, что это все "липа", что распахали черт знает как, а планы получили как за хорошую распаханную землю при средней урожайности, отсюда все эти издержки.

Это стало одной из причин голода в отдельно взятых регионах страны

ФАКТОР ЗАСУХИ

В 1931 году в ряде районов была сильная засуха. В среднем выпадало всего- 211 мм осадков.

Более того, ни в 1930, ни в 1929 году не было осадков не то, что “по норме”, а даже на уровне 1932 года

В Луганске - то же самое.

Для полноты картины стоит отметить, что самым засушливым в рассматриваемый период был 1934 год. В Киеве и Николаеве в этот год выпала примерно половина среднегодовой нормы осадков, в Луганске - менее трети, а в Полтаве - вообще около 1/4 нормы.

В 1933 году тоже была сильная засуха в ряде районов, а в 1932 году погода была средней, поэтому нельзя считать, что это было главной причиной этой трагедии.

СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕКРАТИЛА МАССОВЫЙ ЭКСПОРТ ЗЕРНА

«Не доедим,но вывезем»…

Эту фразу с подобной политикой которую приводили царские власти,с злым умыслом приписали советской власти.

Но советская власть сократила гос.закупки в момент голода

Факт первый - экспорт зерна из СССР в 1931 году составил 5,1 млн. тонн зерна, тогда как в 1932 и 1933 году экспорт уменьшился до 1,7 млн. тонн.

Из этих цифр следует очевидный факт, что в малоурожайный 1932 и голодный 1933 годы экспорт был резко сокращен (в три раза).

Факт второй - госзакупки зерна в 1932 году были сокращены.

Вот цифры погодам: 1930 г. – 22,1 млн. т., в 1931 г. – 22,8 млн. т., в 1932 г. – 18,5 млн. т, в 1933 г.- 22,9 млн.т, в 1934 г. – 22,7 млн.т, в 1935 г.- 24, 9 млн. т.

Из данных фактов следует, что руководство СССР сократило нагрузку на крестьян в 1932 гг, а не увеличило ее, что прямо противоречит точке зрения о сознательном увеличении т.н. изъятия зерна, а тем более о геноциде и желании уморить голодом крестьян.

Несправедливы обвинения в адрес советской власти….царизм же в ответ на голод только усилил вывоз зерна за границу

ЧТО В ИТОГЕ

Голод в 1932-1933 годах был обусловлен несколькими факторами—ошибками в индустриализации,коллективизации,хлебозаготовках,нехваткой ресурсов,фактором депрессии и засухой

Советская власть из-за своей молодости и неопытности осознавая необходимость индустриализации, совершила ряд ошибок которые привели к таким последствиям

Но злого умысла она не имела….

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На фоне всего этого—какие проблемы имела царская власть?..за исключением засухи,они проблем не имели

У них было все чего так хотели большевики—мир и спокойствие,колоссальный опыт царских министров,золотовалютные резервы,отсутствие мировых кризисов…. и прочее прочее прочее

Так почему же 200 лет народ голодал?....Всё дело в отношении царской элиты к народу

Они народ,за людей не считали.

Это были не ошибки,это был злой умысел