КТО БОЛЕЕ МАТЕРИ-ИСТОРИИ ЦЕНЕН?

«Уважаемые
       Товарищи, потомки!
Роясь
    в сегодняшнем
        окаменевшем дерьме,
наших дней изучая потемки,
вы,
  возможно,
        спросите и обо мне.»

В.Маяковский «Во весь голос» 

Российское историческое общество представило проект историко-культурного стандарта, который после обсуждения и доработок поступит 1 ноября на утверждение президента РФ.

Рассмотрев доработанную версию концепции преподавания школьной истории, собрание историков под предводительством спикера Госдумы, председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина, нашло ее «существенно улучшенной», «сбалансированной» и «политически не ангажированной».

Трудно поверить в то, что переписывая историю, можно избежать политической ангажированности. (Тогда, зачем же её переписывали?) Однако, попробуем поверить спикеру Госдумы на слово, и посмотрим на этот яркий образец «сбалансированности». 

21 сентября — День воинской славы России. Победа над татаро-монголами в Куликовской битве.

Начинается всё, естественно с древних времён, от которых вроде бы никто не ждал подвоха. Ан нет, оказывается теперь больше не будет термина «татаро-монгольское иго». Его заменит «система зависимости русских земель от ордынских ханов». И то, правда. Какое такое иго? Кто его видел? Покажите свидетелей! Нету? Тогда, будем изучать «систему зависимости» и встраивать в неё Дмитрия Донского.

Переходим к истории XX века. Поскольку здесь ещё попадаются упёртые товарищи, продолжающие праздновать 7 ноября, несмотря на альтернативу тремя днями раньше, то Октябрь 1917 года будет снова называться «великой русской революцией ХХ века». А Временного правительства в тот период, будто и не существовало. (И, действительно, зачем нам ненужные ассоциации?)

Ещё более любопытен раздел «персоналии позднего СССР», который открывает, кто бы вы думали? Правильно — Л.П.Берия, а заканчивают:А.Д.Сахаров, Г.А.Явлинский и А.А.Собчак.

Вот он, ярчайший пример сбалансированности!

Период культа личности – теперь зовётся «сталинским социализмом». Отдельное спасибо, что не «социализмом с человеческим лицом».

Среди персон, олицетворяющих новейшую историю, Борис Николаевич Ельцин теперь будет ассоциироваться исключительно с термином «шоковая терапия». Других заслуг, по мнению авторов, у бывшего президента России не наблюдается.

Российскую оппозицию будут олицетворять лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. Характерно, что не упомянуты не только внесистемные политики, но и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. Из чего можно сделать вывод, что он либо приравнен к Алексею Навальному (что вряд ли), либо — такой партии, как «СР» и вовсе не существовало (что, скорее всего).

Ну, и как обычно, в завершении, новости культуры. Среди деятелей искусства есть Иосиф Кобзон (куда же без него), но нет Мстислава Ростроповича (кто бы сомневался). А вот отсутствие Никиты Михалкова, Аллы Пугачёвой и (о, ужас!) Стаса Михайлова ещё выйдет авторам боком. Тут никакие ссылки на «сбалансированность» не помогут.

Завершается курс школьной истории 2012 годом. И что- то подсказывает, что версия эта будет далеко не последней.