25.09.2013 04:00

Матвиенко предлагает вернуть графу «против всех»

На модерации Отложенный

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила сенаторам подумать над возвращением графы «против всех» на выборах.

«Прошедшие выборы показали, что мы живем в новых политических условиях», — приводит слова Матвиенко РИА «Новости».

Возможность проголосовать против всех кандидатов на выборах российские избиратели утратили в 2006 году.

В ЦИК России в свою очередь сообщили, что в случае поступления запроса о возвращении графы «против всех» в избирательные бюллетени этот вопрос будет рассмотрен и получит письменное экспертное заключение.

Источник: http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/09/25/n_3208661.shtml

10 8 312

Я Родился в СССР

8028 участников

Смотрите также

Что она вообще там делает,пора бы на пенсию,обработалась-заработалась бл..ь,предложила - наложила-обозначилась.Половину выгнать и ничего не изменится,работяги итить твою мать.

2 Экспертное мнение

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2013-09-25

# 29635258

Все люди забили и не ходят на мощеннические выборы без выбора, но возможно, что против всех народ, всё же придёт, проголосовать, а чуров со своими коибами эти голоса поправит за кого им надо.

1 Экспертное мнение

Иван Завтрашний

2013-09-25

# 29635745

Так графа эта, прежде всего, против г-жи матвиенко.

0 Экспертное мнение

Юрий Каминский

2013-09-25

# 29636087

Чтобы вернуть такую графу, нужно добавить еще слова: выборы выигрывает тот (та графа), который(-ая) набрал(а) больше очков.

В случае победы новой графы народовластие заменяет любого "правителя": президента, ГосДуру, мэра, губернатора.

2 Экспертное мнение

Наталья Бусурина

2013-09-25

# 29637627

Правильно требует.

1 Экспертное мнение

аскольд гулин

2013-09-25

# 29639196

Вообще то за это на своих выборах ратовал Миронов Однако подумайте над вторым вопросом в этом случае выборы когда нибудь закончатся? Или еще что то менять надо

0 Экспертное мнение

Антон Суриков

2013-09-26

# 29659681

Для простого труженика, вообще, в выборах нет смысла. Это подтверждается после выборными периодами жизни тех регионов, где побеждали не единороссы. Во всех этих регионах чувствовалось давление центральных органов на местные власти. Это осуществлялось методом недофинансирования городов, в результате страдали люди, а не мэры. Думаю, что многих устроили бы прямые назначения губернатора, который сам подбирал бы команду. Но, прежде нужно узаконить его прикасаемость, личную ответственность за все вопросы решаемые его протеже, конфискацию его и у его свиты имущества, в случаях нарушения законов... Это упростило бы их работу и сэкономило бы средства отпускаемые на сами выборы и содержание выборных аппаратов. Выбирать нужно одного - Президента. Выборы должны быть прямыми и обязательными для всех и ни каких волшебников и ЦИКов.

0 Экспертное мнение

улан цаган

2013-09-27

# 29686839

Как не парадоксально это звучит, но самыми демократичными и справедливыми, будут выборы, в случае обязательного всеобщего голосования. А строка против всех она так и останется не заполненной, при полной аппатии потенциального избирателя. Поговорка о кнуте и прянике в России утратила свое значение, пряник потерял свои свойства, остался только кнут, о чем власть догадалась и тут же решила выставить пряник своим достижением. А кнут сработает против власти.

0 Экспертное мнение