Генерал Гейнц Гудериан (Heinz Guderian) и комбриг Семен Моисеевич Кривошеин во время передачи города Брест-Литовска частям Красной Армии. Слева — генерал Мориц фон Викторин (Mauritz von Wiktorin).
Семён Моисе́евич Кривоше́ин (28 ноября 1899, Воронеж — 16 сентября 1978, Москва) — советский военачальник, генерал-лейтенант танковых войск, Герой Советского Союза.
Генерал Кривошеин родился в еврейской семье!!!!
В этот день 22 сентября 1939 года состоялась передача города Бреста советским войскам и торжественный вывод немецких войск.
В ходе вторжения в Польшу город Брест (в то время — Брест-Литовск) 14 сентября 1939 года был занят XIX-м моторизованным корпусом вермахта под командованием генерала Гудериана.
20 сентября Германия и СССР согласовали временную демаркационную линию между своими войсками, Брест отходил в советскую зону.
21 сентября в Брест вошла 29-я отдельная танковая бригада Красной Армии под командованием Семена Кривошеина, которая ранее получила приказ принять от немцев Брест. В ходе переговоров в этот день Кривошеиным и Гудерианом была согласована процедура передачи города с торжественным выводом немецких войск.
Батальонный комиссар 29-й танковой бригады Красной Армии Владимир Юлианович Боровицкий (1909—1998) с немецкими офицерами у бронеавтомобиля БА-20 в Брест-Литовске.
Кто с 3-х раз угадает национальность Владимира Юлиановича?-))
ну собственно никто от СССР в этом "параде" не участвовал. Никаких фото и видео доказательств прохождения советских войск мимо "трибуны" я не видел. Так что был немцекий торжетсвенный марш. Кривошеин из вежливости на нем поприсутствовал на трибуне. Еще несколько солдат и офицеров побыли зрителями без трибуны. Почему они не должен были тогда этого делать - совершенно не понятно.
я это естественно видел. советских войск марширующих на фоне трибуны там нет. там есть только советские войска в Бресте либо стоящие просто, либо едущие по улице. в Брест входили - естественно по каким-то улицам ехали. зрителями на немцеком марше были. а вот перед трибуной советскх войск я там не видел, так что незачет.
ваши гипотезы что для чего было сделано не представляют большой исторической ценности. вы лучше попробуйте ответить на вопрос- что в наличии Кривошеина на трибуне предосудительного? почему Кривошеин не должен был там стоять? ведь вермахт на тот момент еще не совершил никаких военных преступлений.
потому и плёнки сохранились , в отличии......от пакта , который прятали от публики---------
Немцы, чтобы не воевать на два фронта, отдали Сталину всё, что тот попросил: лимитрофные карлики попросту объявлялись сферой влияния СССР, кроме Литвы, у которой немцы отожмут Мемель-Клайпеду, Польша и Румыния — частично. Что и было зафиксировано в секретных п р о т о к о л а х к пакту, существование которых совок отрицал более пятидесяти лет.
было соглашение что Кривошеин поприсутствует на немцеком марше. Что в этом соглашении плохого я от вас так и не услышал. Торжественный немецкий марш был. марсиан не было. Кривошеин присутствовал, немцы ушли. РККА осталась. про чай науке достоверно не известно.
Вы утверждаете так категорично, словно у вас есть оригиналы этих протоколов. Если есть, не надо скрывать. повеселите публику. Покажите всем, что там скрывал совок 500 лет.
Курсы вранья и шулерства в моссадовских или в госдеповских "шарагах" пробегали? Но в любом случае двоечник. Шулерством за километр воняет. Прав на все 100% Н.В. Гоголь. Обжидяреный русский(он же "незалежный украинец") , самое паскудненькое существо на Земле..
Если бы вы в Одессе травили такие байки, самое большое на что могли бы рассчитывать - на полететь в унитаз и по дороге дернуть его ручку для самообслуживания.
Если нет подлинников, значит, вопрос закрыт в виду отсутствия подтверждения.
Этот материал не имеет никакого отношения к действительности, а является неогебельсовской пропагандой либеральных мутантов и маргиналом. Естественно, эти тщетные потуги выглядят смешно и пошло.
Выгодно было парад проводить, проводили. Выгодно было договор подписывать, подписывали. В этом весь смысл политики. Интересы государства прежде всего. Как там у Британии нет постоянных друзей, у Британии нет постоянных врагов. У Британии есть национальные интересы. Преступным немецкий национал-социализм признал Нюренбергский суд. А до этого правящая партия одного из государств Европы. США сотрудничало в плоть до декабря 1941, Швеция до окончания войны.
Кому, кому. СССР и Сталину. Чего он не учел, так это что Европа ( куча гнилой картошки) развалится после первого же удара. От них и как от союзников никакого толка все равно не было. Пришлось бы опять спасать как в 1914 г. Издержки западной демократии, как трепаться так сильны, как воевать то не очень, ну кроме коллаборационистов и женщин после войны.
А еще хочу Вам напомнить про слова Трумэна. Он их кстати сказал в 1941 году, спустя полтора года после договора СССР и Германии. Так что видите, в мире не считалось зазорным не только договариваться с Германией. но и помогать.
Если вы считаете, что простого сенатора с того , не сего могут выдвинуть на пост вице президента США, а простой актер стать президентом, я Вас поздравляю. На самом деле, Трумен был представителем политических сил США, сторонников более жесткой линии в внешней политике, Ничего нового, все как обычно. Сейчас таких называют ястребами в администрации. И если бы он не выражал интересы достаточно влиятельных кругов, он так и остался бы простым сенатором, а может и сенатором никогда не стал бы. И кстати, я не помню, что бы после этих слов вся Америка поднялась в праведном гневе. Как сейчас они, по крайней мере официальные лица, когда кто то из российских историков смеет приводить доводы в пользу заключения договора о ненападении.
Ну тогда все понятно. Так устроен человек, видит только то что хочет видеть, слышит только то что хочет слышать, и помнит только то что хочет помнить. У меня такая же болезнь.
оригиналы протоколов были, разумеется, уничтожены - в СССР, но сохранены в германских архивах.ЭКСПЕРТИЗА показала, что русский текст напечатан на той же машинке, что и сам пакт. Об этом было офиуиально заявлено комиссией А.Яковлева. Возражения сводится к тому, что ЯКОВЛЕВ ПРЕДАТЕЛЬ, а Сталин - гений. А АМЕРИКАНЦЫ КЛЕВЕЩУТ НА МИРОЛЮБИВУЮ политику СССР.
ВЕСЕЛИТЕ ПУБЛИКУ, УВЫ, вЫ САМИ, ПЫТАЯСЬ ТУПО ОТРИЦАТЬ ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ.
с ноября 39 - акция АБ в Польше хотя это не вермахт а гестапо. май 40 - бомбежка Роттердама. а вообще подавляющее большинство преступлений Георманией совершены на территории СССР
оркестр был в числе зрителей. да итам флаги снимали-поднимали, без оркестра нельзя.четыертый батальон может и подготовилди, джа вот кадров где он едет мимо трибуны нету.
Прошу рассеять сомнения и сообщить , где те оригиналы, которые сохранились в германских архивах.
Комиссия Яковлева должна была предоставить оригинал текста, а не заключение о печ.машинке, которое это оригинал никак не заменит.Если она не представила оригинал, значит он не существует и вопрос закрыт по умолчанию.
Подобным вам особям лучше бы не гоняться за фантомами, заклиная в качестве единственного аргумента, что эти фантомы являются общеизвестными фактами. Ваша упэртость - точно как в стихе:
Вы следуете известному совету: обвиняй оппонента в собственных пороках.
Дураки действительно упрямы. вам это должно быть хорошо известно из собственного опыта.
В СЕРЕДИНЕ 90--Х ГОДОВ СЕКРЕТНЫМ ПРОТОКОЛАМ БЫЛО ПОСВЯЩЕНО МНОГО ГАЗЕТНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ. печатались фотокопии, подробно освещалось в каком архиве немецком союзники их обнаружили и т.д.Любой желающий может найти историю вопроса, наличие протоколов давно уже стало фактом истории, не требующим проверки, и только последний идиот - разумеется, не о Вас речь. МОЖЕТ ТРеБОВАТЬ ПРЕДОСТАВИТЬ ПОДЛИНННИКИ. Но Вы же не последний идиот, а совсем наоборот, Вы же отлично понимаете, что Тильзитский договор, например, существовал, хотя подлинника ни Вы, ни я не видели.Кто-то другой на Вашем месте, кто-нибудь тупой , стал бы утверждать, что и Акта о капитуляции Германии не было, ибо никто Вам его не покажет, а ссылаться на общеизвестность факта - дурной тон.
Но. ВЫ же НЕ ПОСЛЕДНИЙ идиот.
Сразу видно, Вы человек обостренного ума, величайшей проницательности и вообще большое интеллектуалище. Тем более непонятнО Ваше упрямство?.Не перехвалил ли я Вас, неужели Вы не большое инителлектуалище, а так, средненьких размеров?
Да, мне известно из собственного опыта, что дураки упрямы, потому что они всегда и неизменно демонстрируют именно это. Представьте, стоит судьбе сыграть шутку, выставив на посмешище очередного дурака, как сразу слышишь, про общеизвестный факт истории, про то, что подлинники есть, но их никто никогда в глаза не видел, в отличии от любого другого исторического договора. Некоторые даже пытаются острить при этом, стараясь как-то сгладить конфуз отсутствия логики.
Подобные особи над всем смеются сплошь, чего не понимают,
Если проанализировать сами кадры "парада", то видно, что съёмка велась с нескольких точек и в разное время. Более лучшее качество фильма на сайте
http://youtu.be/S6gg1z5DovI
На нём видно, что только кадры время 2:09 - 2:11 - немецкая техника проходит на фоне трибун с Гудерианом и Кривошеиным. Все кадры с советской техникой снимались с других точек и не известно в какое время, скорее всего, когда немцы вышли, а советская техника входила в город. Ни одного кадра с советской техникой на фоне трибуны с Гудерианом и Кривошеиным, подобного 2:09-2:11, нет. Есть монтаж кадров: вхождение советской техники перемежают с кадрами съёмок трибуны. Кадр 2:39 - здесь вообще наложили профиль Гудериана на советскую технику. Для тех лет такое, конечно высший класс для монтажа в целях воздействия на "лохторат". Да, и монтировали это всё немцы, именно им нужно было воздействовать на Европу.
В другой день 22 июня 1941 года тот же Гейнц Гудериан рано утром посмотрел в бинокль на знакомый ему Брест с противоположного берега р. Буг и брать крепость не стал: "Один раз я её уже брал, хватит". И обошёл крепость "огородами".
Ну, а причем здесь парад, это слово как-то относится к тому что было реально, или оно - плод авторского воображения.
Уже давно пора дать более содержательную и логичную оценку рассматриваемого факта, а не притягивать к нему за уши слово "парад". Ничего парадного там увидеть нельзя кроме того, что немцы стиснув от злости зубы пытаются сделать хорошую мину при плохой игре и хоть какой-то помпезностью подсластить горькую пилюлю - вынужденную капитуляцию из захваченного района. Вынужденная и непонятная генералам, потому что продиктована некими политическим обязательствами, принятыми Германией с дуру с целью столкнуть СССР с Западом и сделать их вечными врагами, чтобы затем Гитлер мог сказать западным коллегам, мол, прошу за стол, жрачка готова.
Да, для сов. армии, сов.дипломатии это был, действительно, парад ее бескровных достижений, политический триумф, который заключался в том, что СССР блестяще использовал в своих интересах заведомо расплывчатые обязательства, не нарушая их и не выходя за рамки соглашения. Насколько точно все было рассчитано и спрогнозировано в этой многоходовой партии!
да нацисты сами то наполовину были евреями и уж точно евреи ими погоняли. По-моему это была издевка Сталина - подсунуть им еврея. Ничего, схавали как миленькие.
Даже не совместное прохождение. Нет такого в уставе. Смотр войскам - более конкретно и по военному. В наших царских и немецких уставах времен Мольтке старшего - было такое понятие. Собирали часть перед походом в колонну, чтобы проверить ее состояние и выяснить, все ли в наличии. Просто у командира части нет другого способа. Но дело даже не в терминологии, а в политической сути этого факта.
Согласен ля-ля не надо, вот вы его и не делайте. Слово "парад" вообще вставила гебельсовская пропаганда и оно было подхвачено новоявленными неогебельсистами из числа либеральных мутантов.
Я вам говорю с точки зрения уставов, а вы - с точки зрения базарной бабы. Невозможно как-то обозначить действия подразделений, если таковые не предусмотрены уставами. Нет там такого совместного прохождения, значит, нельзя было его проводить, иначе - нарушение устава. Поэтому назвали первым попавшимся термином. Надо же было какую-то команду подавать.
Ну и где тут доказательство, что все это было в Бресте, а не склеено на кинофабрмке доктора Геббельса или его современных последователей? Нынче при современных технических возможностях в угоду политическому ангажементу и не такое сварганить можно.
И кем это"зафиксировано документально"? Документики на стол, подлинные, с подписями сторон. И чтобы там именно о "совместном параде" говорилось, а не о чем–то ином.
Прохождение немецких войск показано на фоне трибуны. А вот прохождение наших танков показано на фоне машущих шапками людей, явно не немцев, ну а про трибуну и говорить нечего.
Совместно с показом "секретного протокола", которого на самом деле не было, нет и быть не могло вся это монтажуха и на троечку не тянет. Только на кол с минусом.
Сталин тоже был жидяра.Иосиф Вульфович ШАПИРО. И УЖ ТОЧНО ЖИДЫ ИМ ПОГОНЯЛИ. как и Черчиллем и \рузвельтом. Вы и сами - сионистская марионетка, и настоящая Ваша фамилия Жидомасонер Пинхус Борухович.
Благородный дон, а Вы в армии служили? Строевой устав знаете? Приказ о проведении парада советскими частями совместно с немецкими. отдавался? Так о каком совместном параде может идти речь? Немцы уходили из города, а наши в него вступали. И не более того.
И что? Тогда армейским подразделениям приказы не отдавались и воинское делопроизводство не велось? Сможете привести приказ по советским подразделениям о совместном параде?
Ну а как же Вы думали? Раз сказали - документально подтвердите. Иначе чему я верить должен? В постсоветское время всякого понаврали - так что только документам верю. И то с оглядкой - техника фальсификаций достаточно высока - любую печать в специальной проге можно замастрячить.
14:00 Начало прохождения торжественным маршем русских и немецких войск перед командующими с обеих сторон со сменой флага в заключении. Во время смены флага играет музыка национальных гимнов.
Под и приведите эти доказательства. А то всякого намололи. Агитка слеплена на фабрике доктора Геббельса, а некоторые ее более 60 лет мусолят. И не удосужатся разобраться - это же это на самом деле было - повторяют, как попки, за доктором-хромоножкой "парад-парад". А парада-то и не было. Было торжественное прохождение только немецких войск. И вхождение советских войск. А совместного марша не было. Ну где принимающие офицеры на кадрах с советскими танками? Ну где копия приказа о параде советский войск? Ни того ни другого нет как нет. И где СОВМЕСТНОСТЬ?
"– Пункт о параде записан в соглашении, и его нужно выполнять, – настаивал Гудериан.
– Этот пункт соглашения мы с вами выполнить должны так, – в категоричной форме предложил я. – В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши.
Гудериан долго и многословно возражал, настаивая на параде с построением войск на площади. Видя, что я непреклонен, он наконец согласился с предложенным мною вариантом, оговорив однако, что он вместе со мною будет стоять на трибуне и приветствовать проходящие части."
Таким образом, запланированный немцами на 22 сентября совместный парад советских и немецких подразделений с предварительным построением и маршем не удался. Состоялся лишь торжественный марш, во время которого немецкие части в походной колонне проехали мимо трибуны, на которой стояли Гудериан и Кривошеин. Советские части в марше не участвовали.
Пара́д (фр. parade, исп. parada, от лат. paro) — торжественное прохождение (торжественный марш) войск или военной техники. Проводится, как правило, в дни официальных праздников, торжеств государственного и военного значения, а также после завершения крупных военных учений (истор. манёвров).
Где тут про "салютуют знаменами"?
Словарь Ушакова
ПАРАД (от исп. parada). Торжественный смотр войск.
Смотр НЕМЕЦКИХ войск был. А советских нет. Где же СОВМЕСТНОСТЬ?
14 сентября 1939 года - это день, показавший реальную близость идей и реальных дел двух вурдалаков и их режимов. Совместный парад, передачу Бреста, а самое главное - совместный захват крепости - это то, что колет манкуртов-коммуноидов шилом прямо в ж....у. Они очень не любят этот день 14 сентября и вот почему. 14 сентября 1954 года бронзовый воришка-маршал взорвал атомную бомбу над своими войсками в Тоцких лагерях, а потом через место взрыва были пропущены танковые, автомобильные колонны, над местом взрыва - эскадрильи. Они потом стали импотентами, стали рушиться семьи, потом их настигла лучевая болезнь и они молча умирали, не имея права рассказать о том, что были подопытными кроликами. Для коммуноидов-манкуртов - это "отдельные недостатки", в другой стране за это маршала бы отдали под суд.
Комментарии
да , и "пакта (адик + рябой ) "никто не подписывал :--))
курс ВПШ очно или заочно оканчивали !!!!???
они были сделаны специально для англичан--показать нашу н е р у ш и м у ю дружбу
нужно было Англии показать нерушимую дружбу
потому и плёнки сохранились , в отличии......от пакта , который прятали от публики---------
Немцы, чтобы не воевать на два фронта, отдали Сталину всё, что тот попросил: лимитрофные карлики попросту объявлялись сферой влияния СССР, кроме Литвы, у которой немцы отожмут Мемель-Клайпеду, Польша и Румыния — частично. Что и было зафиксировано в секретных п р о т о к о л а х к пакту, существование которых совок отрицал более пятидесяти лет.
2. Парад (хоть "немецкий", хоть "марсианский") состоялся.
3. Советские представители присутствовали на параде.
4. Было зафиксировано (документально), что две стороны выполнили СОВМЕСТНОЕ соглашение о параде.
5. Немцы ушли. Советские товарищи остались. Т.е. не в гости советские товарищи заходили чайку попить
что вы всем этим хотели сказать непонятно.
Если нет подлинников, значит, вопрос закрыт в виду отсутствия подтверждения.
Комментарий удален модератором
https://www.google.com.ua/#q=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4+%D0%B2+%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5
а танкистам для вида копаться в моторах, кроме того, немедленно расставить
посты, организовать патрулирование, "оркестр" и четвертый батальон подготовить
для участия в параде.
с. 260,
А вот это уже про оркестр:
Разыщи, пожалуйста, нашего капельмейстера и передай ему мое приказание,
чтобы шумел не меньше немцев.
(там же, с. 261)
Это конечно тоже ничего для вас не значит.
а танкистам для вида копаться в моторах, кроме того, немедленно расставить
посты, организовать патрулирование, "оркестр" и четвертый батальон подготовить
для участия в параде.
(там же, с. 260, выделено мной)
А вот это уже про оркестр:
Разыщи, пожалуйста, нашего капельмейстера и передай ему мое приказание,
чтобы шумел не меньше немцев.
(там же, с. 261)
Кривошеин
Это конечно тоже ничего для вас не значит.
И в лентах, и в чести, и молод был бы он
(Красавица была немножко прихотлива):
Ну, чтобы всё имел — кто ж может всё иметь?
в самую точку
вопрос --кому выгодно и почему так много фото материала и литературы
показать Британии крепкую дружбу Гуталина и азика
с е н а т о р о м --рядовым
Не думай, что совсем умен.
Вот случай встретится, ты с толку сбился,
И глупость новая как в руку сон.
особенно при инете
ВЕСЕЛИТЕ ПУБЛИКУ, УВЫ, вЫ САМИ, ПЫТАЯСЬ ТУПО ОТРИЦАТЬ ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ФАКТЫ.
лЮБОПЫТНО, ЧТО ДОТОШНОСТЬ
Комиссия Яковлева должна была предоставить оригинал текста, а не заключение о печ.машинке, которое это оригинал никак не заменит.Если она не представила оригинал, значит он не существует и вопрос закрыт по умолчанию.
Подобным вам особям лучше бы не гоняться за фантомами, заклиная в качестве единственного аргумента, что эти фантомы являются общеизвестными фактами. Ваша упэртость - точно как в стихе:
За глупости глупцу нельзя пенять;
Когда уж нет ума, так где же взять?
К тому же дураки упрямы:
Сказал, вот яма тут, не обойдет и ямы.
Дураки действительно упрямы. вам это должно быть хорошо известно из собственного опыта.
В СЕРЕДИНЕ 90--Х ГОДОВ СЕКРЕТНЫМ ПРОТОКОЛАМ БЫЛО ПОСВЯЩЕНО МНОГО ГАЗЕТНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ. печатались фотокопии, подробно освещалось в каком архиве немецком союзники их обнаружили и т.д.Любой желающий может найти историю вопроса, наличие протоколов давно уже стало фактом истории, не требующим проверки, и только последний идиот - разумеется, не о Вас речь. МОЖЕТ ТРеБОВАТЬ ПРЕДОСТАВИТЬ ПОДЛИНННИКИ. Но Вы же не последний идиот, а совсем наоборот, Вы же отлично понимаете, что Тильзитский договор, например, существовал, хотя подлинника ни Вы, ни я не видели.Кто-то другой на Вашем месте, кто-нибудь тупой , стал бы утверждать, что и Акта о капитуляции Германии не было, ибо никто Вам его не покажет, а ссылаться на общеизвестность факта - дурной тон.
Но. ВЫ же НЕ ПОСЛЕДНИЙ идиот.
Сразу видно, Вы человек обостренного ума, величайшей проницательности и вообще большое интеллектуалище. Тем более непонятнО Ваше упрямство?.Не перехвалил ли я Вас, неужели Вы не большое инителлектуалище, а так, средненьких размеров?
Подобные особи над всем смеются сплошь, чего не понимают,
Но оттого умнее не бывают.
Комментарий удален модератором
http://youtu.be/S6gg1z5DovI
На нём видно, что только кадры время 2:09 - 2:11 - немецкая техника проходит на фоне трибун с Гудерианом и Кривошеиным. Все кадры с советской техникой снимались с других точек и не известно в какое время, скорее всего, когда немцы вышли, а советская техника входила в город. Ни одного кадра с советской техникой на фоне трибуны с Гудерианом и Кривошеиным, подобного 2:09-2:11, нет. Есть монтаж кадров: вхождение советской техники перемежают с кадрами съёмок трибуны. Кадр 2:39 - здесь вообще наложили профиль Гудериана на советскую технику. Для тех лет такое, конечно высший класс для монтажа в целях воздействия на "лохторат". Да, и монтировали это всё немцы, именно им нужно было воздействовать на Европу.
Уже давно пора дать более содержательную и логичную оценку рассматриваемого факта, а не притягивать к нему за уши слово "парад". Ничего парадного там увидеть нельзя кроме того, что немцы стиснув от злости зубы пытаются сделать хорошую мину при плохой игре и хоть какой-то помпезностью подсластить горькую пилюлю - вынужденную капитуляцию из захваченного района. Вынужденная и непонятная генералам, потому что продиктована некими политическим обязательствами, принятыми Германией с дуру с целью столкнуть СССР с Западом и сделать их вечными врагами, чтобы затем Гитлер мог сказать западным коллегам, мол, прошу за стол, жрачка готова.
Да, для сов. армии, сов.дипломатии это был, действительно, парад ее бескровных достижений, политический триумф, который заключался в том, что СССР блестяще использовал в своих интересах заведомо расплывчатые обязательства, не нарушая их и не выходя за рамки соглашения. Насколько точно все было рассчитано и спрогнозировано в этой многоходовой партии!
При еврее-комбриге на трибуне и ТОРЖЕСТВЕННОМ выводе немецких войск!
и всем будет счастье
не надо ля-ля ля
перед началом парада всегда звучала команда к о м а д у ю щ е го данным мероприятием " К сооооооооооовместному прооохождееениююююю воойск............"
1. Было СОВМЕСТНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О ПАРАДЕ. Совместное.
2. Парад (хоть "немецкий", хоть "марсианский") состоялся.
3. Советские представители присутствовали на параде.
4. Было зафиксировано (документально), что две стороны выполнили СОВМЕСТНОЕ соглашение о параде.
5. Немцы ушли. Советские товарищи остались. Т.е. не в гости советские товарищи заходили.
Я вам говорю с точки зрения уставов, а вы - с точки зрения базарной бабы. Невозможно как-то обозначить действия подразделений, если таковые не предусмотрены уставами. Нет там такого совместного прохождения, значит, нельзя было его проводить, иначе - нарушение устава. Поэтому назвали первым попавшимся термином. Надо же было какую-то команду подавать.
https://www.google.com.ua/#q=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0+%D0%B8+%D1%80%D0%BA%D0%BA%D0%B0+%D0%B2+%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5+(1939)&start=10
Совместно с показом "секретного протокола", которого на самом деле не было, нет и быть не могло вся это монтажуха и на троечку не тянет. Только на кол с минусом.
Но ежели рассудок слабый,
Так острота твоя есть сущий вздор:
В делах ты будешь хуже бабы.
Строевой Устав уже не помню.
Не забывайте-это 39 год-))
В Подольск езжайте и там ищите приказы.
С.Кривошеин. ст.261.
Читайте в конце-концов!!!
Почитайте и Вы. Обратите внимание на самый последний абзац.
14:00 Начало прохождения торжественным маршем русских и немецких войск перед командующими с обеих сторон со сменой флага в заключении. Во время смены флага играет музыка национальных гимнов.
Это по вашей же ссылке.
Почему торжественный?
Нотариусом заверить не нада?
А то хвантазия бьет через край!
Причем забугорная хвантазия.
И что самое плохое - бьёт через разум.
Вам надобно уяснить, что:
- не было дружбы с Германией, был благожелательный нейтралитет;
- не было у Сталина мыслей ввязаться в драку на чьей бы то ни было стороне;
- участие в войне не было нужно СССР ни под каким соусом.
А вот поставить:
- СССР на уровень фашисткой Германии;
- Сталина на уровень Гитлера;
такое горячее желание у наших заклятых друзей-бывших союзников есть.
И Вы принимаете самое деятельное участие в этом.
Сталин гораздо выше Адика. Ибо победил Адика.
И заполучил всю вост.Европу.
"– Пункт о параде записан в соглашении, и его нужно выполнять, – настаивал Гудериан.
– Этот пункт соглашения мы с вами выполнить должны так, – в категоричной форме предложил я. – В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши.
Гудериан долго и многословно возражал, настаивая на параде с построением войск на площади. Видя, что я непреклонен, он наконец согласился с предложенным мною вариантом, оговорив однако, что он вместе со мною будет стоять на трибуне и приветствовать проходящие части."
Таким образом, запланированный немцами на 22 сентября совместный парад советских и немецких подразделений с предварительным построением и маршем не удался. Состоялся лишь торжественный марш, во время которого немецкие части в походной колонне проехали мимо трибуны, на которой стояли Гудериан и Кривошеин. Советские части в марше не участвовали.
чем вам не парад?-))
своими знамёнами салютуют....
Где тут про "салютуют знаменами"?
Словарь Ушакова
ПАРАД (от исп. parada). Торжественный смотр войск.
Смотр НЕМЕЦКИХ войск был. А советских нет. Где же СОВМЕСТНОСТЬ?
Яка на... ризныця?
И принимал тот вывод советский комбриг-яврей!-))
А Адик, между прочим, тоже немцем не был. И шо?
Он принимал парад немецких войск.
Еврей!))
- В "другой стране" правительство просто бы не додумались проводить ядерные испытания на своей территории.
- В "другой стране" не было таких "маршалов победы".