Кабмин принял проект госбюджета

Проект государственного бюджета Украины на 2014 год принят за основу.

Об этом сообщил министр АПК Николай Присяжнюк.

«Проект бюджета принят за основу на заседании Кабинета Министров», - сообщил министр.

В начале заседания правительства премьер-министр Николай Азаров отметил, что при подготовке бюджета основные параметры должны быть сбалансированы таким образом, чтобы обеспечить стабильность государственных финансов.

Как ранее заявил Президент Украины Виктор Янукович, государственный бюджет на 2014 г. должен быть не хуже, чем госбюджет на 2013 г.

«В Украине, как и в мире, бушует экономический кризис... Наша главная задача в этой ситуации - сделать все, чтобы жизнь у людей как минимум не ухудшалась», - подчеркнул Янукович.

«Бюджет 2014 г. должен быть не хуже, чем бюджет 2013 г., а лучше», - сказал он.

По убеждению Президента, стабильный рост экономики является важным условием финансирования социальных выплат.

Источник: http://news2000.com.ua/news/ekonomika/235973

2 13 159

Южная Русь

9326 участников

Смотрите также

Когда заводят разговор о том, кому нужней эта победа в битве за Украину, мне кажется, что эти люди не замечают разности целей каждого из трех фигурантов - ЕС, России и Украины. Для Украины важен доступ к новым технологиям и инвестициям в виде "длинных и дешевых денег", для России - увеличение собственного внутреннего рынка до минимально необходимых объемов, чтобы и формально считать себя сверхдержавой, укрепление позиций ЕС в Европе - довод и аргумент в беседах с США. Если это признать за верную точку зрения, то мы сразу и поймем, что в этом противостоянии пытаемся сравнивать "сладкое с сиреневым", Но тут вступают в действие и иные факторы - наступит длительное успокоение между Россией и ЕС, это впрямую заденет интересы США в Европе и американцам придется искать новую "причину конфликта" на континенте. И все это показывает, как затягивается узел европейских проблем, прямой интерес в котором есть у США. Придется еще понаблюдать за "закручиванием" этого конфликта.

1 Экспертное мнение

Jurai Whisper ответил Алексей Саворенко

2013-09-11

# 29256517

Есть еще один фактор. На самом деле Украина имела технологическое превосходство по большинству научных направлений на момент распада Союза.

Даже хотели в Киеве строить первый в мире аппарат МРТ .

Два года назад Янукович заикнулся о постройке ториевой атомной установки в Чернобыле, благо топлива для ее работы под саркофагом хватит на сорок лет.

Дали нам США по шапке и дело заглохло. А неделю назад американцы хвастливо заявили о создании такой установки первой в мире, правда забыли что такие установки работали в Северной Корее с 70-х годов.

Представьте что технологический прорыв случится, станет еще интереснее.

1 Экспертное мнение

Алексей Саворенко ответил Jurai Whisper

2013-09-12

# 29261518

Технологическое прошлое Украины - широко известно! Но здесь определяющим является не "дефицит идей", а востребованность конечного продукта! Высокоразвитая промышленность может проще приспособить к своим нуждам даже самый "экзотический" продукт, для промышленности устаревшей - все это не является предметом востребованным. И Европа нам важна, как возможный потребитель наших "системных новаций" - с одной стороны, и как побудитель мыслительных процессов наших ученых и технологов - с другой стороны. Потому, как мне кажется, наше славное прошлое - уже в прошлом глубоком, а будущее - в востребованности наших идей. Интерес к нему, кстати, может быть как на Западе, так и на Востоке континента.

1 Экспертное мнение

Jurai Whisper ответил Алексей Саворенко

2013-09-14

# 29321141

Запад еще в анабиозе, когда "раздуплится" тогда может быть.

1 Экспертное мнение

Алексей Саворенко ответил Jurai Whisper

2013-09-14

# 29321667

Востребованность идей, технологий, новых продуктов нужно воспитывать, ее необходимо формировать. Лично для себя эту стратегию, ее необходимость я осознал поздновато. Раньше мне казалось - сейчас дадим промышленности новый продукт, все ахнут и побегут строить мне пьедестал! Действительность быстро отрезвила - мы предложили рынку продукт, который мог дать промышленности целую линейку принципиально новых деталей и материалов, а промышленность - и наша, и забугорная, просто отмахнулись, это путало их перспективные планы. Они были озабочены ценой на металл, а мы предлагали радикально удешевить конечный продукт - деталь, которую они хотели получить из данного металла. Более того, мы им предлагали деталь с заданными свойствами, но и это тоже не заинтересовало! Нельзя сказать, что мы обращались не по адресу - металл алюминий и я лично встречался с представителями РУСАЛа. Потому, теперь я действую несколько иначе, моя главная база - рынок внутренний. Завершим работу на этой площадке и там посмотрим, может и станет это "тумаком" для наших соседей, который сможет их разбудить!

1 Экспертное мнение