Конечная станция метро, воскресенье, поезд в центр стоит и будет стоять еще пару минут, потому что он только что прибыл и открыл двери. У этих самых дверей меня нагоняет женщина, внешне пристойного вида и с прической, со всей силы толкает в вагон и кричит: «Тащится еле-еле!» Мы оказываемся внутри, она бежит по проходу и продолжает бурчать: «Как так можно? Так нельзя». Поезд стоит, она меня ненавидит только за то, что ее представления о скорости передвижения не совпали с моими.
Это не страшно, в понедельник я тоже буду торопиться и, возможно, мои представления снова не совпадут с ее, только наоборот.
Вы заметили, как все мы стали неприятны друг другу? Провинциалам мешают москвичи, москвичам ― приезжие. Чеченцам мешает компания «Билайн», всем прочим мешает Чечня. Моей соседке снизу мешают вообще все, но журналисты особенно, так что ей не повезло с квартирой сверху. Вообще-то, я первый и единственный журналист, с которым она знакома лично, но не нравятся ей все абсолютно. Давно и принципиально.
Я не могу сказать, что россияне хоть когда-то в своей истории были полны любви. Особенность отечественного менталитета ― искать врагов и взваливать на них ответственность за собственные неудачи. Не любили и взваливали и раньше, однако такой ярости, пожалуй, на моем веку не наблюдалось. Уже давно революционное сознание матросов сменилось неприязнью вялой, не идущей дальше доноса в органы или антисемитских разговоров под водочку. Но это что-то вроде психотерапии ― определил причину своего запоя, постановил, что масонский заговор непобедим, успокоился, определил себя как жертву, налил стакан.
Выход ненависти из-под ковра готовился, по моим прикидкам, последние лет пять плотно. Статьями в массовых газетах, бесстыдными криками из телевизора в тех выражениях, которых раньше стеснялись даже кухонные маргиналы, направленным возбуждением всего животного, что даже беспардонная советская власть трогать боялась.
Человеконенавистничество прет волной даже из тех, кто «профессионально» обещал всех любить. Год назад известный священник сказал: «Мы сделаем все, чтобы этой погани (людей "нетрадиционной сексуальной ориентации") на нашей земле не было». Год спустя его паства (все сплошь люди традиционной христианской религии) устроила публичное обсуждение в соцсетях. Столь прекрасное, что зовет процитировать: «Каждый должен носить в своем рюкзаке по камню! Надо быть обществу готовым к побиению содомитов и богохульников камнями!» «Если Господь позволит убивать руками госслужащих, то я за!» «Если общество принудит государство казнить педерастов, тогда и можно». «Что касается содомита ― то его лучше прогнать. А вот FEMEN можно и убить».
Самое интересное, что наверняка, как моя соседка ― живого журналиста, так и эти граждане ни живого гомосексуала, ни живого американца (еще один объект для жарких чувств) никогда не видели. Живым не видели, но уже хотят сделать его мертвым. Какая будет тут обстановочка еще через год ― догадайтесь сами. Если «санитары леса» уже начали отлавливать и издеваться над гомосексуальными подростками и ничего им за это не было.
«Успокойтесь, на улицах не убивают», ― обязательно скажет мне кто-нибудь. Во-первых, убивают, только пока не очень массово. Во-вторых, мы все сейчас напоминаем первые кадры фильма «Пианист» Романа Полански. Когда семья сидит в гостиной и уговаривает себя: «Да, приходится носить желтую звезду и не ходить по тротуарам, да, лишили работы и нечего есть, но не убивает же». Всех уничтожили и очень быстро. Стоит только начать процесс.
Несколько дней назад на заправке клиент попросил работника помыть ему лобовое стекло. Тот ответил, что подобных услуг не оказывает. Водитель достал травматический пистолет и прострелил супостату ногу. Чтобы шевелился быстрее в другой раз. А в другой-то раз заправщик прострелит ему висок.
Родители бьют детей по голове, мужья расчленяют жен, арендаторы кромсают квартирных хозяев, дети выносят других детей в мешке на помойку. С ненавистью, господа чужой жизни и смерти, пора заканчивать, если вы не хотите ударными темпами закончить российскую историю. Но почему-то мне кажется, что у инстинкта самосохранения сорвало предохранительный клапан. И яркое доказательство этого вы скоро увидите в комментариях к этой колонке.
Комментарии
Лиха беда начало:)))
По чести сказать, его мы увидели несколько раньше - при чтении статьи. Но это ничего, это нормально. Потому что есть на свете вещи, достойные восхищения, есть вещи, достойные поощрения, но также есть вещи, достойные порицания и даже ненависти. В сущности, если бы в авторе статьи не было ненависти на клеточном уровне, его бы убила любая зараза. Клетки организма не атаковали и не убивали вредоносные вирусы и бактерии, его иммунитет не вступил бы в яростную борьбу. Скорее, плохо то, что число и частота явлений, достойных ненависти, сегодня зашкаливает. Плохо, что уровень стресса велик и часто превосходит уровень стрессоустойчивости людей.
Комментарий удален модератором
Ну не повезло нам , так бывает. Северным Корейцам и того хлеще не везет.
Кстати, так как искал врагов грузинский выкидыш, ни кто не искал, так что в каждой нации вы можете найти нечто подобное, все прошли через это и мы пройдем рано или поздно, но пройдем.
Я так думаю.
Ждете ненависти в комментах? Чтобы потом посмаковать? У вас и правда в голове клапан сорвало?
за язык поймать?Между прочим,скажу свою мысль по наводне
нию на ДВ.Если бы Зейская ГЕС начала "стравливать" воду в
начале лета,то такого катаклизма не случилось бы.Они держа
ли высокий уровень,чтобы с максимальной отдачей продавать
электроэнергию в Китай а,власть спокойно и безучастно взира
ла на эти непотребства не проявляя никакой инициативы.Так за
что её любить?Наверное ВВП не зря снял с поста В.И.Ишаева,
за что он его снял,если вы говорите,власть не при чём?Я вот,с
ним,Сто рублём,согласен на все 1000%,что олигархи очуманели
от бешенных денег получаемых за счёт народа,пащущего за
бесплатно,совесть должна быть,чтоб меру знать!
рит о том,что если в одном месте убыло,то в другом - прибыло.
Стало быть,одни богатеют за счёт других,вы,что же не понимае
те к чему приводит тарифное мракобесие?Куда гоним тарифы?
И к чему гоним? Это же скрытое налогообложение,1 кв.час сто
ит 3 руб. 10 коп.,зато у Чубайса зарплата 20 000 000 руб в месяц.
Я,конечно понимаю,что руководитель должен получать больше
чем рабочий или простолюдин,за повышенную ответственность,
определённую должностными полномочиями,но не до такой же
степени.Если мы говорим,что разум есть ограничение,то здесь
ничего разумного я не вижу,человек потерял чувство меры и про
порции.Если в цивилизованном мире олигархи заслужили свои
капиталы трудом,например: Бил Гейтс,МакДональдс и пр. то чем
заслужили эти капиталы наши олигархи,назовите хоть одного
русского олигарха который изобрёл что-то,на подобии Гейтца?
Не назовёте,и не пытайтесь,так за что вы их защищаете?,за
уворованное бабло,благодаря "волосатой лапе" или личному
знакомству с властью?Так что не надо на народ пинять,коль
рожа крива!
себя как дома,но не забывай,что ты в гостях".Чтобы здорово не
разгоняли свой барзометр!
Что сделал автор? Обозвала всех уродами.
Какая на это естественная реакция? Яростный протест.
Сила противодействия равна силе действия.
Но виновата не сила противодействия, а сила действия.
И разумеется соседка не любит эту представительницу древнейшей профессии, первым представителем которой, как известно, был дьявол.
В тексте Бакушинской не увидела лжи и наговора. Все верно. Если есть грязь - от нее надо избавляться, а не прикрывать розовой ширмой.
те в несовершенном мире найти совершенство?Божественный
идеал Бога, у людей представляется как идея и,как бы человек
не пытался идти по пути совершенства ему никогда не достичь
Божественного плана!
слишком чувствуют себя хозяевами,поэтому и поговорка,-"Чувс
твуй себя как дома,но не забывай что ты в гостях"!
Проблема ненависти резко сократится.
Вместе с населением.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчёт формата это уже кому как, не всем доступен аристократический английский юмор. Тем более на МП что-то не припомню навскидку чтобы его кто-то проявлял.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
с помощью СМИ начали "чухать" народ,чтобы люди и головы не
подняли и не видели как они растаскивают страну и набивают се
бе мошну.Но люди особенно в МП начали говорить правду кото
рая им естественно не нравится.Вон они уже и журналисток нам
подсылают,специалистов по фолологии,чтобы нам "обьяснить"
что гадюшники на верху это дар Божий и,мы,в низу,должны "умы
ваться их помоями" и радоваться!И эта Линда Файл, не знает
одного,что философия всегда будет враждовать с филологией
по причине того,что за красотой фраз теряется смысл!Филосо
фия хозяйка мудрости а,филология хозяйка всего лишь красоты,
хозяйка указала падчерицы её место!
Но люди, даже те кого ты считаешь плохими, гораздо лучше крокодилов или ядовитой гадины... и не факт что когда ты, не дай бог окажешься в опасности, то рука которая поможет тебе выжить окажется в лайковой перчатке, а не в грязи и мозолях.
Комментарий удален модератором
Всё серое в смраде!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
....а ведь большинство комментаторов даже не заметили, как расписались в приведенных Ольгой выводах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти»
/Р.У. Эмерсон/
Однако!
В России - искренняя ненависть
Так же как фальшивые нищие вытесняют настоящих нищих (которым в результате не помогают), так и фальшиво-доброжелательные люди вытесняют добрых. Я бы сказал - агрессивно-доброжелательные.
И мне эта неестественность не нравится сама по себе, хотя в ней есть и некоторый смысл - человек проявляет мужество и не грузит других своим озабоченным видом (но, правда, грузит дурацким видом). Это свойство лично среднего класса Америки, низший класс себя зазря утруждать не будет, про верхний не знаю.
Канадцы, европейцы и, кстати уж, израильтяне - имеют естественные лица, хотя многие подражают американской манере рекламировать своего зубного врача.
Так что Вы хотели сказать, извините.
Но восприятие хамства субъективно. Можно вежливо хамить, можно прикрыться псевдозаботой и проч. Не все отреагируют. Пример - размещение Вашего текста. Большинство чувствует в этом, уж простите, изощренное хамство.
Про мегаполисы - там вавилонское смешение всех рас и слоев, я имел в виду обеспеченный слой. К слову, самое страшное лицо (взгляд убийцы) я видел в безлюдном районе Вашингтона. От такого воспоминания и ночью можно проснуться.
"Насильно помогать-обслуживать никто не будет"
Верно, конечно. Но когда интересы будут затронуты, то очень даже обслужат - с самым приветливым видом. Как сейчас "обслуживают" сирийцев. Как обслужили Югославию, Ирак, Ливию, Афганистан. И это продолжение агрессивной доброжелательности определенного типа американцев.
В том-то и дело, что доброжелательная улыбка отлично маскирует намерения.
В статье речь и невежливом хамстве, о НЕМОТИВИРОВАННОЙ ненависти. Вы не согласны по сути статьи, не считаете, что количество объектов немотивированной ненависти в стране увеличивается ненормально? МОжет, ВЫ не согласны с тем, что сама ненависть - ненормальна?
Это лицо в Вашингтоне...на Вас покушалось? - вот видите, Вы способны даже возвести немотивированную напраслину человека за... его лицо, взгляд. До чего дошли россияне, кошмар...
Мне кажется, Вы видите ненависть там, где ее нет.
Пример - с этим лицом и "напраслиной". Впечатление, что вас зациклило.
В чем "напраслина"? И я не делал никаких обобщений из своего частного впечатления.
Я всего лишь хотел отметить разнообразие, что представители "низшего класса" не обязаны выражать на лице сияние доброжелательности, вот и вспомнил это впечатление.
У Вас какая-то навязчивая идея о ненависти.
Но русским людям безразлична работа американской почты. Их интересуют американские политики, которые лезут не в свое дело, изображая заботу и доброжелательность. Начиная от наших выборов, кончая чем угодно - куда дотянутся их национальные интересы.
А Бакушинская, это кто очередная арбатова, латынина, что за писдама?
Комментарий удален модератором
Не арабов-кавказцев В ЦЕЛОМ, потому, что один-несколько из них где-то кого-то побили-изнасиловали,а конкретного араба, который, скажем, поджег его машину или пописал на его газон.
Не всю страну и ее жителей в целом (где он никогда не был), потому что у нее вооружение другое и политика "не такая", а, скажем, конкретного француза-немца, позволившего себе некорректные замечания кОНКРЕТНО в адрес этого американца-европейца.
Все - люди, и вся шкала человеческих эмоций свойственна всем, безотносительно нации, гражданства. Неприязнь, ненависть - увы, были есть и будут. Но они, как и все другие чувства, должны, все-таки, быть конкретными и реально обоснованными. А иначе далеко пойдем...в никуда.
Нет, по-моему "так" не получается. Не все на одно лицо, но большинство. Включая президента. Но есть и те, кто, как Ольга Бакушинская, ужасается уровнем российского бытового и политического хамства.
Я не говорила, что мое хамство благороднее. Да, я отвечаю тем же, но редко хамлю первая. Именно и конкретно в этом я, несомненно, лучше многих, привычно начинающих спор с хамства.
То же касается, повторю, и бытового хамства: я лучше тех, кто его не замечает, живет в нем, как дышит, ПО ЭТОМУ КОНКРЕТНОМУ ПРИЗНАКУ - мне с ним неудобно и некомфортно. Но йто НЕ значит, что я в целом лучше записного макспарковского хама: у него может быть множество того, в чем он лучше меня.
В искусстве, на экране, это как бы...протестная мода, согласна. Но именно из-за озверело агрессивной позиции общества!
Да, никто не рад, если ребенок оказывается нетрадиционной ориентации, но мало кто из родителей зачеркивает из-за этого все другое. Ведь обычно в чеовеке есть еще и другие качества, которыми можно гордиться.
Все остальное - тоже ложь. ГС никак не связан ни с педофилией, ни с психопатией, и то, что об этом стали говорить - тоже хорошо. Ведь гс, к счастью, мало, и их в России боятся, потому что не знают, что они - обычные люди.
Что же касается Ваших вечных переходов на личности (не в первой раз), то не старайтесь: мои самомнение и самоуверенность Вам не поколебать. Надеюсь, не нужно пояснять, почему? - написано выше.
Уф, в третий раз объяснять не буду, напрягитесь и попробуйте понять с двух раз.
"Сексуальные девиации (фр. deviation от лат. deviare — сбиваться с пути; синонимы — парафилии, парапатии, парэрозии, сексуальные парэстезии, перверсии, разг. извращения) — повторяющиеся не меньше 6 месяцев интенсивные сексуальные фантазии, побуждения или поведение, связанные с вовлечением в сексуальную активность нечеловеческих объектов, детей или несогласных взрослых, или с причинением страдания и унижения себе или партнёру, а также причиняющие клинически значимый дистресс или ухудшения в важных сферах функционирования.[источник?]
Девиации следует отличать от сексуальной ориентации. Согласно примечанию к классу F66 МКБ-10, сама по себе сексуальная ориентация вообще не рассматривается как расстройство."
Будете с врачами спорить? - не стоит.
Только видите ли какая штука... У нас менты не работают...
***малолеткам не подаю даже по пятницам. Тем более, таким глупым.
Остров невезения в океане есть
…
Там живут несчастные люди-дикари
…
Им бы ПОНЕДЕЛЬНИКИ взять и отменить
Вроде не бездельники и могли бы жить
…
Как назло на острове нет календаря
Комментарий удален модератором
Согласно данным средств обнаружения, траектория полета ракет проходит из центральной части Средиземного моря в направлении его восточного побережья. Именно на восточном побережье находится Сирия, решение о военном вторжении в которую принимают в настоящее время ведущие державы мира.
«Пуск был обнаружен (в 10.16 мск) боевым расчетом отдельного радиотехнического узла СПРН в Армавире», — уточняется в сообщении ведомства.
Глава Минобороны Сергей Шойгу уже доложил Владимиру Путину о запуске ракет.
Посольства России в Сирии и Сирии в России пока не обладают информацией о произошедшем запуске.
Если это Вам пофиг, то извините.
Каждый правый имеет право
На то слева и то что справа...
И в 80-е не любили, но вели себя лояльно, потому что так было принято правилами социума.
Я всегда любила только тех, кого допускала в свой ближний круг. А в 90-е пришла свобода... но поняли все это как волюшку... Я тебя не люблю, чо эт я буду перед тобой расшаркиваться? свобода теперь и демократия, и я тебе ниччо не должен... Худо-бедно, в СССР все были примерно равны и социально близки, теперь все разбились на группки по материальным, идеологическим, духовным, и по разным другим признакам: богатые-бедные, умные-дебилы, верующие-атеисты, молодые-старые, красивые-некрасивые, селебритиз-простые люди, москвичи-провинциалы, успешные-лузеры, гетеро-гомо, ну и так до бесконечности...
Раньше я ехала в трамвае и ловила себя на мысли, что если со мной что-то случится, мне придут на помощь люди оказавшиеся рядом, а сейчас у меня чувство, что каждый сам за себя, и я в переполненном людьми городе одинока как в тайге... единственное спасение - мобильная связь с моей дочкой...
выгодно чтобы мы не чувствовали себя единой нацией. очумляя нас пропагандой , они отравляют наше сознание.
....а потом грабят . грабят на коррупции , грабят на налогах , на новых штрафах , на так называемом национальном достоянии . залезают в карманы стариков , глумятся над их нищенскими пенсиями. власти выгодно сохранять дикое социальное неравенство. они так скоро и страну разделят.
....и моя ненависть к этой власти будет вечной.
Вы ошибаетесь, власть такая же заложница экономической базы как и народ... Мечтали девочки стать валютными проститутками, вот мечта и сбылась....)))
....но злые сомнения омрачают твой светлейший образ. будь мудра , сладкоречивая Антарес !
попрана моя честь. и ни за какие дары мира я не променяю свою честь. я готов ненавидеть и умереть за неё.
Эги́да или эги́д (др.-греч. αἰγίς, «буря, вихрь») — щит Зевса, по некоторым преданиям, сделанный Гефестом из шкуры мифической козы Амалтеи; считалось, что этим щитом Зевс вздымает грозные бури. В центре щита была прикреплена отрубленная голова горгоны Медузы. Эгиох (др.-греч. αἰγίοχος, букв. «носящий эгиду») — Щитодержец, один из эпитетов Зевса. Иногда эгида придавалась в качестве атрибута также Аполлону и Афине.
Выражение «под эгидой» означает находиться под покровительством, защитой какого-либо лица или действовать в рамках какого-либо учреждения, организации или предприятия.
Но ко мне это как выяснилось никакого отношения не имеет...))))
Если погуглите, узнаете что Антерес это альфа Скорпиона, под знаком которого я родилась. и имею стрелецкую Луну в соединении с этим самым Антаресом... - это два!
Почаще забивайте поисковую строку, не ленитесь!
Ну что вы, я сама скромность.... ))) А в школе я еще и не знала кто я есть на самом деле... ну... называли самой умной девочкой, но сама я к этому никак не стремилась и ничего для этого не предпринимала, и вообще принимала это с замешательством, но что выросло, то выросло... Не виноватая яяяяяяяяяяяяяя!!!!!!!
Не хотите знать, не знайте, без грамоты тоже можно неплохо прожить. Меньше знаешь, крепче спишь! Спите спокойно!
Нобеля и психологам не дают (и "гениальному" Фрейду не дали чего-то...). В любой науке столько науки, сколько в ней математики. В психологии математики - ноль, а астрология вся основана на математике.
Родилась 1965 году в Москве. Отец — профессор, доктор математических наук, мать — кандидат технических наук. Прадед — искусствовед.
Окончила Институт управления им. С. Орджоникидзе по специальности «Инженер-экономист».
Сразу после окончания института вышла замуж за писателя Леонида Жуховицкого, став одной из пяти его жен.
С 1995 по 2005 работала в газете «Комсомольская правда».
Работала в газете «Известия», откуда ей пришлось уйти после конфликта с обозревателем газеты Максимом Соколовым, который, по мнению Бакушинской, позволил себе некорректные высказывания об убитой журналистке Анне Политковской в день её похорон.
С 2007 работала на телеканале ТВ Центр. С 2007 по 2010 работала вела ток-шоу «Скандальная жизнь с Ольгой Б.». С сентября 2010 вела ток-шоу «PRO жизнь» о социальных проблемах. В декабре 2012 была уволена вместе с коллективом программы.
Принимала участие в акциях протеста «За честные выборы».
10 октября 2012 года публично извинилась перед Ксенией Собчак, которую генеральный директор телеканала «ТВ Центр» Юлия Быстрицкая не пустила Собчак в эфир программы, посвященной гибели Марины Голуб.
Вы лучше опубликуйте подборку комментариев макспарковской хевры из Израиля. Вроде Барта, Вольмана и прочих. Такой заряд ненависти я редко встречал. Только у половых психопатов и серийных убийц.
Адекватным можно быть только чему-то. Или неадекватным. Так вот, взгляды автора ЧЕМУ неадекватны, по Вашему мнению?
В российском обществе нет описанных журналисткой явлений???
При чем тут другие страны и народы? Бакушинская написала про ненависть вокруг себя, болезной, и возвела это в принцип. Вокруг меня, например, такой повсеместно разлитой ненависти нет. Хотя я тоже бываю в метро и разных местах Москвы и области. Правда есть некоторая напряженность в местах компактного проживания кавказцев и азиатов. И что делать будем, при наличии двух таких полярных мнений? :-)
Любое существо, подпадающее под определение "болотное", является в той или иной степени неадекватным. В силу фрагментарности восприятия окружающей действительности, превалирования своего "хочу" и зомбирования на предмет т.н. "демократии", "либеральных ценностей", "прав человека" и прочей байды. Предложите разобрать это в формате 1186 знаков? :-) Да и лениво опять писать про очевидное и спорить с пустыми лозунгами.
Подобные явления есть в любом (!) обществе, где есть конкуренция и неравенство. Где неравенство вопиющее и конкуренция а ля социал-дарвинизм - там это более выражено.
А что хотела сказать Бакушинская, кроме констатации факта и его гиперболизации?
Права человека для ВАс - байда, вот отсюда и зашкаливающая ненависть. НЕТ понимания ценности каждого человека, нет презумпции уважения, независимо от исходящих (взгляды, национальность, гражданство). Поэтому все чувства сильны, но неконкретны. А когда неконкретны, то разрастаются неуправляемо.
Жалкое зрелище - это российская глобальная ненависть к тем, кого в глаза не видели, чьи слова не читали - не слушали, спевка с чужих слов, стадо, повторяющее чьи-то слова, не вдумываясь с смысл и то, какой личный вред от того и этого. В этом смысле россияне недалеко от БВ ушли, ИМХО.
"Права человека" как таковые, как абстракция - вполне хорошая вещь. Кстати, даже в Конституции РФ они прописаны. :-)
А вот "права человека" как инструмент политического давления и повод для гуманитарных бомбардировок - абсолютно не приемлемы. Так что не надо пустых ля-ля, вы прекрасно понимаете, что я имею в виду.
Ваши рассуждения пусты и абстрактны. Езжайте в чеченский аул и убедите в этом вчерашних боевиков и родственников убитых в нелепой войне, порожденной сворой демократов и либерастов. А лучше воспитайте местных евреев, которые в ответ на вежливый вопрос пишут вот такую хрень: "Слышь, ты, свинячья порода, будешь рот открывать, когда научишься дороги строить. Сидит в дерьме по уши и визжит. Урод."
Это её личное восприятие, через её же комплексы.
Не обольщайтесь насчет ненависти к России: никому до нее нет дела. Никто не обсуждает ее "геополитику", а интересуются Россией, если она попадает в новостные ленты ПО КАКОМУ-ТО ПОВОДУ, и - ровно те 2-3 минуты, пока длится сюжет.
Я-то в глаза видела, читала и оценивала. Чай, в совке родилась. не надо тень на плетень наводить: люди не так уж индивидуальны и неповторимы. В масштабе страны массовые явления и мнения вполне себе хорошо отслеживаются. Разные явления и мнения. И очень хорошо видно, где люди своими головами думают, а где им в уши напели, а они и рады подпевать, не думая.
Что касается бытовых взаимоотношений, есть много пожеланий, но я как раз не вижу апелляций к каким-то к врагам.
Есть некое свойство кучковаться и "дружить против" (крайний пример: пестрые болотники хором ненавидят власть; мы - все остальные - тоже ее, мягко говоря, не жалуем, но не таким дружным СТАДОМ, которому важно не то что делает власть, а ненависть ради ненависти).
Кроме того, речь не о политике стран, а о конкретных людях и их конкретных чувствах и реакциях.
И не о власти, а о взращивании в обществе глобальной ненависти ко всему, что не только не нравится кому-то одному или нескольким лицам, но о чем не знают сами, никогда не видели, никогда не слышали!
Демшиза и либерасты повели себя в России как настоящие экстремисты и нетерпимые троцкисты. Будучи маргинальным меньшинством, они пытались нагнуть под себя подавляющее большинство. Вот и получили обратную реакцию.
Мне неприемлема и даже омерзительна политическая и моральная позиция этих оппов. Но если у нас угар демократии, то давайте не навязывать мнение кучки маргиналов в качестве Единственно Верной Истины, а возьмем за основу мнение большинства. Если либералы хотят склонить на свою сторону большинство, то они должны эффективно вести разъяснительную работу, а не заниматься набросом гавна на вентилятор. Что мы все и в МП наблюдаем. Конструктивная дискуссия с этими персонажами - невозможна. Причем именно по их вине.
Мне неинтересны ваши психоаналитические изыски насчет источников вашей ненависти.
Я сужу людей по делам. А в сети я вынужден судить по словам. И если персонаж, именующий себя "либералом", смердит, то я к нему соответственно и отношусь. Кстати, в России либералов в истинном значении этого слова - единицы. И они задвинуты в темный угол шайкой истеричных либерастов.
В России есть объекты массовой неприязни и даже ненависти - власть, кавказцы, олигархи, США (как государство, а не страна и народ)... И для этого есть объективные причины. И вы никому не докажете, что причин для этого нет и это происки власти.
А все эти всхлипы насчет ненависти - есть пропагандонская работа по разложению ментальности. То есть часть информационной войны, которая есть подготовка в войне "горячей".
1. Вам омерзительна политическая позиция оппозиционеров. Уточним: политическая позиция оппозиционеров - это демократия, т.е., власть народа. Вы в чем конкретно против?
2. Моральная позиция...что-то, не найду в ней ничего оппозиционного...они что, призывают есть детей? Бить стариков и женщин? Что КОНКРЕТНО в их моральной позиции Вас так яростно не устраивает?
3. "В России есть объекты массовой неприязни и даже ненависти - власть, кавказцы, олигархи, США (как государство, а не страна и народ)... И для этого есть объективные причины." Чувства не могут основываться на "объективных причинах", это - советский нонсенс. Причина для ненависти всегда субъективна и основана на личных потерях. Я спросила у Вас, что ЛИЧНО Вам сделали представители вышеперечисленных объектов ненависти. Ответить можете?
Хочу уточнить: Вы тех, кто призывает прекратить бессмысленную тотальную ненависть, считаете гнобящими Россию идиотами?
Главное - прокукарекать свое и обгадить оппонента.
Это Обама пример подает, вместе с Олландом - врет нагло в глаза, нисколько не стесняясь.
Вот вы, например, - кто? И как отнеслись к гибели СССР?
Я, например, - давал присягу СССР и считаю его своей Родиной. И у меня мою Родину отняли. А страну столкнули в пропасть - экономическую, финансовую, геополитическую, демографическую, моральную, наконец. И лично я потерял жизненные перспективы, любимую работу и добрые отношения с людьми, что нестерпимо много. Хотя сейчас материально живу гораздо лучше, это никак не заменяет того, что утрачено. Потому что бабло и потребление никак не могут быть целью жизни.
Немцы отстроили Германии?! Не смешите мои тапочки! :-) ФРГ не было бы без банкира Баруха (плана Маршалла), а ГДР - без немецких коммунистов и тотальной помощи СССР. В противном случае они бы до сих пор были бы на уровне максимум Польши.
Западные немцы изживали комплекс побежденных минимум два поколения, хотя США и Британия очень хотели бы, чтобы это было как можно дольше. А восточные присоединились к победителям, поэтому обошлись без комплекса.
Реальность такова, что неприятие, неприязнь и даже ненависть могут быть снижены до приемлемого уровня только в случае изменения внешних обстоятельств.
Во-вторых, давно известно, что русские сплачиваются только в случае большой беды. :-) А поскольку вероятность мировой войны (как совокупности локальных конфликтов) и участия в ней России в последние годы возрастает, то сплочение населения - один из факторов, повышающих мобилизационную готовность. Либо надо возвращаться к реальной идеологии, что было бы гораздо лучше и эффективней.
Вы что - кукла, животное, если у вас можно все отнять, столкнуть в пропасть и т.п.? - Вам, по Вашему же желанию (или несопротивлению) предложили новые условия игры. Вы, лично ВЫ, оказались некомпетентным, не так поняли свободу, не подумали, что стоит за каждым словом демократов. А в виноватых оказался кто угодно, только не Вы сам. Мне это странно.
Я не далее, как месяц назад была в Германии в отпуске. Поразило обще стремление народа признавать свои ошибки, стремление никогда их не повторять и напоминать о том, что может сделать со страной бездумное подчинение политикам. Вот так конкретно и четко: слушайте, господа, своих политиков и критично анализируйте каждое слово, дабы не повторилось.
По чему Вы тоскуете? По съездам Компартии? По лозунгам на крышах домов? ПО километровым очередям за колбасой? По мнимому "геополитическому превосходству???" Да на что оно Вам, Вы ведь его на хлеб не намажете!
Родина - это люди,а не политический строй. Ваши родные, проверенные временем друзья с Вами? - Уверена. Ваши дети в порядке? думаю, да.
Какие такие цели, кроме благополучия своей семьи, своих родных, друзей, важнее? Какова была цель
Вашей жизни в советское время? неужели проблемы Гондураса или количсетво бомб у СССР были важнее того, что будет есть на ужин Ваша семья, куда поедет в отпуск, в какой театр брать билеты? - да не поверю я никогда!
"...давно известно, что русские сплачиваются только в случае большой беды" - ну, судя по тому, как россияне ненавидят друг друга и всё и вся друг в друге, до большой беды далеко... .
Буду отвечать коротко.
1. "Демократия" в версии оппозиционеров и власти - это не демократия, то есть власть народа. А всего лишь права для меньшинства и обязанности для большинства. Две шайки - власть и оппозиция - ведут разборки между собой. И к народу это имеет крайне опосредованное отношение.
2. Меня не устраивает социал-дарвинизм и абсолютный приоритет личности над обществом. И мне брезгливо, когда это шайка демагогов и горлопанов начинают рассказывать, якобы от имени народа, что именно они держатели абсолютной Истины. А начинаешь разбираться с этой "истиной", - оказывается, что ничего, кроме пустых слов и демагогии, нет. И изрядной доли тупости. Например, главное, чтобы прошли "честные выборы". А кто кандидат, каковы программа, как это отразится на стране и народе - побоку.
3. Вы мне еще лекцию по антисоветизму прочитайте. :-) Попытка свести всё к личным ощущениям и восприятию - подлог по определению. Есть групповые и национальные интересы, есть понимание - как функционирует государство и общество.
Если говорить про "лично". Мне по барабану, когда я вижу группу дворников-таджиков или лицо Абрамовича. Но когда я вижу агрессивно настроенную группу дагестанской молодежи (которая вся на понтах и ищет любой повод для стычки) или читаю Собчак, что все русские - быдло, то я вполне естественно испытываю неприязнь. Или как я должен относится к азеру, который в ответ на просьбу бедной старушки отдать ей гнилые фрукты говорит: "Дэнэг нет - изжай в сваю Расию! Нечего тут в Маскве делать.". Таких примеров можно привести тысячи. Но при этом власть грозит статьей 282 УК именно русским. А из этого и формируется коллективное сознание.
Власть тоже этим регулярно занимается, но при этом она хоть что делает (вынуждена делать, в силу инстинкта самосохранения).
Вы можете себе представить Навального мэром? А я - нет. Ибо я достаточно хорошо знаю, как устроено городское хозяйство. А ломать - не строить. К тому же у Навального нет никакой конкретной программы - одни демагогические призывы. И главное - нет никакой команды. Так что надо быть клиническим идиотом, чтобы голосовать за Навального.
Думаю, что вам понятно - что я написал.
То, что вы с презрением называете "совок", на самом деле - нормальная жизнь миллионов. А то, что она не отвечает вашим личным критериям - так это ваши проблемы. Есть тут некий Кондрашов, больной на всю голову. Ему в жизни не повезло - убогое и нищее детство. Что, кстати, встречается в любой стране. Но отчего-то он решил, что все жили так же, как и он. И бедолага Кондрашов до сих пор мстит своему прошлому. Вам любой психиатр скажет, что это - неадекватность психики.
Я же вроде ясно написал, что бабло и потребление не может являться смыслом жизни. А для вас это и есть смысл и цель жизни. И о чем тут можно спорить? Мы - люди из разных миров.
Вы съехали на примитивную пропагандонщину - километровые очереди, колбаса, лозунги, проблемы Гондураса и прочее. Мне это беспардоненное вранье читать брезгливо. Так что хомячкам туфту втирайте.
Я жил в могучей державе СССР и я гордился своей страной. Я делал то, что было нужно стране и народу. И получал от этого не просто удовлетворение, но и удовольствие.
"Я не могу сказать, что россияне хоть когда-то в своей истории были полны любви. Особенность отечественного менталитета ― искать врагов и взваливать на них ответственность за собственные неудачи."
Пожалуйста, читайте текст, который Вы нам представляете. Это во-первых.
Во-вторых, я Вам привел вполне конкретного Маккейна и могу привести других тоже конкретных.
И у меня есть, в конце концов, свой долгий опыт общения с западными людьми.
Разумеется, если Вы будете вести светские беседы на пати, то Вы не столкнетесь ни с ненавистью, ни с каким другим сильным чувством. Но на пати Вы не выйдете за пределы политкорректных тем и ответов. Попробуйте же сказать нечто вне мейнстрима. Сочтут опасным трабл мейкером.
У меня даже с проверенными друзьями (в западном смысле) проблемы. Например, мы не беседуем на темы России или политики. Ибо каждый спор (не мною начатый) оканчивался в мою пользу. Но спорящие западные люди совершенно выходят из себя, когда слышат то, что не написано у них в газетах (не важно - левых, правых или зеленых). Впечатление - что сейчас полезут в драку в ответ на вежливую неуступчивость гостя.
Вашу деятельность можно признать вполне конструктивной. Пусть и в меньшей степени, чем деятельность более одиозных фигур Макспарка. Вы заставляете объединяться здоровые силы российского общества для противостояния разрушителям. Спасибо, уважаемая!
Представьте, есть люди, думающие своими мозгами даром, а не за плату. Когда видишь на Первом ЕЖЕДНЕВНО, В КАЖДОМ новостном блоке Пу - летающего, прыгающего, рисующего и даже делающего операцию, и постоянно берущего "под личный контроль" то, что должны делать безо всяких проблем его коллеги, не нужно быть ни семи пядей во лбу, ни проплеченным, чтобы понять: вот оно, рабство, тоталитаризм (власть одного, если ВЫ запамятовали) и культ личности.
На сем откланиваюсь и больше Вам не отвечаю: Вы слишком любите удаляться от темы - раз, и - второе - я не люблю глупые переходы на личности.
Ну за исключением г-на кириллова, с которым слились в экстазе :)
А я вот к вам вполне равнодушна. Можно сказать безразлична. ну совершенно вразрез утверждениям Бакушинской. Или это вас разъярит ещё сильнее? :))))))
А вот когда у "демократизатора" вдруг зачесалась левая пятка по плану хаотизации, то другой театр - военных действий вдруг неожиданно выступает на первый план. А у нас, к примеру, с собой было! :))
И ох! как нам пригодятся те бомбочки! Да вы и сами всё знаете.
Патриотизм и милитаризация израильтян ведь не порицается. ;) И не порицаются плохие отношения со всеми соседями. И это вот именно тот самый момент, когда вы точно начнёте свои невзгоды валить на других ;))
Рядом со мной, например, очень милые, предупредительные, добрые и чуткие люди! :)
"Россияне предпочли бегом вернуться к привычному рабству: тоталитаризму и культу личности:). Что ж, каждый выбирает по себе"
Это противоречит тому, что Вы хотели изобразить.
В этом и есть Ваше послание - большинству понятное с самого начала. Разумеется и ответы будут такими же недоброжелательными. Причем - спровоцированно-недоброжелательными.
В этом и была Ваша затея в МП?.. противно, если так.
Как и сегодняшняя провокация Израиля, запустившего ракеты... поупражняться на пороховой бочке, стимульнуть ткскзть.
Отмалчивались целый день. Озирались - што это было?! В затылке чесали. Размышляли: может заявить, привиделись ракетки российской РЛС?
Вот так во всём.
В КАЖДОМ новостном блоке Путина видите? :)))
Ну слава Богу, что не Гитлера, а то ведь разные мании случаются.
Зачем словечками-то кидаетесь? Рабство, тоталитаризм, культ личности... бла-бла-бла...
Не буди лихо, пока оно тихо. Накаркаете ведь, а потом опять удивляться будете.
Во-вторых, вы призываете к одинаковости или где? Мне пофик, что там на главных европейских каналах, мне важно, что эти каналы врут безбожно в один голос одинаковыми словами под один и тот же фальшивый видеоряд, как было 08.08.08 - отсюда и мой "пофик". Так что ищите дураков - ну сами знаете где. :)))
Про культ личности - смешно! Вы его изо всех сил пыжитесь создать, упоминая Путина, о чём бы ни шла речь. Вот хоть о ночной вазе, о чём прямо свидетельствует ваш комментарий. Но не даётся вам. А когда не удаётся, так вы сразу призываете на помощь анально-фекальные ассоциации.
Как вы все стандартны... или скорее стандартизированы. Шаг вправо, шаг влево...боитесь отбиться от общины и дунуть невпопад. ;) Вот именно это и есть рабство.
Меня все здесь весьма развлекают, ибо многословно защищают то, что гроша ломаного не стоит: ненависть:). Правда, весь смысл защиты можно выразить в нескольких словах:"Ни фига себе, убери нашу ненависть, подозрительность, хамство - и что останется?" Права была Цунами в тарелке: на святие покусилась...с автором статьи:))). И очень смешно наблюдать, как ативановы стараются, с3езжают на личности, лишь бы показать мне, что я неправа. А спроси: в чем неправа? - не скажет. Потому что ненависть - это позорно, разрушающе, права автор.
Разжёвывать не надо, я брезглива ;)
Вам смешно? Так смейтесь, не копайтесь вечно в мифической "ненависти", вами предполагаемой, ожидаемой и приписываемой всем, кому ни попадя.
Вы не правы в главном: стараясь очернить кого-то, пачкаетесь сами, только и всего. Такой пустячок...
Ещё вас хлебом не корми, дай порассуждать о зависти... опять же вами предполагаемой и немедленно из ваших фантазий превращаемой в ярлык. Не работает! :))
Уже в селах открывают, недавно сюжет был на Первом, селяне по копеечке сибирают на памятник, :). Соскучились люди по культу:).
Из королевства Швеция, конечно, видней, что ежедневно показывают новости первого канала и как мы себя ведём в метро. :))
И не надо пытаться меня уличить. Провокация - она и в Сириии - провокация :)))
Ваши милые и чуткие люди, вполне возможно, тоже толкаются в транспорте, ругаются в очереди и дико ненавидят "либерастов". Даже если ни одного не видели живьем:).
Мыслю абсолютно чётко и конкретно, просто лично вам не нравится.
Ю выставили? Ю с вами необыкновенно терпеливо и корректно разговаривал.
Как можно расценивать ваше "выставлю из блога", если не как проявление ненависти и нетерпимости к мнению, отличному от вашего?
На этом разговор о нашей и вашей ненависти можно заканчивать. Он был небесполезен. Просто потому, что ясно показал, кто терпит, а кто ненавидит по-настоящему, истово и без устали.
Если учесть этот нюанс, то Бакушинская, написав "НАША ненависть будет вечной" - совершенно очевидно имела в виду себя и кого-то, кого она включает в местоимение "наши".
Она точно не моя, эта Бакушинская.
Не верите, чт президента каждый день показывают в ноостных блоках Первого канала России? - Ну, посмотрите сама программу "Время" пару месячишек. Сомнений не останется. Да что смотреть: у Первого (https://www.1tvrus.com/) на сайте есть архив. Можете проглянуть сюжеты. С 2010 года не была для, чтобы сюжет с Пу не был внесен в новостной блок Первого.
Вы - сумасшедшая, если думаете, что мне симпатичен культ личности. Он мне отвратителен. И крайне наивная, если думаете, что в России его нет.
Может, Вы в маленьком городишке живете, где все друг друга знают, и ненавидят только американцев, Израиль и геев, но не друг друга, хотя бы?
У меня тоже бывают проблемы со европейскими коллегами - спорщиками на политические темы. Правда, я оперирую тем, что напечатано у них. У них не врут и не умалчивают. Просто, стиль такой...двусмысленный, а непрофи, вообще, плохи в улавливании нюансов. И политических дискуссиях. Но в драку не лезут. Вам идиоты какие-то попадались. Мои коллеги всегда рады новое послушать или новое из имеющегося почерпнуть. Даже если это разрушает их представления о предмете спора.
Я здесь под своим собственным именем с момента образования Гайдпарка. Ну можно ли так... э-э-э ...обмишуливаться ;))
Если все ваши предположения так же верны, как это, то вы мне просто выбора не оставляете - только смеяться здоровым, весёлым смехом :))))
Я Вас не уличаю. Но могу. Ибо Вы отрицаете очевидное, то, что очень легко проверить. Например, новостные блоки первого. Стало быть, пытаетесь обозвать правду ложью. Назвать, кто так делает, или сама догадаетесь?
Только всё это банально ну до зубовного скрежета... штамповка на штамповке...затасканно, заезженно, дико стереотипно... Пошлость, одним словом. Незамутнённая.
Из вашего опуса следует, что я - глупенькая, сумасшедшая, крайне наивная...
Вы хотя бы понимаете, что предъявляете другим претензии ровно в том, что, не стесняясь, делаете сами?
Почему вы сама себе столько позволяете, а других берётесь учить, как им жить, и какими они должны быть? Да ещё при этом не имея ровным счётом никакого отношения к нашей стране? Прямо вот такие указивки из Королевства Швеция. А вы нас спросили - нам нужны ваши советы? До сегодняшнего дня прекрасно без них обходились и дальше будем. Если вам удалось утолочь немцев до состояния шизофренической толерантности, то (сами же прекрасно понимаете! я не буду в отличие от вас величать вас сумасшедшей) - не дура чай поди - с нами не прокатит. Точка.
Вот так вы и лжёте. Вот так и навешиваете на других обвинения ровно в том, что делаете сами: это про переход на личности, разговоры не по теме и прочие гадости.
Вы по какой причине никак остановиться-то не можете? А? Ну понятно уже, что каждое ваше слово - словно пальцем в небо. Зачем множить несуразность сверх необходимости-то?
1. Я про новостные блоки на Первом канале Россия только как иллюстрацию к культу личности. "Учебных" медроботов не бывает, любезная, есть роботы, на которых учатся. Не представляю, ЗАЧЕМ Пу посадили за микроскоп и заставили играться с этими роботами:).
2. Бакушинская о ненависти, как разрушающей нацию, деградирующей силе.
Вы чего беситесь-то не по-деццки? где здесь ложь-то? Поднимите архивы Первого и посмотрите сама сюжетец. ПОчитайте 2-3 блога в разделе "Политика" и убедитесь в удручающем количестве объектов ненависти россиян. Сказать "так Вы лжете" мало. Нужно ОПРОВЕРГНУТЬ. А КОНТРАРГУМЕНТАМИ. Пока Вы просто брызгаете слюнями и очень, мягко говоря, жалко выглядите. Аргументов-то нет. И пу каждый вечер на екране, и ненависти - полон МП:): Даже этот блог.
И слюнями брызгаетесь именно вы - вы же пытаетесь что-то кому-то разжевать.
Ну повторИте ещё тыщщу раз про 1 канал, раз вы его запойно смОтрите и жить без него не можете. Прям одержимость какая-то Путиным и нашим "екраном". Дальше-то что? Мы-то ведь что считаем нужным, то и делать будем, ок?
Вам никакие слова не аргумент, это просто ваши отработанные приёмчики, когда ссылка - это не та ссылка, ваша самая правдивая, книга - это не та книга, ваша самая умная, учёный - это не учёные вовсе, потому что нам кто-то что-то подарил, а так, без подарков, мы бы сами ни в жисть и никогда.
Вас что-то удручает? Да что ж вы такая мазохистка-то? Гуляйте себе по Королевству Швеция, ок? :)))
И нет никаких россиян. Есть рассеяне - это не про нас. А про нас - это граждане России.
А головой можно думать :))))
ВЫ бы помолчали насчет ссылок и книг. Я пока ОТ ВАС не получила НИ ЕДИНОЙ ссылки, вообще, НИКАКОЙ, и НИ ЕДИНОГО названия книги, в качестве аргумента. Зато наблюдаю повышение градуса бешенства, что выражается в сползание на личности. Классика жанра: вам, мол, какое дело, нечего нас из-за бугра учить.
Так учит вас россиянка Бакушинская, прежде всего:). Мне статья понравилась, я предложила ее к обсуждению. ИМЕЮ ПРАВО, дорогая, как бы Вас это ни бесило.
Вы, Ольга, советы подавайте тому, кто их просит и ждет. Позорно смотритесь, и, чем истеричнее ответы, все позорнее. Потешная тетка, однако:).
Еще раз повторяю: я аргументировала все, о чем писала. Со ссылками, кстати.
...Вы похожи на овчарку, которую срочно выпускают, чтобы "залаяла", заполнила шумом информационное пространство. неважно, какую ересь лепите - главное, много. легенда Макспарка...жалкие же у него легенды...и жалкое у них ремесло. Жаль, себя со стороны не видите, так профанируете:).
Опять промахнулись, лапушка-голубушка. Не в первый и не в последний раз. :))
Я вам до сих пор отвязных оценок не давала, а вы уже давно скатились в кухонный базар. Если сами не замечаете, то это не значит, что это незаметно.
Про "сползание на личности" уж чья бы корова мычала. Можно даже пересчитать, сколько раз вы сползли :)))
Вот видите, сама говорите, головой МОЖНО думать. Так чего ж не думаете?
Вы вообще в своём уме?
Судя по Вашим текстам, Вам уже нечего сказать, но бешенство еще осталось. Вы уже написали, что НЕ СОГЛАСНЫ со статьей. От меня Вам что нужно? Что Вы воду льете вот уже сколько постов? Можно поконкретнее: ЧТО ВАМ ОТ МЕНЯ НАДО?
Вы правы, в маленьких городах люди светлее, теплее, доброжелательнее. НО ведь они, к сожалению, погоды-то и не делают, вот в чем беда.
Мороз крепчал :))))
Я не буду отвечать вам той же монетой. Ну просто, чтоб после ваших кухонных нападок не сослужить вам хорошую службу :)) Оставайтесь в своих заблуждениях, вам в них комфортно, уютно и такое в вашем представлении очевидное и понятное устройство мира!
Главное - не забывайте следить за 1-м каналом, а то не ровён час за множеством дел... :)))
Ненависти на бытовом уровне я давно не ощущаю -
- ее максимум, по моим субъективным ощущениям, приходится на 1993 год, когда по улицам стало опасно ходить по вечерам - это прямое следствие экономической реформы Гайдара - безработицы и бесстыдного всевластья разбогатевших воров. По всем экранам говорили - обогащайся, не будь неудачником! При том, что в стране не было возможностей для честного бизнеса, а государственный сектор остался без бюджетного финансирования. У людей не было денег: им предлагали при этом обогащаться. Это как??? грабить соседей???? разумеется, люди озлобились, как еще???
Мало того, что люди остались без средств к существованию, коллапсу подвергся смысл жизни, ибо он связан с чувством собственного достоинства
(это у безработного объявленного "неудачником"???)
В другой стране люди устроили бы революцию. У нас она была подавлена танками и снайперами осенью 1993 года.
С приходом Путина (примерно) у двух третей материальное положение улучшилось - бюджет вырос более чем в 10 раз.
Соответственно накал ненависти и отчаяния сильно упал. Но не всех коснулось улучшение.
Вы всего этого не знали, верно?
Хотя своё ПРАВО вы признать успели. значит и другие вправе сказать за себя, а также в полном ПРАВЕ испытывать различные эмоции.
А я вам предлагаю не обольщаться. Впрочем, заблуждения всегда сыграют свою злую шутку рано или поздно.
Вы уже столько раз со мной ошиблись, что ещё от одного раза ничего не поменяется.
"Халва, халва, халва"... :))
Ваша брань - лучше комплимента :))))
Сеанс закончен. Благодарю, вы полностью оправдали самые смелые ожидания :)))
Вынуждены повторяться, говорите? Значит вы легко манипулируемы. Бойтесь Бакушинских, они вами манипулируют :))
Есть такие словесные мазохистки, и Вы, видимо, из их числа. Думаю, уже понимаете что зарапортовались, а остановиться не можете, последнее, пусть и очень глупое, слово, должно быть за Вами.
Развлекает Вас Ваш позор? - на здоровье. Ваш сеанс самоизбиения, действительно, закончен. Повторюсь: мне Вас не жаль, свой позор Вы полностью заслужили, но я не испытываю никакого удовольствия от чужого морального падения. Поэтому придется Вас выкинуть отсюда насильно.
Итак. Да где вы раздражение-то увидели? Далее по тексту:
Linda Fil # ответила на комментарий Ольга Самойлова 4 сентября 2013, 18:55
А где Вы увидели перенапряжение? Вы со мной знакомы? Знаете пределы моих возможностей (здесь можно заменить на: вы знаете что-то о моей нервной системе?) ? - Извините, я в который раз вынуждена повторить, что Вы профанируете:)." Конец цитаты.
Не позволяйте себе то, что так активно пытаетесь критиковать. :))))
Видите ли, ваша мантра про "позор" это ваше бессилие, только и всего. Значит, перенапряглись всё же. :)))
Что Вы называете культом? В Лиссабоне стоит памятник какому-то Педро дону. Это культ или не культ? А памятники Пушкину - их много - это культ?
А какие-то енералы на конях в Лондоне?
Я думаю это дань исторической памяти.
"Культ" - это к молодежи (любой страны). Они рвут подметки с кумира.
Мой друг шел спокойно на работу в университет в Упсале и ему сломали челюсть - это шли фанаты после матча.
В процентном отношении таких все же мало. Думаю, как и везде.
У меня тоже было впечатление о слишком высоком уровне пьянства и алкоголизма. Однако несколько лет назад обратил внимание на поведение публики в Новогодние праздники, да вот и на недавнем дне города. Трезвых гораздо больше, чем пьяных. А уж потерявших человеческий облик и вовсе не было. Эксцессы, конечно, бывают, однако средний уровень - норма. Да иначе и быть не может. У людей - семьи, детей надо кормить и одевать, обучение далеко не дешевое. Поэтому люди в большинстве своем держатся за работу. А меньшинство у нас точно погоды не делает.
"Россияне не хамят, как дышат? не хамят в транспорте, магазинах, на работе? " - да НЕТ же.
Хамы ЕСТЬ, а того что Вы пишите - НЕТ. Я в основном в России живу.
"Не боятся и ненавидят всех кавказцев скопом, гастарбайтеров (и не за то, что те у них хлеб отбирают)?" - скорее, наоборот, терпимость зашкаливает. Очень маленький % пытается привлечь к проблеме внимание, в частности, в МП.
В интернете обычно выражаются намного грубее, чем в реале. Почему - точно не знаю, возможно, хотят освободится от эмоций. Я думаю, это отечественная черта.
" американцев, евреев" - не самих по себе, а по конкретным делам. Хотя по форме это звучит как неприязнь вообще. Я знаю что говорю. Времени нет объяснять все тонкости. Если очень интересно, то объясню.
"Может быть, то, что россияне ненавидят феминисток и геев - тоже выдумка? " - про феминисток - не знаю, а геев не любят. И что?
Они прежде всего вульгарны и, главное, навязчивы.
Сидели бы тихо, и про них бы ничего не говорили.
Люди страдают от натиска вульгарности, их можно понять.
Хамы есть, они портят жизнь окружающим, даже когда их мало. Но автор высказалась о всех скопом.
Я тоже мог оперировать лишь западными источниками что очевидно, все остальное это диоти сорсэз. Но в итоге пренеприятного разговора получаю не шибко охотное признание что я прав. Мы взаимно избегаем подобных обсуждений. Я и так знаю набор западных точек зрения по интересным вопросам. Им крайне некомфортно знать необщепринятую точку зрения. Они не смогут высказать ее на пати для поддержания светской беседы. И вообще, логически выстроенный мир может рухнуть.
Милые люди - пусть живут как хотят.
Люди, которые хотят идти в политику с обозначением этих проблем - не допускаются на выборы хитрыми способами.
Например, я хочу, чтобы проблема миграции иностранцев в РФ была контролируемой. Я не ненавижу этих людей, отнюдь (и даже помогал некоторым), но я хорошо понимаю, какие последствия нас могут ожидать при продолжении подобной политики. Но ни одного кандидата, который пикнет об этом - не допустят до выборов. Обвинят в фашизме, экстремизме и проч.
Так не только в России.
Если будет время, отвечу и по другим пунктам.
По статистике исследований за Путина голосовали
домохозяйки. И они имели свой резон - помнили, что творилось в 90е годы. Политикой они не интересуются и далеко не заглядывают. Немцовым - не верят (и правильно делают).
Путин побеждает с отрывом, потому что он умней оппонентов. (Почитайте его последнее интервью
http://news.mail.ru/politics/14609746/?frommail=1
Ельцин или Буш не смогли бы трех слов связать, ибо умственно они обезьяны. А этот говорит свободно и совершенно четко.)
А сложившаяся элита не впускает в политическое поле новых людей, которые изменили бы вектор развития. Путин ее относительно устраивает. И во всех странах политики проходят отбор со стороны элиты. Вот элита у нас г**но. Она сложилась в результате реформ 90гг и не собирается уходить.
Что значит ВСЕ проблемы? Даже в подъезде я завишу от соседей, значит с меня (и только с меня) нельзя спросить за состояние его. Россия включена в большой мир, это не изолированная страна. Поэтому отнюдь не ВСЕ от нас зависит.
И о каких конвертиках? что за конвертики? Вы про взятки? никому не давал. И никто из родственников, друзей и, наверно, соседей - тоже.
Насчет свободной страны США - это за пределами моего понимания. И сильно понижает планку Вашего интеллекта. Впрочем, она и так была не очень высокой.
Логика простая. Все, что внутри страны, зависит только от граждан. Я о внутренней политике и стратегии, а не о внешней.
- Это и так и не так. Если внешние игроки финансируют деятельность некоторых групп, то что.
Можно сказать так: мы виноваты, что сами попускаем подобное финансирование. И это правда. Но чтобы пресечь это явление, мы должны заручиться поддержкой избираемых политиков в этом вопросе, причем, политики не должны будут обмануть избирателя. Но все это имеет свою цену, которую приходится платить. Людей не хватает на все. Как сербы, живущие в Косово могли избежать геноцида? У меня друг работал в Приштинском университете, он мне рассказывал, что еще до натовского вторжения сербы жили почти как в гетто, ибо албанцы, чувствуя внешнюю поддержку, сбросили маски (под албанцами я понимаю в первую очередь активистов).
Да, сербы виноваты. Им надо было сжигать дома албанцев, когда они стали переезжать из Албании, а не относится к ним как к уважаемым гостям. Надо было поднять восстание против Тито, который открыл границу. И убедить всех остальных югославов поддержать это восстание. Много чего было надо. Но кроме сербов Косова есть гораздо более виновные внешние силы, которые стали поддерживать фашизм и нацизм албанцев.
Ельцина пытался остановить парламент, но был расстрелян. Опять народ виноват, что не поднял восстание не только в Москве, но и по всей стране.
Так?
Да так.
Но как-то экономнее сказать, что виноваты авторы подобной провальной реформы. Приглашенные доверчивым Ельциным кураторы и их ученики.
Я всего лишь хочу сказать, что подобные обвинения как-то неумны, слишком общи и размашисты.
Ничем не лучше "во всем виноваты евреи".
Подобные обвинения даже не стимулируют большую человеческую активность (что могло бы быть хорошо). А звучат больше как бессмысленное оскорбление. Все равно что узнику Освенцима сказать: ну что же ты, парень, тут сидишь как жалкий раб? Да еще и выглядишь плоховато? Сам, братец, виноват, сам. Кто поддерживал валютных спекулянтов, потому что "свои"? кто поддерживал социалистов-пацифистов-журналистов, потому что "свои"? и т п и т д
А... ты лично не поддерживал? А отчего не боролся с теми кто поддерживал? и т д
А Вы считаете, обвинения какой-то там "пятой колонны", американцев стимулируют народ к действиям больше? это интересно, можно пожалуйста, поподробнее: что именно стимулируется и как?
переходящего улицу на зеленый свет, переезжает пьяный водитель, то виноват и водитель и пешеход.
И полиция. И конструкторы автомобилей.
И Ева (с Адамом).
Только виноваты в разной степени.
Вы требуете от людей быть многоопытными интеллектуалами, что есть сильно завышенное требование, свидетельствующее о предвзятой недоброжелательности или неадекватности.
Вы сами-то предвидели последствия реформы? Мой респект, если предвидели.
Утверждение " менталитета, где свобода - это не повышенная личная ответственность, а беспредел."
Могу немного прокомментировать.
Так же как немногие хамы портят атмосферу далеко окрест себя, так и люди, которые воспринимают свободу как беспредел (в определенных условиях)
могут сильно повлиять на жизнь.
Люди - РАЗНЫЕ, человечество неоднородно.
Внешней свободой ВСЕГДА пользуются преступные элементы. Пример: современные власти Запада, которые бесконтрольно могут обвинить (в чем угодно) любую не входящую в их блок страну и устроить там бойню и геноцид - нет обратной связи. Их некому наказать.
Поэтому, чтобы помешать преступным элементам действовать в условиях внешней свободы, должно быть продуманное законодательство, основанное на практических наблюдениях.
Откуда это у неподготовленных у народа конца 80х - начала 90х ?
Вы (извините) умны чужим умом и задним числом.
Обвинительная поза Вам кажется красивой. А мне кажется и неадекватной и некрасивой.
О стимулировании.
Пятая колонна существует и это тривиальность.
Гражданам России надо осознать свои интересы - причем четко. Пятая колонна - лоббисты интересов других стран. Наведение ясности ничего кроме пользы не принесет. Потому что действия должны иметь цель и смысл.
Извините, должен прерваться, не дописав.
"Конечно, виноват народ, который не желал вникнуть в суть ПРЕДЛАГАЕМЫХ РЕФОРМ (а они предлагались, я это хорошо помну, печатались в газетах)"
- Это Вы можете предъявить претензию к части интеллигенции, причем - именно к прозападной части, которая эти реформы пропагандировала. Другая часть интеллигенции (патриотическая) как раз объясняла к чему могут привести реформы.
А Вы (раз помните) - на чье были стороне?
Далее. Практически вся провинция была настроена в высшей степени скептически и я это помню хорошо. Но что могли сделать люди? Блокировать железные дороги? Но люди и так воспринимали происходящее как хаос и не хотели добавлять еще.
Кроме того Вы забываете, что после либеральных эк. горбачевских реформ обесценились деньги, пресса долбила, что нужны срочные рыночные реформы, а социализм исчерпался. Писали авторитеты, доктора и академики либерального направления.
"понадеялся на обещания политиков"
- А как не понадеяться, если такого явления как наглая и бесстыдная ложь избранного президента не существовала, ибо доселе президенты не избирались? На все нужен опыт. Опыт дается ошибками.
Кстати, коммунисты адекватно критиковали и предсказывали.
- Мне даже как-то не хочется опускаться до разбора этой глупости. О каком еще страхе Вы пишите, Боже мой...
" Вы считаете, обвинения какой-то там "пятой колонны", американцев стимулируют народ к действиям больше? это интересно, можно пожалуйста, поподробнее: что именно стимулируется и как? "
Действиям должен предшествовать анализ. Кому что нужно. Что НАМ нужно. Кто есть кто. Кто лоббирует чужие интересы и выдает их за наши интересы.
Без этого любое действие может быть сведено на нет. Именно это и происходит в современной истории и не только в России. Именно обессмысливание протестных действий и выматывает народ и порождает апатию, причем надолго.
Стандартный прием: протестное действие возглавляет представитель 5 колонны и заводит его в тупик.
Например - Навальный, болотные протесты. Люди вышли за все хорошее: в частности за поддержку образования, науки, здравоохранения. Против нелегальной миграции.
А теперь для примера взгляните, кто лоббировал реформу РАН в Думе. Кроме чиновников это два эксперта: Ослон и Мау. Поищите в инете про этих милых людей. Ослон - друг и соратник Чубайса, Мау - друг и соратник Гайдара. Они из тусовки организаторов болотных протестов.
Я буду очень краток.
Иммиграция - открытые границы для раб силы - идея неолибералов.
Он следует направлению, заданному этими людьми, поскольку считает их эффективными менеджерами и мостиком между цивилизованным Западом и нецивилизованной Россией.
В этом жанре Путин даже не слабый, а никакой политик.
Весь смысл болотных протестов - в подзатыльнике Путину. А то он затянул с реформами. И вот результат: вступление в ВТО, продвижение ЮЮ, эскалация реформы образования и науки.
Все это последовательно продвигается монетаристами и вовсе не в интересах России.
Но ведь монетаристы - люди их тусовки - организовали протесты. Протесты против результатов собственной политики. Очень неплохо придумано. К нему не привыкли, но это стандартный оболванивающий прием. Протест обессмыслен.
А главное если у тебя ненависть, то надо просто сходить в церковь, причаститься и можешь ненавидеть дальше.
Один из видных членов правящей партии «Единая Россия», основатель телеканала Russia.ru Юрий Гусаков пишет: «Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогвардейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве непонятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? (...)
Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные (...) строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ею не нас дурят, ею нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю»
Прекрасное далеко - доброжелательная цивилизованная Швеция.
Патриоты не разжигают ненависть, а ненавидят разжигателей ненависти к своей стране. Если Вы солидарны с гражданкой, которая ради красного словца огульно очернила массу достойных людей - вместе с ней получите то, что заслуживает она.
Насчет если бы Путин... Знаете, как бабушка может стать дедушкой? Вы продолжаете озвучивать свое примитивное понимание россиян. Вы - смешны, как голливудские фильмы про пьяных космонавтов в шапках-ушанках. Неужели все, кто пересекает границу бывшего СССР так быстро становятся идиотами?
И сегодня, и ВСЕГДА, нужно иметь ЛИЧНЫЙ опыт общения, прежде, чем расписываться за цели и задачи кого-либо. Именно потому, что провокаторов, любящих "так живенько", лишком много. Особенно в консервативных странах (вчера Ваш президент доидиотничался до того, что попытался об"явить консерватизм позитивом).
Медицина, т.е., медики (а это - не обязательно медицинские дипломы - в медицинской науке работают и биологи, и химики, и физики, и психологи) опираются на научные факты. Биологические. Так вот, биологически гс - явление и нередкое, и не только людям свойственное. Норма.
Так что, ни слова вранья не написала Бакушинская, а реакция хамов (Вас в том числе) была заранее предполагаема. И именно эта реакция лишниой раз подтверждает то, что она написала.
И последнее. Я прошу меня извинить за ОТВЕТНЫЕ хамские слова в моих ответах Вам. Повторяю: виртуальному собеседнику невозможно меня обидеть, но мне неприятно хамить и неприятно получать немотивированное хамство.
Вы хотите меня убедить, что в России нет описанных в статье явлений или что они единичны и статистически недостоверны? - Уже смешно, ибо убеждаете ВЫ меня с помощью хамства. Если Вы не умеете сдерживаться и вести себя достойно, наше общение буду считатьз аконехцнным. Если найдете в себе достоинство извиниться и продолжать дискуссию на цивилизованном уровне, буду рада.
И вот с такими представлениями Вы лезете поучать тех, кто никуда не уезжал и жизнь свою видит каждый день и живет ей. Мне глубоко безразличны переживания Бакушинской, задетой какой-то раздраженной теткой. Мне не безразлично, что с этой теткой она тут же сравнила тысячи достойных людей, а потом и всю страну. Вам было приятно, видимо, что в России есть люди, которые видят свою страну Вашими глазами. Мне же они не приятны. И этого я не скрываю. Только до Вашего хамства стараюсь не опускаться. Но и мое терпение не беспредельно. Особенно, когда недалекие и неглубокие люди только на основе места жительства начинают присваивать себе некие дополнительные права на оценку других людей, наций и народов.
Что касается Путина. Я во многих вопросах с ним солидарен. Со многими - не согласен. Однако абсолютно уверен, что у Путина ничего подобного Бакушинской быть не может. В принципе. Ибо достойным президентом можно быть только для достойных людей. А представить себе, чтобы кандидат мог выразиться о своих избирателях, как о сборище хамов - просто невозможно. Если бы такое вдруг произошло - я сразу же изменил бы свое мнение о Путине. Да и другие, уверен, тоже.
Все-таки как деформировано Ваше представление о России, госпожа учитель...
Судя по всему, Вас более нормы раздражает мое гражданство. А между тем, кто угодно имеет право и судить, и оценивать. Чай, железный занавес отменили уж сколько лет тому. И, кстати, тому, что в мире русских не считают тупыми ублюдками с манией агрессии, вы, в том числе, обязаны и своим бывшим соотечественникам. Так что, не стоит спешить отказывать им в праве на свое мнение относительно творящегося в России. Вы же, повторяю, судите, да с таким апломбом, дела людей, которых, вообще, никогда не видели и нхе знаете - тех же гс, кавказцев, сирийцев, американцев. Я ведь уже написала: номер не пройдет, вы судите, вас судят...
Мне, конечно, есть, за что поругать мое правительство, но за все в своей жизни отвечаю я сама, моя семья, и все вполне предсказуемо, ибо страна-то законопослушная. А правительство существует для того, чтобы это поддерживать, а не наоборот. Здесь немало трудностей, и очень серьезных, но выбирают лидеров не по харизме, не по тому, как болтает, а что: читая программы, советуясь с юристами, выясняа со сводами законов в руках, насколько реальны (на сколько %) те или иные обещания и что они лично конкретному избирателю дадут. Так что, особенных отличий между министрами и обывателями нет. Поэтому, ругая правительство, ругаешь, прежде всего, себя. Здесь нет привычки винить правительство, сам же его выбирал, сам и виноват, если что.
Я далек от того, чтобы идеализировать жизнь в России, но и всех представлять извергами, пьяницами и хамами может только душевно не совсем здоровый человек.
Что-то со своим правительством Вы того... В любом государстве, в России в том числе, избирается представительная власть. Исполнительная же власть формируется, как правило, победившей партией, либо министерские портфели передаются пропорционально полученному партией или блоком на выборах числу голосов. О прямых выборах министров я до сих пор ничего не слышал. И вообще плохо себе это представляю.
Мне не надо знать, зачем Ваши уважаемые гс проводят свои парады. Меня вполне устроит если в моей стране их проводить не будут.
Считаете себя лучше - считайте. Это ровным счетом ничего не поменяет в моем отношении к Вашим фантазиям, которые, каюсь, переносятся и на Вас лично.
Всего доброго!
"Лицемер! Вынь прежде бревно из глаза своего..." (С) ... а уж потом будешь рассуждать об "особенностях отечественного менталитета".
Вот и вы автора обвиняете в человеконенавистничестве,откуда в вашу головёшку закрались эти мысли?
В чём выразилось это "человеконенавистничество"?
Вот так ведут себя русские ,гавкнула и занесла меня в чёрный список .Умора....
Однако на фоне всеобщей "русофобии" это смотрится просто как издевательство. Если русского ругают...то "молчи в тряпочку"...если кого "другого" то ..."русский поклонись и попроси прощения"... Не "многовато ли покаяния" от всего русского народа? А с соседями я живу дружно. Хоть с одного бока татарин ...а с другого евреи..и еще бывший КГБист... ))))))))
Насчет всего остального я не компетентна и ничем Вам помочь не могу. Я не читаю ни антисемитских, ни сионистских материалов. Мне ни то, ни другое не нравится. Несомненно, я встречала евреев, которые считают свою нацию нацией избранных. Я не знаю, как Вам к ним относиться, мне они всегда были смешны. Добавлю, что внешнаяя политика Израиля мне глубоко отвратительна. Думай, из-за нее нация дискредитировала себя, как мирового гонимого страдателя, полностью.
И прекратите уже о "евреях"...а то мне перед соседями не удобно...они милые хорошие люди. )) Я привела этот пример как и вы что бы "обозначить" что существуют гораздо более агрессивные течения в среде "не славян"...и эти явления даже не "русофобские" и не "антиславянские"...это по своей сути АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ суждения. И однако...почему то этого стараются "не замечать"...А вот в славян ...ну только ленивый камень не кинул...Однако знаменитый русский мат(с перечислением всех родственников и домашних животных) чаще услышишь от лиц "кавказкой национальности"...и ни чего...нормально... А вот "славяне-плохие" и менталитет "у них не тот "..)))
Речь идет о ГРАЖДАНАХ России, представленных МНОГИМИ народами, народностями и нациями (в т.ч., и евреями).
Постарайтесь понять, что нация и гражданство - это не одно и то же.
Резюме. Статья глупая.По смыслу ее можно читать как "провокацию"...как конкретно "русофобскую"...как просто "аналитический материал" для политиканов.
И в заключение. Ну что это за юродивая привычка постоянного "самобичевания"? Нужно же и самоуважение в себе проращивать. )))