Ангедония — неспособность получать удовольствие сегодня
На модерации
Отложенный
— Старшая сестра (28 лет разницы) ругалась, когда я ела малину с куста. Потому что малина — для варенья. Вот придет зима — и как будет приятно открыть банку домашнего варенья.
Почему-то она не задумывалась о том, что есть варенье летом — тоже отлично. А уж срывать с куста почти синие от спелости ягоды — восторг.
На самом деле ничего нельзя было есть. Ни клубнику (варенье!), ни облепиху (сушить и в компот), ни грибы (солить).
Это была дача моего отца, которую он купил и куда с большой неохотой ездил лишь потому, что ребенку (мне) нужен был свежий воздух (а также вши, постоянное расстройство желудка и клещи на голове).
Папа выходил во двор, только чтобы загорать. Ему плевать было на варенья, соленья и прочий хрен с петрушкой — все это на базаре продавалось ведрами.
Но так как ребенок желал малину с куста, то с сестрой приходилось скандалить. Она никак не могла успокоиться, что запасы под угрозой. Ей как-то не жилось сейчас, у нее все время были планы на отдаленное будущее: ягоды — на зиму, черная икра — на Новый год.
Это удивительная черта характера — неспособность получать удовольствие сегодня. Надо отложить, запасти, подготовиться к тому особенному моменту, когда можно будет себе позволить немного радости. И, что особенно важно, запретить радоваться другим.
Приятель рассказывал, что его тетка ловила его, тоже на даче, когда он прибегал домой за какой-нибудь плюшкой или конфетой, и говорила: «Хватит шляться!» И не то чтобы она собиралась использовать его в хозяйстве. На вопрос: «Почему?» — она отвечала: «А нечего!» И заставляла его сидеть в комнате.
Хорошо — это плохо.
Мать моего друга перед каждым отпуском испытывает панику. Ей мерещатся землетрясения, наводнения, ограбления, болезни. Дом тоже оставлять страшно — вдруг пожар, например. Мужу она не доверяет. Считает, что этот трезвенник немедленно напьется, закурит и, — конечно, заснет с сигаретой. Может, даже приведет каких-нибудь шалашовок, которые выкрадут ее шторы. Или что там у нее ценного.
Нельзя вот так просто поехать куда-то и там хорошо провести время. За праздность и счастье надо расплачиваться тревогой.
У меня есть приятель, который на полном серьезе произносит такие афоризмы: «Не может быть просто так хорошо. Наверное, что-нибудь случится».
Эти заявления выбивают меня из колеи. Я не могу понять, о чем речь. Мне кажется, что если тебе сейчас хорошо, то дальше будет еще лучше, потому что ты впитываешь удовольствие, и оно, как загар, налипает на твою кожу, оно защищает тебя от трудностей жизни.
У меня была очень тяжелая депрессия, и в это время мне тоже казалось, что счастье будет, когда... дальше я называла причину. Не сейчас. Нужен веский повод, чтобы ощутить радость.
У этого синдрома есть название — «ангедония». И еще «социальная агнозия». Психиатры побьют меня сочинениями Юнга за использование термина всуе, но ангедонисты — слишком красивое и верное название для людей, которые каждую минуту портят себе жизнь, запрещая получать удовольствие.
В последнее время ангедония стала настолько массовой, что это поражает.
Выкладываешь в Facebook снимок себя на океане — и сразу же ловишь упреки в том, что умерла Валерия Ильинична Новодворская, боинг разбился, новые санкции ввели, в Донецке танки разнесли железную дорогу и прочее. Ты лично и твои шорты, и полотенце, и крем от загара в этом виноваты.
Люди цепляются за эти действительно трагические события, чтобы они отвлекали их от пусть и небольших, но все-таки радостей. Такое ощущение, что страдать, скорбеть и бояться стало модно.
Вот честно: мне не страшно.
В жизни всегда происходит нечто пугающее или тревожное. С другими людьми, с целыми странами, с твоей страной, с твоими друзьями и твоей жизнью. Часто от этого тяжело, и ты переживаешь и сострадаешь, или у тебя у самой плохие времена, но так устроен мир.
Нет никакой другой концепции жизни. Это никогда не закончится, благоденствие не свалится на нас внезапно и навсегда.
Если можешь получить удовольствие сегодня, делай это.
У отца моей подруги, которого в СССР на двадцать лет лишили возможности снимать кино, были огромные долги. Но всякий раз, когда он перезанимал деньги, вся семья шла в ресторан. И даже не для того чтобы вкусно поесть, а чтобы ощутить, что жизнь — это не только безденежье, тоска и гнусные советские цензоры. Он заряжался этим — и сохранил себя. (Долги, если кому интересно, он потом отдал).
Понимаете, мы же потом вспоминаем не плохое, а хорошее. Все страшное вытесняется, а хорошее вдруг вспыхивает в нашей памяти и сияет так, словно его только что намыли и отполировали. И мы живем только этими отрывками, а не чередой забот и невзгод.
Я, пока была в депрессии, боялась летать на самолетах. До обмороков. Потом опять научилась это делать, но аэрофобия проходит долго и мучительно — в силу привычки.
И вот однажды я занимаю свое место, смотрю в окно и понимаю, что совсем не боюсь. Ни летать, ни разбиться, ни умереть. Потому что я счастлива. И у меня нет для этого никакой объективной причины. Я не написала роман, не получила за него Букеровскую премию, не придумала лекарство от рака, не родила пятерых детей.
Просто я счастлива. Мне хорошо. Я люблю свою жизнь. Я ем малину с куста и езжу отдыхать от отдыха — и не потому, что у меня навалом денег, а потому, что есть желание.
Фокус в том, что если ты счастлив, то не страшно ни жить, ни умирать.
Арина Холина
Комментарии
Жить прошлым или будущим, и никогда - настоящим!!
В психологии это называется "компенсация" - опустить всех на свой уровень для комфортного существования.
Как видно, русофобия хорошо оплачивается...
По сути есть возразить? Ведь ты живешь свершениями предков (часто - сказками), и мечтаешь что дети будут жить лучше (нихрена для этого не делая)... если убьешь воображаемых врагов.
Как это называется в психологии?...))
Комментарий удален модератором
-- Вот Володя Леонтьев. Радость он испытывает, только поливая помоями Этустрашнуюрасию.
-- А когда ему пытаются рассказать, что "оглянись, дружок, всё не так ужасно, как ты тут описываешь! Есть и нормальные дороги, и по ним ходят много нормальных людей, улыбаются, живут в нормальных домах.
-- А он рожицу морщит. Болезнь? Явно. Его спасать надо пока не совсем поздно.
Тогда он не мог открыть свой собственною пивнуху.
У Леонтьева ни когда не будет счастья.
Счастье не совместимо со злобой и ненавистью
Комментарий удален модератором
Спасибо+.
Он старается "за идею". Точнее - за отрицание идеи.
чо его любить та...?
Граждане, вытолкайте его из трамвая и прочих общественных мест.
Потом РоSSийская федерация.
Для справки. ЧМО - человек морально опущенный, моральный пид.., т.е. гей
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вовы Леонтьева?
Такая же мразь
Когда будет давать вам под зад, не плачьте
Полно людей, которые постоянно думают о плохом, ждут его, притягивают, а потом страдают, что оно пришло..
Этель Лилиан Войнич "Овод".
Отличный расссказ. Поучительный. Вы его , видимо , не читали.
И прекрасно , что была цензура и халтуру всяких бездарей, воображающих себя гениями, на экраны не пускали.
До сих пор все , буквально все , пользователи инета - и коммунисты , и либералы , и монархисты , и ярые антисоветчики , все (!!! ) обожают советские фильмы. И , когда в перестройку открыли закрытое-запрещённое, то ни одного фильма , ни одного романа хоть сколько-то значительного не обнаружили.
А вот с последним Вашим утверждением - "...ни одного фильма , ни одного романа хоть сколько-то значительного не обнаружили" - вопрос интереснее.
...Когда все те писатели и режиссёры писали и снимали фильмы - они писали для нас, для советских людей, для советского народа (как бы ни относились к этому понятию - "советский человек").
А теперь этого собеседника - НЕТ.
Потому-то они так старательно повторяют старые (в основном - советские) фильмы.
Нет того собеседника...
И ведь сами же виноваты - ударились в индивидуализм, и попросту совершили атомизацию общества...
Воистину - "не мечите бисер перед свиньями". Причём - сами приложили свои поганые ручонки, чтобы превратить своих былых зрителей, читателей - собеседников - в свиней...
"Ржунимагу и спалзаю пацтол!" (тм)
И именно прохиндеев и карьеристов считали нормальными.
Вы , скорее всего , жили по законам катехизиса советского еврея : http://xn--b1ama5a3b.xn--p1ai/content/katekhizis-sovetskogo-evreya
По всей видимости , Саша , Вы его не читали. Не упрекаю :нельзя объять необъятное.
Но в этом рассказе именно эта тема : Люди , которые живут одним днём, и люди , которые думают о будущем своём и своих детей, работают на будущее.
Показаны маргеналы и работяги.
Линду я знаю давно . Ещё с Ярушки.
Она живёт где-то в Швеции что ли... и , как я поняла давно, в сверхблагополучной семье .
За всю жизнь она ни разу , скорее всего , не оказывалась в положении , когда не было денег на путешествие или дорогую покупку, не то что ломать голову как прожить до зарплаты.
Отсюда - её такая вот позиция.
Простым же людям в любые времена всегда приходилось умерять свои аппетиты и откладывать на покупку ,или поездку , или собрать малины , чтобы сварить на зиму варенье, ибо зимой, возможно не будет денег купить его.
Я надеюсь , творения Соложеницина Вы не станете расценивать , как гениальные ?
А что конкретно Вы считаете шедеврами нашего времени и много ли их?
Комментарий удален модератором
Назови свои критерии нормы
Алчность, двурушничество поведение хамелеона - это норма?
И не надо пересказывать фабулу рассказа. Смысл был ясен изначально.
Сытый голодного не разумеет, тёплый зяблого не поймёт.
Но только варенье раньше считалось господской забавой. Для его приготовления нужно много сахара, и это развлечение стало популярным лишь где-то в конце 50-х...
А так - да. Те, кто не знал нужды - жрут "с куста", а люди, которые привыкли заботиться о ближнем (хотя бы о детях) - предпочитают "делать запасы"...
Мальчишка, что ли, ягоды сьевший??
Замечательный рассказ. Хорошо , что он есть в школьной программе.
Сиюминутные хотелки могут быть только у олигархов. У нормальных людей должен быть твёрдый расчёт на будущее. Иначе скатишься до маргинала. На первом месте - НАДО, а потом только - ХОЧЕТСЯ. А Линде деньги не надо зарабатывать - предки позаботились...
Маргиналы - семья в некрытой хате с поваленным забором . Они делали всегда всё , что хочется сейчас ( а хотелось только удовольствий). Потому и забора не было , что сиюминутные свои хотелки исполняли. А как с деньгами ? - Получат зарплату или займут в долг - спустят всё на конфеты в магазине и на водку . а потом весь месяц по соседям занимают... Ну . как этот Линдин гений - ресторанный режиссёр.
Замечательный рассказ. Хорошо , что он есть в школьной программе.
Сиюминутные хотелки могут быть только у олигархов. У нормальных людей должен быть твёрдый расчёт на будущее. Иначе скатишься до маргинала. На первом месте - НАДО, а потом только - ХОЧЕТСЯ.
А так - это было именно лакомство - ягоды (я не говорю о купцах-помещиках всяких, которые могли себе позволить заставлять других собирать ягоды для себя, причём летом, когда день год кормит..)
Как и Ваша трактовка понятия "нормальные люди" - вызывает, по меньшей мере, недоумение.
А маргинал :
"Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей"
Как видите, я ничего не путаю.
Та семья , что в рассказе, и находилась на грани бомжевания. Не понимаю Вашего несогласия со мной.
Мы очень давно общаемся и постоянно спорим. Меня зовут Людмила. Не люблю , когда друзья ко мне обращаются по нику или по фамилии
Но у меня есть давняя и весьма неблизкая знакомая по имени Аида, и Ваш ментальный образ во многом близок к тому, как она сохранилась в моей памяти.
И к тому же сразу в сознании возникает большой ассоциативный ряд - Дж.Верди, Е.Образцова в партии Амнерис, и т.д....
Но Вы правы. Пусть будет Людмила! :-)
Та семья - бедняки. Хотя этот термин сильно мешает нашему официозу. Вот и привлекают на помощь различные эвфимизмы...
"Как бы сказать так, чтобы ничего запретного не сказать".
Прямо по Гоголю...
Я честно Вам скажу : меня заставляет терпеливо сносить все Ваши наскоки именно из-за того , что я вижу в Вас именно того Сашу Виноградова ,одного из моих горячо любимых первых учеников...
Они меня заставили поверить в себя , подарили не совсем ещё заслуженную любовь , прощали промахи и даже недостатки принимали за достоинства. Они меня сделали когда-то Учителем...
Я очень им благодарна .
Вот Вам и точное определение маргиналов.
Кстати , и тот режиссёр из статьи - тоже по- сути маргинал: он фактически, колеблется меж статусом элиты и обычного мещанства...
Впрочем , здесь уже я не стану спорить - я не уверена как назвать тот слой людей , которые составляют гуманитарный слой ,но не являющийся фактически , элитой общества
Уверяю Вас, о личных наскоках я не помышлял. Но...
"Сократ мне друг, но истина - дороже".
Я вижу в Вас единомышленника, и потому так рьяно отстаиваю своё понимание в важных для меня областях.
А о неважных - мы почти не говорим, и это - ещё один аргумент к продолжению разговора.
А что касается "той Аиды" - тот образ никак не связан с Вами. Скорее уж - Аида Ведищева (певица) меня на что-то может вдохновить...
Для Вас важней победа в споре? Побеждайте на здоровье.
Я Вам на этот коммент отвечала.
Кто давно меня знает - знает это. Я не раз извинялась в открытых комментариях. Даже , порой, перед явными недоброжелателями.
Несмотря на то, что я, действительно, живу именно так, как Вы описали, был в моей жизни пусть короткий, но период, когда денег не было не то, что на дорогую покупку или путешествие, но на еду (в пресловытые лихие 90-е). Тем не менее, это не научило меня в добрые временя отказывать себе в радостях потому, что завтра может быть плохо. Откладывать - совершенно другая тема. Откладывают все и везде. Но полностью отказать себе в свежей малине по причине того, что ее нужно заготовить на зиму - маразм. Как и жить в нишете ради светлого будущего.
"...Как это, как это - я неправа?
Я и не думаю злиться!..." (В.Драгунский, "Три вальса").
Да плюньте на эту ерунду. Есть вещи поважнее. Даже важнее здоровья.
А с тем моим знакомым - назвал бы его имя-фамилию, но "приватность" дороже...
Вспомните знаменитое "тварь я дрожащая, или право имею?"
Что это, как не попытка самоидентификации?
И малограмотность отнюдь не равносильна нравственной глухоте. Зачастую бывает как раз наоборот.
Ну что у вас конкретно-образное мышление до сих пор, А логическое так и не появилось?!
Впрочем, писатели , кажется, застревают именно на этом этапе ,и логическое мышление у очень многих так и не появляется ... двойки и полное невосприятие математики...
Ну, не знаю сочувствовать или пожелать творческих успехов...
Пушкин тоже не понимал математику...
А слабо написать статью "Философия рассказа Астафьева "Конь с розовой гривой" "?!
Я первая приду поспорить. Обожаю статьи на литературные темы. Кстати , Вы что преподаёте ?
Еще раз: или Вы читаете внимательно и ловите суть написанного, или не ловите, но тогда спрашиваете. Но, во всех случаях, Вы оставляете свой менторский тон по отношению к собеседнику.
Мне крайне неудобно и стыдно видеть, как настроенные на менторство собеседники глупо выглядят, не поняв "морали басни", но поучая баснописца.
Поэтому, если Вы Ваш тон и демонстрацию не имеющей отношения к теме эрудиции не оставляете, моим собеседником Вы не будете.
Это понятно? В третий раз не придется повторять?
Или уже позаботились...
А идея - то, что люди не умеют радоваться здесь и сейчас:«Не может быть просто так хорошо. Наверное, что-нибудь случится». Да и для радости нужен "веский повод". "Люди цепляются за эти действительно трагические события, чтобы они отвлекали их от пусть и небольших, но все-таки радостей."(Цитаты из текста выше, может, хрестоматийно Вам легче будет понять).
И вот это уже НЕНОРМАЛЬНО. Синдром "страха счастья" бывает и у европейцев, но нигде он так ярко не выражен, как в странах бывшего СССР. ОБ ЭТОМ статья, а не о жизни сегодняшним днем.
Простите, но мало уметь читать, нужно еще стараться понимать прочитанное.
И жили в Стокгольме. Извините , таких совпадений не бывает. Я там была Сакаледой.. И стиль общения Ваш я и тут узнаю. И Ваши взгляды тоже.
Комментарий удален модератором
Бывают и не такие совпадения. С Вами я нигде не общалась, кроме этого сайта. Линд в Стокгольме сотни, имя распространенное. Насчет уровня жизни и взглядов охотно верю (прогрессивное мышление - массовое явление, а не единичное, и многие наши бывшие соотечественницы, как и я, здесь живут очень хорошо), и то, что взгляды диктуют стиль, тоже допускаю. Но не надо приписывать мне чью-то жизнь и фантазировать на мою тему.
Аплодирую!
1. Почему философия "не есть хорошо"? Что за запрет?
2. Слабо. Есть вещи поважнее.
3. Это не совсем литературная тема. И вообще - литературные споры интересны лишь до той степени, пока речь идёт о нравственных ценностях. Этим и козыряют "литературоведы". Что веду? Физику, КСЕ и "естественнонаучную картину мира".
Да . тема не литературная. Но я-то тоже от неё отклонилась. И это не есть хорошо, поскольку уводит от конкретной темы статьи.
Мой ученик Саша Виноградов тоже ведёт физику...
Обсуждение разумными людьми любой темы является вариантом процесса интерпретации уже известного и неминуемо должно касаться и многих других вопросов, иначе весь разговор будет сводиться к цитированию дефиниций. То есть превратится в схоластику.
Даже в медицине это - контрпродуктивно, не говоря о других областях знания.
...У А.С.Пушкина в "Египетских ночах" есть показательный момент - импровизатор, едва прикоснувшись к предложенной ему теме, привлекает на помощь почти не относящиеся к вопросу сюжеты.
Так и мы - обсуждаем тему, которая неминуемо включена во весь актуальный дискурс нашего общества.
Иначе - повторюсь - незачем вообще городить этот огород. Ничего на нём не вырастет.
"Пусто сие место!" (с)
Комментарий удален модератором
М.Е. Салтыков-Щедрин
Комментарий удален модератором
С куста хомячат в одну харю, не думая ни о ком.
А варенье сначала надо сварить (попка вспотеет) потом нужно ещё и делить на всех. А вдруг МНЕ не хватит? Трагедия!
Обратите внимание на первоисточник. Автор - колумнистка "СНОБА". Ещё характеристики нужны?
2. в статье речь идет о варенье и особой разницы между ним и джемом или перетеркой нет
3. варенье, заморозка и проч. - это переработка ИЗЛИШКОВ, того, что невозможно съесть в свежем виде . Имхо
Повторюсь, речь не о кулинарии, а об эгоцентризме.
Они даже не понимают смысл статьи, в СССР целые поколения жили и работали за обещание, что их дети будут жить лучше, а вот вам, нужно потерпеть.
Когда в середине 70-х, стало наглядно, что верхушки уже живут при коммунизме, а остальные должны терпеть, страну залихорадило.
Я полагаю обратное.
Впрочем, это уже неважно.
Просто посадим.
Комментарий удален модератором
Когда причитал про "отца подруги сиогромными долгами, которому 20 в СССР не давали снимать кино", но который заняв в очередной раз денег тащил все семейство в кабак, подумал: а теперь, когда никто не запрещает снимать кино, он кино снимает или имеет грантик за рассказы "как мне не давали снимать кино"?
самым либеральным либералом в рф...
либеральнее любых либералов из аппазыцыи...
Комментарий удален модератором
потом всяко подкармливать удобрениями...
удобрения из-под задницы. Хотя в природе это всё растет без удобрений.
Комментарий удален модератором
В целом, жизнь улучшилась (ни очередей, ни дефицита), но большинство написало и тревоге, страхе о завтрашнем дне, предчувствии каких-то катаклизмов (социальных). Причем, объективных предпосылок, в общем-то, нет и не было. Например, за 70 послевоенных лет ни разу не было никакой военной угрозы, но, чем дальше,тем в большем страхе перед войной живут россияне. И это чувство превалирует над радостью мирной жизни.
Или продуктов стало больше но качество хуже (кто им сказал, что советские продукты были отменного качества, ума не приложу). И вот это знание, почерпнутое из всяких ТВ-передач, довлеет, люди едят, в общем-то, вкусную еду, но удовольствия не получают. Ну, и т.д.
Как я поняла о Вас: Вы в Союзе и в России жили только набегами - как школьник к бабушке в деревню приезжал на каникулы , а то и реже...
КАК СЧИТАЕТ ГОСПОЖА ЛИНДА, гражданка ШВЕЦИИ, что
Linda Lindo :
" Вот только не надо про сердечных русских. Более злобной, завистливой и недружественной нации на свете не существует. "
" Я, к моему великому счастью, с вами и не жила, и не живу. Жить в России - это все равно, что жить в помойке."
Дело в том , что у меня есть привычка сохранять для себя фразы , характеризующие собеседников , чтобы помнить с кем имею дело
Россию Вы ненавидит,маму ненавидите...
Да... шизофрения - это страшная болезнь.
Но сочувствовать как-то не хочется.
и после такого высказывания о русских Вы являетесь сюда поболтать про малину и призвать меня к ответу за менторский тон ?!
Позволю и себе менторство ПО ТЕМЕ: фраза НЕ МОЖЕТ характеризовать собеседника, она может характеризовать ЕГО ВЗГЛЯДЫ на ту или иную тему, а не его самого.
А Вы вот лукавите . В той дискуссии , откуда цитаты, не было речи Украина это или Россия. Это было единое - СССР. И Вы в нём не жили. Перестаньте врать. Вы зарабатываете на ненависти к СССР и к русским . На Украину стрелки не переводите - не выйдет. Не надо прикрывать ложью ложь.
И бесконечная Ваша ненависть как раз может характеризовать не только взгляды , но и суть человека. Привет Швеции !
РФ стремительно превращается в куда более зловонную помойку, чем был СССР. Уважать и любить больное имперством российское быдло, радостно поддерживающее дерибан бывших братьев (Молдова, Грузия, Украина) может только, простите, ии дурак, или подонок. Я ни то и ни другое.
Зарабатывают на ненависти те, кто плохо учился, не имел возможности желания получить хорошее образование. У меня были и возможности, и желание.
Поэтому зарабатываю я, милочка, совершенно по-другому. В МП я развлекаюсь. Как говорил Жванецкий: "Что хочется сделать, когда влез наверх? - Плюнуть вниз."
Вы, макспарковские политболтуны - мой зоопарк. Интересно, куда вы еще зайдете, с вашими скрепами. К счастью, здесь есть немало и достойных, ДУМАЮЩИХ россиян, и это очень утешает.
Но если Вам нравится думать, что все, кто не разделяет Вашей любви к совку, РФ и россиянам - непременно, тайные агенты-наймиты (умора!), то на здоровье, я здесь бессильна:).
Комментарий удален модератором
но куда потом девать то, что не профукал?
Кто книжно, а кто по наитию,
но с чувством неясного страха
однажды приходишь к открытию
сообщества духа и паха.
(с)
Однажды приходишь на вскрытие,
И с чувством неясного страха -
Отрежешь кусок по наитию,
По книжному, в области паха..
Да и вообще нужно уметь довольствоаться и наслаждаться тем, что имеешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и вот, все - суета и томление духа!
1:15. Кривое не может сделаться прямым, и чего нет,
того нельзя считать".
- типа, мудрость)))
деньги собрать, рога отпилить пилой , купленной на собранные деньги, фонарей наставить
вот ведь олух, мог бы купить резиновую киску вместо жены, и счастье полилось бы рекой , прямо в резиновую
все были бы счастливы, не жизнь - малина
точно аффтор не соображает, что самая малина - в фонарях
:-)
на хрена выкладываешь (слово какое идиотское, применительно к фотографиям) - представить себе это 20 лет назад - всем в рожу тыкать своими фото "на океане" и ждать одобрение ХВАСТОВСТВА
одной радоваться жизни скучно?
хочешь малины - посади ещё, порадуйся за сестру, она живёт будущим, думает о будущем, пусть даже посредством малины
жить одним днём - тоже крайность, ограничивать свою жизнь "нажраться сегодня, как в последний раз"
В статье нет ни слова о жизни одним днем, и к получению радости сегодня нимпланирование, ни накопления, ни запасание не имеюы никакого отношения.
демонстрировать трусы всем, кто попадается на пути, пусть даже очень удачные трусы - согласитесь, крайне неуместно
а свои чувства я обожаю, вне зависимости знака, и лишь ноль слегка выводит из равновесия, так что с раздражением - не ко мне
не зная сути бытия?
— Для проведения досуга
На званный ужин еду я.
Приятно выпить рюмку чая
В кругу талантливых людей,
Люблю бомонда дух вкушая
Зреть зарождение идей …
Взвалив на плечи бревна снова,
Ей муравей ответил так:
«Увидишь если там Крылова,
Скажи ему, что он мудак!»
Автор неизвестен, найдено на просторах Интернета
...Во время очередной встречи, обычно заканчивавшейся словами "а я всё пляшу" и "смотри, Стрекоза зима скоро!" - Стрекоза ответила "вот, еду во Францию, на гастроли!".
Муравей воскликнул: "Увидишь там Лафонтена, скажи ему что он - дерьмо!"
Заметьте, в какой-то западной энциклопедии термин "русская интеллигенция" выделен в отдельную статью.
И к печально знаменитой реплике В.И.Ленина. Я благодарен ему за то словечко. Это было сиюминутное выражение актуального (текущего) отношения к актуальному состоянию той социальной общности.
И оно - выражение - возымело действие.
"Интеллигенция" времён "ананасов в шампанском" и русская и советская интеллигенция 20-х, и тем более - 30-х годов - земля и небо.
И, кстати, Ваша реплика о неграмотном, отсталом Муравье - как нельзя лучше показывает, насколько велика просветительская роль, которую сыграла русская и советская интеллигенция в развитии русского и советского народа. Отсталость у нас отождествляется с неграмотностью и имеет заведомо негативное звучание. (Сравните с легендарным "академиев не кончали" бр. Васильевых).
И для справки: анекдот в той интерпретации я подслушал у студентов-филологов ЛГУ. Вы точно прочувствовали ситуацию.
Комментарий удален модератором