Россия должна молиться на матерей, а не экономить на них!
На модерации
Отложенный
Россия должна молиться на матерей!
А не экономить на них…
Недавно Министерство финансов РФ предложило отменить материнский капитал. Однако стратегически, такой шаг не в интересах государства. Потому что угрожает не только благосостоянию молодых семей, но и национальной безопасности России.
Как мы убиваем свое будущее
В Советском Союзе был популярен жизнерадостный лозунг «Дети – наше будущее!». Но именно под этим лозунгом уничтожалась большая часть зачатых младенцев. Конечно, никто не призывал убивать будущее страны, но именно это фактически делалось в ужасающих масштабах. По данным российских демографов за последние полвека в России произведено более 300 миллионов абортов. Столько жизней загублено обычными медицинскими щипцами без всяких газовых камер и концлагерей. Это в двенадцать раз (!!!) больше, чем потеряла страна в годы самой кровавой Второй мировой войны!
В 60-е годы в СССР позволяли родиться только одному младенцу из четырех зачатых, а остальных трех просто уничтожали. Даже в наши дни из десяти зачатий только четыре заканчиваются родами. То есть число детей загубленных в утробе матери в России по-прежнему превышает число рожденных. Сейчас эта убийственная процедура финансируется государством в рамках обязательного медицинского страхования. Получается парадокс: казнить какого-нибудь маньяка теперь нельзя, а порвать в утробе невинного младенца и, возможно, будущего гения - легко! Можно вспомнить великого русского учёного Дмитрия Менделеева, который был четырнадцатым ребёнком в семье. В наш «гуманный» век ему бы просто не дали родиться – прикончили бы прямо в утробе матери.
Кстати, в своё время именно Менделеев подсчитал, что население России в конце XX столетия должно достичь полумиллиарда! И это были не фантазии, а достаточно точный расчет. Если приплюсовать к нынешним 140 миллионам населения России более 300 миллионов уничтоженных врачами и матерями и добавить 35-50 миллионов погибших во время войн и сталинских репрессий, то получится почти полмиллиарда. То есть именно та цифра, которую и прогнозировал когда-то великий русский ученый. Конечно, он никак не мог предположить, что русский народ начнет воевать сам с собой и миллионами уничтожать собственных детей.
Европейцы вымирают
Голубоглазым европейским малышам было бы очень полезно давать задачки не только на умножение и вычитание, но и на вырождение. Чтобы они сами могли подсчитать на калькуляторе через сколько лет исчезнут Германия, Франция или Россия при нынешнем уровне рождаемости. Или как скоро немцы и французы станут этническим меньшинством в своих собственных странах. Номинально Франция и Германия на географической карте, возможно, и останутся, но только облик их граждан сильно изменится. Они станут преимущественно темнокожими и узкоглазыми. А доминирующей религией будет уже не христианство. Известно, что уже сейчас в Лондоне самым популярным именем для новорожденных мальчиков стало имя Мухаммед.
В статье «Закат Европы, мусульмане побеждают», опубликованной в журнале «Wall Street Journal», профессор Бременского университета, историк, социолог и экономист Гуннар Хайнсон, пишет: «Умирающими обычно называют нации уровень рождаемости которых упал до отметки 1.5 и ниже. Если так, то 30 европейских стран сегодня умирают или, как во Франции, их культура и население глубочайшим образом трансформируется растущими этническими и религиозными меньшинствами. Европа съеживается, тогда как в мусульманских, африканских и азиатских странах мы наблюдаем демографический взрыв».
Демографическая катастрофа – это проблема НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ для России и Европы. Этот кризис для Европы гораздо опасней экономического. Он растянут во времени и малозаметен как радиация. Поэтому большая часть населения и даже правительства не осознают масштабов катастрофы. Хуже всего ситуация в России, которая на протяжении двух столетий входила в тройку самых населённых стран мира, уступая лишь Индии и Китаю. Однако, сейчас находится уже на 9-м месте и скоро скатится ещё ниже. Ведь во многих южных странах бум рождаемости. Скажем, в Иране за последнюю четверть века население удвоилось. Поэтому к середине века даже персы могут обогнать русских по численности.
1905 год Семья из России прибыла в США
Сто лет назад в России на каждую семью приходилось в среднем по 5 детей, а теперь - только один с четвертью, то есть в четыре раза меньше. Коэффициент суммарной рождаемости в Восточной Европе – всего 1,2 рождения на одну женщину. Это на 0,9 меньше границы замещения поколений. То есть мы уже не просто не воспроизводим коренное население, мы уже почти вдвое превысили предел, за которым начинается вырождение. Для выхода из глубочайшего демографического кризиса необходимо, чтобы в каждой семье было не менее трех детей. Однако, как показывают опросы, мало кто собирается обзаводиться третьим ребенком. Уменьшается также доля тех семей, где рожают второго. При этом ужасающе растет число бесплодных.
Нужен специальный закон
Власти ликуют по поводу некоторого роста числа младенцев в Москве, но почему-то «не замечают», что каждый третий из них – это ребенок мигранта.
Аналогичная ситуация и во многих других столицах Европы. Ползучая этническая война продолжается. Европейцы сдают свои столицы иноземным мигрантам без штурма. Медленно, но верно. Это надо как-то остановить. Нужен перелом! Европу могут спасти только радикальные и нестандартные решения, которые обеспечат демографический прорыв.
Главный вопрос как сделать так, чтобы социальная помощь не размазывалась всем без разбора, а была адресной. Чтобы она стимулировала повышение рождаемости именно тех коренных европейских этносов, которые вырождаются. То есть, образно говоря, если голодают белые медведи, то подкармливать надо именно их, а не всех медведей вообще. Но как это организовать на практике? Например, в России, где проблема стоит наиболее остро.
Необходимо срочно принять специальный закон «О спасении этноса от вырождения», согласно которому:
- признать вырождающимися этносы, коэффициент рождаемости которых ниже 1,5.
- материнский капитал и все пособия на детей для представителей вырождающихся этносов удвоить или даже утроить
- половину материнского капитала выдавать женщине сразу после рождения ребенка даже если она по тем или иным обстоятельствам вынуждена отказаться от него. Девятимесячный труд по вынашиванию ребенка обязательно должен оплачиваться.
- провести радикальную пенсионную реформу, в результате которой все пенсионные отчисления детей должны поступать непосредственно их родителям, а после смерти последних другим нуждающимся старикам.
- сделать бесплатными детские сады и обеды в школах. В случае отсутствия свободных мест в детсадах родители должны получать дотацию эквивалентную расходам на одного ребенка в детском саду.
- разрешить и поддержать финансированием создание общинных и домовых мини детских садов по месту жительства
- гарантировать бесплатное медицинское обслуживание и полное образование, включая высшее
Рождение ребенка должно стать для матери не разорительным, а прибыльным делом. Никто не станет выбрасывать на помойку новорожденного младенца (а такое сейчас не редкость), если за него будут давать хорошие деньги. Мало кто захочет отказаться от детей, если они станут «живой пенсией».
Российское государство должно стимулировать любовь, а не ненависть к собственным детям. Нынешнее пособие на ребенка менее двух долларов в месяц в условиях современной недешевой жизни способно стимулировать только ненависть...
Арсений Соболевский
В статье использованы фрагменты из книги Арсения Соболевского «Революция любви или вырождение?», выпущенной в 2012 году. Недавно эта книга выдвинута на соискание литературной премии Дельвига по жанру «Публицистика». Она продается в Интернет магазине OZON.RUЭлектронную версию дополненного издания 2013 года на русском языке можно скачать на американском книжном сайте https://www.smashwords.com/books/view/316722.
Комментарии
"Российское государство должно стимулировать любовь, а не ненависть к собственным детям" - естественно стимулировать надо деньгами, без денег женщина на любовь не спосбна...может ребеночка в мусоропровод выкинуть.
Так с какой стати еще молиться на тех кто рожает ради денег...
Пока нет еще орбитальной станции, где наши олигархи могут жить изолированного.
А законов физики никто не отменял, поэтому все на них еще скажется.
Псевлологическая цепочка в голове ТП очень проста, впрочем, как и все ее "мышление":
"то, что мне не нравится- правдой быть не может, чем больше я говорю гадостей про говорящего правду, тем меньше он нравится остальным, тем меньше ему верят."
Ну или простым забалтыванием, как вы это пытаетесь сделать в соседней теме )
Ну, тоже самое я могу сказать и про вас
Зачем мне про вас гадости-то говорить, лучше вас самих этого никто не сделает. )))
Ну раз незачем, зачем говорите? Или вы всегда делаете лишь то, что вам не надо?
Ибо все Ваши способности уже выданы... )
Я жжук. А как прикажите Себя вы называть?
Пожжалуй я прекрасней, чем Вы и не встречал.
Я джжентльмен, сударыня. Я вас зову на бал..." )))
Комментарий удален модератором
Выйдет парадокс: чем больше семейных работников на предприятии - тем выше себестоимость его продукции/услуг, неустойчивее положение на рынке. Под разными предлогами семейным станут отказывать в рабочих местах в пользу тех же залётных гастарбайтеров из бывших республик.
Ну, а вот это уже вообще из категории фантасмагории:
"Девятимесячный труд по вынашиванию ребенка обязательно должен оплачиваться."
А за чей счет банкет?
Ну если уж даже самой женщине плевать, что у нее нет детей и собственных детей она готова себе же рожать только за деньги, а иначе выбросит вечерком на помойку, то уж вы меня конечно извините, но оплачивать весь этот балаган из собственных налогов у меня нет никакого желания. Я вон лучше на эти деньги собственному ребенку чего-нибудь куплю.
Вы хотите сказать, что в статье не ахинея и она не для потребителей ахинеи? ))
А если учесть всякий материальный хлам и "ценности",...
Не станет потребителя, отпадет необходимость в рабочих местах) И мы с вами окажемся в....
http://maxpark.com/community/5392/content/2172823#comment-28903688
Для углубления понимания, дабы не возникло более доп. вопросов)
Культура (от лат. cultura, от глагола colo, colere — возделывание, позднее — воспитание, образование, развитие, почитание) — понятие, имеющее огромное количество значений в различных областях человеческой жизнедеятельности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Культура
Углубляйте понимание. ;))
О них вспоминают только когда речь об алиментах.
Ну и требования должны быть к здоровью, к внешности, к коэффициенту интеллекта. И возраст - не старше 25-30. В общем, не каждый достоин стать отцом.
А вообще - фигня какая-то, чесслово.
А то, как только денюжкой запахло, слетелись, как мухи свои права качать., не на детей - на деньги. Вы заявите ещё, что деньги ЗА детей должны отцам выплачивать, а матери пусть сами как-нибудь детей растят. И даже не "как-нибудь", а чтобы "строгие но справедливые отцы"остались довольны .
"как только денюжкой запахло, слетелись, как мухи свои права качать" - мужчины считают СВОИ деньги, а женщины чужие...
Где там ТВОИ деньги, трепло ?
Или может быть перед тем, как начнете что-то спрашивать у других, сами начнете что-то из себя представлять? Или вы просто обычное трепло, которое почему-то убеждено, что ему все должны, а оно только имеет право?
Иначе, чем награду за верное служение хозяйке, они это и не воспринимают. О своих же правах и интересах они даже и не задумываются, потому что они ТОЛЬКО должны.
Простой пример бабораба-зомби этот самый текст.
Ну а для развлечения вот http://maxpark.com/community/25/content/2177893
Обратите внимание, как одобряют это поступок женщины)
Кстати, попробуйте отзеркалить ситуацию)
А по поводу обучения в школе..Я в школе училась - не помню, чтоб этому учили. Сейчас дочь пошла в 4-й класс. Ахинеи много, но пока тоже ничего подобного не наблюдаю.
Да, Вы что, личный адвокат Аленчика ? )))
Вопрос был "дурочку ВКЛЮЧАЕМ", что предполагает периодичность действия. А теперь Вы пытаетесь мне инкриминировать отсутствие опции "выкл", т.е. работу в одном режиме. Вы уж определитесь как-то. )))
Что ж Вы вместо того, чтобы ХОТЬ РАЗ на поставленный вопрос конкретно ответить, в словоблудие впадаете ?
Но то, что оно для вас чужое проявляется довольно быстро.
Логической ошибки здесь нет (она вам тут только кажется).
Когда я говорил о, как вы пишите, периодичности действий, я исходил из человеколюбивого допущения, что у вас бывают все-таки периоды просветленния. Выдал, так сказать, вам кредит доверия. Но, исходя из дальнейшего общения, сам собой напросился вывод, что это ваш обычный, рабочий, штатный режим.
Так с чем мне определяться-то? Хотя, чего я спрашиваю...
Далее, это для вас будет трудно, поэтому сосредоточтесь.
Работа в одном режиме вовсе не отменяет по умолчанию отсутствие "опции" "выкл", но может означать, что она по каким-то причинам просто не используется.
Может вам не стоит так уж пытаться "умничать" на пустом-то месте?
Вы, я смотрю, просто-таки не в состоянии отдавать себе отчет. Вы только и делаете, что требуете от меня ответа на какие-то там свои вопросы, почему-то "позабыв" ответить на мои и пытаясь по привычке ПДяшек их заболтать.
А ваши где? Или где ваши трое детей?
государство деньги МУЖЧИН передает женщинам
оксана ковальчук :
Где там ТВОИ деньги ?
Зашел почитать :
А ваши где?
"Логическая цепочка" опять слишком витееватая у Вас получается ? Или читаете, как хотите, раз уж "зашли" ?
Зашел почитать :
Или вы просто обычное трепло, которое почему-то убеждено, что ему все должны, а оно только имеет право?
оксана ковальчук :
А я у кого-то что-то требую ?
Да. а "трое детей" Вам зачем нужны в контексте этой беседы ?
Врочем,... таких на видимость только и разводят,... каждый раз......
"Грузло забугорное...халява...разводят..." Это Вы о чём ???
Россия только и делает, что молится на матерей. Результат мы видим.
Может быть, хотя бы для разнообразия, попробовать помолиться на отцов?
Я таких не знаю.
Ну и правила для детей вводить.
Пинать не надо, надо просто приучать. Иногда поругать, но чаще похвалить.
Вспоминается цитата из фильма: "А если в сумке были патроны?"
Я вырос в бедной, но многодетной семье. Правда, мама бы ещё одного как минимум родила, если бы условия получше были. Но она любит детей, они ей радость, что не скажешь про современных молодых девушках.
Кстати, у всех ли богатых много детей?
Вы росли в советское время, когда было бесплатное образование и медицинское обслуживание и многодетным давали льготы, какие-то путевки и т.д.. А сейчас это всё весьма условно. А лет через 10-15 - всё будет ещё хуже. Большая часть зарплаты будет уходить на медицинскую страховку, как в штатах. Родила Ваша жена ребёнка, Вы пару-тройку лет выплачиваете кредит за роды.
А до конца 70-х годов многодетными не считались семьи с 3-мя детьми. Ипотеки не было, материнского капитала тоже. Музыкальная школа была платной.
Страховку оплачивают работодатели, медицина была отвратная, только если совсем уже худо, тогда помогали. И не пожалуешься, как сейчас.
В пионерлагерь или санаторий хрен попадёшь, всё по блату.
Экология только была лучше и продукты натуральнее.
Мой дед был прокурором, я его спрашивал, говорит, всё было, только писали меньше.
У нас в школе 2 уголовника тусовались в 89-90 гг. Никто их не выгонял. Один отсидел за то, что будучи восьмиклассником запинал до смерти в туалете второклассника. Сколько ему дали не знаю, но, видимо, не много.
Как стимулировалась такая рождаемость в Российской империи?
Вероятно, царь-батюшка всем женщинам империи хорошо доплачивал.
Смертная казнь - это слишком.
Как видите, оплата за рождение детей не стимулирует рождаемость.
И жилплощадь не улучшал.
Нарожать-то - много ума не надо. Но смириться с тем, что больше половины помрёт, уже сложнее.
Все вопросы с рождаемостью исчезнут.
Запретить аборты, кроме медицинских показаний.
За убийство новорожденного ребенка - пожизненное, независимо от пола убийцы.
За девочек - калым.
Не будет ли такой ситуации, что женщина нарожала детей и сплавила их бабушке или отцу, или в детдом, или в интернат и живёт в своё удовольствие?
Не хотите рожать - не надо.
Платите налог за бездетность и копите деньги/квартиры на старость.
- для содержания детей, чьи родители погибли.
- для содержания детей, чьи родители отказались от детей.
Почему его надо платить - чтобы вас в старости мог кто-то обслуживать за ваши деньги.