С днем рождения, Кришна!
Можно, собственно, по этому поводу и побазарить - хороший повод. Этот феномен ведь уже не вычеркнуть из мирового религоведения.
Готов ответить практически на любые вопросы, связанные с этой "сектой". :)
Кому интересно, или просто скучно..
-
Добавлено:
Вот с параллельной темы (вчера) - явно сюда:
Цитата:
Послано Suicider2008 
Кришна женоподобный мужик. Навесить писдюлей такому ниче не стоит
|
Картинка то прикольная. Из тех редких, где именно духовная привлекательность выражена. Поздравляю со вкусом, а насчет погнать на Него .. так это вполне. Я и сам Ему такое говорю, что святые, как говорится ..
Есть множество "чувственных" древних картинок, где Он внатуре как баба или как гомик какойто.. руки бы поотрывать тем "чувственным" художникам..
"В семье не без урода" - с этим никто поделать ничего не может.
Тут сама концепция абсолютной привлекательности. Такая Его форма, где все, что может привлечь - в одной личности полностью. Поэтому и говорят, что тот, кому он открылся - становится невменяемым для этого мира: по причине полнейшей неинтересности всего остального.
И эта привлекательность - сумма всей силы, славы, богатств, красоты, знания и отречения.. Но за ними - именно Его прикольность по-личному, где все остальное - меркнет.
Кришна изначальный - всегда маленький шаловливый ребенок, постоянно прикалывающийся с другими детьми, и в основном думающий о девченках..
Вернее больше об одной из них. У которой завтра день рождения.
И для врубных кришнаитов именно завтрашний день - самый праздничный в году.. Такая она особенная,- Радхарани..
Комментарии
"Созерцание объектов чувств..."
Почему он пьет молоко, если это противоестественно?
Лично мне нравятся очень немногие наши "картинки".
А молоко противоестественно тем, кто сам противоестественный :)
1. Кришну легко изобразить нормального цвета и более мужественным, но этого не делают из-за какого то канона. Вот смысл этого канона и хотелось бы узнать. При чем здесь несовершенство художника?
2. А про молоко вообще чушь написали, извините. Все живые существа в природе (кроме человека) пьют молоко только в младенчестве и только своей матери. И только человек извращается. Так кто противоестественный - все живые существа или человек?
Но и таким как он есть (цвет) - наврядли получится. И не синий никакой.
Есть упоминания про цвет грозовой тучи, и еще про какоето дерево,- уже не помню. Говорят, и сейчас в Индии встречаются иногда с таким цветом кожи.
А насчет "мужественности", то еще раз повторю: такие картинки как здесь приведена (только увидел и ужаснулся) - да, они есть. Но это если и не негодяи рисовали, то уж таланта у них точно нет.
Тут еще такое есть: типа сентименталистов разных, и у них свои извращенные поняьтия о красоте..
Вобщем в семье не без уродов - это всегда так..
Я как нить приведу те Изображения, что мне нравятся. Сейчас времени нет,да и не знаю, как их вставить в комент..
__
А про Ваши извращения и накруты с молоком .. мне они просто неинтересны.
Кстати, горячее молоко на ночь - дает разум (питает соответствующие клетки).
http://video.yandex.ru/search?text=%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%20%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&where=all&filmId=znj-FPGvs3M
Есть информация от природы (Бога) - ей я доверяю, а есть различные священные писания (Веды в том числе), которые писали люди и к этой информации я отношусь критически.
Так вот по законам природы если взрослые особи употребляют молоко, тем более не своего вида, то они болеют, что убедительно показано в приведенной ссылке, которую вы видимо не посчитали нужным посмотреть.
И те, кто принимает Его за личность - максимально согласуются со всеми главными и второстепенными Писаниями, тогда как две другие школы .. им приходится чтото отвергать.
Джайа Радха!