Кто для кого в сфере ЖКХ?

Свет в рассрочку

Долги россиян за ЖКУ выросли после повышения тарифов. В правительстве посчитали: 60-70% россиян не платят вовремя за услуги ЖКХ. Но лишь у 5-7% из них реально нет на это денег.

«АиФ» попытался выяснить, что же это - саботаж, жадность или реакция на заоблачные тарифы. И чем всё это кончится. В Карелии население задолжало поставщикам тепло- и энергоресурсов около 3 млрд руб. По ряду территорий суммы задолженностей активно нарастают в последние полгода. Такие долги ставят под угрозу начало отопительного сезона: нет денег, нет мазута, не работают котельные, в домах стремительно холодает. Причём страдают из-за неплатежей как те, кто добросовестно оплачивает все поступающие счета, так и злостные должники. С последними всё не так просто - часть неплательщиков не гасят долги принципиально. Люди уверены, что жилищно-коммунальные структуры их просто обманывают. - С нового года в наших квитанциях появилась новая графа - ОДН (общедомовые нужды). В 2012 г. наша семья в месяц за потраченную воду и водоотведение платила около 200 руб., и вдруг в марте мы получаем квитанцию за февраль, где за то же самое мы должны уплатить 1800 руб.! Указано, что расход воды на общедомовые нужды составил более 50 кубов. А это, между прочим, 50 тонн воды, небольшое озеро. И такие квитанции получил весь наш 16-квартирный дом. В здании нет подвалов, трубы проходят по чердаку, и мы видим, что течи нет. Почему мы должны оплачивать приписки коммунальщиков? - возмущается петрозаводчанка Надежда Ильина. На эту графу жалуются и жители других районов республики - то в Беломорске две тусклые лампочки в подъезде нагорят на 600 руб., то в приграничной Сортавале на обогрев 8-квартирного дома официально уйдёт столько тепла, сколько в соседней Финляндии тратят на отопление целой улицы. Люди отказываются платить, управляющие компании кивают на коммунальщиков, те - на управляющие компании, чиновники на местах не могут разобраться в происходящем, а депутаты карельского парламента даже отправили в Госдуму петицию с просьбой рассказать им, что такое это самое пресловутое «ОДН» и как оно рассчитывается. Но основная проблема неплатежей - в тарифах, которые оказываются поистине неподъёмными для части жителей региона. 1 июля состоялось очередное повышение, в итоге стоимость киловатт-часа возросла на 14,8%, на тепловую энергию - на 9,7%, на водоснабжение и водоотведение - на 13,6%.

А розничные цены на сжиженный газ, реализуемый ОАО «Карелгаз», возросли на 15,9%. Карельские власти, вместо того чтобы разбираться с тарифами, озабочены важным делом: зима всё ближе, долги перед коммунальщиками всё выше, и, по всей видимости, для того чтобы не допустить промерзания систем ЖКХ, вновь придётся гасить долги муниципалитетов за счёт регионального бюджета. И так из года в год, с самыми мрачными перспективами. В других российских регионах ситуация похожая.

Мнение эксперта

Евгения Юнисова

Руководитель Ассоциации по содействию развития ТСЖ и ЖСК

- Разрешить неразбериху с коммунальными долгами, которые угрожают развалить всю систему ЖКХ, поможет прозрачность. Население вроде бы платит, управляющая компания вроде бы собирает деньги, отправляет их поставщикам услуг, которые худо-бедно эти услуги жильцам оказывают. Но кто, сколько и за что конкретно отдаёт деньги, проследить невозможно. Если «дыра», в которой пропадают платежи, - управляющая компания, жильцы имеют право платить за услуги напрямую поставщикам: водоканалу, электроснабженцам. А те не имеют права отключать услуги целому дому, ведь тем самым они могут ущемить и добросовестных жильцов. Кстати, однозначно винить жильцов-неплательщиков в образовавшихся долгах нельзя. Люди своими неплатежами могут высказать протест против некачественных услуг, потому что другим способом обратить внимание на проблему не получается (к примеру, у 40% россиян из крана бежит некачественная вода). Здесь должны помочь власти: проверять, стоят ли услуги навязываемых тарифов.

Личное мнение: Почему и рост тарифов, и учёт с расходами энергоносителей всегда ложатся на плечи потребителей   без предоставления соответствующих документов и пояснений? Да потому, что Поставщику представили Презумпцию невиновности, а вот Потребитель всегда не прав. Именно ему надо искать доказательства поставки ржавой или еле тёплой воды, как в ванной, так и в трубах отопления. И тут толькао одно предложение- надо всю эту систему развернуть в сторону Потребителя и установить презумпцию виновности для Поставщика. Пусть он доказывает обоснованность качества и количества услуг своему Потребителю. Ну и дисциплину платежей надо ужесточать-это тоже очевидно.