Министерство юстиции предлагает расширить полномочия судебных приставов-исполнителей, а также ужесточить наказания за невыплату алиментов.
Новости, Общество
Минюст предложил законопроект, согласно которому расширяются полномочия судебного пристава-исполнителя. По замыслу минюста, приставы смогут, в случае одобрения законопроекта, устанавливать запрет на совершение действий с имуществом должника. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Цель проекта — дополнительные гарантия детям на получение средств от родителей, а также, как говорится в сообщении на сайте ведомства, "побуждение родителей к добросовестному исполнению обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей".
Расширения полномочий приставов, предусмотренные законопроектом, подразумевают увеличение его возможностей при розыске должника и его имущества, а также розыске ребенка. Это, по замыслу авторов проекта, позволит приставу выяснять фактические доходы должника.
"Планируется наделить судебного пристава-исполнителя правом устанавливать запрет на совершение юридически значимых действий с имуществом должника, а также правом требовать от должника, имеющего задолженность по алиментам свыше 10 тысяч рублей, представления сведений о его имуществе (имущественной декларации). Это позволит оперативно принимать меры, препятствующие должнику совершать сделки со своим имуществом, и будет способствовать выявлению случаев злостного уклонения от уплаты алиментов", — отмечает ведомство.
Комментарии
сейчас стала торговать его имуществом..
вот интересно даже не сегодня что есть..
а что выдумает завтра госупырь..
попробуйте угадать..
.
Я думаю это открытие трудовых лагерей,по примеру Гулага или Лтп,где все должники госупырю(год призыва) и бабищам(алики) будут отрабатывать как прокаженные
(а это как всегда мужчины)будут..
Ведь известно,что полноценным свободным гражданином в рашке яв-ся только бабища..
ни кто не обременяет её долгами по призыву и родам под страхом УК..
И алименты она можжет тоже не платить,а подкинуть своего спиногрыза всем нам налогоплательщикам(детдом)
ну что бы уже всем стало ясно))
Суды этим указанием, по сути, занимаются не правосудием, а беспределом, нарушая ещё и законы. Это называется злостное превышение должностных обязанностей, приводящее к тяжелейшим последствиям. По судьям тюрьма плачет. Компромат на них уже набрался огромный!
Комментарий удален модератором
У феминистского суда бывают только нерадивые папаши. Зачем врать в названии?!
"дополнительные гарантия детям на получение средств от родителей"
Это дополнительная гарантия матери на получение денег от бывшего мужа.
"побуждение родителей к добросовестному исполнению обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей"
Это принуждение отца к содержанию бывшей жены, посредством детей которых у него отнял феминистский суд. Существует указание судам по которому детей нужно передавать при разводе именно матери.
И всегда радуется законам против мужчин
не знали?
мне лень исать,но если попросите найду..
а вы говорите,что закон для женщин и мужчин..
эх вы..
сейчас стала торговать его имуществом..
вот интересно даже не сегодня что есть..
а что выдумает завтра госупырь..
попробуйте угадать..
.
Я думаю это открытие трудовых лагерей,по примеру Гулага или Лтп,где все должники госупырю(год призыва) и бабищам(алики) будут отрабатывать как прокаженные
(а это как всегда мужчины)будут..
Ведь известно,что полноценным свободным гражданином в рашке яв-ся только бабища..
ни кто не обременяет её долгами по призыву и родам под страхом УК..
И алименты она можжет тоже не платить,а подкинуть своего спиногрыза всем нам налогоплательщикам(детдом)
и всё это по закону..мать ити ..а вы радуетесьь..
а вот радости мало,когда этот закон касается обременяет только мужчин
Прогноз МД оправдался.Для мужчин мизулины предлагают колхозный Гулаг,баборабы поддержат
сейчас стала торговать его имуществом..
вот интересно даже не сегодня что есть..
а что выдумает завтра госупырь..
попробуйте угадать..
.
Я думаю это открытие трудовых лагерей,по примеру Гулага или Лтп,где все должники госупырю(год призыва) и бабищам(алики) будут отрабатывать как прокаженные
(а это как всегда мужчины)будут..
Ведь известно,что полноценным свободным гражданином в рашке яв-ся только бабища..
ни кто не обременяет её долгами по призыву и родам под страхом УК..
И алименты она можжет тоже не платить,а подкинуть своего спиногрыза всем нам налогоплательщикам(детдом)
Вощим тут ведь денежные потоки, а не "пожелания граждан".
Я про то, чтоб ты сильно-пре-сильно не заморачивалась.
Зная твоё отношение...мнеб не хотелось потерять участника дискуссий. ))
Прогноз ...не-а.....чем круче, тем больше.
Запрети или отмени сегодня офбрак, завтра церкви лопнут от напора брачующихся.)) Онеж без башни.))
А так ты прав, конечно.