Клеветникам России

      История уже неоднократно засвидетельствовала, что как только Россия начинает усиливаться или хотя бы всерьёз сосредотачиваться на своих проблемах, на Западе резко активизируется русофобия. Антироссийская пропаганда начинает рисовать всё происходящее в России чёрными красками и активно формировать внутри страны прозападное русофобское лобби.

             В обратном случае, когда Россия резко ослаблена западные «доброжелатели» начинают делить её на части. Не будет углубляться в далёкое прошлое, а ограничимся для иллюстрации двумя примерами.

             Когда Ельцин довёл Российскую Федерацию, как говорится до ручки, на грани ХХ и ХХ1 веков в Лондоне состоялась международная конференция на тему: «Как вернуть Россию к границам 1551 года». Её участники открыто строили планы отторжения от Российской Федерации Дальнего Востока, Сибири, Поволжья, Урала и юга России вплоть до Воронежа. Иные докладчики в антирусском запале требовали передать Германии – Калининградскую область, Финляндии – Карелию и Ленинградскую область, а прибалтийским карликам-линитрофам – Псковскую и даже часть Новгородской областей.

             Собравшиеся на лондонский слёт, устроители нового порядка отмечали, что для осуществления этих людоедских замыслов потребуется усилить экономическое, финансовое, информационно-психологическое и прямое военное воздействие на Российскую Федерацию и русское население соседних с ней стран СНГ.

             В качестве базовой модели будущих военных действий рассматривался опыт расчленения Югославии с проведением ряда операций спецслужб и прямого военного вмешательства со стороны блока НАТО.

             Одним из выводов сделанных участниками лондонского шабаша стала признание необходимости наличия значительного количества сухопутных войск, которые должны оккупировать отторгаемые территории уже после нанесения России невосполнимых потерь военного и экономического характера ракетно-бомбовыми ударами сил НАТО.

             На конференции также прозвучала мысль о том, что основную массу сухопутных войск для похода против России должны поставить страны Центральной и Восточной Европы, включая Украину и Прибалтику. Последние, кроме того, должны послужить основными плацдармами для развёртывания сил вторжения.

             Иными словами для похода против «русских варваров» нужно много пушечного мяса, желательно из числа тех, кого «мировая закулиса» и так приговорила к сокращению. А избыточным признано население Польши, Румынии, Болгарии, Венгрии и в первую очередь Украины.

             К тому же выяснилось, что по мнению американских военных психологов, нынешние американские вояки даже после трёх-четырёх месяцев относительно спокойной службы в Боснии начинают в массовом порядке страдать различными психическими заболеваниями. Ещё в большей степени эта тенденция проявилась впоследствии при вторжениях в Афганистан и в Ирак. Так что для войны против Российской Федерации нужны были другие солдаты: менее изнеженные и достаточно близкие к русским по психологическому складу.

             От осуществления этих воинственных планов Россию и окружающие её страны спасла происшедшая смена власти в Кремле. Новый президент – Владимир Владимирович Путин дал решительный отпор сепаратистам на Северном Кавказе, принял конкретные меры к укреплению разболтанной при Ельцине вертикале власти, практически предотвратил развал России и сосредоточился на решении первоочередных социально-экономических и военных задач.

             Это привело к тому, что первоначально нейтральное, заинтересованное, а порой и благожелательное отношение к Путину на Западе достаточно быстро сменилось всё более резкой критикой, а затем и неприкрытой враждебностью.

              Пика антипутинские и антиросийские настроения достигли на Западе в последние годы, особенно после того, как Путин третий раз пошёл на президентские выборы и одержал убедительную победу на них. Были мобилизованы все русофобские силы, как в Западном мире, так и внутри самой Российской Федерации. Многие миллиарды долларов направлялись и направляются на поддержку так называемых «неправительственных организаций», которые де-факто являются иностранными агентами, а де-юре упорно и нагло отказываются это признавать.

               Спрашивается, а какое дело до всего этого нам, гражданам независимой Украины? А самое прямое. Как уже говорилось выше, ещё тринадцать лет тому назад составлялись планы участия Украины в военных авантюрах против России. Да и сейчас Запад: Евросоюз и Соединены Штаты Америки, делают открытую ставку на использование Украины как антирусского плацдарма.

               Причём, кто бы ни стоял у руля нашей страны – раскорячившийся между двумя стульями Кучма, откровенно прозападный Ющенко или полностью отказавшийся от своих предвыборных обещаний Янукович, так называемая украинская элита неуклонно придерживается «интеграции в западно-европейские институты и атлантические структуры».

               С первых лет независимости Украины вся идеологическая сфера страны, а во многом и внешняя политика, были отданы (независимо от того, кто восседал в президентском кресле) представителям галицийского меньшинства. Именно оно всегда было наиболее последовательно в своих русофобских настроениях и действиях и готово сполна поддержать даже вооружённую агрессию Запада против России. Причём не считаясь с плачевными последствиями, которые это могло бы иметь для Украины, особенно её восточной части.

                Но что наиболее прискорбно, антирусские настроения начинают активизироваться не только в Центральной части страны и Киеве, но уже и на юго-востоке. Причём, они имеют место не только среди украино-язычных граждан, но и среди русско-язычных украинцев, и даже этнических русских. А это означает не более и не менее, что и представители названных слоёв населения уже во многом будут готовы принять участие в антироссийских акциях.

                Жизнь показала, что это утверждение вполне реально. Ещё в первые годы нашего столетия западные политологи утверждали, что следующий международный вооружённый конфликт вслед за Балканами будет развязан в бассейне Чёрного моря. Так, в сущности, и произошло в 2008 году, когда из-за событий в Южной Осетии разыгрался российско-грузинский вооружённый конфликт. И только быстрота и решительность действий российского военного руководства, и не в последнюю очередь командования Черноморского Флота России, предотвратили натовское воздушное, морское и наземное вторжение.

                Однако ющенковский режим не только поставил куму Саакашвили современную военную технику, но и направил специалистов для инструктажа, а возможно и прямого использования её против Российской армии.

Далеко не факт, что все те, кто поставлял, транспортировал, инструктировал и использовал украинское оружие, были по происхождению галичанами. Их там, в принципе, могло и не быть вообще.

                Как же так получилось, что немало русско-язычных граждан Украины поддались прозападным и антироссийским настроениям, причём даже в Донбассе?

                В донецкой глубинке уже нередко можно слышать высказывания, разумеется, на русском языке, о том, что в России положение ещё хуже, чем на Украине, что российские граждане подобно стаду баранов подчиняются авторитарной власти Кремля. Уже и в быту можно услышать антирусские высказывания. Мол, понаехало россиян в Крым и Приазовье летом, что не протолкнёшься. Даже на тех бывших земляков, которые натурализовались в Российской Федерации и приезжают летом на бывшую малую родину к родным и друзьям, начинают смотреть косо. А особенно если они критикуют здешние порядки и местное чиновничество.

                Надо сказать, я уже устал возражать тем, кто хаит российскую действительность и доказывать, что в России выше и пенсии, и средние зарплаты. Да и вообще, если бы там был ад кромешный, то почему миллионы украинцев едут на заработки именно в Россию, а российских гастарбайтеров на «процветающей» Украине что-то не видать.

                Нет, впрочем, знаю одного: несколько лет назад этот деятель из Ростовской области за немалые гонорары помогал тренировать украинские команды КВН. Но его трудно назвать российским гастарбайтером, тем более, что одной поездкой так всё и ограничилось.

                Особенно тревожат настроения среди молодого поколения жителей Донбасса. Всё чаще молодые родители заявляют, что предпочитают отдавать своих малышей в украино-язычные детские сады и школы. А что, мол, мы же на Украине живём! Получается, по боку русская идентичность, уважение к языку предков, а в итоге и к самим себе. Ведь перебежчик должность далеко не почётная…

                 Этого, видимо, и добивались те силы, которые последовательно насаждают антироссийские и русофобские настроения. Выше я уже говорил, что не собираюсь углубляться в историю. Но без краткого экскурса здесь все-таки не обойтись. Иначе будет не ясна временная ретроспектива происходящего.

                 Итак, в конце Х1Х – начале ХХ века произошла так называемая украинизация Галичины. Когда усиленной государственной пропагандой и прямым насилием жителей древней Червонной Руси- прикарпатских русинов обратили в украинцев.

                 Затем последовали одна за другой волны украинизации в Малороссии: Центральная Рада, Гетман и Директория пытались насадить украинство среди населения Приднепровья и Малороссии. Затем большевики в лице коммунистов украинофилов и антирусски настроенных деятелей троцкистского толка в Кремле проводили политику так называемой коренизации, то есть той же украинизации в двадцатые – начале тридцатых годов прошлого века.

                Этими же силами в состав УССР принудительно была включена и территория существовавшая в 17-19 годах ХХ века Донецко-Криворожской Республики. Потом Никита Хрущёв подарил Украине Крым. На всех этих территориях также осуществлялась политика украинизации.

                Но ещё больший вред принёс рост русофобских настроений во время кризиса 80-90-х годов прошлого века. Причём русофобия исходила первоначально с самого сердца Советского Союза. Факты – упрямая вещь. На весеннем референдуме 1991 года на вопрос о сохранении Советского Союза отрицательно ответили не только большинство жителей Западной Украины и Прибалтики, но также Москвы и Ленинграда.

                Стоит ли удивляться, что с той поры выросло не одно поколение, которое ничего хорошего о России и русских не слышало. Именно она, эта молодёжь, и сегодня легко поддаётся националистической пропаганде.

                 А как же с представителями среднего и старшего поколения? Ведь среди них также встречается немало людей, поддающихся антироссийским настроениям. Вот ещё один пример. Семейная пара моих знакомых, кстати, занимающихся мелким бизнесом, нередко посещают Российскую Федерацию. Причём, с весьма благой целью, — побывать в святых местах. Ещё три-четыре года назад, возвратившись домой, эти люди с восторгом отзывались о российских порядках.

                Но вот в последнее время их словно подменили. После недавней поездки в Санкт-Петербург и Валаам они вдруг начали всем рассказывать, как плохо живётся в России, где всё богатство сосредоточено в руках путинского клана. С кем, интересно, они там общались? Наверное, с кем-то из «болотников» или их питерских единомышленников.

                То, что наши люди легко подвержены негативной пропаганде, впрочем, как и любой лжи, свидетельствует факт, как они у себя дома на Украине избирают ту власть, которая их же потом и гнобит. Однако тут хотелось бы остановиться еще на одной нюансе. А именно на стойких антисоветских настроениях.

                 В своё время в перестройку многие поддались на агитацию «демшизы» — демократических шизофреников, да так и остались под гипнозом их так называемых идей. Странно слышать из уст пожилого человека, причём русского, и бывшего члена КПСС, работника идеологического фронта о том, какие плохие были коммунисты, как плохо жилось в СССР. А ведь он сам из голоштанного сельского пацана стал человеком с высшим образованием, бесплатно учился, бесплатно лечился, бесплатно получил квартиру, отдыхал по практически бесплатным профсоюзным путёвкам, бесплатно учил детей.

                 Стоит ли удивляться, что его дети, успевшие проучиться в советской школе, теперь стали «украинскими патриотами»? А один даже делал карьеру в киевском истеблишменте, окончательно перейдя с русского языка на украинский. И таких хамелеонов не счесть.

                  Переход от антикоммунизма и антисоветизма к украинскому национализму и русофобии, думается, вполне закономерен. Как признался один из видных диссидентов: «Мы метили в коммунизм, а попали в Россию». Вроде бы умные были люди, но не поняли или не захотели понять, что именно Советский Союз был полноценной формой исторической России на той стадии её истории.

                   Ну и какое дело опять-таки до всего этого, возразят украинофильски настроенные сограждане. Да опять-таки самое прямое! Ведь как признают сами западные кукловоды, под внешним управлением которых находится нынешняя Украина, единственный смысл её существования в проводимой ею антироссийской линии. Разберутся с Россией, ликвидируют её как самостоятельную геополитическую единицу, а там и в Украине отпадёт надобность. И останемся мы у разбитого корыта.

Василий СЕМЁНОВ