Главная (Newsland) ПРОТИВО СТОЯНИЕ Феномен взлёта индустриализации в СССР в 1929-1941 годах

19.08.2013 04:00

Феномен взлёта индустриализации в СССР в 1929-1941 годах

В чём секрет экономического и индустриального взлёта СССР в 1929-1941 годах?

Как удалось за две пятилетки построить 8 600 предприятий и создать оборонный щит страны?

Правдивы ли разговоры об "ограблении крестьянства" и помощи западных стран Сталину?

Что позволило быстро восстановить экономику после войны 1941-45 годов?

Почему при Сталине не было инфляции и снижались цены?

Почему рос золотой запас?

Почему нигде не изучается феномен "переводного рубля", обслуживавшего 25% мировой торговли?

На эти вопросы отвечает Валентин Катасонов ( http://ruskline.ru/author/k/katasonov_valentin_yurevich/ )

Источник: http://www.razumei.ru/vkadre/20130729/1963

16 34 350

ПРОТИВО СТОЯНИЕ

2262 участника

Смотрите также

После 20-летнего безпредела либерализма в России наступают снова "мистические" времена. Но думается мне, эта, сегодняшняя мистика будет осмысливаться в процессе её сотворения.

3 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Александр Рысухин

2013-08-20

# 28578234

"... Аршином ОБЩИМ не измерить!..." (с)

5 Экспертное мнение

Александр Рысухин ответил Однажды Где-то за окном

2013-08-20

# 28581157

Ото ж!

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Руслан Богомолов

2013-08-20

# 28577750

Очень интересно. "Секрет" высоких темпов развития сталинского СССР, неразгаданный Катасоновым, среди других причин имел ещё и ОТСУТСТВИЕ фетиша денег, которым больна вся нынешняя мировая капсистема, и который и приводит к постоянной инфляции, а значит обогащению целого социального слоя исключительно на финансовых спекуляциях.

3 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Руслан Богомолов

2013-08-20

# 28578240

Инфляция и кризис - основные инструменты перераспределения доходов...

5 Экспертное мнение

Александр Рысухин ответил Однажды Где-то за окном

2013-08-20

# 28581301

Так бы и говорил: "еврейские разводняки"

Термины: и инфляция, и кризис принадлежат псевдонауке, внедряемой народам.

Некоторые, живущие научным знанием, не подвержены этим явлениям.

2 Экспертное мнение

Александр Рысухин ответил Руслан Богомолов

2013-08-20

# 28581441

+++++++++++))

Вместо несуществующей "экономической эффективности" планировалась вполне понятная социальная эффективность.

2 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Александр Рысухин

2013-08-20

# 28588586

Да не возможна "социальная эффективность" без эффективности экономической, основанной на повышении производительности труда, расширения номенклатуры товаров и их количества до полного удовлетворения потребностей ПОТРЕБИТЕЛЯ.

1 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Однажды Где-то за окном

2013-08-20

# 28588765

Ну да, как правильно сказал Александр Рысухин, "еврейские разводняки", перераспределение доходов не в соответствии с реальным ТРУДОВЫМ вкладом (физическим и интеллектуальным), а в умение строить мошеннические схемы отъёма этих доходов. Тут и вступает главный постулат либералов - "Свобода хапуге!"

2 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Александр Рысухин

2013-08-20

# 28589314

Да. Нет такой науки "экономика". Есть набор "шаманских" заклинаний,усердно внедряемый по всему миру... Вот в этих условиях "разводняки" и работают...

5 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Александр Рысухин

2013-08-20

# 28589505

"Экономическая" эффективность может быть достигнута двумя способами:

1) нарушение технологического режима (например использование сои вместо мяса при производстве колбасы).

2) снижение доли зарплаты в стоимости конечного продукта.

Оба эти способа прямо противоречат социальной эффективности.

Оба эти способа являются по своей сути банальным воровством.

5 Экспертное мнение

Александр Рысухин ответил Однажды Где-то за окном

2013-08-20

# 28590703

+++++++++++))

1 Экспертное мнение

Александр Рысухин ответил Руслан Богомолов

2013-08-20

# 28590794

Отлично сказано! Созидатель создаёт, ему некогда думать о мелочах. Это его свобода.

1 Экспертное мнение

Александр Рысухин ответил Однажды Где-то за окном

2013-08-20

# 28590867

+++++++++++))

Объясните это Руслану.

2 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Александр Рысухин

2013-08-20

# 28592296

Это проблематично... Императив Потребителя затуманивает разум... и зрение.

5 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Однажды Где-то за окном

2013-08-20

# 28604737

Добавлю - мошеннического перераспределения.

1 Экспертное мнение

Александр Рысухин ответил Однажды Где-то за окном

2013-08-21

# 28607135

++++++++++++))

2 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил Однажды Где-то за окном

2013-08-21

# 28630944

Экономическая эффективность может быть достигнута и за счёт других методов снижения себестоимости единицы продукции (например, увеличения объёма выпуска), а также при расширении рынка сбыта (что иногда взаимосвязано).

Мясо коровы фермера дороже мяса коров крупного скотоводческого хозяйства.

1 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил Руслан Богомолов

2013-08-21

# 28631200

Для этого нужно удовлетворить минимальные потребности производителя материальных благ.

НЭП создал предпосылки после проведения политики "военного коммунизма".

Возросли потребности, активизировался спрос население (или возрос уровень внутреннего потребления).

Есть ещё много причин "взлёта индустриализации", как внешних, так и внутренних. И уровень жизни советского народа рос до войны.

Потом опять испытания и "перегибы". Пора бы закончить с анализом и заняться практикой... :-)

1 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Игорь Нехорошев

2013-08-22

# 28638401

Мясо коровы,выращенной фермером значительно вкуснее и полезнее для человека,чем мясо коровы,выращенной в полупромышленном комплексе...

Именно потому,что нарушается технологический режим кормления (прежде всего) животных...

3 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Игорь Нехорошев

2013-08-22

# 28638403

Правильно, практикой. Только тут главное ИСПОЛЬЗОВАТЬ успешный опыт, в том числе и дореволюционный и не наступать на грабли ошибок, в том числе и советских.

1 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Однажды Где-то за окном

2013-08-22

# 28638480

Эта ваша "экономическая" эффективность попахивает мошенничеством, или толкает на мошенничество. Приведу только один пример советских времён, когда как раз с целью "повышения производительности труда" регулярно резали расценки сдельщикам. В результате, чтобы рабочие не разбежались, мастера, где могли, начинали им приписывать объём работы, дабы выйти на прежний уровень зарплаты. И что? На бумаге производительность, да и объем производства рос, а РЕАЛЬНО - фиквам. Та же колбаса с соей, если её не выдавать по мошеннически за исключительно мясную, пойдёт на рынке дешевле нормальной, значит экономический эффект никакой.

На самом деле экономическая эффективность ДЕЛАЕТСЯ и считается иначе. Попробую вам написать по этому поводу заметку.

0 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Руслан Богомолов

2013-08-22

# 28638500

Объясните это Нехорошеву! Мне - не нужно,потому как описанный Вами случай укладывается в ранее написанное мною: "2) снижение доли зарплаты в стоимости конечного продукта." http://maxpark.com/community/5903/content/2153911#comment-28589505

3 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Однажды Где-то за окном

2013-08-22

# 28638630

Вот тут бы я поспорил. Мясо дикого животного, которое вообще нарастает без "экологического" вмешательства человека, как правило жёстче и грубее мяса животного, выращенного в промышленном или полупромышленном комплексе, где технологией кормления добиваются именно заданного качества мяса, плюс более дешёвого способа его получения, чем охотой или выращиванием в индивидуальном хозяйстве. Тут Нехорошев по моему прав.

1 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил Руслан Богомолов

2013-08-22

# 28640433

В целом согласен, особенно в социально-экономическом аспекте.

Есть, правда, но... При "скрещивании" идеологических догм нельзя получить новую идеологию, просто следует допустить истинную свободу совести.

0 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил Однажды Где-то за окном

2013-08-22

# 28640585

Кроме кормления животных ещё есть масса вопросов к условиям их содержания.

Не буду перечислять, хотя бы прививки и анализы продукции животноводства.

Таковы реалии - вероятность подхватить заразу покупая продукцию с рынка гораздо выше.

Для семейного хозяйства натурпродукт, как правило, лучше, но тоже не всегда.

Пускай кузнец откуёт иголку :-)

Вернёмся к индустриализации. Как и в СССР в те годы, в КНР и сейчас производятся (в основном по лицензии) товары на крупных предприятиях и в "артелях" ("на коленке"). Где качество выше?

0 Экспертное мнение

Однажды Где-то за окном ответил Руслан Богомолов

2013-08-22

# 28652011

Вопрос не по теме обсуждения: Зачем Вы пишете в личных сообщениях всякую ерунду?

На языке адекватных людей это нразывается коротким словом: СПАМ.

3 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Игорь Нехорошев

2013-08-22

# 28655011

В любом обществе, если оно не желает погибнуть, должен быть ОБЩИЙ нравственный фундамент, некая объединительная идеология. Если, как в нашей Конституции ст.13, п.2 провозгласить отсутствие общей идеологии, то общество получает такой раздрай, в котором самые нахрапистые получают карт бланш на мошенничество идеологическое, политическое, нравственное и экономическое. Столетиями и тысячелетиями наши предки опирались на некие общие ценности, в разные эпохи они были различными, но именно эта ЕДИНАЯ идеология позволяла им в самых катастрофических ситуациях выходить победителями.

0 Экспертное мнение

Руслан Богомолов ответил Однажды Где-то за окном

2013-08-22

# 28659245

Да нет, это не спам, просто хотел вам показать формулу экономической эффективности без урезания зарплаты рабочему или мошеннического нарушения технологии.

0 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил Руслан Богомолов

2013-08-22

# 28661168

Если Вы о том, что:

"... статья 13 п.2 и статья 15 п.4. Всего две статьи американской версии Конституции РФ: отказ российского государства от защиты своих традиционных ценностей (идеологии) и признание приоритета международного права над внутригосударственным, сегодня позволили извне запустить механизм гарантированного самоуничтожения нашего тысячелетнего государства.", то это сюда:

http://forum.sakh.com/?sub=1165443&div=politics

Ну а идеология и индустриализация СССР в те годы неразрывно связаны, это факт.

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Александр Рысухин

2013-08-20

# 28581355

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение