Почему демократы так гордятся тем, что они - временщики?

Нарушение преемственности власти - это нарушение преемственности ответственности. Механизм регулярной сменяемости власти - это доведённый до комфортной регулярности механизм утилизации ответственности, которую никто не хочет на себя брать. С каждым уходящим в историю президентом или депутатом, уходит и порция ответственности за проблемы. Приходит новый президент, как сменный мешок для мусора в пылесосе.

И процесс утилизации ответственности демократической власти начинается сначала.

 

Так почему же сменяемость власти демократы пытаются представить как ценность?

 

Какой глава государства более надёжен и заслуживает доверия? Временщик и случайный "наёмный менеджер"? Или тот, кто посвящает руководству страной всю свою жизнь?