Эшшольция.

Nick, Вы меня всегда так хвалите, что как-то и неловко. Спасибо!)))

Здравствуйте, Анвар!

1й снимок: f/3,5, выд 1/200, ISO-800

10й - f/4, выд 1/250, ISO-560

На самом деле, эта размазанность умышленная. Мне хотелось акцентировать внимание на одной точке, превратив остальное в фон, немного загадочный, немного наводящий на догадку... Ну, этакий авторский замысел, эксперимент, и даже, немножечко хулиганство. Интерсно было, как это воспринимается со стороны.

Я сейчас потонула в статьях из "Макро", и, честно говоря, путаница возникла изрядная в голове - слишком много новой информации, слишком она противоречива. Так что взяла небольшой перерыв. Однако же, у себя в саду выбрала день, уселась на скамеечке вместе с фотоаппаратом, и принялась за опыты. Проще говоря, пыталась перейти полностью на "ручное управление". Анвар, я провалилась! Ничего хорошего не вышло. Почти все неудачные фото - не сообразила вовремя - поспешно удалила, но кое-что осталось. Если у Вас достанет терпения, хотела бы потерзать Вас вопросами.

Привет, Ирина!

1 Снимайте с приоритетом диафрагмы

2 Диафрагму ставьте от 8 и меньше(правило такое в макросъемке)

3 ISO должно быть от 50 до 150-200

4 Снимать со штативом

5 Если нет пульта управления, снимайте с задержкой в 2 или 10 сек., чтобы не было шевеленки.

Примерно вот так, основное.

Спрашивайте, я всегда отвечу, вы же знаете! Я же не работаю, время много:-)

Ирина, Вы глядя на других делайте свои снимки и не бойтесь эксперементов. Снимайте в ручном режиме, Вы откроете для себя много интересного и неожиданного. И никогда сразу не удаляйте отснятый материал, я уже писал об этом,"Стриптиз" пример этому, удалить Вы всегда успеете. Мой комментарий Димычу http://maxpark.com/community/5677/content/2135386#comment_28260173

Виталий, Вы только не смейтесь, но та фотография вызвала у меня жгучий приступ, самой что ни есть, белой зависти. Дело в том, что у меня перед крыльцом такие же цветы. Каждый вечер, провожая день, я сижу напротив них обняв штатив - в одно и то же время на них прилетает крохотная мушка с тёмно-красными глазками. А то, что к мухам у меня слабость, Вы ведь уже поняли? Эта проныра никак мне не даётся - слишком мелкая, слишком прыткая... Остаётся радоваться, что сейчас имею дело не с плёнкой. Иначе разорилась бы, так много кадров уже сделала. А результат более чем скромный. Кажется, это самый удачный вариант.

Они все прыткие, снимать эту живность, тяжело, но интересно.

Я для сьёмки устанавливаю серию и приоритет диафрагмы, по возможности со штатива, но в основном я не жду модель, а бегаю за ней. Вечером ISO 800.

Тренировалась "на кошках", а точнее, на бархатцах. Первый снимок: F/ 8, выд-1/13, ISO-200. Со вспышкой.

Этот: F/8, выд-1/13, ISO-200. Без вспышки. Слишком бледные и холодные листья.

В первом раздражает густая тень. Возможно, следовало соорудить рассеиватель, как советуют опытные "макрушники". Но сомневаюсь, мог ли он что-то изменить. Во втором не нравится холод, неестественный цвет листьев. Да и вообще не нравится.

Я, собственно, тоже бегаю, а точнее, ползаю. Но эта муха заинтриговала постоянством. Если можно, вопрос. В одной статье, фотограф писал, что у него ISO никогда не превышает 400, а чаще 200. Если вечером ставить 800, то какова при этом диафрагма? И пользуетесь ли Вы в этом случае вспышкой?

Нет, вспышкой я не пользуюсь, обычной вспышкой макро снимать практически не возможно, есть специальные кольцевые вспышки, но пока не приобрел, шорошая - хорошо стоит, дешевые нет смысла брать. Есть кольцевая светодиодная подсветка, попробовал не понравилось.

ISO стараюсь установить , как можно меньше.

Диафрагма зависит от освещенности обьекта, поэтому устанавливаю режим приоретета диафрагмы, крутите колесиком установки диафрагмы, экспозиция определяется по экспонометру, а диафрагма, какая уж получится.

В двух словах, при сьемке, в зависимости от освещенности стараюсь, максимально уменьшить ISO, выдержку и установить наибольшее значение диафрагмы, но тут есть подводный камень дифракция. Из-за дифракции, например в макро объективах при значении диафрагмы 32 резкость заметно падает, поэтому это значение быть не более 16-22

Спрашивайте, если не что-то не понятно.

Спасибо, Виталий. Попробую изменить ISO. В статьях мастеров макро все утверждают, что кольцевая вспышка даёт плоскую картину, так что, этот вариант я отмела сразу. Собственно, до сих пор я и без вспышки прекрасно обходилась. Однако, говорят, что надо.

Могу и ошибаться, но появилось впечатление, что очень многое зависит от объектива. Когда я покупала свой, то не обратила внимание на фразу консультанта (да и в характеристике чёрным по белому написано):"с размытым фоном". На тот момент мне и этот казался чудом. Сейчас создалось впечатление, что я выжала из него всё, что можно. Наверное, есть смысл думать о другом. Однако, этот другой имеет весомую цену... В любом случае, лето на исходе. А там, посмотрим, как сложится. Спасибо за информацию, буду пробовать.

Все надо пробовать и проверять, даже если это сказал мастер, у них не получается, а Вы будете первой у кого получится!

Какая у Вас камера и объектив?