Три попытки самообороны во время массового расстрела в Белгороде (+ мой обширный комментарий)

Оригинал взят у iravra в Три попытки самообороны во время массового расстрела в Белгороде

Оригинал взят у butina в Три попытки самообороны во время массового расстрела в Белгороде
Стали известны подробности в результате показаний убийцы-рецидивиста из Белгорода. Оказывается, поочерёдно три человека попыталось оказать ему сопротивление во время его массового убийства. Один метнул в него неизвестным предметом, двое других пытались его вручную остановить, пойдя на него в атаку. Если голыми руками удалось остановить убийцу в компании "Ригла", то в этот раз на открытом пространстве до убийцы люди с голыми руками добраться не успели. Будь у них право на КНО, то очевидно, они бы смогли его пристрелить ещё в оружейном магазине. И это не произвольное предположение, а очевидный, залитый кровью тремя неудачными попытками самообороны, ужасный факт, который, хочется верить, однажды в ночных кошмарах дойдёт до тех, кто этому препятствует сегодня.



_____________________________
iravra
Противникам оружия:

Вы постоянно кричите, что оружие не поможет в защите от криминала. Однако даже сейчас люди безоружными пытаются (и иногда даже успешно) остановить психов и бандитов. Два человека пытались остановить психа Виноградова, устроившего стрельбу в московском офисном центре, и они достигли своей цели, правда, один из них погиб. Его смерть - в том числе на вашей совести. Как видим, сегодня, несмотря на запрет КС, преступники могут устроить массовый расстрел. А вот жертвам обороняться нечем. Вы, как параноики, можете сказать: "Посмотрите, что в США происходит!" А известно ли вам, что в США 2/3 массовых расстрелов совершается не с помощью пистолетов, а из карабинов и ружей? А еще часть совершается холодным оружием. Все это, кроме КС, а России легально. И где массовые школьные расстрелы, черт побери? И не надо сказки про то, что их нет, так как нет ношения. Даже сейчас можно "носить" (формально - транспортировать) оружие со снаряженным присоединенным магазином, правда в чехле и без патрона в патроннике). Легально транспортировать можно и в быстрораскрываемом чехле; из такого чехла вытащить и зарядить оружие - дело 3-4 секунд, если не меньше. И где расстрелы? Можно и под куртку спрятать ружье или карабин - снаружи этого не будет видно:

 

Причем на гражданском рынке есть модели короче этой на 10 сантиметров, а то и еще компактнее. И где, я повторяю, реки крови?!
Как видим, запреты не остановят маньяков, если они захотят устроить побоище. Единственное, что служит эффективным препятствием на пути психов - вооруженные люди. Известно ли вам, что в США с 1950 года все успешные массовые расстрелы (кроме одного - покушения на Габриэль Гиффордс в 2011 году) произошли в зонах, свободных от оружия?

Во всех остальных случаях, когда пытались открыть стрельбу не в такой зоне, психа быстро нейтрализовывали вооруженные граждане. Вот неполный список остановленных и успешных массовых расстрелов (на английском, в середине статьи):
http://dailyanarchist.com/2012/07/31/auditing-shooting-rampage-statistics/

На основании исследования автор делает вывод, что среднее количество жертв массового расстрела, остановленного полицией - 14.3, а гражданами - 2.3. Как говорится, почувствуйте разницу.

Даже если население будет безоружно, психи все равно найдут способ, как убить много людей. Даже в Китае, где нельзя владеть оружием непрофессионалам, преступник из дробовика расстрелял 12 человек:
http://www.nbcnews.com/id/34400715/ns/world_news-asiapacific/#.Ugu0i5LxrfZ

В Южной Корее, где население также разоружено, свихнувшийся полицейский в течение нескольких часов (!) расстреливал людей, в том числе в 2 деревнях (всего 58 убитых и 35 раненых):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3_%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B3%D0%BE%D0%BD
Вы можете себе представить нечто подобное в каком-нибудь Техасе, когда расстреливали аж 2 деревни? Нет, конечно.

А вот несколько примеров (далеко не всех!) с применением холодного оружия:

В Китае, где, повторюсь, запрещено владеть оружием непрофессионалам, преступник зарезал ножом 7 человек и ранил 28:
http://newsinfo.inquirer.net/33749/7-killed-in-knife-attack-in-chinas-xinjiang

В том же Китае на следующий год подросток убил ножом 8 и ранил 5 человек:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-19091840


В английской Википедии есть даже статья о массовом уничтожении людей в китайских школах:
http://en.wikipedia.org/wiki/School_attacks_in_China_(2010%E2%80%932012)

И далеко не все массовые побоища происходят в школах, так что список всех "похождений" будет гораздо больше.

Вот еще примеры массового уничтожения людей, на сей раз с топором:

В Китае преступник убил 6 человек:
http://www.pardaphash.com/news/axe-man-killed-six-in-china/679874.html#.Ugu07JLxrfZ

А в Индии другой преступник зарубил насмерть девятерых:
http://sg.news.yahoo.com/man-kills-nine-axe-rampage-central-india-131857835.html

Как видим, и без огнестрела можно обойтись. Вам этого мало? Не забываем, что есть гораздо более опасные способы уничтожения людей. Например, взрывы самодельных бомб. Вот один из примеров (не с самым большим количеством жертв, в Китае, 21 погибший):
http://www.sify.com/news/21-killed-in-terrorist-bomb-attacks-in-xinjiang-china-news-international-neyqudggadi.html

Но самым опасным способом является поджог:

Китай, 47 погибших:
http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2013/06/08/189833285/authorities-china-bus-fire-that-killed-47-was-arson-suicide

И самый известный случай. Южная Корея, 2003 год, 198 (!) погибших:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%B2_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%A2%D1%8D%D0%B3%D1%83

Причем заметьте, пассажиры пытались ему помешать. В США же (там, где либерально в плане ношения оружия) психа бы быстро застрелили - и не было бы жертв, кроме террориста.


Неужели не видно, что запрет на оружие не остановит психов, что они в большинстве случаев все равно найдут способ совершить задуманное? А вот без оружия будет очень сложно оказать сопротивление. Так что все эти запреты на руку не законопослушным гражданам, а преступникам. Отрицать это глупо и мерзко. Поэтому, если вы еще не пересмотрели свои взгляды, сделайте это.