СИСТЕМАТИКА

Понятие систематики важно идеологам для систематизации идей. Этого недостаточно, поэтому в следующей статье мы рассмотрим философию методологии.

 

СИСТЕМАТИКА – это учение о принципах и способах упорядочения МНОЖЕСТВ объектов, обладающих СУЩНОСТНЫМ сходством (систематика звезд, галактик, химических элементов, животных и т.п.). 
 
Объектами систематики являются индивиды (особи) и их группы. 
 
Узаконенная в данной системе группа именуется ТАКСОН, и сама является объектом системы. 
По К.Бэру (1822), таксон задается не границами, а ядром типичных форм, поэтому границы можно расширять. В практику этот принцип ввел У.Уэвелл (1840), выдвинувший тезис «Класс задан точно, хотя и не ограничен четко». 
 
Задачи систематики: 
1) классификация (описание объектов в аспекте их сущностных сходств и различий), 2) номенклатура (присвоение названия каждому объекту системы)
3) определение (нахождение названия объекта по предъявленному индивиду)
4) адресация (нахождение объекта по его названию). 
 
Система, решающая задачу классификации, называется естественной, а не ставящая таковой – искусственной. 
 
Главные принципы упорядочения: (1) ряд (в нем адресом служит порядок по алфавиту или номер)
(2) таблица (адрес – номера строки и столбца, если таблица двумерна)
(3) карта (адрес – координаты)
(4) иерархия, графически выражаемая древом (адрес – перечень точек ветвления, считая от вершины древа, с указанием номера ветви в каждой такой точке). 
 
Одно множество можно упорядочить несколькими способами: так, химический элемент можно задать и его номером, и пересечением строки Периодической системы со столбцом (оба способа естественны); дом – и его координатами, и иерархически (почтовым адресом). 
 
По С.В.Мейену (1978), систематика – часть науки о разнообразии (диатропики), взаимодополняющая морфологию (учение о плане строения, общем для объектов группы), а классификация возможна в силу естественной упорядоченности самих объектов природы. 
Принцип классификации следует искать, а не постулировать. Напротив, определение удобнее всего проводить раз и навсегда установленным приемом – дихотомическим ключом (М.Йорений, 1710), введенным в практику Ж.-Б.Ламарком (1778): "если признак есть, читай дальше, если нет, смотри там-то".
 
Исторически первой была систематика в ботанике. К.Баугин (1596, 1623) объединял сходные виды растений в роды (причем часто использовал бинарную номенклатуру), роды – в секции, а секции – в 12 «книг» (разделов), т.е. ввел иерархию. 
Для описания сходства разрабатывалась морфология растений и животных. 
В середине 18 века К.Линней узаконил иерархию и бинарную номенклатуру, а в основу систематики растений положил морфологию цветка. Его система была искусственной (классы, напр., определялись числом и расположением тычинок), и ставила целью лишь удобство определения; для целей классификации он предполагал создать «естественную» систему, в которой думал отобразить «суть вещей» (сходство строения) и которую хотел видеть не древом, а картой. 
 
Естественная система познается интуитивно, и порождает формальные признаки для определения: «Не признаки задают род, но род задает признаки» (Линней). 
 
Есть и другие понимания естественной системы :
– как устойчивой к добавлению новых данных (У.
Уэвелл, 1840)
- как определяющей свойства объекта по его положению в системе (А.А.Любищев, 1923) и т.д. 
 
Начиная с А.Жюссье (1774), естественную систему стали искать в форме иерархии. С победой идеи эволюции иерархию истолковали как родословное древо (Э. Геккель, 1866), а главные сходства (гомологию) стали объяснять родством (общностью происхождения). 
 
Кладистическая систематика, общепринятая в 20 в., измеряет степень родства таксонов числом точек ветвления между ними. Сходство между различными ветвями древа (параллелизм) стали именовать аналогией и толковать как независимое приспособление к сходным условиям жизни. 
 
Произошло гипостазирование – искусственная систематика, удобная для истолкования, стала восприниматься как естественная («синдром Пигмалиона», по С.С.Розовой).
 
В ХХ веке создано 3 системы для трех царств – растений (включая грибы), животных и бактерий; их регулируют 3 международных номенклатурных кодекса, ставящих главной целью постоянство номенклатуры и удобство адресации. 
Вне кодексов возникла «макросистематика» (систематика царств, которых разные авторы насчитывают от 4-х до 22-х). 
 
Несмотря на кодексы, системы часто пересматриваются (особенно в связи с частой сменой молекулярных методов анализа): «Методология классификации находится сейчас в самом неустойчивом со времен Линнея состоянии» (американский палеонтолог Р.Кэрролл, 1988). 
 
Согласно критикам :
- сходство не говорит ни об общности происхождения, ни о приспособлении к сходной среде; фактически известны всегда только сходства и различия; «суть вещей» не тождественна истории таксона, а подчас и не имеет к ней отношения; 
- иерархическая система группы может считаться эволюционной, если совпадают древа для всех диагностических признаков нынешних и ископаемых таксонов группы, что бывает редко; 
- система, даже эволюционная, не обязана иметь форму древа; на одну систему нельзя возлагать все задачи систематики, в частности, адресацию и определение надо отделить от «сути вещей» (что уже сделано в бактериологии, где определитель не соответствует «естественной», т.е. кладистической, системе). 
 
Однако иерархическая систематика продолжает почти безраздельно господствовать в биологии и многих других науках : ее удобство в том, что она позволяет добавлять новые ветви к древу, не изменяя остальной системы. Г
 
.Ю.Любарский строит (следуя И.-В. Гёте, К.Бэру и С.В.Мейену) диатропическую методологию систематики, и взятая им за основу система беспозвоночных В.Н.Беклемишева (1944, 1964), носит морфологический, а не кладистический характер.