Теория относительности и ускорители
Вас никогда не удивляло, что апологеты теории относительности не применяют против своих врагов «железный» довод: если бы не было формул теории относительности, то ни один ускоритель не мог бы эффективно функционировать. Мол, наш адвокат – ускоритель.
Однако, давно выяснилось, что ускорители заряженных частиц не получаются работоспособными если их рассчитывать по математическим моделям "теории относительности".
Тогда чем объяснить замедление набора скорости частиц в ускорителе, с ростом этой самой скорости?
Тут нет надобности в ТО, ни в специальной, ни в общей.
Достаточно вспомнить 2-й закон Ньютона
MΔV = FΔt
Ясно, что на каждый следующий цикл ускорения электрон входит с большей скоростью, чем на цикл предыдущий, и пролетает его быстрее. Поэтому величина FΔt будет меньшей (M и F –константы) и, следовательно, меньшим будет и приращение ΔV. На каждом следующем цикле приращение скорости будет меньше (без мистики СТО).
Выразим приращение скорости математически. Для чего, во избежание интегралов, воспользуемся законом сохранения энергии
MV1^2 = 2eU
MV2^2 - MV1^2 = 2eU
MV3^2 – MV2^2 = 2eU
………………….
Избавляемся от констант, переходя в систему единиц, где M и 2eU равны 1 одновременно, имеем
V1 = sqrt (1)
V2 = sqrt (2)
V3 = sqrt (3)
………
Vn = sqrt (n)
Vn+1 = sqrt (n+1)
ΔVn = Vn+1 – Vn = sqrt (n+1) - sqrt (n) = 1/( sqrt (n+1) + sqrt (n)) = 1/2sqrt(n)
Понятно, ряд с такими членами, является медленно, но расходящимся. Однако, - инженеру понятно, что реализовать идеальную конструкцию невозможно. Кроме того, здесь не учтены тормозящие факторы: синхротронное излучение, взаимодействие электронов с собственным э-м полем, в ускорителе гоняют не один электрон, а их пучки, … Иначе говоря, в электростатическом ускорителе довести скорость электрона до скорости близкой к скорости света, невозможно. Но это никак не связано с домыслами ТО. В других типах ускорителей электроны ускоряются бегущей волной, скорость которой не превышает скорость света. Опять ТО не при чём!
Комментарии
Преобразование Лоренца доказано для постоянного вектора скорости. Использовать его для криволинейного движения - дилетантизм.
А вот формулы не разберешь.
Для них лучше использовать WinEdt и набирать формулы в Latex.
это очень интересно, укажите пожалуйста источник. Где приведены такие данные, что было не так?