Размышления о страхе измен
Доброе утро Новак,приверженцец освобождения мужчин от матриархата через верность Пилотки ! Перед тобой очередные мысли по-поводу нужности или ненужности выпячивания верности Пилотки на передний фронт МД. Тема до тошноты заезженная, но тем же она и заставила меня задуматься. Новак, чего ты их так боишься? Неужели ты не понимаешь, что так ты обеспечиваешь Манде власть? Каждая статья про Бледивую Пилотку похожа (похожа?) на визг сопливого школолёнка, обиженного своей жирной мамашей. Ты даешь бабе повод чувствовать превосходство. Но ты, Приверженец освобождения мужчин от мерзкого матриархата, через верность пилотки, будь выше; ты должен понимать, что, за редким-редким исключением, самка человека — существо, неспособное к здравому анализу, а потому полагающееся на так называемую интуицию и примитивные инстинкты.
Они как собаки, они чувствуют твой страх и будут пытаться тобой манипулировать, пока ты даешь им эту возможность хотя бы подсознательно.
Тебе не обязательно бить бабу для того, чтобы поставить ее на место. Просто перестань бояться. Перестань видеть в ней свою мамашу со скалкой в одной руке и ремнем — в другой. Перестань отмазываться и врать, чтобы не наткнуться на очередную истерику, если речь идет об отношениях. Превосходство за тобой, за тобой и право быть убийственно прямолинейным. Будь выше, Новак-приверженец верной пилотки, будь выше, и тогда существенно возрастут твои шансы найти ̶е̶д̶и̶н̶о̶р̶о̶г̶а̶ ту самую ламповую, которая полюбит тебя, не пытаясь унизить патриарха.
Комментарии
Надеюсь, он сам ответит.
Но в данной заметке отсутствие логики.
Если воришка боится наказания, то что, он манипулирует?
Перестать бояться измен бабы - это синонимы "надо доверять". То есть, отправь свою бабу на курорт одну, доверяй ей. Ну! Я жду!
Заметка, вынужден признать, лишена логики и исполнена лишь желания написать на Новока гадости.
Примитивно и подленько, в стиле даже не бабораба, а в стиле бабы: это бабские способы ведения беседы, например, "что вам они сделали, что вы их так не любите" или "тебе, наверное, женщины изменяли, вот ты и боишься"
Чисто бабская модель ведения дискуссии.
а сделать этот пункт ЕДИНСТВЕННЫМ,(пенсионное равенство,освобождение от воинской повинности,разные срок в ук,
это он ТРЕБУЕТ ИСКЛЮЧИТЬ ВООБЩЕ,а иначе типа не срастается его теория)..
то есть МД по новаку должно равняться Верность пилотки.
Я ему сказал,что если жены выходят в 55 лет на пенсию,то вместе с зарплатой они перекроют мужчин,
пенсия + зарплата,то Новак сказал, будет отбирать,типа власть патрарха от зарплаты,пенсии жены не зависит..
но делать этот пункт единственным и первым в борьбе МД(именно так настаивает Новак) это как то подозрительно и напоминает
это реальное видео о козле провокаторе при мясокомбинате
Уже всех достал,по всем сообам бегает как дрищ и жалуется,чт в МД его притесняют))
Комментарий удален модератором
А ещё хочу лично предложить альтернативную идею: если часть парней добровольно признаёт себя животными, ничуть не ведая о человеческих душевных отличиях и особенностях самосознания, то почему бы не ввести право на их сезонный отстрел? Ведь в "Красную книгу" они не занесены. (Привет всем от Валери Соланас!)
И уведет в свой мир, где не бывает дня,
Глаза закроет и лишит дыханья...
Но в полночь Смертью мне назначено свиданье
В одном из городов, охваченных огнем...
Я слову данному еще не изменял
И на свидание явлюсь, как обещал...
Дж. Ф. К.
У меня есть несколько вариантов ответа на данный вопрос, итак вариант первый
1) Мужская измена - минутная слабость, а женская, чаще всего - это обдуманный шаг. Потому то и "отмазки" у женщины всегда обоснованны.
На мой взгляд, это больнее осозновать мужчине, что твоя "половинка" сознательно пошла на этот шаг;
Вариант второй
2) Женщина, хранительница очага, семейного "счастья". Мужчина, добытчик. Когда в доме все хорошо, то и домой с "охоты" мужчине идется веселее. А что мы получаем, когда "хранитеница очага" изменяет своему добытчику ? Обычно, в таких случаях, просто руки опускаются, и многие вещи теряют свой смысл.
А самое прискорбное, что при измене женщины, вариант остаться вместе не существует. Женщина не моджет простить своего "слабого" добытчика за то, что он ее прощает. Вот такой пародокс. Вся жизнь пародокс.
Хотите семейного счастья - не бегайте на лево, а уж если "сбегали", держите это в тайне. Всеми доступными способами. Так будет лучше, для обоих.
После уравнивания этих проступков, процесс по стиранию границ между полами идет в геометрической прогрессии.
Так это же пустые слова. Такое же самое прописано и во всех патриархальных странах.
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Все это обходится враз.
Или вы думаете, что при патриархате женщины признаны за людей второго сорта? Нет же! Та же самая болтовня о равенстве прав и возможностей.
А в России за измену не наказывали и не убивали. Это еще откуда такое? http://maxpark.com/community/5817/content/2098233
В арабских странах вроде СА, ОАЭ - абсолютные монархии. Им не надо следить за тем, чтобы закон соответствовал там чему-то, что принято раньше или стоит в иерархии выше. Потому что высший закон - воля монарха.
А у нас законодательство построено так: сверху - конституция, ниже - федеральные законы /и их сборники, именуемые кодексами/, областные законы, затем указы презика, постановления правительства, а в конце всякие министерские писульки. Суть системы - нижестоящий акт разъясняет вышестоящий и не может противоречить ему или какому-нибудь другому из той же линейки.
В т.н. патриархальных странах этого нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уверяю, твои выводы о моей личной жизни очень далеки от реальности, и целей найти себе бабу и обеспечить ее верность у меня вообще не стоит.
С недостатком баб и их верности у меня острых проблем не было. Бывало что и изменяли, бывало что были верны и я сам уходил. Все как обычно в нашей в общем то феминизированной стране..
Мои выводы исходят из анализа патриархальных и феминистических обществ. Узаконенная верность это единственное их отличие. Заметь, по существу то тебе возразить нечего, ты уже перешел на обсуждение моей личной жизни. Как это по бабски!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
прогрессирует.небось бинокли всех видов
есть.знаю таких видел.хахаха.не смешно.
А вот ваш бред равноправия вылазит из всех щелей ваших статей.
А ты свои урезаные права не видишь?
Я тебе напомню.
-уголовное законодательство к женщинам мягче, чем к мужчинам. Только для мужчин у нас есть пожизненное заключение, колонии особого и строгого режима.
-уголовное правосудие выносит женщинам более мягкие приговоры, чем мужчинам.
-ложные обвинения в изнасиловании мало наказываются. в УК всего до трех лет за ложный донос.
-государство насильно сгоняет в призывное рабство все мужское население.
-мужчинам пенсии в 60 лет, а женщинам в 55.
Аргументы будут?
Ложно обвиненный в педофилии учитель музыки получит 2,2 млн рублей компенсации
опять дискриминация,почему компенсацию платим мы ,из наших налогов,а не виновница,лжесвидетельницаЛожно обвиненный в педофилии учитель музыки получит 2,2 млн рублей компенсации
опять дискриминация,почему компенсацию платим мы ,из наших налогов,а не виновница,лжесвидетельница
Женщин рожать не заставляют. Ведь они рожают ДОБРОВОЛЬНО.
И рожают сейчас мало...
И рожают самки всех живых существ.
Комментарий удален модератором
Твой "ответ"-это уровень клиента психиатра.
"Ок. Если завидуешь женщинам, то меняй пол,".
Зачем мне менять пол?
Зачем мне следовать твоему примеру?
Ты всем советуешь делать так как ты?
"а по другому никак, мы разные.".
Очередной бред. Если мы-разные, почему привилегии должны быть для женщин, а не для мужчин?
Почему разность должна означать привилегии именно женщинам, а не именно мужчинам?
И почему разность не позволяет наказывать женщин-преступников наравне с преступниками-мужчинами? Какая разность не позволяет получать пожизненные сроки и сидеть преступнцам в колониях особого и строгого режима как и преступникам?
И почему разность должна быть препятствием для полностью контрактной армии?
Не пиши ерунды!
И не только сам. Окружающие тоже руку приложили...
Защищать свою собственность-это одно. А принудительная служба в армии означает, что каждый мужчина защищает не столько свою собственность, а сколько свою дискриминацию.
А на кой это надо?
"Защищать свою собственность-это одно." - вы имеете ввиду чтобы в случае войны каждый стал возле своей собственности и защищал её?
"А принудительная служба в армии означает, что каждый мужчина защищает не столько свою собственность, а сколько свою дискриминацию." - а принудительная учеба в школе тоже дискриминация? Что плохого в том чтобы заставить человека защищать свое имущество?
Повторю свой вопрос: почему вместо того чтобы добиваться повышения оплаты, улучшения условий прохождения службы и так далее(сюда можно добавить всякие квоты, льготы, дополнительные права), МД требует отмены призыва?
=============
изящно..браво))++++++++++++++++
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отлиынй комментарий.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если бы ты еще был построже к сообществу "Истина где то рядом" цены бы тебе не было.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если из женщины лепят сплошную добродетель, то женщина обязана соответствовать этому образу...
За аморальное поведение - наказываются только женщины! Так было (в России, СССР )
Женщина легкого поведения не может занимать публичной должности (это должно стать нормой морали)
Понятия "мужчина легкого поведения " - нет, есть понятие маньяк .... понимаете?
Равенства между полами нет!
Если преступление убийство - наказание равные.
Почему только за убийство должны быть равные наказания?
А за остальные преступления?
Комментарий удален модератором