В России нужно ВСЮ элиту подвести под присягу.
Приветствую пользователей.
Демократия развращает власть и элиту общества.
Как говорит Путин "сообщество по управлению страной". Не знаю как у Вас, а у меня это выражение "сообщество по управлению страной" вызывает мягко говоря, недоумение.
Точнее, это вполне нормально для демократии. Власть - это не каста, даже не сословие, не клан, и даже не партия. Это - "сообщество по управлению". То есть, из всех возможных способов определить группу людей, Путин выбрал определение самое аморфное и нечёткое из всех возможных. Понятно, зачем такое определение нужно - для максимально аморфной и нечёткой ответственности за последствия управления.
Это же так удобно и комфортно, только представьте себе! Когда раздают плюшки и дают снимать сливки - можно войти в "сообщество по управлению страной". Как только наступают проблемы и надо отвечать за последствия этого самого управления - можно так же легко его покинуть. А разгребает проблемы пусть кто-нибудь другой.
Очень удобно, да? Прямо сервис...
Причём понятно, что это "сообщество по управлению" в основной их массе не получится убедить более чётко определить их ответственность. Это не сливки снимать...
Демократия извращает всех её приверженцев, потому что внушает этакую "невыносимую лёгкость политики".
Где нет чёткой границы между принятием решений и развлечением. Где Вы можете не присягать власти, но при этом пытаться на неё повлиять, причём даже анонимно. Этим же власть при демократии отвечает нам, анонимным де-факто принятием решений и отсутствием персональной ответственности за управление и его последствия.
Что посеешь - то и пожнёшь.
Сто анонимных голосов избирателей на выборах имеют меньше вес, чем открытая присяга одного человека.
Пора думать, что "посеять" на политическом поле сегодня, и какой результат мы хотим получить завтра.
Вывод только один:
Если Россия хочет получить реальную политическую волю, реальный суверенитет и внятный курс на десятилетия вперёд, который выполняется - необходимо всю элиту общества подвести под присягу. Политическую элиту, экономическую, профессиональную, интеллектуальную. Всех.
Кто не будет эту присягу давать - пожалуйте из "элиты" в "простой народ", страна постарается построить для Вас заводы, на которых будут ждать Вашу пару квалифицированных рук за станком.
Ну как?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Дадут её, скажем, несколько процентов. Значит, это и есть элита общества.
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/1256/content/1736438
А граждане большинством голосов отказались приносить присягу:
http://maxpark.com/community/1256/content/1737795
"Перед лицом прошлого, во имя будущего, я, гражданин России, ... ... ..., ... года рождения, торжественно и публично беру на себя ответственность, доверенную мне страной и её руководителем ... ... ..., соответствующую моей профессиональной квалификации, личным способностям и жизненным устремлениям."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Похоже, в наших вариантах текста присяги есть много общего.
Правда, я бы еще одну строчку в Присягу добавил бы. Про верность конретному Хозяину Земли Русской. Потому как кто-то ведь должен интерпретировать мои действия, решать - содействуют они процветанию моей страны или напротив, вред приносят, и в зависимости от этого награждать или казнить. Кто же это будет делать?..
Раскалённый прут, конечно, поэтично. Но ожоги на ладонях помешают людям быстро и качественно выполнять свою работу. Даже если это работа управляющая.
Как вариант, можно клясться на календаре, в котором есть тысяча лет в прошлое и тысяча лет в будущее.
Комментарий удален модератором
Желаю Вам успехов в доведении текста присяги до ума.
Комментарий удален модератором
Не все же поголовно должны быть в элите общества. Только те, у кого есть на это внутренняя моральная потребность.
Ни одна из этих ихних присяг не была ими выполнена. Вам очень сильно нужно, что бы они дали и опять не выполнили, еще одну присягу?
А можно вопрос. А кто того, кто доверяет подданному и определяет пригодность, будет к присяге приводить? Кто самого главного-то определит?
Комментарий удален модератором
Понятно, что появятся разные группы, претендующие на элитность и не совместимые друг с другом. Принимать присягу главе государства придётся только у одной из них. Вот пусть решает, кто более надёжен - те, кто что-то давали, но нарушили, или совершенно новые люди с чистой репутацией.
Вопрос в том, как сделать так, чтобы вся элита присягнула одному человеку. Но это уже организационные детали.
Готовьте элитные места, к вам сейчас народ валом повалит, только успевайте записывать:)
Или у вас, всё же, существует какое-то ограничение? Не лгите, будьте правдивы, мы так устали от вранья!
Должно быть предельно чётко определено поимённо, кто входит в элиту и какую персонально ответственность в связи с этим на себя берёт. Этому и посвящена данная дискуссия.
Но присягу давать все не будут. Потому что только малая часть общества к этому морально готова. Именно поэтому у нас ещё нет коммунизма.
Во-первых, вытащить всех фигурантов цепочки и распределить на всех.
Во-вторых, часть вполне могут вернуть.
В-третьих, у них вполне возможно есть профессия, по которой можно работать и не будучи элитой. То есть, на месте рядового исполнителя или руководителя среднего звена. Со своими связями (если кто-то из них ещё сохранит своё место), сможет устроиться и откладывать в месяц по тысяче долларов.
Вот и считайте.
Так кто руководителя-то назначать будет?
Ну а ответственность перед простым народом - это слишком простая штука, чтобы всерьёз к ней относиться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот такая замкнутая система, где все друг с другом повязаны персональной ответственностью. Элита отвечает за свои действия и за того, кому присягает. А глава государства отвечает перед элитой, на которую опирается в осуществлении государственной политики.
При этом принимать присягу будет гораздо сложнее, чем её давать. Поэтому будет ли много желающих её принимать - это большой вопрос, учитывая целый ком проблем, которые в России накопились за годы демократии и которые надо как-то разгребать.
Я больше опасаюсь обратной ситуации, что таких кандидатов будет очень трудно найти и заинтересовать в выдвижении своей кандидатуры. Общаться с элитой, раздираемой внутренними проблемами и пытаться заслужить её присягу - это будет невероятно трудно.
Элита должна быть готова давать присягу конкретному человеку как главе государства.
Причём вся элита должна дать присягу одному человеку.
Глава государства должен быть готов эту присягу принять от элиты.
Когда эти условия совпадут, вся замкнутая структура персональной ответственности будет сформирована. И можно будет это обозначить торжественной церемонией непосредственно самой присяги.
Вот так я представляю последовательность событий.
Вот это и есть демократия. Народу льстит его статус источника власти, но по факту это лишь прикрытие чтобы его обдирать. Так что я думаю, для народа безопаснее будет дискриминация вроде того, что говорю я.
Приэтом должна быть ДИКТАТУРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ для присягнувших своей стране: чем Выше должность тем больше ответственность, что соответствует понимаю справедливости в римском праве:
Справедливость (естественное право) как равное для всех благо, равный ко всем подход предполагает равное воздаяние равным и неравное неравным — именно с тем, чтобы последовательно провести принцип равенства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Молитесь где Вам удобно и чему угодно (демократии, Романовым, коммунизму, КОБе и т.д.), не мешая другим - сей дом домом молитвы наречётся!
И никаких последствий ни для кого.
Давайте лучше построим "чрез пруд каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян".
Рад, что тема Вам интересна.
России нужен коллективный национальный сговор для самосохранения в глобальной конкуренции сейчас уже с не с западом, а с Китаем.
без присяги - не понять кто за - кто против.
у элиты не рождается элита, в семье гения не рождается гений.
кухарка не может управлять государством - но у нее МОЖЕТ РОДИТСЯ тот, кто будет управлять страной лучше всех!
у элиты не рождается элита, в семье гения не рождается гений.
кухарка не может управлять государством - но у нее МОЖЕТ родится тот, кто будет управлять страной лучше всех!
Средний советский человек этих присяг приносил ежегодно не одну пачку. И ни одну из них всерьез не воспринимал.
Ровно такая же судьба ждет и вашу блестящую идею.
Интересно, какую персональную ответственность должен взять на себя человек при подписании им, вами составленной, присяги?
А теплоход по морю плыл,
Бежали волны за кормою,
И ветер ласковый морской
Развеселясь, играл с тобою.
Элита ВЫРОЖДАЕТСЯ ВСЕГДА!
Элита ВЫРОЖДАЕТСЯ ВСЕГДА!
Есть исключения, но они не составляют систему.
У них своя репутация, для сугубо внутреннего потребления в узком кругу ограниченных людей.
Цеховая система всегда ведет к застою и она была одной из причин революций в феодальной Европе.
Цзы-лу спросил: «Вэйский правитель намеревается привлечь вас к управлению [государством]. Что вы сделаете прежде всего?» Учитель ответил: «Необходимо начать с исправления имен». Цзы-лу спросил: «Вы начинаете издалека. Зачем нужно исправлять имена?» Учитель сказал: «Как ты необразован, Ю! Благородный муж проявляет осторожность по отношению к тому, чего не знает. Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного».
Ну а цеховая система приводит не то, чтобы к застою. А к стабильности, гарантиям и предсказуемости системы. Ну а предсказуемость = планируемость и управляемость. Следовательно, высокие возможности для плановой экономики.
Говорить, что она стала причиной революций - это всё равно, что говорить, что плановая экономика стала причиной перестройки.
Элита -это неправильное имя по Конфуцию.
А ВРЕМЯ постоянно рождает НОВОЕ!
Энергию НОВОГО!
А устраивать подобную церемонию присяги сейчас в любом случае не имеет никакого смысла, так как ей должна предшествовать огромная подготовительная и организационная работа, обеспечивающая единство этой присяги. Чтобы не только найти и выдвинуть кандидатов на пост главы государства (это не кандидаты в президенты, которых как грязи, их придётся ещё очень активно искать), но и выяснить, кому из них будет готова присягнуть вся элита.
То есть, я думаю, что год-два, не меньше нужно на подготовку к такой присяге. И то если начинать подготовку прямо сейчас и действовать в плотном темпе. Торопиться нельзя, так как это может привести к расколу элиты и даже гражданской войне.
Вам не библию, а Конфуция почитать нужно, мудрый был человек.
Комментарий удален модератором
"Вячеслав Мусатов # ответил на комментарий Владимир Лафет 4 августа 2013, 19:24
Вы - параноик."
Или таких, как я, вы не считаете за людей?
Комментарий удален модератором
Во-вторых, я такую присягу не видел, как Вы говорите. Это в какой же стране?
===============
Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своей Родине - Российской Федерации.Клянусь свято соблюдать ее Конституцию и законы, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.Клянусь достойно выполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество.
===============
В них абсолютный жизни интерес,
В них устраненье лживости войны,
И благотворности естественный прогресс.
Комментарий удален модератором
Добровольно поступая на государственную службу, я торжественно клянусь и даю письменное обязательство посвятить себя служению достойной жизни граждан России, всеми профессиональными средствами стремясь сделать её лучше; комфортность их жизни (проживания) в стране (государстве) всегда будет для меня высшей наградой.
Клянусь постоянно совершенствовать мои профессиональные обязанности, отдать все знания и силы на улучшение жизни гражданина и ни при каких обстоятельствах я не только не использую сам, но и никому не позволю использовать их в ущерб достойной жизни граждан.
И тд и тп. и в конце:
Я обязуюсь с гордостью носить звание российского чиновника, не унижая его своими поступками.
Я даю эту клятву свободно и искренне. Я исполню свой служебный долг с достоинством, по совести и закону.
Если же я нарушу данную клятву, то несу полную моральную и уголовную ответственность перед гражданами и Законом, без всяких скидок и снисхождений.
Продолжение:
В России узаконено достаточное количество всяких клятв и присяг, например:
Присяга Президента
Присяга губернатора
Присяга прокурора (и следователя)
Присяга судьи (три строчки)
Присяга судьи Конституционного Суда (две с половиной строчки)
Присяга МВД
Клятва российского врача
Воинская присяга
И т. д.
Как видим, Присягу у нас приносят многие, а толку от этого никакой. Так что пользы от элиты не жди, если они приносят присягу. Польза, как было нулевая, так и останется!!!
Неточно и узко. Элита - 1. Наиболее видные представители какой-либо части общества, высшие социальные слои в системе соц. иерархии. 2. Избранный, изысканный круг людей.
В классической социологии элитой принято называть правящую группу общества, противопоставляя ее массе. Наиболее распространены (при всем их многообразии) следующие подходы к определению понятия элиты:
-меньшинство, обладающее монополией на власть, на принятие решений относительно содержания и распределения основных ценностей в обществе;
-наиболее активные в политическом отношении люди, ориентированные на власть, осуществляющие наиболее важные функции в обществе;
-лица, получившие высшие показатели в своей деятельности, обладающие интеллектуальным или моральным превосходством над массой, наивысшим чувством ответственности .
Ещё некоторые значения:
Элита - часть общества, считающая себя лучшей па том основании, что все лучшее в обществе принадлежит ей.
Элита - буквально "лучшие или наиболее талантливые члены общества" (например, наиболее образованные).
Элитный скот бывает, элитные сорта зерна и пр.
А люди-то от рождения - человеки. )))
В контексте данной темы речь идёт о моральной элите. Так как она ещё не выявлена из общей массы общества и не сформирована, то чётко выявить и сформировать её можно только с помощью такой ответственной церемонии как присяга.
Так что тут всё достаточно продумано.
Но ведь и цвет кожи у людей различный... Однако...
Нельзя делить людей на "чернь" и "элиту"!
говорит одно , а делает противоположное
Надеюсь все поняли , что речь о президенте.
Ничего конкретного не обещая и не гарантируя...
Я бы предложил совсем другой подход к содержанию присяги. Это присяга конкретному человеку персонально как главе государства.
http://maxpark.com/community/politic/content/2127529#comment-28119018
В основном я с вами согласен! 5+++
Если удастся найти такого человека и организовать присягу таким образом, чтобы ему присягнула вся элита (или по меньшей мере её основные силы), остальное, как говорится, дело техники.
Пытаться изменить мораль человека - это неуважение к нему.
НАРОД ставит власть над собой, дабы она ему служила! ОН ее КОРМИТ за это. Зачем ему им присягать, если они (власть) им НАНЯТА НА РАБОТУ.
Либо ты человек, либо - фашист!
"Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни РАБА его, ни РАБЫНИ его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего."
Занятно, не правда ли?
http://maxpark.com/community/politic/content/2127529#comment-28119018
И ещё совет, прежде чем родить очередную необдуманную мысль, просмотрите комментарии.
Иногда читаю биографию чиновников, олигархов и элиты России, и прихожу к такому выводу, что эти подлецы, бывшие фарцовщики, спекулянты, цеховики или красные директора.
Раньше за затрату или воровства государственных денег в сумме 10 000 руб. приговорили к 25 годам лагерей или к расстрелу. А сейчас воруют миллиардами и ничего. Чего только стоит дело "Оборон сервиса".
Шойгу приказал, чтобы служебную автомашину "Мерседес" с мигалкой – оставили Сердюкову, для персонального обслуживания. Вот так!
Наша элита это шайка интернациональных жуликов, построившая себе комунизьму, за счет остального простого народа.
Это раковая опухоль нашего общества.
Сожрет она его или он ее со временем, фиг его знает.
Но тут о другом.
Прежде чем под присягу подвести ее, желательно сначала "под монастырь", под статью, и т.д.
Перекрашиваются эти потомственные казлы вмиг,под что хочешь, лишь бы прибыль была.
Ответ очень простой, глава государства, которому будут присягать, должен решать эту проблему и принимать решение, у кого принимать присягу, а кто этого не заслуживает из-за недостаточной репутации.
Я никогда никого не лишала права на жизнь и не собираюсь, а вот некоторым по барабану чьё-то право. Некоторым и присягнуть ничего не стоит, и носить в себе до удобного момента ненависть. Пока человек не осознает, что он творит, никакая присяга не поможет.
Комментарий удален модератором
Без ликвидации воровской породы любой базар на тему «усовестливания» элиты - обычный треп... Если нет совести, значит нет и человечности. Убийство животного не является преступлением...
Присягают у нас полицаи и прокуроры, а что толку, вы их считаете элитой?
Мало того, присяга им не мешает воровать и брать взятки, так какой смысл принимать то чего не собираешься соблюдать, нужно чтобы за измену присяге ставили к стенке или пожизненно заставляли вкалывать за колючей проволкой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По Гумилёву - носители пассионарного духа.
По Гегелю - выразители интересов нации.
НИ ОДНО ИХ ЭТИХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ не касается ни властных полномочий, ни богатства, ни знатности происхождения!
Поэтому нет ничего более нелепого, чем слова "политическая элита", финансовая, банковская и прочая.....
От того, что человека сажают в кресло министра - он не становится "элитой"!
Как не становится и банкир, жульничеством сколотивший миллионы.....
Элиты в России сейчас нет.
есть жулики у власти и богатства.
Давать присягу она не будет, так как это означало бы перестать быть тусовкой и стать элитой. Без кавычек.
ну пока займемся этими, в пиджаках, а потом что-нить придумаем :)
Нужно менять всё, структуру власти, политический курс, президента, конституции, в противном случае нескончаемый тупик, болото!
" дешёвка разлита в самом воздухе, и деться бы куда-нибудь от неё, да некуда, всюду она проникла, всюду пролезла, не оставив свободных мест, как поступает ядовитый газ, заполняя собою всё пространство. Дешёвая реальность порождает дешёвые поступки, дешёвые поступки порождают дешёвые мысли, дешёвые мысли порождают дешёвую реальность, и всё мчится по кругу, по законам дешёвки. И тошнит от неё, воротит до ужаса.
Дешёвка породила особый тип реальности – победившую нравственную проституцию, моральное и идеологическое блядство"
http://maxpark.com/community/129/content/2127523#comment_28118528
у элиты не рождается элита, в семье гения не рождается гений.
кухарка не может управлять государством - но у нее МОЖЕТ родится тот, кто будет управлять страной лучше всех!
--------------------------------------------------------
Только тех, которые оправданы за отсутствием состава преступления.
Слово также применяется для обозначения несоциальных субъектов, обладающих исключительными качествами (фактическими или мнимыми — например, в сельском хозяйстве, в коммерции). Распространено ироническое применение термина.В криминале тоже есть элита,это карманники,мошенники и убийцы.
70% проголосовавших согласились к мнением, чтобы депутаты присягали на верность народу, своей Родине – Российской Федерации
http://maxpark.com/community/1256/content/1735512
==
Глупо.
Правители нуждаются в мудрецах значительно больше, чем мудрецы в правителях.
Абу-ль-Фарадж
http://maxpark.com/community/88/content/2127511
гаммы эти вовсе не сложны:
служат мысли умных идиотам,
ибо только им они нужны."
------------------------------------Гарики.
Гораций
Вариант текста присяги уже спрашивали выше, я предложил такой:
http://maxpark.com/community/politic/content/2127529#comment-28119018
МНЕ нужно, чтобы эта присяга отделяла людей с репутацией от всех остальных. Если это приведёт к кардинальному обновлению состава элиты - туда и дорога.
Комментарий удален модератором
Давая присягу, человек отвечает своей репутацией. А правоохранительные органы для успешного решения своих задач должны уметь работать на самых разных уровнях человеческих отношений, в том числе и с репутацией.
Комментарий удален модератором
"Элита": дал присягу- и нате вам пожалуйста вершите будущности?) Присягу кому? Нарушение присяги каким образом карается?)
Каким образом подбирать кандидатов на "служение"?)
Кстати. у нас президентская республика. У президента достаточно широкие полномочия, если не больше. Выбран большинством населения, в духе демократий. Присягу он дал. В чем проблема? Абрамовича крест целовать заставить?) Чубайса кровью расписаться заставить?) ДАМу смысл присяги не понять, он в армии не служил)
От Ваших текстов попахивает фашизмом, этаким корпоративным государством, куда мир счастливо катится.... Мдя... А "низшие" обязаны давать присягу "высшим"?)
Комментарий удален модератором
Например, клятвы при добровольном (!) вступлении в тайные общества.
Но РФ не добровольное общество единомышленников.
Комментарий удален модератором
- сказался "элитой"- в турьму!
Скромнее надо быть...
:-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 открыто.
Вы также можете следовать нашему примеру: отправляйте проект закона Президенту РФ и своим кандидатам.. Большой потери в средствах Вы не понесёте. Помните.Скупой платит дважды.
Объяснял Вам, почему.
Я пока присягать не буду, так как некому.
У нас всегда так понимаем только себя, а других нет, какие у них проблемы с чем сталкиваются, что бы я делал на их месте .....- вот и получаются искажения и поверхностные суждения!
Так проблемы не решают - чужую беду руками разведу
При том, что в результате все должны присягнуть кому-то одному, в противном случае начнётся гражданская война.
И обществу наплевать на идеи.
Брожение в фруктах, лежащих на земле - это естественный процесс.
Тепловой режим никак не может быть естественным процессом, как добавление сахара и закваски.
http://wino-del.narod.ru/Prigot.html
"Чтобы сок начал бродить и в конце концов превратился в вино ему нужна закваска. "
"Для того чтобы придать виноматериалу мягкость, полноту вкуса и сладость, в него добавляют сахар"
Ищите тех, кто её не потерял. И попробуйте не потерять сами.
А никак!
Присяга - это тоже один из видов "общественного договора", как и вся юриспруденция. Если чиновник плюет на Закон, то почему он должен свято выполнять присягу? Для него все это - не более, чем слова.
Комментарий удален модератором
ЭКСПРОМТ № 11
В России Власть давно страдает,
Хоть в лоб, хоть по лбу ей стучи,
Шпиономанией - без края,
Как недержанием мочи!
Учитель, кажется ей странным
Врагом прогресса и страны.
Школяр - агентом иностранным,
А русский - другом Сатаны!
И вправду, сколько женщин русских,
Что в мусульманство перешли,
Мужей меняли, а Искусству
Жизнь террористок предпочли?
И сколько школьников в России,
Не почитают эту Власть,
Себя одних считая в силе,
Сказать ей: "Власть! А ну-ка - слазь!"?
А сколько граждан самых тихих
Готовы Власти рассказать,
Как надо, чтоб избегнуть лиха,
Страной сегодня управлять?
Конечно, для спецслужб достойней,
Загнать всех в стойло! А потом
Взять под контроль всех беспокойных:
Детсад, больницу, школу, дом!
Бороться просто с гражданином,
Без боя, слежки и засад.
Ярлык повесил на мужчину.
Сдал рапорт, ожидай наград!
А если школьника застукал,
Который УПК читал,
Есть шанс поймать его за руку,
Ведь ОПГ он создавал!
И так уже, нельзя мультфильмы,
Что мы смотрели, им смотреть!
Ну, а спецслужбы, так "наивны",
Что любо-дорого глядеть!
Август 2012г. Игорь Яскевич.
Комментарий удален модератором
Как Валя, в Питере рулившая,
Вдруг наезжает, так стремительно,
Как будто в польке "летка-енка",
Ему могу я посоветовать,
Учиться танцевать "ламбаду",
И пасть свою здесь, не разверствывать,
Не, надо, Коленька, не надо!
Поскольку Вы, скотами числите,
Своих же собственных сограждан,
Не злобствуйте и не витийствуйте.
Не надо, Коленька, не надо!
Оно возможно, Вам привычнее,
Подставить Власти белу задницу,
Но ведь за всех вот так стремительно,
Решать не надо. Власть-проказница,
Вознаградить Вас показательно
Не сможет, чем-нибудь толковым,
Лишь старый имитатор - в заднице,
Она, для Вас, заменит - новым!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Референдум, выборы - анонимные игрища. Конечно, это фуфло.
А присяга - открытая. Поэтому присягающий ставит на кон свою репутацию.
Комментарий удален модератором
Есть люди с репутацией, есть люди без неё. Надо собираться людям с репутацией и давать присягу такому же человеку как главе государства. А тех, кто потерял репутацию, выбросить с политического поля.
Только и всего.
Сейчас-то вообще самого понятия "предатель" как такового нет, оно тщательно вымарывается. Есть "модные" люди и "немодные". Ну а в контексте присяги появятся "люди с репутацией" и "предатели". Станет понятно, кому можно доверять быть в элите, а кому нет.
А что?
Без революции Ваш вариант - с принятием присяги - невозможен. А с революцией - бесполезен.
Принимать присягу у тех, кто потерял свою репутацию - это значит, жертвововать своей собственной репутацией.
А особая каста - это вполне нормально. Если бы она действительно была.
Ну а наша с Вами либерально-демократическая конституция составлена так, что она принципиально не может быть выполнена в полном объёме. То есть, формально, она даёт целый вагон прав и свобод. Но права и свободы ещё не являются гарантиями их реализации.
Присяга гарантирует, что её нарушение приведёт к потере человеком репутации.
Сердюков нарушил присягу, и какая у него репутация?
Комментарий удален модератором
Присяга полностью заменяет собой институт выборов.
Кстати, в царской России служащие банка давали присягу. Не знаю, как в других структурах.
Все губернаторы, градоначальники тоже.
И президент!
Что в итоге?
Конституцию неоднократно и в извращенной юридической форме изнасиловали!
Права человека превращены в фикцию!
Да они сколько угодно раз присягнут!
И кому угодно!
Права и свободы человека - это фикция сами по себе.
Я предлагаю другой вариант,предложенный экономистом Хазиным: провести перлюстрацию итогов приватизации,аннулировав ее , и дать юридическое определение как экономическому преступлению.
Всех причастных лиц пожизненно лишить права работать в государственных учреждениях .
Вокруг этой идеи можно создать гражданское сообщество,готовое похоронить путинское " сообщество по управлению страной".
Дееспособным противовесом может быть только концепция сословия, или касты моральной элиты, которая имеет достаточно высокие моральные установки, чтобы присягать главе государства.
Что касается Михаила Хазина - то он мужик, конечно, интересный. Но у него акценты больше на анализ того, что есть. А не на пути решения проблем. Данная дискуссия уже подбирается именно к решению проблем. В том числе и тех, которые неоднократно обозначает Хазин (и далеко не только он).
Если бы был референдум по итогам приватизации,народ бы сказал свое слово без всякой элиты в соответствии со здравым смыслом.
Практическое решение проблемы лежит в плоскости изменения СИСТЕМЫ "царской" власти и бюджетное строительство со "сверху-вниз" на Общинную власть "снизу-вверх". Но "верхи" не хотят, а "низы" не созрели! Ленин, по сути гений, именно в таких и условиях, с кучкой авантюристов, каким был и он сам, и совершил Революцию! Не дай бог, чтобы такое случилось! Поживем, увидим.
Люди из разных каст и с разной моралью никогда не поймут друг друга полностью, как бы Вы ни пытались их смешивать в одну общину.
-
А ведь точно сказано, как и сообщество "Речник". Те же люди, стали управлять страной.
Не говорите потом, что я Вас не предупреждал.
Что не удивительно, ведь демократия никогда не распространялась путём конструктивного взаимодействия. Она не имеет таковых конструктивных инструментов в своём теоретическом аппарате.
Ну- ка приведите мне хоть один пример,где бы власть принадлежала народу.
Демократия - это серый волк,переодетый в Красную шапочку.
Комментарий удален модератором
Речь не о тысяче человек, а об очень большой группе людей по всей стране, из разных регионов и населённых пунктов. Думаю, где-то порядка одного или нескольких миллионов человек. И все должны в результате присягнуть одному человеку как главе государства, чтобы не было раскола и гражданской войны. При том, что сейчас у всех свои взгляды, свои точки зрения, свои интересы, всё это должно быть урегулировано до присяги.
Это быстро никак не сделать.
Комментарий удален модератором
ст.2 - как соблюдаются права и свободы человека?
ст.7 - государство д.б. социальным, а оно олигархическое
ст- 13 - идеология, зачем насаждать с детсадов и школ веру...
ст-14 - где светскость гос-ва?
ст.19 - права и свободы независимо от места жительства
ст.31 - о митингах
ну и статьи о Счётной Палате, Прокуратуре, Суде, о выборах и пр., пр.
Какая блин присяга???? Кого, и кому? "Элита" рвет остатки СССР, и готовит плацдарм за бугром. Дак пусть туда и убираются. Без этой гребанной "элиты" станет чище, и светлей.
В России нужно ВСЮ элиту подвести под Дамоклов меч люстрации!!!
Сколько я должен ещё повторить эту несложную мысль, чтобы она была услышана?
Ошибки, конечно, возможны. Но те, кто берут на себя ответственность и пытаются, не обязаны отчитываться перед теми, кто не берёт на себя ничего.
Отнюдь.Вон Ельцину никакая присяга на конституции не помешала расстрелять из танков легитимно избранный парламент. Я так думаю, что присяга на библии тоже бы не помешала.
А эта шушера не элита - это материал для уоловных дел, с большим процентом расстрельных.
Я так думаю вах!
Если Россия хочет получить реальную политическую волю, реальный суверенитет и внятный курс на десятилетия вперёд, который выполняется - необходимо всю элиту общества подвести под присягу. Политическую элиту, экономическую, профессиональную, интеллектуальную. Всех...."
---
И добавлю - с обязательной периодической отчётностью по службе. "Небожителей" не должно быть - недосягаемость и бесконтрольность порождают ЗЛО и КОРРУПЦИЮ.
Должен быть восстановлен компетентный и выборный Народный Контроль - с серьёзными возможностями и правами.
так наз "олигархи"
Вполне заслужили.