Как советский телесериал дискредитировал колхозный строй
На модерации
Отложенный
В советские времена, наряду с телесериалом про Штирлица, были популярны сериалы про глухую сибирскую деревню: «Тени исчезают в полдень « и «Вечный зов». В обоих действие происходило в колхозе, председателем которого был герой, сыгранный актёром Петром Вельяминовым. Недавно, просмотрел минут 5-10 этого, воскрешённого сериала.
В фильме (50-е годы) идёт колхозное собрание, на котором, в очередной раз, переизбирают вечного председателя. В самый интересный момент, вбегает барышня, и, что- то шепчет председателю. Всё собрание срывается с места и бегут в коровник, где с сожалением осматривают павшую корову. А пала корова от голода. Все сокрушаются: проклятые дожди, всё сено сгноили.
Эпизод заканчивается тем, что один из колхозников, нагружает сено с собственного подворья и везёт на колхозный коровник. Его примеру следуют остальные.
Получается, что дожди сгноили колхозное сено, и не тронули сено колхозников. Получается, что колхозники выживали не за счёт голодного и непродуктивного колхозного стада, а за счёт личных подворий, и за счёт собственной инициативы. А председатель…. А что мог сделать председатель? Он не имел права уменьшить поголовья, чтобы скот не дох с голоду. О молоке, речи , вообще не шло.
Главным врагом колхоза был райком КПСС, который, не давал своему холопу, председателю, никакой самостоятельности. Невежи с партбилетами, указывали селянам, как, что, и когда сеять. За срыв плана «выходного поголовья» могли снять с должности, а то , и завести уголовное дело. А частная инициатива селян, позволила, не только свой скот прокормить, но и подать милостыню колхозному.
Вот так, пропагандистские фильмы (а других, по ТВ, не показывали), сами пробалтывались, и дискредитировали то, что должны были восхвалять.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Так что СССР пал а привычки остались...награждать непричастных и не давать работать крестьянам без государева ока!!!
Комментарий удален модератором
Допуск по ТУ при уборке 1%, при хранении и транспортировке, точно не помню, но однозначно не десятки процентов....
По вашему каждый третий мешок - потери? Да такого, даже при ручном труде добиться сложно!
А у меня и сейчас стоит перед глазами картинка, где самосвал из колхоза приезжает на элеватор пустым.
А по всей дороге его следования сидят птицы и пируют.
==
Горбачев говори про потери 40% урожая. Типа, последние волосы выпали от этой цифры.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пример...С землями одного из хозяйств,была прокручена махинация,были подделаны более 400 подписей владельцев паёв,в том числе и умерших,был нарушен коллективный договор аренды,земли перешли другому лицу аж на 25 лет,а предыдущая аренда земли была всего на 1 год...Люди подали заявления в районный суд,целый год рассматривалось дело,районный суд постановил признать аренду недействительной...Вроде бы "ура!...шапки в небо" справедливость восторжествовала,но ответчик подаёт на пересмотр дела в областной суд,и выигрывает дело...А по сути то, в таких случаях должны уже работать другие органы,но этого не произошло,потому что "на один вход,есть с десяток выходов",и между прочим всё по закону...
1. вступить в КПСС
2. после выхода со второй отсидки, поехать участвовать водителем в гонках в Монте Карло, получив за три месяца до этого водительские права?
3. Кто мог убрать все документы о судимости ,включая и уголовные дела из архива суда(срок хранения 70 лет), да так чисто, что и проверка из партконтролля ЦК КПСС ничего не смогла найти...?
Подробнее здесь.
Экскурсия по местам гоп-стоп славы Януковича - Часть 1
http://ubop.net.ua/chtivo/ekskursiya-po-mestam-gop-stop-slavy-yanukovicha-chast-1.html
Источник: Украинская правда | 13.08.2009 11:16
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
часть вторая, финальная..
Принимай столицы не морозовых-барановых -зворыкиных, а аграрные излишки
КИШЛАКОВ, СТОЙБИЩ И АУЛОВ..
ну и соответствующую культуру естественно!!!
"КОММУНИСТ"
После шоковой национализации- вопрос ГВОЗДЕЙ ДЛЯ ЗУРЯДНОЙ СТРОЙКИ
мог решить только ПРЕДСОВНАРКОМА!!!!!
АГРОМЕННУЮ фигу в кармане держал гениальный Ройзман!!!!
в 1914-17 только горстка власовцев- РСДРПидоров
помогала Кайзеру..
в 1941-1945 МИЛЛИОН граждан СССР нацепили форму вермахта....
к 1991 году количество врагов, только с партбилетами (Хлебными карточками) достигло 20 млн!!!
Их всей КПСС людьми чести оказались только Ахромеев и Пуго!!! остальные- враги не вышли на защиту дела ленина, сидели тряслись и зашивали партбилеты в наволочки ....
А уж остальноя то части народа (неруководящей и ненаправляющей по ст 6 Конституции СССР) марксизм-ленинизм был допи*ды, по*ую и тошнило от неог сильно...
А Россию -жалко, как и в 1917, так и её уродливую реинкарнацию СССР в 1991...
в 17 метили в Самодерожавие- попали в Россию
в 91 метили в КПСС- попали туда-же.....
ПРАВИЛЬНО МЕТИЛИ ВРАГИ- В ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ стержень!!!
Либерализм - это худшее, что можно придумать для честного труженика....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А с приходом Вами любимого либерала Пу к власти на деревне совсем худо стало....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да вы правы,на деревне если и есть перемены,так только в худшую сторону,крестьян почти вынудили бросить землю...Деревня,это душа России,уничтожат деревню,уничтожат Россию...
Судите сами, крестьян нигде в мире в странах с преобладанием рыночного хозяйства, не осталось. Там расцвело фермерство и то, которое без дотаций не обходиться....
Уход государства из сельхоз отрасли - преступление.
Невмешательство государства в экономику - это либерализм.
То есть - либерализм - преступление перед народом(большинством), в угоду частнику(единицам)...
Рынок сам все разрулит - глупый либеральный тезис, тысячу раз опровергнутый жизнью....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вам еще цитаты привести?
Ваш вопрос из серии - почему добыча газа прибыльна, а вложение в науку - нет...
Комментарий удален модератором
2. Не знаю из чего вы собирали свой архив, но повторяю. Уголовное дело по факту взятки якобы данное Тимошенко сотруднику М.О РФ, было возбужденно на основании явки с повинной ранее осужденного и к тому времени уже полтора года находившегося в тюрьме, вояки. Появилась эта явка очень вовремя. Как раз Кремль проталкивал в президенты Януковича, а тут возник Майдан и во главе стояла Тимошенко!!!
После выборов, первый её визит был в Москву, где она САМА!! явилась в генпрокуратуру. и давала показания. Дело прекратили, о чем тогда и объявили. Примерно через год, того вояку ДОСРОЧНО!!! выпустили.
Как юрист практик с 40 летним стажем , и это подтвердит любой юрист, сообщаю вам, что доказать что либо в таких делах, номер дохлый. Как минимум надо иметь явку с повинной того кто дал взятку. а не того кто уже сидит и пишет . Это воняет ,а не пахнет фальшивкой! И Кремль это понимал не хуже меня...Потому и нет сегодня никаких претензий к Тимошенко по этому поводу ни со стороны России ни со стороны Украинской генпрокуратуры!
Вчера Главная военная прокуратура России (ГВП) объявила о закрытии уголовного дела в отношении экс-премьера Украины Юлии Тимошенко. Для этого российским следователям даже пришлось переквалифицировать инкриминируемую ей статью.
kommersant.ru›doc/638907 копия
Реалити-шоу посади Тимошенко продолжается - Украина - Правда.Ру
13 мая 201012 мая было объявлено, что в отношении неё … Генпрокуратура заявила, что прекращение уголовного преследования Тимошенко прошло с нарушениями, без … В августе 2001 года дело в отношении Тимошенко возбудила Главная военная прокуратура России о нецелевом...
pravda.ru›Мир
›Бывший СССР
›Украина
›…/1031560-timoshenko-0
Комментарий удален модератором
Так что сами прикиньте... Сидеть кадру 10 лет, они пишет явку с повинной , по которой ему еще на кинуть срок надо, а его досрочно выпускают... При незакрытом уголовном деле? такого быть не может. Закон не дает. И пишет её нуочень вовремя, как раз под выборы, когда надо устранить соперника Кремлевскому протеже...
Тимошенко уже 14 лет обвиняют в кражах...И где же уголовные дела по кражам? Поднимают старье прекращенное еще при Кучме, который тоже пытася её сажать, но не смог. А где то что было за период 2004 по 2009 год и очем так много орали Янукович и компания?И Где миллиарды, про которые вопила Богословскаяя? Дворцы, яхты и прочее добро? Суд смог изъять только двухкомнатную хрущевку и деньги с её счетов в Украине примерно 399 тысяч...
Если воровала, то где дела? Если не воровала, так чего кричать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А уж по диктаторству так и вовсе не к Тимошенко...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. От кого слышим? от её политическихпротивников,Кучмы, Ющенко, Януковича.
2. 12 лет по заданию этих президентов, МВД, СБУ, генпрокурор, пресса, роют землю и ищут эти факты краж и место нахождение её миллиардов, дворцов, и прочего. ГДЕ РЕЗУКЛЬТАТЫ? Где приговора судов по делам о её кражах? Где изъятые миллиарды и дворцы?
3. Если всего этого нет, то почему? Плохая ментура и слабое СБУ? Ну так разгоните и наберите новых. Но это не происходит. А может нет этих краж и миллиардов? потому и найти не могут?
Янукович, злейший враг Тимошенко президент уже 3 года. ?это не считая 2 года при Кучме, 2 года при Ющенко и 8 лет руководитель самой крупной фракции в истории парламента Украины!!!И что он смог предъявить Тимошенко? слипованное дело по газу, возмутившее даже Россию?
Либерализм, же, своим эгоизмом разлагает единое общество на отдельных индивидов...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не в государственных - в общественных, ибо главный разрушающий общество момент, как раз и заключен в провозглашаемом либералами приоритете личного над общественным.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Либеральная власть, как и либеральная идеология - антиобщественны в своей сути.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Стремление к свободе - это стремление к ограничению свободы другого...
Либерализм, и либеральная демократия - это ограничение прав большинства, меньшинством.
Пример - геи. Давая право им "самовыражаться" либералы ущемляют права НОРМАЛЬНОГО большинства на защиту собственных детей от пропаганды извращения. Разве не так?
Либерализм - это диктат меньшинства, над большинством.
Давая свободу предпринимателю - ущемляются права рабочего НЕ работать на частника, а дубинкой заставляющей его подчиниться, является безработица, которая в свою очередь, следствие политики либерализма....
Либерализм - это ложь, от начала до конца!
И еще, просьба. Если хотите продолжить диалог, то лучше это сделать в личной переписке. Страница стала тяжелой для моего модемного интернета. Уж очень долго приходиться ждать загрузки.
Комментарий удален модератором
2. Кучма - парторг , строивший непонятно чо и организовавший разграбление Украины. он вырастил Ющенко, Лазаренко, Януковича, Тигипко...Славные имена...Земной поклон вашему любимцу эа этих птенцов им заботливо выращенных...
3. А за кого вам голосовать, забота ваша. Голосовавшие з Януковича сделали подарок и себе и Украине...Вы считаете себя взрослым? Ну так начните пользоваться головой. анализируйте то, что читаете в Газетах, а не верьте им безоглядно. Если вы конечно не столько юны или престарелые, что не умеете это делать.
53Средства массовой информации Украины | Постсоветские СМИ: два...
18 ноября 2011В тоже время российские газеты, издаваемые на Украине ("Комсомольская правда в Украине", "Московский комсомолец в Украине", "Известия в Украине", "Аргументы и факты в Украине", "Коммерсант в Украине"), сумели сохранить свое положение в кризисные времена...
100storon.ru›smi_20_years/20111118/249656195.html
Комментарий удален модератором
И вы по прежнему голословите ,а не даете ссылок. Мне это уже скучно... или отвечайте за свои слова и давайте ссылки их подтверждающие или умолкните, я уже вам сказал, что вы не со старыми сплетницами слухи перетираете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это правильно.
Запасы сена, как минимум на два года, всегда имелись в колхозных сеновалах.
НЗ был не только семенного фонда, но и кормов. на случай засухи и неурожая...
А то, колхозники такие тупые, столетиями живут на земле, и не знают, что нужно быть готовым к засухе, урагану или любой другой непогоде???
Оскудел либеральный ум....
==
Очень даже имеющий. Сразу показывает глупость советской власти.
Ну да! Колхозников вырастил товарищ Сталин. И прожили они всего 60 лет (1931-1991), а не столетия.
И не путайте колхозников с крестьянами.
Крестьян выслали в Сибирь после раскулачивания, а в селе остались колхозники, раскулачивавшие настоящих крестьян. Трудиться они не умели и не хотели, а бухали и крали с полей и из коморы половину урожая.
Вот так то, сукин (крестянский) сын.
А твой ум никогда не оскудеет, поскольку его у тебя никогда не было.
:-))
Слово крестьянин всегда было почтительное, уважительное. Но крестьне, как социальный слой были уничтожены в 30-х и всё сельское население превратилось в колхозников в прямом и переносном смысле.
С тех пор, как колхозов и КПСС не стало, и проблем с продовольствием не стало.
Какие там враги? самый большой враг советской власти была власть КПСС!!
Все это выдумка кровавых, злых, большевиков ...
Ща умру от смеха от вашей образованности ....
Ни капли логики у умственно отсталых либералов)))
Что крестьянин - русский народ, что колхозники - он же... Если Вы отзываетесь так о своем народе....Вам самое место на виселице, вместе с остальными "радетелями о народном благе" Чубайсами, Путиными итд
Хочется дураком казаться?
Колхозники откуда взялись? Их с луны завезли что ли? В следующий раз. хоть чуть-чуть думайте, прежде чем хню всякую загонять тут, за истину...
Понятен ваш источник информации)))
ЧТО ТАКОЕ ВЕТОЧНЫЙ КОРМ ЗНАЕШЬ???
пословицу о грустных коровьих глазах
Доят елочкой
Кормят-веточкой
Е*ут -пипеточкой!!
Осклерозил коммунноидный ум, или деревню только в программе "сельский час" видел!
После ШОКОВОЙ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ естественным образом наступила ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ...
Инженеры поуезжали, квалифицированные рабочие кто разбежался по деревням, кто погиб сражаясь (в основном за белых) Разруха, продовольственная диктатура, пайки и натуральный обмен..
Подводные лодки освоили только к 1937, паровозы (а Россия строила отменные паровозы )заказали в Швеции... Линкоров так и не освоили к 1941..
выписали мериканцев, поставили к станкам люмпенов и крестьян ПОШЕЛ БРАК....
НУ И ПЕРСТРЕЛЯЛИ СТАРЫХ ИНЖЕНЕРОВ-ВРЕДИТЕЛЕЙ НАХЕРЪ.... Ну и шарашки конечно...
Традиция однако.. Барин тоже выучив крепостного на инженера или художника- по выполнению заказа -давал вольную..
КРЕПОСТНЫЕ ИНЖЕНЕРЫ В 20м- веке!!!!
А сейчас вообще скотину в селе не держут - это, видимо, от того, что все отлично без коммуняк на селе?
. Президиум ЦК ВКП(б) и коллектив НК-РКИ СССР своим постановлением от 11 января 1932 года обязали все колхозы и совхозы, у которых имеется дефицит в грубых кормах, развернуть широкую заготовку хозяйственным способом веточного корма.. В 80-х годах, когда снова всплыла проблема кормления скота сельхозпредприятий, на массовую заготовку веточных кормов по разнарядке партийно-хозяйственных органов направлялись работники городских предприятий, учреждений и учебных заведений.
Я уже врачом ездил веточки рубить, в помощь колхозникам, правда мы больше помогали крестьянам пить водку и самогон.(всюду пациенты) а бумагу нам выдавали с первыполнением, даже грамотой наградил.... ТУФТА!
Сколько колхозников было в Российской империи в 1913 году?
Ага отменили крепостное право-БЕЗ ЗЕМЛИ!!!
Да за это русские крестьяне Монархию смели...
А советские-только горькой залили!!!!
Все Ваши знания вокруг граненного стакана вертятся...
Вы могла 99% окружающей жизни и не знать и не видеть....
А про урбанизацию - забыли?
Мой отец имея "косяк" на военном заводе был вынужден, однажды, принимать участие в этом. Это была своеобразная ссылка для нерадивых трудяг - так вот, имея знакомых в начальстве своего завода, ему удалось выхлопотать командировку в свою же родную деревню)))
А то что вы рассказываете про отца, это называлась "помощь города -селу" горожан, отправляли в колхозы помогать колхозникам собирать урожай, как правило картошку, помидоры, виноград. или на овощные базы перебирать овощи. Вы не жили при СССР, или были крайне малы, потому ничего этого не знаете...
Не суйтесь спорить на тему, вам не знакомую.
Солдатики это здорово- за пузырь всегда ЗИЛок зерна ссыпят- вот и комбикорма своей скотине не надо!!!
Птичку жалко...
Так что это моя тема, и я рассказываю то что видел, а не как вы, о колхозах знающий только по передовицам журнала "Сельский агитатор"
Сбытовые кооперативы по маслу и льну- были ЕВРОПЕЙСКИМИ МОНОПОЛИСТАМИ.....
Ну, ну...))
Операция "Набей карман", а не "Урожай"
А где это ?
:-))
" были объединены крестьяне для совместного производства сельскохозяйственной продукции." Если бы это были свободные артели, как во многих странах, то согласился бы с вами. Но это была обыкновенная рабсила, которая пахала и сеяла по указке.
У нас был сосед, бывший фронтовик, ныне покойный. Иногда в пьяном угаре его разносило, рассказывал какие богатые крестьянские хутора в европейских странах, двухэтажные дома, с роскошными предметами быта. И восклицал, почему у нас не так? В действительности же, практически до 60-х годов крыши были в домах у всех соломенные, а о предметах быта и мечтать не могли. Если же вы это считаете государственной целесообразностью колхозный строй, то в чем такая целесообразность, где люди живут в домах с соломенными крышами. Колхозники более менее стали жить нормально только после косыгинских реформ, а до этого пахали и пахали, ради мифических интересов.
В последние годы Советской власти, многое делалось для того, чтобы хоть немного приблизить уровень сельской жизни к городскому. Не всегда продуманно, но делали. Сейчас уже два десятилетия всё остаётся на том же уровне.
Сёла же те, в которых не было многих благ цевилизации, при "новом порядке" вероятно, уже погибли.
Я не люблю быть в плохих компаниях.
а раньше все на продажу возили.
Все сложнее.
Колхозы увели крестьян от сохи.Поставка техники требовала увеличения специалистов,повышению образования и тд.
Комментарий удален модератором
другая.
только крупными сельхозпредприятиями. Одиночкам
это не под силу.
такой хоккей, нам не нужен(с)
Но, разумеется, не считаете же Вы, что капитализм пришел в Россию? Это было бы смешно.
Я живу при настоящем капитализме и вижу, что на самом деле.
Но с другой стороны каждый год государство поставляло технику, комбайны, трактора, сеялки, независимо от того, передовой колхоз или нет. Уравнивали всех и отсталые и передовые колхозы.
"Или может этим хлебом город кормили?" Вы о чём? Хлеб в огромном количестве закупали у Канады, Франции и в других странах. А колбаса и мясо продавалась или по талонам, или в огромной очереди или ездили в Москву отовариваться. Не смогли эти секретари райкомов как следует накормить население. Когда Ввысоцкий выехал к Мари Владе во Францию и зашел в тамошний магазин, то он пришел в ступор. Столько сортов колбасы и в таком количестве он не видел до этого. У нас в ходу была докторская, да ещё пару сортов. Вот и кормили город.
Колхозники и не рассчитывали "выживать" за счёт молочного стада. Они держали его как повинность, которую они несли в пользу государства. В названиях всех ферм (МТФ, СТФ, ПТФ) присутствовала буква Т, "Товарная". То есть продукция предназначалась для сдачи (поставки, "продажи") государству. Об убытках- прибылях речь могла идти где-то на третьих рубежах колхозного и не колхозного мышления. На первом месте стояло выполнение плана госпоставок.
Видимо поэтому зерно закупали у врагов..)))
С тех пор, как исчезли колхозы и КПСС, исчезли и проблемы с продовольствием.
Комментарий удален модератором
Остальное всё есть, а клубника, виноград и бананы в продаже каждый день.
"Сначала было дано республикам столько суверенетета, сколько они захотели. Помните, по- Ельцину? Что из этого вышло, видно всем"" Не вижу ничего плохого в этом. Яживу в татарстане и все изменения налицо. Республика сделала такой рывок, которое она не делала за 70 лет своего пребывания в период советской власти. Были сконцентрированы все интеллектуальные, научные, творческие силы, которые позволили следать республике огромный прыжок на 50 лет. Казань просто изменилась, небо и земля между прошлым и нынешним. Даже универсиаду провела. Что же плохого, если и остальные регионы так развивались бы. Сильные регионы- сильная Россия. Вот в этом залог успеха.
" что выборность и на местном уровне корректируется "ручным" управлением из Кремля. " Оно и далее будет корректироваться, если регионы будут финансово зависеть от кремля. Да, согласен, по тенденции советских времен влиять на выборность сверху ещё существует. Но тенденция разрушаема при выборности глав регионов.
" Должны быть точки роста на карте страны, и там, где интеликтуальные и экономические возможности есть, они должны иметь возможности для развития. Попытка уравнивания, просто остановит сам процесс развития. И потом, на местах лучше виднее, как развивать и что в первую очередь.
" тысячи русских деревень исчезли с лица земли Это беда, точнее трагедия. Не только русские, но и в Татарстане деревни исчезают. Это провал всей аграрной экономической политике. Непоправимый удар нанес Егор Гайдар политикой демонетизации, когда на все промышленные товары цены вскочили в 10-15 раз, а на сельхозтовары разрешили только в три раза. Получился дисбаланс цен на ГСМ, удобрения, сельхозтехнику и т.д., что привело к полному развалу села. Это к региональной власти не имеет никакого о
Комментарий удален модератором
Подскажите дураку - КТО собственник хозяйств - государство?
Комментарий удален модератором
Собственностью на средства производства!!! Фсе!
Потому они - фермеры!!!
А кто отдал паи или ваучеры - их проблемы.
Комментарий удален модератором
Я не привык чужие деньги считать.
У кого то хватило мозгов СКУПАТЬ ваучеры и паи и вкладывать НЕ в Рога и копыта.
Комментарий удален модератором
Никак не дискредитировал. А вот почему сейчас эти сериалы вдруг либерастам поперёк горла? Какое дело вдруг
до них. до тех после и до, и опять послевоенных? Сейчас, что ли есть чем похвалиться, а-а-а, критиканы либерасты?
У рулила - ваши же, чекисты-коммики.
Комментарий удален модератором
Тоже - предупреждаю, не надо..))
Статья (как и обсуждение) - об ином. Остальное - флуд.
1. Полностью из натураль - невозможно.
2. Сегодня - то же самое синтезируется зачастую, т.к. Природы НЕ ХВАТИТ на возросшие объемы.
И вы не отличите природное от синтеза химически.
Я разбираюсь в химии..)))
Как ни как - восемь штук учил, и - не плохо..)
Мы все учились по немногу чему нибудь и как нибудь.
........
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
И возбуждать улыбку дам
Огнем неверных эпиграмм.
Но через много лет, просто будучи хозяйкой, я поняла отличие "червей" от "личинок мух": первые заводятся в действительно испорченном мясе, а вторые - просто из-за того, что мухи сверху сели и посидели, отложив личинки. Когда холодильников нет, и туши висят целиком - это неизбежно. Ни одна хозяйка, обнаружив такие личинки, мясо не выбросит: чуть срезать, обмыть уксусом - и в горячую обработку.
Однако эти познания грамотного человека стоили ему жизни…
Комментарий удален модератором
но черви были в приготовленном мясе.
Комментарий удален модератором
Ссыль дашь?
Комментарий удален модератором
1."Получается, что дожди сгноили колхозное сено, и не тронули сено колхозников" - совершенно верно, потому, что сено колхоза находились в ПОЛЕ в скирдах на открытом поле. А сено колхозников, всегда под крышей - под навесом в сарае (я сам всегда летом спал на сеновале). Сравнил размеры запасов сена для десятков сотен КРС (крупный рогатый скот) и одного двух - частного подворья.
2. "Главным врагом колхоза был райком КПСС" - тут вообще смешно, не надо смешивать предателя и врага Советской власти - Полипова, как секретаря райкома с самим райкомом. Тут аналогия с педерастом Горбачевым - таким же врагом и предателем СССР.
вообще "умозаключения"
А - почему? Дожди - такая редкость, что и предположить не могли?...))))))
2. Да. Потому как сеяли, веяли, собирали, хранили - по РАЗНАРЯДКЕ. И часто - во вред здравому смыслу.
Пример на все времена - кукуруза..)))
Кстати - в Англии в военное время создали "колхозы" - сельхоз предприятия - и туда сгоняли по обязаловке всех - вплоть до детей женщин, которые работали как в концлагере - за пайку. Солдат нужно было кормить.
Да мне по - статус колхоза, один фиг был не эффективен. И сказки не рассказывай. На единичные колхозы-миллионеры работало несколько хозяйств округи, как на Стаханова.
=Обязаловку - план ввели только в военное время.=
Ага, а до того тупо отбирали зерно.
И про Англию - не свисти.
Дядя.... мать... светлая память, конечно, но МНОГОЕ объясняет....
Рашит, не надо смотреть на жизнь из окна персонального автомобиля...))
(с)
Второе. =строились десятками тысяч=
Ну, это ты загнул... а как строились? Отвечу:
- У меня дедушка героический был. ДнепроГЭС строил, Беломорканал рыл, целину поднимал. А на БАМ не успел...
- Умер?
- Нет, срок кончился.
А Англия вообще была в жопе - карточки на продовольствие отменила аж в 53 году, тогда как СССР в 47 -г. Если бы не пидарасы - Хрущев и Горбачев , то расклад был бы совсем другой. Но еще не вечер - посмотрим как Запад во главе с пендосами выберутся из ямы в которой сидят сейчас. Я последние год - два езжу за границу по предприятиям и вижу.
И чего свистеть про приближение к США!!! Мы Португалию догнать не могли!
В конце 50-х у них уже прямой эфир был и ТВ в каждом доме, у нас в конце 70-х - цветной стоил 4 зарплаты и был в дефиците!!!! Мебель - по записи, машины, холодильники - что не возьми!!!
Глаза открой!!!
А кто помогал СССР ??? Наоборот - грозили атомными бомбардировками - НАТО обложила со всех сторон. Если бы деньги и средства вынужденной "оборонки" пустили на " борохло" - то уже к середине 70-х СССР была бы на месте нынешнего Китая - завалили бы весь мир "борохлом". Все открытия современной цивилизации - компьютер..телевизор - сделаны были в СССР
Вот только великие понты Кой-Кого отбросили нас назад...
И кто кому грозил?! Через ПЯТЬ лет после Великой войны мы чуть не развязали третью мировую!!! Похерив союзников!! КТО нам виноват?!
=компьютер..телевизор - сделаны были в СССР=
И отчего не пустили в тираж? Утомили ваши - если бы!!! Как у танцора - ВСЕ мешают! США сами поднялись и пол мира подняли - ОТЧЕГО?!!!
Я бы - ПОСТЕСНЯЛСЯ говорить ТАКОЕ!
Чай - не на трибуне, и дураков тут нет.
Комментарий удален модератором
Я дохтор, я - помогу...))
упс..))
Комментарий удален модератором
ЗЫ: по ходу он перепутал с "Сибириадой" - слышал звон, да не знает, где он...
----------------------------------------------
Чего куришь,вождь?Или день вдв хорошо отпраздновал?Завтра заходи,когда проспишься..
не позорься, Оцеола..))
Комментарий удален модератором
МАРАЗМ полный !!!
Комментарий удален модератором
Потому что - вранье! Вот!!!!..))))))))))))
Комментарий удален модератором
1."Получается, что дожди сгноили колхозное сено, и не тронули сено колхозников" - совершенно верно, потому, что сено колхоза находились в ПОЛЕ в скирдах на открытом поле. А сено колхозников, всегда под крышей - под навесом в сарае (я сам всегда летом спал на сеновале). Сравнил размеры запасов сена для десятков сотен КРС (крупный рогатый скот) и одного двух - частного подворья.
2. "Главным врагом колхоза был райком КПСС" - тут вообще смешно, не надо смешивать предателя и врага Советской власти - Полипова, как секретаря райкома с самим райкомом. Тут аналогия с педерастом Горбачевым - таким же врагом и предателем СССР.
В общем - "умозаключения" автора говорит об незнании темы и убогости ума.
Я продолжил диалог за вашего визави..)
ЧТО он может ответить кроме - наврали!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...как и предполагал - по сути ему ответить нечего.)
2. Интересно - Интересы КПСС были противоположны. ))))))))))
Дааа - 19 миллионов членов КПСС вредили сельскому хозяйству.
Не смешите Александр.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Покоптим еще - Небушко.
Всего хорошего !!!
-------------
Заблуждаетесь! В СССР без визы цензора (Главлита) ни одна государственная типография (а других тогда не было) не имела права напечатать даже спичечную этикетку. Что уж там говорить о кино и литературе! Контроль советской (точнее партийной) власти не распространялся только на так называемый "самиздат". Но за хранение и распространение этого самиздата можно было тюремный рок получить по статье УК.
в книге "Преданная революция"
Пишет:
На деле советская БЮРОКРАТИЯ является сейчас одним из самых злокачественных отрядов мировой реакции. Отождествлять Октябрьскую революцию и народы СССР с правящей кастой значить предавать интересы трудящихся и помогать реакции. Кто действительно хочет служить делу освобождения человечества, тот должен иметь мужество глядеть в глаза правде, как бы горька она ни была. Дух непримиримой вражды к новой касте насильников и эксплуататоров.
Как в воду глядел!!!
Грохнули партчиновники ОБЩАК, как только пахан оказался пятнист, болтлив, и слабак....
Только вот вошло это откровение в голову дедушки Лёвы поздненько, буквально на месяц раньше ледоруба!!!
"Мучить тварь, чувствами одаренную"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Истребление революционного поколения и беспощадная чистка среди молодежи свидетельствует о страшном напряжении противоречия между бюрократией и народом.
На деле советская БЮРОКРАТИЯ является сейчас одним из самых злокачественных отрядов мировой реакции. Отождествлять Октябрьскую революцию и народы СССР с правящей кастой значить предавать интересы трудящихся и помогать реакции. Кто действительно хочет служить делу освобождения человечества, тот должен иметь мужество глядеть в глаза правде, как бы горька она ни была. Эта книга говорит о Советском Союзе правду. Она проникнута духом непримиримой вражды к новой касте насильников и эксплуататоров. Тем самым она служит действительным интересам трудящихся и делу социализма.
Как в воду глядел!!!
Грохнули партчиновники ОБЩАК, как только пахан оказался пятнист, болтлив, и слабак....
Только вот посетило это откровение голову деды Лёвы почему-то только в Мексике, буквально на месяц раньше ледоруба!!!
Комментарий удален модератором
А ведь если бы обсуждение фильма было беспристрастным, то можно было бы прийти к выводу, что бредни о повсеместной цензуре КГБ не более чем бредни, и что при советской власти выпускали фильмы в которых обращалось внимание на негативные стороны жизни. И эти фильмы помогали улучшить жизнь страны, в том числе и политическую.
Но такие поступки под силу не всем. Очень многие при Советах всё страстно одобряли, а сейчас вдруг осмелели чрезвычайно... И поливают прошлое, и поливают. Грязью. А ведь как говорят нынешние депутаты: "За базар отвечать придётся!".
Во-первых, а может он этого и хотел ?
Во-вторых, а что заведующий фермой и председатель колхоза не видели, что у них сено гниёт до тех пор, пока не стал падать скот ?
И доярки, которые задают корма, тоже не ухом, ни рылом не ведали, что остаются без кормов ?
Ещё один вариант о сделавших этот фильм, есть такая пословица: "Научи дурака богу молиться, он лоб расшибёт".
Хотели показать, как колхозники любят свой колхоз, а сделали посмешище !
Если в нижнем ряду попался дурак или неумеха, делать из этого выводы просто глупость !
Дураки есть везде !
глядел фильм Председатель где была вскрыта порочная практика указывания местными царьками из обкомов когда сеять и пахать.
но это не означает что весь строй и партия были такими. главный герой сказал что верит в советский строй
верит в партию. вот такие дела. и еще скажу - судя по тому что кино быо снято и пропущено - можносделать ввод что данные слчаи имели место как случаи а не как система. в ином случае бы система просто не пропустила бы такой фильм или купировала бы многие эпизоды из фильма.
а значит и герой Этуша был эпизодическим в масштабах страны - как бы ого ни хотелось злопыхателям местным.
математически выражаясь, в системе уравнений общего вида найдется такой частный случай который будет исключительным случаем при котором система уравнений может стать неопределенной.
а вы топикстартер глядите да не видите дальше носа своего.