В чём секрет экономического и индустриального взлёта СССР в 1929-1941 годах? Как удалось за две пятилетки построить 8 000 предприятий и создать оборонный щит страны? Правдивы ли разговоры об “ограблении крестьянства” и помощи западных стран Сталину? Что позволило быстро восстановить экономику после войны 1941-45 годов? Почему при Сталине не было инфляции и снижались цены? Почему рос золотой запас? Почему нигде не изучается феномен “переводного рубля”, обслуживавшего 25% мировой торговли?
Немного об авторе:
Родился в 1950 г. Окончил факультет международных экономических отношений МГИМО в 1972 г. (специальность «экономист по внешней торговле»).
Профессор, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства.
В 1991-1993 гг. — консультант ООН (департамент международных экономических и социальных проблем).
В 1993-1996 гг. — член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).
В 1995-2000 гг. — заместитель директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды (проект Всемирного банка по управлению окружающей средой).
В 2000-2010 гг. – экономический советник Центрального банка Российской Федерации.
В 2001-2011 гг. — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России.
В настоящее время – профессор кафедры международных финансов МГИМО (У).
Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями, денежно-кредитной системы.
Автор пятнадцати монографий, в том числе: «Великая держава или экологическая держава?» (1991), «Проектное финансирование как новый метод организации инвестиции в реальном секторе экономики» (1999), «Бегство капитала из России» (2002), «Бегство капитала из России: макроэкономический и валютно-финансовые аспекты» (2002), «Инвестиционный потенциал хозяйственной деятельности макроэкономический и финансово - кредитный аспекты» (2004), «Золото в истории России: статистика и оценки» (2009), «Золото в экономике и политике России» (2009).
Наибольшую известность получила работа «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном.
Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации»» (Книги 1 и 2. Москва: НИИ школьных технологий, 2010). В ней автор в популярной форме излагает основные «тайны» сложившейся к началу XXI века мировой финансовой системы.
С 2012 года возглавляет Русское экономическое общество им. С.Ф. Шарапова, является главным редактором печатного органа РЭО – журнала «Наше дело».
Вся власть народу через РЕФЕРЕНДУМЫ !Даёшь Верховный Национальный Совет России.Даешь Национальный Банк России.Даёшь нормальный,справедливый-НАСТОЯЩИЙ СОЦИАЛИЗМ В РОССИИ.
Социализм (письмо Маркса к В.Засулич в 1881 году) был создан строго для Европы и был заблуждением для России, но в силу его народнической интерпретациии для России. на первом этапе до 1953 года он отражал и совпадал с необходимостью развития сельской общины. о котором писал маркс в письме В.засулич:
"Лучшим доказательством того, что такое развитие "сельской общины" соответствует направлению исторического процесса нашего времени, служит роковой кризис, претерпеваемый капиталистическим производством в европейских и американских странах, в которых оно наиболее развилось, - кризис, который кончится уничтожением капитализма и ВОЗВРАЩЕНИЕМ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА К ВЫСШЕЙ ФОРМЕ НАИБОЛЕЕ АРХАИЧЕСКОГО ТИПА – К КОЛЛЕКТИВНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ И КОЛЛЕКТИВНОМУ ПРИСВОЕНИЮ."
Социализм (письмо Маркса к В.Засулич в 1881 году) был создан строго для Европы и был заблуждением для России, но в силу его народнической интерпретациии для России. на первом этапе до 1953 года он отражал и совпадал с необходимостью развития сельской общины. о котором писал маркс в письме В.засулич:
"Лучшим доказательством того, что такое развитие "сельской общины" соответствует направлению исторического процесса нашего времени, служит роковой кризис, претерпеваемый капиталистическим производством в европейских и американских странах, в которых оно наиболее развилось, - кризис, который кончится уничтожением капитализма и ВОЗВРАЩЕНИЕМ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА К ВЫСШЕЙ ФОРМЕ НАИБОЛЕЕ АРХАИЧЕСКОГО ТИПА – К КОЛЛЕКТИВНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ И КОЛЛЕКТИВНОМУ ПРИСВОЕНИЮ."
В советские времена люди не были озлоблены. Поэтому и не было повода винить в своих проблемах кого бы то ни было. Сегодня же разумные и хорошо информированные граждане постсоветского пространства прекрасно знают кто именно виноват в их ограблении и лишении их элементарных человеческих прав - это захватившие власть жлобы вселенского масштаба... различных национальностей. А вот недалекие обыватели, как всегда, развешивают уши под лохотрон более богатых или просто быков с большей властью. Хотя, сегодня это практически одни и те же особи рода человеческого. Потому то обыватели и видят не в них корень зла, а в происках запада или евреях. Законы и Конституция не предполагают их исполнение какими то отдельными взятыми "национальностями". Но если это кем то все таки не выполняется, то виноваты не они, а власть не контролирующая общество за их исполнением. А наша власть сама на них плюет и творит все, что только ей пожелается.
Нужен Референдум о выборе пути России. Никто не давал от народа полномочий менять общественный строй. Ельцин все сделал на основании своих указов, без согласия норода. Путин мог бы повернуть все назад когда пришел к власти, но, к сожелению, он оказался слабым политиком, не имеющий свое видения построения государства.
Наверно самое главное то, что Сталин был прагматиком, для него была чужда экономическая политика, которая началась во времена Хрущёва. Следующее - это законы, которые были написаны под честного человека, человека труда и Сталин не смотрел на лица, кем был тот или иной преступник, перед законом все были равны, как генералы и министры, так и самые низшие слои общества. Сталин не был самоуверенным человеком, но давая поручения всегда думал и сам. Много положительного можно сказать о нём, хотя его дела говорят сами за себя!
Социализм (письмо Маркса к В.Засулич в 1881 году) был создан строго для Европы и был заблуждением для России, но в силу его народнической интерпретациии для России. на первом этапе до 1953 года он отражал и совпадал с необходимостью развития сельской общины. о котором писал маркс в письме В.засулич:
"Лучшим доказательством того, что такое развитие "сельской общины" соответствует направлению исторического процесса нашего времени, служит роковой кризис, претерпеваемый капиталистическим производством в европейских и американских странах, в которых оно наиболее развилось, - кризис, который кончится уничтожением капитализма и ВОЗВРАЩЕНИЕМ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА К ВЫСШЕЙ ФОРМЕ НАИБОЛЕЕ АРХАИЧЕСКОГО ТИПА – К КОЛЛЕКТИВНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ И КОЛЛЕКТИВНОМУ ПРИСВОЕНИЮ."
Последние 20 лет доказали преступность либерального пути, выбранного партократами-демократами, чтобы сохранить за собой общенародную собственность.
реальной и необходимой реформы в России не было после смерти Сталина в 1953.
с 1953 - 1993 мы имеет реформы проводимые партократией строго в своих корыстных интересах от контроля за собственностью к её владению через приватизацию.
Сталин плевать хотел на любые законы экономики и положение ему позволяло. Он и цену доллара вывел ориентируясь на впечатление окружающих, синим карандашом - 67 копеек!
Вы почитайте о теперешнем Китае, тамошние дела ни в какие экономические законы не лезут, высказывание примьер-министра Вен-Цзябао просто панические, но у них еще не исчерпан (в отличие от нас) людской ресурс, - "..как раз там миллионы бедняков за 50$ в месяц, а то и просто за миску лапши "куют" экономику самого большого в мире государства...". Кивающие в сторону Китая, уверены что они то будут работать не за миску лапши! А и при Совдепии кто то пишет, что по 750 р. получал, а у нас м.н.с. - 105р. плюс пол ставки за договорные работы, лаборант 69 - 78, старший - 98р. ст. ин-р 120р. Я как зам нач тех. отдела - 220р. -очень хорошая считалась зарплата, и когда тёще как фронтовику выделили цв. телевизор 35см. по диагонали - 480руб. собирали чтоб выкупить в складчину. Так что все судят со своей колокольни - ихнее мнение правильное, остальное - глупость!
Ну, Китай не самое большое государство, не смотря на численность населения, да и зарплат в 69-78 руб. я не помню, если уборщица на заводе или фабрике получала 80 руб. Знаю, что у некоторых рабочих зарплата была и по 1500 тыс. я не говорю о шахтёрах, чья зарплата доходила до 2000 руб и больше.
Что такое "мировая валюта" ФРС США? Это узаконенный грабеж всех народов.Деньги придумали еще в античном мире, с целью покупать, обменивая продукты на прдукты питания, одежду и т.д., все что необходимо для жизни человека. Но когда стали Торговать" денежным капиталом ложных и смертоносных букв" из "прейскуранта цены денежного выражения стоимости "пустыми звуками", которых подсчитывают в "условном цифровом выражении" каббалистических букв и знаков, ложной и не существующей денежной таблицей "рыночного умножения", как "органа потребления и присвоения" экономических масок лавочников, банкиров, ростовщиков, которых превратили в "господ", утверждая что они "управляют мозгом живого человека", обменивая его на "денежный материал финансового сырья буржуазного праха классового черепа юридического лица политического мертвеца, который "живее живого человека", мы пришли к абсурду. Через законодательную фикцию наркотической духовной продукции, религиозно - политическая секта "законников", объявила, что мыслящих людей не существует "фактически", ибо экономические маски лавочников, банкиров, ростовщиков, олигархов и прочих "покупателей и продавцов" пустых звуков денежного капитала
смертоносных букв, объявили что "присвоили" землю, природные ресурсы, все условия существования и творческой жизни и деятельности коллективного разума, все что создано разумом людей, "своей частной собственностью" Существует ли такой народ, который бы ненавидел весь человеческий род? Существуют ли экономические маски лавочников, банкиров, ростовщиков, "которые готовые вещи" созданные разумом людей, "присваивают", и признают существующими, а человека с реально мыслящей себя природой живого мозга, не признают? Кто видел зрением "дешевую рабочую силу торгового труда рыночной машины", и вне человеческого лица, и вне образа человеческого , с "рабочими масками" и вне условного имени "рабочего класса" частичных рабочих, который Маркс находит "готовыми", утверждая что имя "рабочего" он "делит на части", и превращает в "товарную массу" пустых и фальшивых звуков "товарных букв и товарных знаков", в прейскуранте цены фальшивого денежного выражения стоимости пустого звука, Он является "частной собственностью" абстрактного труда мертвого марксистского духа, который абстрагируя абстракцию из абстракции сам является абстракцией пустого ничто. законники лишили разума всех людей
Поэтому когда слепой ведет слепого оба обязательно свалятся в яму политики самоистребления и самоуничтожения. Ибо сон разума и порождает социально- политических чудовищ из законодательной фикции наркотической духовной продукции информационного трупа политических реклам книги духовной смерти, распространяя бездуховность и безмыслие как "закон" для живых мертвецов, лишенных разума, творческих способностей и духовного богатства слов.
строгий порядок поддерживался за счет жестокого подавления инакомыслия, такие результаты были достигнуты огромной ценой, вряд ли кто-то захочет повторить. В идеале всего этого можно достичь без крови, но для этого нужно добровольное согласие каждого работать на благо общества и мира, а для этого нужно менятся человеку!
Комментарии
Который научно доказал ошибочность экономики А.Смита, как основы либерализма.
Социализм (письмо Маркса к В.Засулич в 1881 году) был создан строго для Европы.
Который научно доказал ошибочность экономики А.Смита, как основы либерализма.
Социализм (письмо Маркса к В.Засулич в 1881 году) был создан строго для Европы.
"Лучшим доказательством того, что такое развитие "сельской общины" соответствует направлению исторического процесса нашего времени, служит роковой кризис, претерпеваемый капиталистическим производством в европейских и американских странах, в которых оно наиболее развилось, - кризис, который кончится уничтожением капитализма и ВОЗВРАЩЕНИЕМ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА К ВЫСШЕЙ ФОРМЕ НАИБОЛЕЕ АРХАИЧЕСКОГО ТИПА – К КОЛЛЕКТИВНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ И КОЛЛЕКТИВНОМУ ПРИСВОЕНИЮ."
"Лучшим доказательством того, что такое развитие "сельской общины" соответствует направлению исторического процесса нашего времени, служит роковой кризис, претерпеваемый капиталистическим производством в европейских и американских странах, в которых оно наиболее развилось, - кризис, который кончится уничтожением капитализма и ВОЗВРАЩЕНИЕМ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА К ВЫСШЕЙ ФОРМЕ НАИБОЛЕЕ АРХАИЧЕСКОГО ТИПА – К КОЛЛЕКТИВНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ И КОЛЛЕКТИВНОМУ ПРИСВОЕНИЮ."
И.В. Сталин
"Лучшим доказательством того, что такое развитие "сельской общины" соответствует направлению исторического процесса нашего времени, служит роковой кризис, претерпеваемый капиталистическим производством в европейских и американских странах, в которых оно наиболее развилось, - кризис, который кончится уничтожением капитализма и ВОЗВРАЩЕНИЕМ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА К ВЫСШЕЙ ФОРМЕ НАИБОЛЕЕ АРХАИЧЕСКОГО ТИПА – К КОЛЛЕКТИВНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ И КОЛЛЕКТИВНОМУ ПРИСВОЕНИЮ."
реальной и необходимой реформы в России не было после смерти Сталина в 1953.
с 1953 - 1993 мы имеет реформы проводимые партократией строго в своих корыстных интересах от контроля за собственностью к её владению через приватизацию.