В Британии родился наследник, но при чем тут народ России
Хочешь – не хочешь, но реальность постучится в дверь, даже если ты ее не замечаешь. Можно долго говорить о суверенитете России и абсолютной независимости СМИ. До тех пор, пока не включаешь телевизор. Не слушаешь радио и не открываешь ведущие интернет-ресурсы.
Пару дней подряд все заполнено одной новостью. В Великобритании родился очередной наследник престола, правнук королевы Елизаветы. Только при чем тут народ России?
В Британии родился наследник, но при чем тут народ России?
Ни что не показывает общую «включенность» российских СМИ в западную модель и управляемость ими «оттуда», чем события в британском королевском доме. То для зрителей России вели ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ свадьбы одного английского принца, теперь сутками напролет забили эфир всех средств коммуникации рождением другого принца.
Что хочется сказать. Рождение детей – это здорово. Я всей душой за рождение как можно большего количества детей. В России. Я за «Русский миллиард». Не против, чтобы дети рождались и в других странах. Но я не хочу, чтобы все СМИ России с утра до вечера рассказывали о родах королевской семьи Великобритании и показывали пляшущих от радости британцев. Пусть радуются. На экранах английского и шотландского телевидения. Может даже ирландского. Но не российского.
Они нам НИКТО. У нас в стране нет повода для того, чтобы жить чужой радостью. Те граждане России, что за демократию и республику, априори должны быть безразличны к родам в семье монарха, да еще и чужой страны. Когда в Бельгии или Голландии родится венценосный ребенок, вы нам тоже будете сутками об этом с умилением вещать, господа журналисты?
А если в Швеции или Саудовской Аравии? У вас же все равны? Или британские монархи самые равные из всех?
Те граждане России, что испытывают симпатию к монархическому способу управления страной, также не имеют особых причин для радости. Потому что помнят, что отказ английского короля принять семью Николая Романова после революции стал одной из причин ее гибели. Хотя царь Николай и король Георг были двоюродными братьями и были очень похожи. Их матери были родными сестрами, датскими принцессами.
Приторное, ненужное и совершенно противоестественное с точки зрения здравого смысла засилье в информационном поле России новостей от британских монархов наглядно показывает нам, кто правит в мире. Российские СМИ управляются из-за рубежа и включены в информационное поле Запада. У нас та же повестка дня, которая определяется в Лондоне и Вашингтоне для всего мира. Весь мир должен радоваться, если британский принц женился. Умрет королева – весь мир будет обязан печалиться.
Суверенные СМИ полностью суверенной страны расскажут об этом. Мимоходом. В рубрике «Прочее». Очень хочется дожить до этого времени – когда новость о родах в Великобритании будет завершать выпуск российских новостей. Секунд 10 вполне хватит: "Сегодня в королевской семье Великобритании родился мальчик. А теперь о погоде. Сегодня в России…"
Не в Великобритании.
Комментарии
А нам это до одного места.
а скука смертная, власти хочется!)
ПОТРЕОТИШКА ВЕДЬ КАК ПРО НАС МЫСЛИТ? ЗАЧЕМ ВАНЬКЕ РУССКОМУ ЧТО-ТО ЗНАТЬ, ОКРОМЯ РОДНОЙ ДЕРЕВНИ?
Типа, русский ванька-дурак, знай свое место и не высчовывай свой нос дальше околицы. Не смей смотреть передачу про орангутангов с Борнео: кто они тебе? Никто.
И про львов в Африке не смей, и про японскую природу. и ВОООБЩЕ
ЗАПОМНИ, ЧТО КРОМЕ НОВОСТЕЙ ДЕРЁВНИ ГАДЮКИНО, ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИНТЕРЕСНО!
Он мне не сват и не брат. А так как он из верхов Британии, то на его совести десятки тысяч жизней младенцев Югославии, Ирака, Ливии, Афганистана и прочих стран мира, где британцы бандитствуют вместе со своими большими братьями - пиндосами.
Вон из новостей хари наших врагов!!!
- про принца;
- про папу римского;
- про церковь;
- про Сноудена;
- про навального;
- про стерха;
и т.д.
...и о погоде.....
А новости-то ГДЕ?
Ну что им делать в ограбленой стране с недовольным русским народом и все возрастающим бандитизмом РОССИЯН с южных гор?!
Вот такие особенности национальной элиты и сознания людей...
И независимо от того, что у меня вызывает умиление либо отвращение в деятельности мелких или крупный предпринимателей - если я не знаю и не понимаю ни хрена, к примеру, в их бухучёте или логистике, то соответственно, и суждения свои по этому поводу - стараюсь не обнародовать. Хотя бы из соображений здравого смысла, поскольку можно сильно насмешить людей.
Противно.
Так чему нам радоваться?
Тошнит уже от этих новостей!
Недавно была статья об элеваторе, а эта, как бы - продолжение темы...
Верните на экран наш элеватор!
Зачем нам эти принцы с их принцессами?
Так это было и всегда.
Еще со времен мальчиков из Ливерпуля!
Комментарий удален модератором
«Те, кто созидают, теперь ничего не стоят, а те, кто потребляют, типа той же Собчак, - на коне»
- А что вы хотите, если в элиту России, помимо Путина и Медведева, входят Собчак и Киркоров? И нет ни одного военнослужащего, героя, ученого, - ни одного нашего нобелевского лауреата! Наши инженерные науки в загоне, а, скажем, профессор архитектурного института получает 15 тыс. руб. в месяц, в отличие от того же Киркорова.
С другой стороны, сейчас в Арктике работает наша огромная экспедиция. На Северный полюс недавно садился Ан-74, там побывало 160 туристов, которых туда привозили на вертолетах. А ведь этого больше нигде нет!
Что касается герцогини, то и пусть себе рожает! Вот только причем здесь мы?.. Зато неизвестно, какой у нас урожай, какие дела в сельском хозяйстве, на производстве и т.п. Те наши люди, которые созидают, теперь ничего не стоят, а те, кто потребляют, типа той же Собчак, - на коне.
Хотя ему ещё расти и расти, аа до того ещё много чего изменится...
Вот об этом и вещало ТВ. А вы и не поняли...
У нас это государственная тайна. Высшие руководители держат своих детей подальше от народа, учат за бугром.
И прячут от народа которым они управляют.
"Оккупирована ли Россия?"
http://maxpark.com/community/129/content/1770107