Андрей Бильжо: Приговор Навальному будет последней каплей для людей думающих

На модерации Отложенный

 

Судья Ленинского районного суда города Киров Сергей Блинов вынес Алексею Навальному обвинительный приговор. Оппозиционер осужден на пять лет колонии общего режима. Андрей Бильжо, Вадим Клювгант, Олег Козырев, Владимир Соловьев, Станислав Белковский и другие рассказали, что, по их мнению, изменит приговор Навальному Лия Ахеджакова: Полностью потеряли совесть. Окончательно и бесповоротно. Мне было ясно с первого дня, для чего было затеяна большая игра, которая называется «уголовное дело». И бедный Петр Офицеров… Мы вызволяли из тюрьмы Алексаняна, это ещё одна такая же страшная вещь – недоносительство. Без Навального ничего нельзя сделать. А ничего не делать нельзя. Держится достаточно крепкая вертикаль и она до последнего будет себя защищать.

Лия Ахеджакова: Полностью потеряли совесть. Окончательно и бесповоротно. Мне было ясно с первого дня, для чего было затеяна большая игра, которая называется «уголовное дело». И бедный Петр Офицеров… Мы вызволяли из тюрьмы Алексаняна, это ещё одна такая же страшная вещь – недоносительство. Без Навального ничего нельзя сделать. А ничего не делать нельзя. Держится достаточно крепкая вертикаль и она до последнего будет себя защищать.

Захар Прилепин, писатель: Я думаю, что приговор Навальному принципиально ничего не изменит. Те, кто не любил Навального, будут злорадствовать, а те, кто относился к нему хорошо, будут относиться к хорошо. А что касается нашей власти, нашей политики - тут и так всё всем было ясно... Для меня это мой личный стыд, потому что он мой товарищ, и я понадеялся, что все обойдется. Мы как-то с ним разговаривали - было ощущение, что все в порядке, он смелый, он сильный и знает, что делает. Но в итоге оказался прав Дмитрий Ольшанский, который сказал еще полгода назад, что Леше надо уезжать из страны, потому что эта власть никакой человечности и здравого смысла проявлять не будет. 

Александр Подрабинек, правозащитник: Я думаю, наверное, то же самое, что и большинство наших здравомыслящих соотечественников. Это гнусная пародия на правосудие. И Россия идет по своему давно проторенному пути. Мы никак не можем выйти из дикого порочного круга, когда ложь и насилие угнетают все формы общественной и политической жизни в стране. Сейчас идет очередная волна этого, и суд над Навальным — это свидетельство того, что никаких особых надежд на демократическое будущее возлагать не приходится. Если только общество не встанет на дыбы. 

Максим Шевченко, журналист: Если бы мы доверяли нашим судам, то сказали бы, что хищение доказано, опротестовывайте. Но так как им мы не доверяем, то я вижу в этом приговоре политическую подоплеку. Она следующая: изоляция в тюрьму Навального выгодна только ему самому и тем, кто его раскручивает. Он выйдет через пять лет из тюрьмы, будучи диссидентом, а посадка делает его из блоггера диссидентом серьезного уровня. На волне предстоящих президентских выборов он может выступить в роле лидера цветной революции. Посадка в тюрьму для Навального — это важнейший университет в его жизни, в который его отправила учиться власть. Из тюрьмы он выйдет полноценным и законченным лидером протестного движения. Посадила его в тюрьму та группа во власти, которая не понимает подобных технологий или просто сознательно раскручивает Навального как политика будущего.

Андрей Бильжо, художник-карикатурист, психиатр: Думаю, это будет последняя капля для людей думающих, способных к анализу, способных видеть, слышать и что-то понимать. Капля, которая будет означать, что ничего хорошего в дальнейшем быть не может, и ничего поступательного и прогрессивного тоже: все будет стоять как стоит, превращаться в трясину и усугублять ложь и лицемерие, отсутствие доверия к суду... Вот и все. А для людей недумающих, равнодушных, немыслящих, не видящих, что происходит вокруг,— а их подавляющее большинство — к сожалению, не изменится вообще ничего. 

Владимир Соловьев, телеведущий: Ничего. В этом приговоре нет ничего нового. Он так же останется кандидатом в мэры Москвы. Так же откровенно власть будет тянуть на выборы именно его, а никого другого. Так же все забудут, как все забыли Удальцова. Так же все забудут про Ярославского мэра. Навальный примет участие в выборах, а это даст ему ту самую раскрутку, которую он хочет. Сегодня, правда, два других очень значимых события: 80 лет Евтушенко и 95 лет Нельсону Манделе, но «хомячков» это не волнует. 

Вадим Клювгант, адвокат: Понятно, что станет больше людей, которые будут понимать, что такое сегодня суд и правосудие.

И они будут понимать, что это не история про отдельных «выскочек» или каких-то особенных личностей, а то, что в любой момент может случиться с каждым. Одного назовут расхитителем, другого — взяточником, третьего — педофилом, четвертого — еще кем-нибудь, лишь бы был заказ. Количество людей, которые начнут понимать, что это и их проблема в том числе, существенно увеличится, потому что никогда не знаешь, кто тебя когда «назначит». 

Олег Козырев, журналист, общественный деятель: Приговор Навальному уже изменил и еще в большей степени изменит, прежде всего, отношение людей к своей стране и к ее будущему. Игры в то, что можно быть системным, можно задруживать с властью, можно быть наполовину ногой там, наполовину там, с этого дня во многом завершатся. Конечно, часть людей испугается, но куда большая часть станет более зрелой, более серьезной, более решительной,  солидарной и так далее. Несмотря на то, что мы учимся все вместе на таком неприятном примере — к сожалению, нужны неприятные события, для того, чтобы мы осознали какие-то очевидные вещи — но в глубинном смысле процессы, которые происходят сейчас, конечно же, изменят Россию. Вырастет самоорганизованность граждан, вырастет их солидарность, вырастет их желание бороться с существующим порядком, когда невиновные люди могут быть отправлены за решетку. Конечно же, вырастет радикализация, в том числе и негативного свойства, но солидарность здравых людей, по-хорошему злая, но в то же время преимущественно мирная, она и приведет к позитивным изменениям в стране. Потому что мы видим, как идет кампания Навального, мы видим, как до того развивались его проекты и подобные проекты в других регионах или у других политических лидеров, мы видим, что страна готова к переменам, по крайней мере, своей активной частью. И что бы ни случилось с Навальным, я уверен, что сейчас власть получит миллион новых навальных.

  Станислав Белковский, политолог: На тактическом уровне приговор Алексею Навальному мобилизует его сторонников, в том числе и к участию в голосовании на выборах мэра Москвы. В стратегическом плане — он означает окончательное размежевание между российской властью и активной частью российского общества, то есть, теми, кто составлял костяк Болотной площади и проспекта Сахарова. С этого момента те процессы, которые я назвал «Перестройкой-2», становятся необратимыми. Активная часть общества уже не примирится с этой властью, надежда утрачена, а это означает повторение процессов, которые просходили в Советском Союзе в конце 80-х годов прошлого века.

<dl id="mediaImage445444" class="media image alignLeft">Sergei Guriev ‏@sguriev2m Судья Блинов вынес себе приговор по ст. 305 ч.2 (от 3 до 10) — вынесение заведомо неправосудного приговора или решения. Но не только себе.Тина Канделаки ‏@tina_kandelaki1m Никогда не верила в @navalny и не видела в нем потенциал. Теперь он у него появился.marat guelman‏@galerist Дворкович, Абызов — вы еще в правительстве? Уже нельзяАлексей Кудрин ‏@Aleksei_Kudrin3m Приговор Навальному выглядит не столько наказанием, сколько направлен на изоляцию его от общественной жизни, избирательного процесса. Приговор Навальному - пример избирательности нашего правосудия: так можно осудить любого чиновника, связанного с управлением предприятиями. Sam Klebanov ‏@SamKlebanov4m  Я считаю, что если мы останемся равнодушными и ничего не сделаем — хотя бы не выйдем сегодня на Манежку — то частица вины ляжет и на нас. Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, заявление на сайте Обвинительный приговор 18 июля был предсказуем и неизбежен. Для России нет ничего необычного в осуждении политических оппонентов власти по уголовным статьям – и во времена сталинского террора, и в хрущевско-брежневские годы наша судебно-правоохранительная система исправно выставляла оппонентов режима обычными уголовниками, позволяя руководителям страны лицемерно заявлять про отсутствие политзаключенных. </dl>