Скрытый Вагиноцентризм в МД..новаковых
Почитал Илью Новака одержимого идей,что достаточно внести наказание за измену,
и наладится семейная идилия,наступит ПАТРИАРХАТ..
...
Следуя логике Новака,
остальную дискриминацию в законах мужчинам следует забыть
1.Пенсию мужчинам отменить,ведь госупырь подарил тебе закон о наказании за измену---радуйся верности пилотки,бабораб
2.О контрактной армии тоже можно забыть,а срок бесплатной службы "ПАТРИАРХАМ" можно увеличить,
ведь обязанности для "ПАТРИАРХОВ" это святое по -НОВОКУ и госупырю легко мотивировать
"ПАТРИАРХОВ" сказав "Вас ждут верные жены дома,их надо защищать долго и бесплатно"
А может цель Новака увести МД от реальной дискриминации мужчин в законах Российской Федерации?
Очевидно же ,что нельзя в центр ПАТРИАРХАТА ,или целей МД ставить её величество--Пилотку..Пусть и верную

определение Вагиноцентризма от писателя Олега Новоселова из его книги "учебник для мужчин" http://mensrights.ru/wp/wp-content/Novoselov_Oleg_Zhenschina_Uchebnik_dlya_muzhchin.htm
5.3.
Вагиноцентризм - мужчина придает женщине и сексу завышенное значение.
Попросту: если капитан корабля ставит целью плаванья не получение прибыли от перевозки пассажиров, грузов или охоты на китов, а отношения с командой, то он полный дебил.
Профилактика: Понимание, что мужчина - это прежде всего воин, охотник, разведчик и творец. Что секс и женщина – слишком мелкая задача для самореализации сильного мужчины. Что семья – это не цель жизни мужчины, а всего лишь тыловое обеспечение цели жизни мужчины. Цель – гораздо масштабнее. Например, основать бизнес, изучить жизнь морских ежей в Саргассовом море, написать кучу гениальных картин, победить врагов и пр.
Комментарии
какая цель МД
ответ:
верная пилотка
Дайте мне верную пилотку и больше мне ничего не надо..
А по моему ребята из МД,тебе пытаются донести,
что верность ,это необходимое условие для Патриархата,но недостаточное..
Верность--это только одна деталь Патриархата...
И Патриархат вообще не цель,
Цель -отсутствие дискриминации законодательно,а за измену я сам голову отверну жене,устроив у примеру лже-аварию
турма привет..
То есть, расплачусь с женой за нанесённую обиду, но исподтишка?
Миллион плюсов. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
только скажите мне пожалуйста, много ли мужчин способны на то чтобы покалечить, а то и убить кого либо?
то есть я сейчас ,в эту секунду ,пришел к формуле:
1.Законодательно --равенство в законах(в УК,СК и пр.)
А Если будет равенство,появится время на образования без отрыва на рабство,то учитывая что мужчины умнее,
никто не мешает делать большую карьеру....,то плавно переходим все эти преимущества легко перетекают ко второму пункту..
2. Фактический Патриархат в семье...и зарплата больше,и психологически подготовить жену,что
в семья я царь,и мне плевать на все законы,если ты изменишь мне ..
это женщины оч. хорошо улавливают
и третье..
в семье действует договорной принцип..
кому то по душе патриархат
кому то --разделение обязанностей с обязательным вкладыванием каждого из супругов в минимума общаг,что
выше этого минимума,каждый хранит на своем раздельным счете
кому то нравится матриархат(баборабов много сегодн)..то пусть получают пинки от благоверной..
мне кажется именно такой подход в МД и принесет много сторонников
В любом случае будет кто то ущемлен..
Представьте себе некий объем прав.. на дитя, как вы будете его делить? Ведь вы же равны..
если 2 реб. то по одному каждому
жильё
доход
вредные привычки
вы же не будете разделять родных братьев? у них связь почище будет чем у мужа с женой..
доход- опять же средняя женщина проигрывает- не равноправие однако..
вредные привычки- да есть такая статья, тут за этим гоняться не нужно..
Михаил, мне бы хотелось просто чтобы у людей было внятное мнение.. Что мы на самом деле добиваемся не равноправие, а привилегий по сравнению с женщинами.. Ибо мужчины являются более адекватными по сравнению с женщинами.. Понимаете?
В уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве и уголовном судопроизводстве к мужчинам и женщинам должно быть ОДИНАКОВОЕ отношение.
Но попробуйте отнять часть прав у женщин.. я в том плане что те права которые входят в сферу взаимотношений между мужчинами и женщинами.. Что произойдет? Правильно вой! Самок обижают! Да и ООН возмутиться..
Как можно отобрать их чтобы не было воя?
==================
ну не все женщины,и второе
женщины будут больше думать головой при разводе
Особенно если взглянуть на источники доходов и вложения каждого члена семьи..
================
пусть даже одинаковые права,зачем на провокацию вестись.
Законодательны Патриархат в 21 веке в России--это провокация..и миф который не привидет никуда
надо добиваться для начала равенства в законах...
УК,СК и пр..
когда законы приведут в равенство,
уже есть варианты:
строить патриархат у себя в семье самому без законов ,а на основе вразумления
кто хочет законодат.-но то пусть дальше идут в бой уже одни..
мне лично равенства в законах уже хватит ,а в семье я сам справлюсь..и с изменами..и с уважением .. и пр..
==================
никак,надо сразу говорить,что избыточные права одних строятся за счет попрания других.
Другого пути нет,как отдать избыточно-полученные права от недружественных к мужчинам , сил мира
=============
это равно ПРАВИЕ..
ТО ЕСТЬ ВЫ ломик путаете ПРАВА и возможности..
ПРАВА можно и НУЖНО уравнять, а вот возможности у всех разные..
кто больше делает,созидает ,то тот больше и получает ,и при разводе тоже..
это и есть завуалированный ПАТРИАРХАТ...
резюмируя:
равенство в законах приводит к фактическому ПАТРИАРХАТУ ( в виду более больших возможностей мужчин)
жаль только что это приходится мне писать в открытых источниках..
то есть равноправие в законах= ПАТРИАРХАТ
ДОСТАТОЧНО РАВНЫХ ПРАВ
либо через войну с сильными мира сего.. реальную войну..
самок то обижают!
А кто ведется на провокацию?
Равноправие-самый оптимальный вариант. Но если оно в полной мере невозможно, то тогда допустимо, что бы больше прав было у мужчин. Это подразумевалось...
Подумайте Владимир, как можно их акуратно отлюбить.. и чтобы все было честно..
А уж если говорить о простоте... то заработать это отнють не просто, дело в большей лени у баб и наличия у них альтернативных истоников дохода, позволяющих не напрягаться. Оттого у мужчин по статданным и доходы выше.
насчет доходов согласен.. опять же бабье будет выть... как же так.. связь матери и ребенка нерушима.. нужно ей помочь..
насчет монетки, ну блин, где вы увидите женщину согластную играть в игру в которой у партнера есть хоть какой то шанс выиграть?
у нее и так есть все козыри в рукавах.. монетка у нее и так падает нужно ей стороной..
Что ещё вы хотели бы поменять в законах РФ для мужчин ?
Вы сами должны придти к этому выводу.. И этот вывод вам не понравится..
такого не будет 100 проц.
а вот то что творится в Чечне..
http://www.rucrash.com/play/?v=1528
вы понимаете что это означает?
равный возраст выхода на пенсию
равное накозание за преступление
равное оплата труда за проделанную работу
равный возраст выхода на пенсию
равное накозание за преступление
равное оплата труда за проделанную работу
да, и пенсию по большому счету отменить..всем..
кто сколько народит, те дети и будут о них заботится в старости..
ибо равенства прав феминистки не сделали а сделали матриархат(сверх права для женщин_)
а это значит что патриархат это феминизм(матриархат) с др. знаком..
между ними МД-равноправцы ..
равенства при разводе
,
права равные на детей можно прописать в законе ,на всё нужна только воля госупыря..
а её нет
что у современных борцов за патриархат
общие цели с матриархатом(феминистками)
А ИМЕННО БОРЬБА ЗА СВЕРХПРАВА
патриархат и феминистки хотят получить преимущество по закону или по факту
на
1..детей
2. имущество..
МОЖЕТ ВСЁ ТАКИ лучше стать "равноправцем"?
общие цели с матриархатом(феминистками)
А ИМЕННО БОРЬБА ЗА СВЕРХПРАВА
патриархат и феминистки хотят получить преимущество по закону или по факту
на
1..детей
2. имущество..
МОЖЕТ ВСЁ ТАКИ лучше стать "равноправцем"? и бороться как в МД за равенство прав на деле?
ибо равенства прав феминистки не сделали а сделали матриархат(сверх права для женщин_)
а это значит что патриархат это феминизм(матриархат) с др. знаком..
между ними МД-равноправцы
операция без крови невозможна..
и РАВНОЕ поощрение за обязанности..
а так же РАВНУЮ отв-сть за убийства,
измену..
за одинаковую оплату труда..
патриархов может понять только феминистка,ибо они борются за то же самое..
а именно сверхправа по половому признаку
есть дискриминация(армия,пенсия ,ук,стк,) которое мужчина не может избежать,
то есть прописанное в законе.
вот с этим надо бороться..
например убери армию,и тогда больше времени будет у парней на карьеру,а значит и создание здоровой семьи.. и т.д.
http://i.pixs.ru/storage/1/7/7/zolotayapi_3995890_8491177.jpg
А вот пенсия и УК-это жопа для нас.Хотя на счёт УК мне лично плевать. Мне как то не волнует кому больше в катают допустим за макруху,мне или бабе.Но всё равно обидно)
или опровергните,назовите хотя бы вторую его идею
Самая мощна страна в мире-США. Там армия контрактная. Ну, какие доводы вы приведете?
Эх, батенька. Стыдно до такой степени не знать историю.
Когда США вошли во Вьетнам у них была ПРИЗЫВНАЯ армия. Именно по причине вьетнамской бойни они отказались от призыва! Вы свои выдумки выдаете за исторические факты!
"Эти наёмники пишут письма домой из Ирака и Афгана -мама забери меня отсюда ,мне страшно)Это что сильная армия?".
Это все ваши стереотипы. Такие же письма могут писать и срочники. К тому же есть ФАКТЫ. ФАКТЫ того, что призывное рабство России не могло дать ума узкой кучке чеченских бандитов на СВОЕЙ ЖЕ территории. Это сильная армия?
Кстати. За время войны в Афгане США потеряли МЕНЬШЕ человек, чем СССР. Ни у США ни у СССР не получается победить Афган, но потери у американцев МЕНЬШИЕ.
У меня была такая статья. Найду, сброшу ссылку на нее...
А по поводу Чечни... Хм. А почему в странах с добровольными армиями такого бардака нет? Почему там так не зарабатываются деньги? Почему кидалово, криминальный бизнес цветет и пахнет именно тогда, когда войну ведет страна с призывной армией, ась?
Потому что в авгане русским не разрешали использовать всю военную технику.СССР несло же мир социализма.А США просто уничтожает население.Вернее пытается уничтожить.И при этом развивает нарко трафик.Так что совершенно разные задачи преследуют США,в отличии от СССР)
Я вам привел конкретный источник. С цифрами. Если у вас есть другой источник с цифрами-приведите. Нет- нечего и демагогию разводить.
"Просто об этом не говорят.А преподносят нам наёмников как панацею от всех проблем.Смотришь телек и рассказывают как в армии США зарабатывают деньги)Не хуже чем у нас)".
Э-э-э-... Да вы и разницы не видите между заработывать и воровать?
В контрактной армии солдат получает ЧЕСТНО заработаные деньги, а впризывной армии воруют генералы и чиновники. В той же Чечне боевики воевали российским оружием. Откуда они его взяли? Зарабатывали на заложниках. Наши генералы воевали в Чечне так, что бы убить как можно больше своих солдат, а не что бы победить. Американские генералы оружие не продают, не создают условий для взятия заложников и воюют так, что бы сберечь солдат. Ибо контрактник стоит денег, а призывной раб почти бесплатен...
"Потому что в авгане русским не разрешали использовать всю военную технику.".
Демагогия.
Силой оружия. И в ГДР, и в Венгрии, и в Чехословакии... Никто ДОБРОВОЛЬНО не хотел мира социализма. Всех приходилось держать оружием. А когда СССР ослаб, все соцстраны сбежались к США. ДОБРОВОЛЬНО. Вот такой он ваш социализм- все от него бегут как черт от ладана и держится он лишь на танках, пушках и самолетах...
"А США просто уничтожает население.Вернее пытается уничтожить.".
Это снова одни голословные обвинения не подкрепленые доказательствами.
"И при этом развивает нарко трафик.Так что совершенно разные задачи преследуют США,в отличии от СССР)".
Вы готовы написать любую ерунду лишь бы только "замазать" потери призывной советской армии, которая понесла БОЛЬШЕ ПОТЕРЬ, чем контрактная америкаская.
И кстати каждый третий фриц хочет видеть Гитлера у власти)Венгры,Чехи давно подвывают о социализме)
А на счёт Авгана-поговорите с теми кто действительно воевал.Как там резали солдат,а стрелять им запрещали-политика.Это не потери.Это просто был убой солдат.Как в Чечне,когда в бой отправляли с холостыми патронами)Или тоже не знали такого?
СССР и США преследовали разные цели.США просто уничтожает население.СССР всегда пыталось вытянуть)Но если как вы говорите что наёмники лучше)ТО почему не могут справится с абреками?)Так они вообще дикари))
Конечно скучают. То восточные немцы все на халяву получали, а теперь халява коечилась...
"И кстати каждый третий фриц хочет видеть Гитлера у власти)Венгры,Чехи давно подвывают о социализме)".
Это ваши фантазии.
"А на счёт Авгана-поговорите с теми кто действительно воевал.Как там резали солдат,а стрелять им запрещали-политика.Это не потери.Это просто был убой солдат.Как в Чечне,когда в бой отправляли с холостыми патронами)Или тоже не знали такого?".
Вы сами же привели аргумент против призывного рабства. В контрактной армит солдат ценят, а в призывной-это всего лишь пушечное мясо...
"СССР и США преследовали разные цели.США просто уничтожает население.СССР всегда пыталось вытянуть)Но если как вы говорите что наёмники лучше)ТО почему не могут справится с абреками?)Так они вообще дикари))".
Абреков поддерживают РАДИКАЛЬНЫЕ ИСЛАМИСТЫ. Причем не только в Афгане.
И не важно кто поддерживает этих абреков)Они воевать не УМЕЮТ,а с ними наёмники не справляются)
Я вам поясню. Во-первых, там не хилые компенсации семьям погибших, во-вторых, еще большие выплаты контрактникам потерявшим здоровье. В США очень дорогая страховка добровольных солдат. Пентагону она влеет а коппечку. Точне в доллар...
И еще один нюанс. Если еонтрактников будут гнать на убой просто так, то набрать новых будет уже сложнее. Просто не пойдут. Поэтому государство и вынуждено создавать условия человеческие для солдат- да бы шли служить!
А по поводу абреков. За их спиной стоят международные террористы. А победить ВСЕХ террористов не просто... Призывное рабство России даже у себя кучу чеченских боевиков победить не должно, но вы это игнорируете...
Права мужчин находятся совсем в другом. Имеет ли он право на свою семью, на честную жену, чтобы она отвечала перед законом за неверность мужу.
Со вторым абзацем полностью согласен, но разве это противоречит тому чтобы мужчины научились объединяться и действовать сообща для вооруженной защиты своего имущества и семьи в случае серьезной угрозы из вне.
Хм. Вам показали лживый фильм, а вы и поверили. Есть уних бездомные контрактники- кто бабки пропил и пронаркоманил. Те и бездомные. А те у кого голова на плечах- те не бомжуют!
"Я убеждён что у вас возникнет желание сказать-А почему же они тогда идут служить?)Отвечу заранее-проблема с работой у них серьёзные. Детройт подал заявление о банкротстве.Промышленный центр США,".
Вы меня насмешили. Насмотрелись дурацких передачек от Пракопенко по каналу РЕН ТВ и думаете, что, что то знаете об Америке.
Да. Процветает в США мужская дискриминация. И Законы о домогательствах, и безнаказанность за ложные обвинения в изнасиловании, и получают женщины от судов более мягкие наказания, чем мужчины, и не выносят в США практически смертных приговоров женщинам, казня почти одних мужчин... Но.
Никто, ничего никому не должен. Хочет государство, что бы его защищали- создавай контрактную армию. А то государство наделяет женщин правами, предоставляет им кучу привилегий, но нечего женщин делать не обязывает, а у мужчин мало того, что меньше прав, чем у женщин, так еще эту дискриминацию и защищай! Не, не пойдет. Раз равноправие значит только добровольная армия...
А по поводу владения оружием... Легализуйте оружие -вот вам и подготовленное население!
Призывное рабство игнорирует право мужчин на свободу, на свободу передвижения, на свободный труд...
вклада через трудовой,семейный,воинский подвиг...
Так что РЕН ТВ здесь и близко не стояло))
Это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ. А вы по ним судите...
"А за Детройт-сегодня новости 24 рассказывали)".
Улыбнуло. Вы бы лучше подумали бы о громадном количестве российских городов, где платят мизерную зарплату и где почти негде работать даже за эту зарплату, что и служит причиной того, что население этих городов едет в Москву на заработки. А вы мне тут будете талдычать о том как плохо живут американцы...
Да. Ветераны живут лучше. Но и наемники тоже неплохо...
"Почему одна из причин перехода на контрактную армию была?Что бы потом не отвечать за людей)Он отработал и всё-пусть катится на все 4 стороны)".
Вы спутали с призывным рабством. Это в призывным рабство поимело государство призывного раба и все-катись на все 4 стороны. Призывное рабство- это и есть способ не отвечать за людей.
Вот нет у вас других тем для разговоров кроме гомиков...
"А то что мизерную зарплату получают-сами бараны виноваты.Хер на забастовку подымишь,это быдло очкует.За них бы кто нибудь всё сделал.А они только пожинали чужую победу.".
А вот с этим вполне согласен. Сами что то делать не хотят, хотят, что бы кто то за них все делал...
А в призывное рабство загоняют силой и денег нормальных не платят. Ты в призывной армии-просто бесплатный и принудительный расходный материал элиты.
По сути то, что пишет Новок-тоже самое баборабство. Баборабы так же кричат, что нормально, когда женщины-преступники получают меньшие наказания, чем преступники-мужчины, что ложные обвинения в изнасиловании наказываться не должны, что должно быть призывное рабство. И единственое, что отличает Новока от других баборабов- это его апологетика наказания за супружескую измену. И все. В остальном-это типичный бабораб.
главное отличие бабораба-
1.это поклонение вагине,делать вагину смыслом жизни,борьбы и пр..
2. полный игнор к правам мужчин в законах
эти 2 принципа надо прожечь каленным железом в мозгах заблуждающихся..
Если мозгов нету?
Не лучше ли ратовать просто против дискриминации мужчин?
1.это поклонение вагине,делать вагину смыслом жизни,борьбы и пр..
2. полный игнор к правам мужчин в законах
эти 2 принципа надо прожечь каленным железом в мозгах заблуждающихся..
-----------------------
это не идея,а слепота,когда в машине под именем ПАТРИАРХАТ,он видит только цилиндр
К тому же постоянный переход на личности,в частности Селезнёва сразу бросается в глаза.
И пошли явные оскорбления.
Поэтому надо сначала вернуть права отнятые у мужчин законодательно..
Право на свободный труд(долой приз. рабство)..
Право на ребенка (это значит четко прописать в законе правила исключающие отдачу детей автоматич. матери)
Наказание за лжедоносы реальное и суровое..
вы почему против прав для мужчин?
Может не с верности пилотки начнем( я сам могу наказать пилотку за измену),а с реальных законов отнимающих права мужчин?
Вот это реально отнимает жизнь мужчин
Что ещё вы хотели бы поменять в законах РФ для мужчин ,кроме законодательно верности пилотки?
Или не вмешательство государства в этом случае, как в Чечне. Или реальная уголовная статья, как в других патриархальных обществах.
Вы с целями определитесь сначала, а то каша какая то получается.
планируешь лишить права избирать женщин?
если нет то они будут выбирать матриарха,типа ПУ и МЕ
и они уж поверь,весь Патриархат в топку..
так что не с вагины надо начинать а с прав,
равные права это неплохо,а хорошо..
равный возраст выхода на пенсию
равное накозание за преступление
равное оплата труда за проделанную работу
http://ru.wikipedia.org/wiki/Феминизм
смотри на дела их..
больше обязанностей?получи сверправа..
изначально у всех при рождении должны быть одинаковые права..
А сверхправа должны быть только в случае особых заслуг..
Герой страны ,Герой труда и т.д.
сверхправа не должны раздаваться как сейчас при матриархате (феминизм) или патриархате за наличие полового органа,
а должны быть заработаны через подвиг или труд..
то бишь,
избытычные , СВЕРХПРАВА ДОЛЖНЫ даваться не по половому,нац. ,партийному или др. признаку,а только в результате
вклада через трудовой,семейный,воинский подвиг...
Комуняки и их подельницы - феминистки, о таких вещах как (СВЕРХПРАВА) --молчат
А только на уши народа льют статьи о равенстве т и в законах тихо секбе прописывают
и льготы
и повышенную зарплату
и отсрочки и освобождение от уголовных наказаний
..
это всё не афишируется а делается оч.
тихо.
и только активисты от МД об этом пишут,больше ни одна структура в мире не осмеливается
и льготы//
Ну раз молчат. то о чем речь?
А вот, когда начнут говорить, то это будет означать только одно, что пришел коней их идеологии.
долой ожидания,дела говорят больше слов..
Или ты феминистка скрытая,жалеешь их,а?
как то ты их прям защищаешь.."..А вот, когда начнут говорить, то это будет означать только одно, что пришел коней их идеологии.."
а если не заговорят,то нехай ещё глумятся над рабами -мужчинами ещё 100 лет..так?
нет твой номер не прокатит по защите феминисток,их идеологии
Речь идет о мужской дискриминации?
Или ты видишь то, чего нет?
Галлюцинации?
молчание ягнят выгодно только властям,а именно госупырю и матриархату..
и мы видим что вы на их стороне.
манипуляшка вы дранная
Не способны критически относиться к феминизму - тем хуже для вас.
Вы готовы ради этой абсурдной идеи, пожертвовать даже РЕАЛЬНЫМ главенством мужа.
А я говорю о настоящих механизмах отношений полов, которые действенно влияют на власть между полами.
Поэтому я и говорю, что вы можете сколько угодно заниматься бессмысленными призывами о службе в контрактной армии и равном выходе на пенсию. Я не говорил, что против этого. Я ГОВОРЮ ЧТО ЭТО АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННЫЕ ПУНКТЫ, в деле достижения реальной власти мужчин над женщинами
Поэтому надо сначала вернуть права отнятые у мужчин законодательно..
Право на свободный труд(долой приз. рабство)..
Право на ребенка (это значит четко прописать в законе правила исключающие отдачу детей автоматич. матери)
Наказание за лжедоносы реальное и суровое..
вы почему против прав для мужчин?
Может не с верности пилотки начнем( я сам могу наказать пилотку за измену),а с реальных законов отнимающих права мужчин?
Вот это реально отнимает жизнь мужчин
А почему узаконить верность жены то не хотите?
Так вот "законы которые перечислены" реально отнимают жизнь мужчин и делают их рабами госупыря и баб..
они яв-ся приоритетными,ибо отнимают реально наше время,ресурсы и статус
давайте начнем с этих законов бороться вместе...
а потом вы продолжите борьбу за включение наказания за измену в закон..
хотя каждый мужчина,который не будет отвлечен с детства на рабоармию,а значит имеет возможность нормально делать себе образование,профессиюю,
имеет больше возможностей,по сравнению с женщиной..
ибо по природе мужчина и сильнее и умнее..
а значит успешнее в карьере..
Это все поможет сделать патриархат у себя в семье..
а жене я и без закону могу сказать,что за измену казню сам и умно ,так что госупырь не влезет в мой справедливый суд..
давайте начнем с этих законов бороться вместе...
а потом вы продолжите борьбу за включение наказания за измену в закон.//
Э... нет. Сначала за равноправие, а потом за патриархат. Так не бывает. Лучше сначала ПАТРИАРХАТ, а потом уже равноправие.
кроме верности жены?
жду..
Что ещё вы хотели бы поменять в законах РФ для мужчин ,кроме законодательно верности пилотки?
Или не вмешательство государства в этом случае, как в Чечне. Или реальная уголовная статья, как в других патриархальных обществах.
скажете
твердо ,решительно без истерики,
То жена любая примет это к сведению...Женщины инстинктивно бояться только тех,кто реально может их убить.Точка
Вы с целями определитесь сначала, а то каша какая то получается.
а значит патриархат это феминизм наоборот
ибо они борются только на словах за равные права.
Говорим феминизм получается матриархат,
ибо какое равенство сделал феминизм если
1.пенсия -выход разный
2.Ук-разная отвественность
и т.д.
поэтому феминизм это не равноправие ,а сверх права в рользу женщин ,то е матриархат..
что и имеем сегодня..
не верьте словам феминисток..
равные права--для них пустой звук..
равный возраст выхода на пенсию
равное накозание за преступление
равное оплата труда за проделанную работу
http://ru.wikipedia.org/wiki/Феминизм
смотри на дела их..
землю -крестьянам
фабрики-рабочим
Ленин..
всё это слова
Ты снова сам себе противоречишь.
Ты же против контрактной армии, против одинаковых пенсий, против равных наказаний для мужчин и женщин, а теперь пишешь, кто мешает всем этим заниматься?
я ему сказал зачем ты нам не веришь и реалу,а веришь что пишут фемины
по моему понять простоо,что
избыточные , СВЕРХПРАВА ДОЛЖНЫ даваться не по половому,нац. ,партийному, признаку,а только в результате
вклада через трудовой,семейный,воинский подвиг...
Я верю делам. А дела у них ровно те же самые, за равноправие.
они как и новые патриархи борются за сверхправа,то есть права по половым,партийным принадлежностям
это была пропаганда..
ленин расстреливал мужчин и подключал к этому женщин..
революция была не против царя,а против мужчин
ибо они против равенства в законах(не путать с лозунгами)
И к равноправию, ради "равноправия". Просто чтобы было. Даже, если в этом нет никакого смысла
Очень любопытное заявление.
Поэтому надо сначала вернуть права отнятые у мужчин законодательно..
Право на свободный труд(долой приз. рабство)..
Право на ребенка (это значит четко прописать в законе правила исключающие отдачу детей автоматич. матери)
Наказание за лжедоносы реальное и суровое..
вы почему против прав для мужчин?
Может не с верности пилотки начнем( я сам могу наказать пилотку за измену),а с реальных законов отнимающих права мужчин?
Вот это реально отнимает жизнь мужчин
Вот это реально отнимает жизнь мужчин..
Не будьте Вагиноцентристом Новак.,Пилотка не самое главное в жизни мужчин,а вспомогательная..
Иначе вы ничем не отличаетесь от баборабов,которые превозносят пилотку до небес
определение Вагиноцентризма от писателя Олега Новоселова из его книги "учебник для мужчин" http://mensrights.ru/wp/wp-content/Novoselov_Oleg_Zhenschina_Uchebnik_dlya_muzhchin.htm
5.3. Вагиноцентризм - мужчина придает женщине и сексу завышенное значение.
Попросту: если капитан корабля ставит целью плаванья не получение прибыли от перевозки пассажиров, грузов или охоты на китов, а отношения с командой, то он полный дебил.
Профилактика: Понимание, что мужчина - это прежде всего воин, охотник, разведчик и творец. Что секс и женщина – слишком мелкая задача для самореализации сильного мужчины. Что семья – это не цель жизни мужчины, а всего лишь тыловое обеспечение цели жизни мужчины. Цель – гораздо масштабнее. Например, основать бизнес, изучить жизнь морских ежей в Саргассовом море, написать кучу гениальных картин, победить врагов и пр.
//Право на свободный труд(долой приз. рабство)//
При патриархате, значит все это было?
//Право на ребенка (это значит четко прописать в законе правила исключающие отдачу детей автоматич. матери)// это СЛЕДСТВИЕ, от того, что женщины неподсудны, в их женских преступлениях
//Наказание за лжедоносы реальное и суровое.//
ну если вы в этом видите "бесправие" мужчин, то я не знаю
//вы почему против прав для мужчин?//
я за. Но вижу это по другому.
//я сам могу наказать пилотку за измену//
Как? я имею в виду законные методы
ибо у вас закон верность пилотки по приоритетам на первом месте
Есть слово "приоритеты"..
Так вот "законы которые перечислены" реально отнимают жизнь мужчин и делают их рабами госупыря и баб..
они яв-ся приоритетными,ибо отнимают реально наше время,ресурсы и статус
давайте начнем с этих законов бороться вместе...
а потом вы продолжите борьбу за включение наказания за измену в закон..
хотя каждый мужчина,который не будет отвлечен с детства на рабоармию,а значит имеет возможность нормально делать себе образование,профессиюю,
имеет больше возможностей,по сравнению с женщиной..
ибо по природе мужчина и сильнее и умнее..
а значит успешнее в карьере..
Это все поможет сделать патриархат у себя в семье..
а жене я и без закону могу сказать,что за измену казню сам и умно ,так что госупырь не влезет в мой справедливый суд..
//Право на свободный труд(долой приз. рабство)//
При патриархате, значит все это было?
------------------------------
Мужчин всегда угнетали
и патриархате и при матриархате..
МД хочет освободить от рабства мужчин
На моей памяти два случая таких казней. Одному дали 6 лет, другому 8.
это СЛЕДСТВИЕ, от того, что женщины неподсудны, в их женских преступлениях
------------------
Лжедонос яв-ся самым большим женским преступлением,ибо сидит невиновный.
с этого МД и начал в первую очередь..
Приоритет слово не забывай
Так я и говорю за патриархат, а не о себе. Простой анализ патриархальных обществ, позволяет сделать вывод, что единственное условие которое и отличает патриархат от матриархата, это узаконенная верность жены
ну если вы в этом видите "бесправие" мужчин, то я не знаю
-------------------
а что вы не видите трагедии
клогда невиновный мужчина погибает в тюрьме по лже доносу?
вы меня пугаете,такая черствость присуща обычно женщинам,они в силу егоцентризма не могут почувствовать боль не родных . людей
а не сейчас..
а когда сможем наладить дискриминационные законы те,которые признаются даже женщинами(приз рабство,пенсия)
а то получается что только верность пилотки определяет жизнь ПАТРИАРХА..(скрытое поклонение как бы)
- Евреи, я только что был у Бога, у меня для вас две новости: хорошая и плохая, - с какой начать?
Все:
- С хорошей!!!
- Ну, значит, мы договорились, что заповедей всего десять!
Все:
- Ура!!! А какая же плохая?
Моисей:
- Прелюбодеяние вошло в список...
Что ещё вы хотели бы поменять в законах РФ для мужчин ,кроме законодательно верности пилотки?
----------------------
У меня знакомый говорил(он южных кровей),что если жена изменит то посадит в машину и врежется в столб тем местом где сидит его приговоренная
клогда невиновный мужчина погибает в тюрьме по лже доносу?//
Вижу. Поэтому и предлагаю РЕАЛЬНЫЕ меры по пресечению мужского бесправия
Наоборот неверная жена вообще не нужна и признается преступником. Патриархат не призывает к обязательной женитьбе.
----------------
это верность пилотки?
что получит холостой мужчина-,от ваших патриахальных законов?
Например олн воин,и ему осколком или радиацией повредили детородную функцию..
Те, кто заключает брак, и допускает предательство своего супруга, должны нести ответственность за это
вы шговорите пенсия это пустое..
ну сделают закон..
женщины выходят на пенсию в 25 лет..
и пенсия эта будет больше ср. зарплаты..
вы и дальше будете думать что всё это пустое для "патриарха"?
Или не вмешательство государства в этом случае, как в Чечне. Или реальная уголовная статья, как в других патриархальных обществах.
вы же говорите пенсия это пустое---"Все ваши пункты не имеют к реальным правам мужчин(к изменению их положения относительно женщин) никакого отношения. ."
ну сделают закон..
женщины выходят на пенсию в 25 лет..
и пенсия эта будет больше ср. зарплаты..
вы и дальше будете думать что всё это пустое для "патриарха"?
скажете
твердо ,решительно без истерики,
То жена любая примет это к сведению...Женщины инстинктивно бояться только тех,кто реально может их убить.Точка
я за изменение закона
о пенсиях
о приз. рабстве..
а патриархат я сам смогу сделать в своей семье
Патриархат и кончается тогда когда жена имеет право изменять мужу. Так было всегда. Все остальное следствие
Вы с целями определитесь сначала, а то каша какая то получается.
Вы с целями определитесь сначала, а то каша какая то получается.
Это ни где не прописано.
а значит патриархат это феминизм наоборот
ибо они борются только на словах за равные права.
Говорим феминизм получается матриархат,
ибо какое равенство сделал феминизм если
1.пенсия -выход разный
2.Ук-разная отвественность
и т.д.
поэтому феминизм это не равноправие ,а сверх права в рользу женщин ,то е матриархат..
что и имеем сегодня..
не верьте словам феминисток..
равные права--для них пустой звук..
им не нужно писать о патриархате,а вам нужно..
Почему?
наказывайте реально своих жен и будет вам счастье ,как в чечне
а значит патриархат это феминизм наоборот
ибо они борются только на словах за равные права.
Говорим феминизм получается матриархат,
ибо какое равенство сделал феминизм если
1.пенсия -выход разный
2.Ук-разная отвественность
и т.д.
поэтому феминизм это не равноправие ,а сверх права в рользу женщин ,то е матриархат..
что и имеем сегодня..
не верьте словам феминисток..
равные права--для них пустой звук..
http://ru.wikipedia.org/wiki/Феминизм
и РАВНОЕ поощрение за обязанности..
а так же РАВНУЮ отв-сть за убийства,
измену..
за РАВНУЮ оплату труда..
патриархов может понять только феминистка,ибо они борются за то же самое..
а именно сверхправа по половому признаку
Как нужно страдать СВЕРХПРАВАМИ головного мозга,что бы быть против одинаковых прав на труд,детей,имущество и пр.
и РАВНОЕ поощрение за обязанности..
а так же РАВНУЮ отв-сть за убийства,
измену..
за РАВНУЮ оплату труда..
патриархов может понять только феминистка,ибо они борются за то же самое..
а именно сверхправа по половому признаку
зачем?
достаточно уравнять права и мужчины будут в среднем успешнее женщин..
Природа..
Не проще ли это узаконить
И при чем здесь борьба за права мужчин?
много чего сейчас нет,будет в будущем..
борись за справедливость
Раз можно все самому решать без гос. законов?
право на одинаковую оплату труда
право на оплату труда(долой призывное рабство)
право на равное пенсионное обеспечение ( одинаковый возраст выхода на пенсию М и Ж,преференсии только военным,опасное для жизни профессиям)
вот этим и должно заниматься государство
в первую очередь..
А права в семье можно отстоять и самому..пример -Чеченцы
я знаю что надо разгребать это говно,
убиратьь из нашей жизни-это главное
Во вторых приводит к промискуитету/матриархату
При равноправии поставить прелюбодеяние вне закона не получается никак. А это основной рычаг управления в семье
А права в семье можно отстоять и самому..пример -Чеченцы//
Пример чехов, как раз показывает послушание закону. Их закону.
Мои опробованы на тысячелетней практике. Все работает как часы.
Чеченцы победители...
они по закону имеет много того что тебе и не снилось..
а в семье ,плевали они на твои законы ,а поступают как патриархи..
учись
Чеченцы победители...
они по закону имеет много того что тебе и не снилось..
а в семье ,плевали они на твои законы ,а поступают как патриархи..
учись
Как наказал байсаров арабакайте?
Неужели ты не видишь очевидного факта. Ты феминист, и идеологическая основа у вас общая- равноправие.
Но кристина то не наказана за измену. Где твоя казнь по чеченски?
больше обязанностей?получи сверправа..
изначально у всех при рождении должны быть одинаковые права..
А сверхправа должны быть только в случае особых заслуг..
Герой страны ,Герой труда и т.д.
сверхправа не должны раздаваться как сейчас при матриархате (феминизм) или патриархате за наличие полового органа,
а должны быть заработаны через подвиг или труд..
то бишь,
избытычные , СВЕРХПРАВА ДОЛЖНЫ даваться не по половому,нац. ,партийному или др. признаку,а только в результате
вклада через трудовой,семейный,воинский подвиг...
Но ругаться вы будете между собой все равно, потому что равноправие каждый видит по своему, и его на самом деле не существует.
а справедливая казнь любит тишину.
поэтому лишение её прав на ребенка,это тоже много в нашей раше
феминистки и патрархи за сверхправа,а равноправцы за равноправие
Феминистки борются за равноправие это аксиома.
Новак,на дворе 21 век,а ты всё в сказки веришь..
фемины доказали что они против равноправия
США доказали ,что они не демократическая страна..
В какие ещё ты веришь сказки от википедии?
может это важнее вопрос для патриархов,чем пилоточный вопрос..
Ведь женщины опять выберут баборабов типа Пу и Ме
Они и сами просто не знали, что подлинного равноправия и демократии не существует. Это утопия!
Но не смертельно. По настоящему сокрушительный удар по патриархату это узаконенный промискуитет
Печально, что вы не способны воспринимать реальность, а не лозунги.
ибо они против равенства в законах(не путать с лозунгами)
Патриархат=Матриариахату(феминизму)..
ибо они против равенства в законах(не путать с лозунгами)
Теперь они стали выступать за патриархат, они что переродились что ли?
Любые равноправцы это прямые враги патриархата. Вы о чем вообще говорите. Феминизм это логичное продолжение всех этих равноправных движений, и они выступали всегда за равноправие с мужчинами
и наладится семейная идилия,наступит ПАТРИАРХАТ.//
Всегда наступал, и почему вдруг не наступит то?
Назвать вагиноцентризмом полноправный патриархат мог только конченный до....еб.
с какого потолка взято это утверждение-
//нельзя в центр ПАТРИАРХАТА ,или целей МД ставить её величество--Пилотку.//
Поэтому надо сначала вернуть права отнятые у мужчин законодательно..
Право на свободный труд(долой приз. рабство)..
Право на ребенка (это значит четко прописать в законе правила исключающие отдачу детей автоматич. матери)
Наказание за лжедоносы реальное и суровое..
вы почему против прав для мужчин?
Может не с верности пилотки начнем( я сам могу наказать пилотку за измену),а с реальных законов отнимающих права мужчин?
Вот это реально отнимает жизнь мужчин
Иначе вы ничем не отличаетесь от баборабов,которые превозносят пилотку до небес
определение Вагиноцентризма от писателя Олега Новоселова из его книги "учебник для мужчин" ссылка на mensrights.ru
5.3. Вагиноцентризм - мужчина придает женщине и сексу завышенное значение.
Попросту: если капитан корабля ставит целью плаванья не получение прибыли от перевозки пассажиров, грузов или охоты на китов, а отношения с командой, то он полный дебил.
Профилактика: Понимание, что мужчина - это прежде всего воин, охотник, разведчик и творец. Что секс и женщина – слишком мелкая задача для самореализации сильного мужчины. Что семья – это не цель жизни мужчины, а всего лишь тыловое обеспечение цели жизни мужчины. Цель – гораздо масштабнее. Например, основать бизнес, изучить жизнь морских ежей в Саргассовом море, написать кучу гениальных картин, победить врагов и пр.
кроме верности жены?
жду..
Что ещё вы хотели бы поменять в законах РФ для мужчин ,кроме законодательно верности пилотки?
Справедливые алименты. Налагаются на виновного.
Запрет абортов. За аборт уголовное преследование.
За ложные обвинения соответствующее наказание
Или не вмешательство государства в этом случае, как в Чечне. Или реальная уголовная статья, как в других патриархальных обществах.
скажете
твердо ,решительно без истерики,
То жена любая примет это к сведению...Женщины инстинктивно бояться только тех,кто реально может их убить.Точка
И в армию загнать бесплатно на лет 25 как при упоминаемом вами времен "ПАТРИАРХАТа"?
Почему эти пункты ,котрые реально отнимают время ,жизнь вы избегаете?
--------------------
вас только власть над женой интересует в жизни?
какаЯ то ограниченность
а армия
а пенсия
а труд
..
Мы обсуждаем права мужчин/патриархат.
Все ваши пункты не имеют к реальным правам мужчин(к изменению их положения относительно женщин) никакого отношения.
какаЯ то ограниченность
а армия
а пенсия
а труд
..
Или вы говорите о общечеловеческих правах?
пример:
вам и жене по 55 лет..
хопа и её доход увеличился в 2 раза(зарплата + пенсия)
Угадайте,её отношение к "патриарху" итзменится или нет?
МД поэтому и требует равный выход на пенсию,всё влияет на жизнь..
в жизни нет мелочей
вам и жене по 55 лет..
хопа и её доход увеличился в 2 раза(зарплата + пенсия)
Угадайте,её отношение к "патриарху" итзменится или нет?
МД поэтому и требует равный выход на пенсию,всё влияет на жизнь..
в жизни нет мелочей
вы же говорите пенсия это пустое---"Все ваши пункты не имеют к реальным правам мужчин(к изменению их положения относительно женщин) никакого отношения. ."
ну сделают закон..
женщины выходят на пенсию в 25 лет..
и пенсия эта будет больше ср. зарплаты..
вы и дальше будете думать что всё это пустое для "патриарха"?
вы же говорите пенсия это пустое---"Все ваши пункты не имеют к реальным правам мужчин(к изменению их положения относительно женщин) никакого отношения. ."
ну сделают закон..
женщины выходят на пенсию в 25 лет..
и пенсия эта будет больше ср. зарплаты..
вы и дальше будете думать что всё это пустое для "патриарха"?
Очень просто. Так же как чиновники главенствуют над олигархами. "отбирают их богатства".Мне интересней вопрос, как вы собираетесь главенствовать над бедной женой, если она на законных основаниях может свободно вам изменять?
------------------------------------
Т.е. вы хотите сказать,что если жена будет больше вас получать,то она потерпит "патриархат" в семье?
вот здесь у вас и неувязка..
ваша машина не поедет,поршня не хватает..
как вы думаете
если я ваши это рассуждение вывешу на всеобщее обсуждение голосование ,то вас "Патриархи" же и засмеют..и
отвернутся?
Я устал уже отвечать на одни и те же вопросы.
жена несмотря на то что получает больше его в 2 раза ,"патриарх"может отнимать все деньги жены , под
знаменем закона выданного властью "патриарху-.."
а не проще ли сделать закон,отменяющий все денежные преференсии в сторону женщин,что и добивается МД,
чем потом "паатрирху" эти деньги отнимать у жены?
что бы не было всяких пособий,(незаработанных денег,отнятых через налоги у мужчин)
..
вы усиленно не хотите видеть в этом бесправие мужчин
Вы с целями определитесь сначала, а то каша какая то получается.
планируешь лишить права избирать женщин?
если нет то они будут выбирать матриарха,типа ПУ и МЕ
и они уж поверь,весь Патриархат в топку..
так что не с вагины надо начинать а с прав
равный возраст выхода на пенсию
равное накозание за преступление
равное оплата труда за проделанную работу
только наоборот-
МУЖСКОЙ ФЕМИНИЗМ
а значит патриархат это феминизм наоборот
ибо они борются только на словах за равные права.

Говорим феминизм получается матриархат,
ибо какое равенство сделал феминизм если
1.пенсия -выход разный
2.Ук-разная отвественность
и т.д.
поэтому феминизм это не равноправие ,а сверх права в рользу женщин ,то е матриархат..
что и имеем сегодня..
не верьте словам феминисток..
равные права--для них пустой звук..
а значит патриархат это феминизм наоборот
ибо они борются только на словах за равные права.
Говорим феминизм получается матриархат,
ибо какое равенство сделал феминизм если
1.пенсия -выход разный
2.Ук-разная отвественность
и т.д.
поэтому феминизм это не равноправие ,а сверх права в рользу женщин ,то е матриархат..
что и имеем сегодня..
не верьте словам феминисток..
равные права--для них пустой звук..
В фем. странах одинаковый
Даже феминистки боролись за права.
С права на честную жизнь в браке
кто до нас был..
мне важно свои права..
и права это не пустой звук
ибо равенства прав феминистки не сделали а сделали матриархат(сверх права для женщин_)
а это значит что патриархат это феминизм(матриархат) с др. знаком..
между ними МД-равноправцы
я за мир во всем мире..
Я за то что бы в все люди были добрые!
Простые пожелания,но не имеющие реальносьти,как и ваш лозунг-за честную жизнь
есть квоты для женщин
а значит равенства нет..
Там матриархат(феминизм) ибо это одно и то же
феминистки считают, что мужчины также страдают от сексизма и что борьба за мужские права является неотъемлемой частью феминизма.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Феминизм
---------------------
равноправия никогда в истории человечества не было..
были лозунги комунистов и феминисток..
но только лозунги..
в жизни они сделали матриархат..
так что будет при равноправии мы не знаем,но хуже чем сейчас быть не может для мужчин
а верьте делам..
равноправие всегда приводит к промискуитету
---------------------
равноправия никогда в истории человечества не было..
были лозунги комунистов и феминисток..
но только лозунги..
в жизни они сделали матриархат..
так что будет при равноправии мы не знаем,но хуже чем сейчас быть не может для мужчин
всё что они пиздят,
верьте делам..
а дела это не равные права..
а
нищтяки
пособия
льготы
квоты..
на деле они феминистки борются что и патриархат,
за сверхправа
1.при разводе..на имущество
2.на детей..
и пр..
Право оплаты на работу
Право верности равное мужскому.
Право на службу в армии
Вся их борьба это борьба за права, а не за отмену обязанностей. Они же не виноваты в том, что подлинного равноправия вообще не существует, и их борьба привела к привилегированному положению женщин в обществе.
везде где феминистки -матриархат
==============
как не виноваты феминистки-матриарши?
,если фемины борются не равноправие,а борются за СВЕРХПРАВА (что и патриархи)
А то что феминистки борются за равноправие знает, любой ребенок.
http://vk.com/video137458353_165704791
это и есть сверх права,когда место дается не за талант ,а за наличие пилотки..
Насчет патриархов--не углублялся,но если поискать то наверное можно найти,где
есть льготы патриархам
Приведи пример конкретного требования феминисток. Их основной пункт, а не следствие от сложившегося более выгодного положения .
Ленин тоже обещал и Землю и заводы-рабочим...
и это каждый ребенок знает..
..
не верь феминисткам и коммунистам..вообще не верь словам и лозунгам..
верь в равенство закона..
всё точка
----------
А КАК ТЫ СМОЖЕШЬ ЭТОТ ПРИНЦИП ПОДДЕРЖИВАТЬ В 55 ЛЕТ,КОГДА ТВОЯ РОВЕСНИЦА ЖЕНА будет получать к зарплате пенсию ...
..
вот МД и хочет что бы и мужчины, в 55 лет получали надбавку к зарплате в виде пенсиии (10 тыс в мес.. не помеха для патриарха,верно?) как и женщины..
то есть уравнять выход на пенсиюю..
--------------------
равенства в законах никогда не было..
больше обязанностей?получи сверправа..
изначально у всех при рождении должны быть одинаковые права..
А сверхправа должны быть только в случае особых заслуг..
Герой страны ,Герой труда и т.д.
сверхправа не должны раздаваться как сейчас при матриархате (феминизм) или патриархате за наличие полового органа,
а должны быть заработаны через подвиг или труд..
я за то что бы сперва
УРАВНЯТЬ
СК
ТК
УПК
УК,
а с изменами я и сам разберусь,по чеченски..
кто мешает вам жить,работать ,предъявлять требования к себе и др. как чеченцы?
а положительная дискриминация мужчин--это тоже их изобретение..
ведь они не за равные права,а сверхправа как и патриархи..
у вас много общего,феминистки и доморощенные патриархи..
всем вам надо прописанные в законе сверхправа
все должно быть в законе
============
как могут быть квоты быть равными правами..
у них много слов о равноправии,но в законах принятых феминостранами--всё говорит о нарушении ими прав мужчин
Надо брать то что выгодно нам ,мужчинам..
у них можно взять семейные отношения,традиции..
но при этом не забывать
и о пенсионных правах мужчин
и о праве на свободный труд(долой бесплатный труд в армии)
Сейчас придумывают новые схемы, но обрати внимание не могут выйти за рамки своей идеологии равноправия. Вот и придумывают равноправие под новым соусом. Но обосновать главенство женщин уже не могут, тогда им придется выйти из своей собственной парадигмы равноправия. И вы хотите наступить на те же грабли?
они всех мужчин наепали,а вы и уши развесили,цитируете феминисток..комунистов
равные права-это для мужских ушей..
между собой они смеются над нами наверное ,за нашу лоховитость,наивную веру в пустые,не подкрепленную законами,слова..
Зачем ты хочешь наступить на те же грабли?
больше обязанностей?получи сверправа..
изначально у всех при рождении должны быть одинаковые права..
А сверхправа должны быть только в случае особых заслуг..
Герой страны ,Герой труда и т.д.
сверхправа не должны раздаваться как сейчас при матриархате (феминизм) или патриархате за наличие полового органа,
а должны быть заработаны через подвиг или труд..
то бишь,
избытычные , СВЕРХПРАВА ДОЛЖНЫ даваться не по половому,нац. ,партийному или др. признаку,а только в результате
вклада через трудовой,семейный,воинский подвиг...
http://vk.com/video137458353_165557545
Ты всячески защищаешь привилегированное положение женщин. Ты натуральный феминист.
и патриархате и при матриархате..
МД хочет освободить от рабства мужчин///
Договорились значит, МД хочет освободить мужчин от патриархата.
МД хочет чтобы у мужчин было прав больше чем при патриархате(!?)
планируешь лишить права избирать женщин?
если нет то они будут выбирать матриарха,типа ПУ и МЕ
и они уж поверь,весь Патриархат в топку..
так что не с вагины надо начинать а с прав
равный возраст выхода на пенсию
равное накозание за преступление
равное оплата труда за проделанную работу
а значит патриархат это феминизм наоборот
ибо они борются только на словах за равные права.
Говорим феминизм получается матриархат,
ибо какое равенство сделал феминизм если
1.пенсия -выход разный
2.Ук-разная отвественность
и т.д.
поэтому феминизм это не равноправие ,а сверх права в рользу женщин ,то е матриархат..
что и имеем сегодня..
не верьте словам феминисток..
равные права--для них пустой звук..
Главное условие патриархата это узаконенная верность жены.
Ну и за что вы боретесь? Только слепой этого не видит.
ибо равенства прав феминистки не сделали а сделали матриархат(сверх права для женщин_)
а это значит что патриархат это феминизм(матриархат) с др. знаком..
между ними МД-равноправцы
И феминистки и сделали ровно то, к чему борьба за равноправие и приводит- промискуитет/матриархат
---------------------
равноправия никогда в истории человечества не было..
были лозунги комунистов и феминисток..
но только лозунги..
в жизни они сделали матриархат..
так что будет при равноправии мы не знаем,но хуже чем сейчас быть не может для мужчин
До тебя с первого раза не доходит?
Мужчин всегда угнетали
и патриархате .....
МД хочет освободить от рабства мужчин//
Ну вот и договорились до того, что МД против патриархата.
ибо равенства прав феминистки не сделали а сделали матриархат(сверх права для женщин_)
а это значит что патриархат это феминизм(матриархат) с др. знаком..
между ними МД-равноправцы
Само по себе равноправие это утопия. А борьба за равноправие всегда приводит к промискуитету. А значит и к матриархату.
то кто мешает мужчине заработать больше,ведь природа на стороне мужчин в этом
---------------------
равноправия никогда в истории человечества не было..
были лозунги комунистов и феминисток..
но только лозунги..
в жизни они сделали матриархат..
так что будет при равноправии мы не знаем,но хуже чем сейчас быть не может для мужчин
Его и не будет никогда. Это утопия!
А зачем бороться за то чего никогда не было? Зачем эти нелепые мечты о светлом будущем?
если не было это не значит,что невозможно
у современных борцов за патриархат
общие цели с матриархатом(феминистками)
А ИМЕННО БОРЬБА ЗА СВЕРХПРАВА
патриархат и феминистки хотят получить преимущество по закону или по факту
на
1..детей
2. имущество..
МОЖЕТ ВСЁ ТАКИ лучше стать "равноправцем"? и бороться как в МД за равенство прав на деле?..
Комментарий удален модератором
а когда борются мужчины за равные права,то это МД(равноправцы)
к примеру поражения прав при разводе на детей ,имущество..
но это не право мужчин..или женщин..
это борьба за права моральных людей..
не бледоал(а) получи преимущественные права при разводе
на
1..детей
2. имущество..//
И если будет контрактная армия и равный выход на пенсию, эти пункты пропадут? Это как нужно страдать равноправием головного мозга, чтобы прийти к таким выводам?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как нужно страдать СВЕРХПРАВАМИ головного мозга,что бы быть против одинаковых прав на труд,детей,имущество и пр.
и РАВНОЕ поощрение за обязанности..
а так же РАВНУЮ отв-сть за убийства,
измену..
за РАВНУЮ оплату труда..
патриархов может понять только феминистка,ибо они борются за то же самое..
а именно сверхправа по половому признаку
Феминистки отказались от идеи равноправия?
Патриархат отказался от идеи обязанностей перед своей семьей?
О "сверхправах" в этих идеологиях нет и слова. Ты перегрелся.
нельзя ходить всю жизнь с повернутой головой назад..
смотри вперед..
ни коммунисты
ни феминистки
...
но мы знаем что они на самом деле делают себя ИЗБРАННЫМИ С ОСВЕРХПРАВАМИ
кто больше делает,созидает ,то тот больше и получает ,и при разводе тоже..
это и есть завуалированный ПАТРИАРХАТ...
резюмируя:
равенство в законах приводит к фактическому ПАТРИАРХАТУ ( в виду более больших возможностей мужчин)
жаль только что это приходится мне писать в открытых источниках..
то есть равноправие в законах= ПАТРИАРХАТ
то есть равноправие в законах= ПАТРИАРХАТ//
Это или вранье, или заблуждение граничащее с глупостью.
Бабам по большому счету плевать на эти права. Главное для них - смогут ли они блядовать на законных основаниях, чтобы выйти из под власти мужа.
================
вот и надо прописать в законе,что преимущество для получения детей имеет супруг,который не изменял(а)..
если есть док-ва (днк-родился не от тебя ещё один ребенок,видео) измены то лишаешься детей и имущества при разводе..
но это всего лишь часть глобальной концепции РАВЕНСТВА перед законом
Прелюбодеяние влияет на мужские права в глобальном смысле.
Комментарий удален модератором
может это важнее вопрос для патриархов,чем пилоточный вопрос..
Ведь женщины опять выберут баборабов типа Пу и Ме
у нас есть общая цель--свержение матриартрухата
надо искать обьеденяющие факторы..разногласие всегда легче найти,ибо все люди разные.
а вот по мужски,как воины объединиться,хотя бы временно что бы свергнуть эту гидру,матриархат--это труднее..
поэтому нам надо действовать слообща хотя бы в тех вопросах,где у нас общие точки и вектора движения..
ответь ,что ещё может общего у сторонников патрирхата и равноправцев?
я начну..
1. свержение матрирхата(он же феминизм)
2. учитывать при разводе виновника развода...
3..продолжи попутчик дальше
3. Ввести наказание за супружеские измены. А то ты не знаешь?
Это главное, а там видно будет, как будут развиваться события.
Я же говорю, что МД сильно занесло в феминизм, выбраться оттуда они уже не смогут.
если есть док-ва (днк-родился не от тебя ещё один ребенок,видео) измены то лишаешься детей и имущества при разводе..
но это всего лишь часть глобальной концепции РАВЕНСТВА перед законом вне зависимости от половых органов
-----------
феминизм=матриархату,а это неравенство.
док-во наша жизнь
Абракадабра у тебя в голове. Сначала нужно признать прелюбодеяние преступлением, поставить измену вне закона, только тогда суду на законных основаниях могут ссылаться на статью в ук при оставлении детей.
вот слово "сначала"
я против того что измены в первую очередь нарушают права мужчин..
я за то что бы сперва
УРАВНЯТЬ
СК
ТК
УПК
УК,
а с изменами я и сам разберусь,по чеченски
я за то что бы сперва
УРАВНЯТЬ
СК
ТК
УПК
УК,
а с изменами я и сам разберусь,по чеченски..
кто мешает вам жить,работать ,предъявлять требования к себе и др. как чеченцы?
разбиратель блин по чеченски.
На хрена тогда тебе вообще государственные законы нужны, не понятно.
А зачем ты так выборочно решил поступать?
Что то по чеченски решать, а что то по государственным законам?
Т.е. именно на те права, которые и влияют на реальное бесправие мужчин, тебе насрать. А другие права, которые на хрен никому не нужны, потому что все равно не изменят положения мужчин(и являются следствием), ты отстаиваешь до потери пульса. Мне лично не понятно твое бессмысленное рвение.
они по закону имеет много того что тебе и не снилось..
а в семье ,плевали они на твои законы ,а поступают как патриархи..
учись
Чеченцы победители...
они по закону имеет много того что тебе и не снилось..
а в семье ,плевали они на твои законы ,а поступают как патриархи..
учись
Надо брать то что выгодно нам ,мужчинам..
у них можно взять семейные отношения,традиции..
но при этом не забывать
и о пенсионных правах мужчин
и о праве на свободный труд(долой бесплатный труд в армии)
Надо брать то что выгодно нам ,мужчинам..
у них можно взять семейные отношения,традиции..
но при этом не забывать
и о пенсионных правах мужчин
и о праве на свободный труд(долой бесплатный труд в армии)
По поводу твоих советов убийства неверной жены, они бредовы, не реальны, и подойдут единицам.
В 90-е я имел много друзей бандитов. Я видел, что от наказания неверных жен отказывались почти все перед угрозой реального отсидки. Поэтому это пустое сотрясение воздуха. И чечены в россии бояться наказывать неверных , таких случаев единицы. И бабы это очень хорошо чувствуют и понимают.
Селезнев, например с твоими призывами убийства жен точно не согласится. Почитай о том что он пишет, его хоть в задний проход отымеют, он уйдет с гордо поднятой головой, типа "пошлет в лес"
а должны брать лучшее,и отбрасывать нехорошее
больше обязанностей?получи сверправа..
изначально у всех при рождении должны быть одинаковые права..
А сверхправа должны быть только в случае особых заслуг..
Герой страны ,Герой труда и т.д.
сверхправа не должны раздаваться как сейчас при матриархате (феминизм) или патриархате за наличие полового органа,
а должны быть заработаны через подвиг или труд..
то бишь,
избытычные , СВЕРХПРАВА ДОЛЖНЫ даваться не по половому,нац. ,партийному или др. признаку,а только в результате
вклада через трудовой,семейный,воинский подвиг...
Сказать больше нечего?
Комментарий удален модератором
нарушать мораль
==============
я никому не советую,но умозрительно и психологически я бы избавился от женщины,которая хочет уничтожить меня..
при нынешних матриарх. законах,меня суд не защитит при разводе..
поэтому подовая на развод,она физически меня хочет уничтожить,а раз так то у меня разваязаны руки тоже..
но я не советую это другим,просто это мой принцип зеркала..
как ко мне так и я поступаю..
..
хотя такого не было и не предвидится..))
в период когда искал невесту,я со многими невестами расстался потому что ставил диктофон..
и много чего узнавал о блядстве..
поэтому я расставался с ними.
без скандала..
так вот поэтому и нужно равноправие,ибо при разводе не придется переступать закон..который защищает праведников,как я
==============
я никому не советую,но умозрительно и психологически я бы избавился от женщины,которая хочет уничтожить меня..
при нынешних матриарх. законах,меня суд не защитит при разводе..
поэтому подовая на развод,она физически меня хочет уничтожить,а раз так то у меня разваязаны руки тоже..
но я не советую это другим,просто это мой принцип зеркала..
как ко мне так и я поступаю..
..
хотя такого не было и не предвидится..))
в период когда искал невесту,я со многими невестами расстался потому что ставил диктофон..
и много чего узнавал о блядстве..
поэтому я расставался с ними.
без скандала..
так вот поэтому и нужно равноправие,ибо при разводе не придется переступать закон..который защищает праведников,как я
раз не советуешь, о чем речь?
Мужчинам можно изменять на законных основаниях, т.е. унижать мужское достоинство. Как быть с этим?
Но ведь такой поступок множит блядство. Они борзеют от безнаказанности
Вступить в МД,стать равноправцем..
тогда есть шанс получить равные права при разводе,если буду прописаны равные права при разводе,и лишение этих прав при доказанной измене
При разводе равные права не возможны. Это доказала сама жизнь.
Наказать неверных жен, законных способов нет.
Комментарий удален модератором
Мужчины, которые борются за равноправие, борются за свою же собственную кастрацию.
женщин большинство,они выберут опять баборабов типа Пу и МЕ..
может это важнее вопрос для патриархов,чем пилоточный вопрос..
Зачем нужна такая "борьба"?
поэтому когда говорят феминизм--многие уже видят дискриминацию мужчин..
..
равные права были лозунгом и коммунистов..
почему все кто борется за равенство прав надо асоциировать с феминизмом..
..
равенство прав--это равноправцы
новый термин..
не паханное поле и способное под свои знамена обьединить многих..
так что можешь возглавить.
вступай в равноправцы
может это важнее вопрос для патриархов,чем пилоточный вопрос..
Ведь женщины опять выберут баборабов типа Пу и Ме
Потому что вы уже против патриархата. Что будет дальше?
может это важнее вопрос для патриархов,чем пилоточный вопрос..
Ведь женщины опять выберут баборабов типа Пу и Ме
для меня равных прав хватит,что бы сделать у себя в семье "патриархат"
зачем прописывать патриархат законодательно,если это дело семейное..
без этого ,все ваши мечты о патриархате останутся мечтами..
как?
В современных патриархальных странах избирательное право у женщин есть
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C6%E5%ED%F1%EA%EE%E5_%E8%E7%E1%E8%F0%E0%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E5_%EF%F0%E0%E2%EE
Так вы и касаетесь семейных тем. Опека над детьми, алименты, раздел имущества при разводе.
ибо уже делится имущество и пр..
а отношение между чужими людьми это должно быть прописаны в законе..
при разводе-жена чужой чел.