Утраченные технологии пращуров 2

Иногда следует вернуться на тропу...

Возьмем медицину. Такая простая вещь как аспирин при язве или чем-то схожем может привести к смерти. Вместо этого лучше взять две столовые ложки сушеной малины и заварить на литр воды, ацетилсалицилы там те же, что и в аспирине, но без связующих компонентов, разжижающих кровь.

Таких примеров - масса! Золотой ус прекрасно справляется с загноениями и рожистыми воспалениями. В больничке же сразу начнут вводить пенициллин.

Я не призываю отказаться от больниц, есть крайние случаи, когда без этого ни как. Но лучше не допускать до них.

Второй пример - образование. Понятно, что в давние времена оно было далеко не всем доступно, но то, что было доступно стояло на порядок выше современного. Уровень школы Пифагора или Платона до сих пор высочайший в практике обучения.

Да я, собственно, не об этом. Это всё верно. Я об утверждениях Склярова, кажется, что цивилизации на Земле развивались точечно и за счёт каких-то вливаний знания извне. Эти все утверждения исходят и социал-дарвинизма, бытующего в современных представлениях, не допускающих никакой альтернативы.

Из вне может быть очень разным. Если принять за аксиому Информационное поле Земли, тогда можно считать из вне. Ни кто почему то не задумывался, что все эти инопланетяне и странные находки могут быть связаны с разработками по поводу материи времени.

Закинь технаря в средневековье - получишь Леонардо Да Винчи.

Да и сейчас цивилизация точечная. Половина Африканцев готова схарчить соседа, а в таких местах как Австралия и бассейн Амазонки много мест, где не ступала нога современного человека. Теперь представь глобальную вирусную эпидемию, или что по какой-то причине статическое электричество исчезнет... Развитый мир мгновенно одичает, и через 10 000 лет Амазонские ученые будут гадать - Россия, Европа, США - это легенда или прошлая цивилизация? Вот так и мы чешем репу по поводу Атлантиды, Му, Гипербореи...

Я конечно не Джон Неш, но ещё в школе вывел парочку вариантов более быстрых решений уравнений с двумя неизвестными. Инопланетяне мне ни фига не подсказывали, цифры в воображении сами не складывались... я просто понял, что ТАК проще.

Скляров утверждает ( и не безосновательно), что на Земле была техногенная цивилизация.

Вот, в том-то и дело, что, даже обозначив некое информационное поле, мы утверждаем, что оно внешнее по отношения к нам. Мы даже близкое к нам пространство, в котором мы и сформировались и существуем, рассматриваем как нечто внешнее по отношению к нам. Вот в чём вопрос. В этом-то и проблема. Мы не осознаём себя принадлежащими этому Миру, уже с заглавной буквы, как континууму нашей реализации. Мы пытаемся выстроить какой-то свой мирок, разрушая при этом, то, что нам, собственно, и даёт жизнь, что нас, собственно, и определяет. Это просматривается в нашем мировоззрении и мировосприятии, в нашей практике общения с Миром, как нашем способе, образе жизни. Вот мы и придумываем разные и точечные "вливания извне". А это не извне, это единое целое - целое, которое мы упорно не желаем замечать. А все эти "дикие племена" и "дикие цивилизации" вовсе не дикие, как и вся фауна и флора планеты, это этапы восхождения разума в его проявлении как сути, - как проявления того единого информационного поля, раз уже о нём зашла речь, которое наши предки выражали триединством Нави-Прави-Яви.

Согласен на все 100%!

У Склярова тоже есть книга на эту тему, его мнение такое же. Влияние из вне он подразумевает, что мы не единственные и мы не первые.

Мы не понимаем многие процессы от того, что смотрим на них однобоко. Надо опять соединить точные и гуманитарные науки, тогда мы сможем оценить реальное положение.

Когда-то Пифагор доказал, что музыка и математика это разные грани одного и того же. Надо возвращаться к этому иначе мы просто перестанем понимать друг друга.

Связать же эти науки может нечто эзотерическое или философское.

Ни математически, ни гуманитарно не возможно описать запах розы, но если ты владеешь возможностью эмоциональной передачи, то это стает естественным.

Совершенно верно: не должно быть каких-то разных наук, должна быть единая наука как мировоззрение и мировосприятие. И это касается не только науки, это относится ко всем сферам нашей жизни и к ней самой. Специализация же нужна в технических мастерских при ремонте механизмов, да и то не всегда. Чем шире кругозор, тем более широк охват реальности и тех процессов и причин, которые её и определяют. Специализация же и разделение на интеллигенцию и кухарок ни к чему хорошему не приводила, не приводит и не приведёт. Разделение на патрициев и плебс - это деградация, а не эволюция. Но, заметьте, именно это разделение и лежит в основе цивилизации Запада, её и определяя, а сейчас навязывается как некие "общечеловеческие ценности". "Разделяй и властвуй" - вот базовая идеология, которая уже становится идеологией всей земной цивилизации. И этот путь чреват катастрофическими последствиями.

пока было что колонизировать, запад мог так развиваться. Нищета колоний оплачивала блеск колонизаторов.

Я не могу понять от чего они в космос не рвутся? Там и полезных ископаемых валом и Марс при желании можно заселять...

А расходы? Они ведь несоизмеримо большие чем здесь на Земле. А рабы? Для них же, как они считают, пока хватит ресурсов и здесь, необходимо только сократить число рабов до, им необходимого, количества. Сейчас они этим и занимаются, через принудительные вакцинации, ГМО, педерастию, наркоманию, алкоголизм.

Рабов с тюрем вытащить, а затраты... Я не думаю, что затраты на колонизацию Нового Света, по тем меркам были малыми. Однако, все же начали. Сейчас же у них вроде как с мозгами совсем туго стало!

На хрена триллионные состояния? Эти деньги потратить просто невозможно! Нечего купить на планете Земля на эти деньги! А им все мало...

Так, эти триллионы дутые. Стоит объявить миру, что будет расплачиваться своей валютой каждая страна, и все эти триллионы тут же лопнут, как мыльный пузырь.

Прошлые же затраты на колонизацию были несоизмеримо меньше, да и сулили они огромные барыши. А сейчас, какие могут барыши? Космические яхты, космические острова, что ещё? Всё это химеры. Истинные же ценности, за все эти триллионы, всё равно остаются не доступными.

космические технологии, полезные ископаемые...

В космосе много есть всякого, что пока нам не доступно.

И, что же там такое есть, что нам недоступно, но очень, очень необходимо тем, кто уже имеет всё, что хочет, если, конечно, это не секрет? Роботов, которые будут задницы подтирать? Так их и так уже более, чем достаточно в виде разного рода заробитчан. Их поголовье итак уже сокращают.

Пока сидели в пещерах тоже наверняка думали - А на хрена нам выходить наружу? что там есть, чего нет у нас?

Вот и я о том же: как нам задурили головы этим самым пресловутым социал-дарвинизмом, что мы, говоря о забытых технологиях пращуров, представляем их дикарями и никак иначе.

Смотря что ты имеешь ввиду под технологиями пращуров!?

Если технику, которой построены древние города в Перу и Чили, на океанском дне, ту технику, при помощи которой рассчитали пирамиды в Египте и пирамиды на Марсе.

Ту медицину, которая описана в Корпус Герметикум. Те средства передвижения, что Махарабхате.....

Да, эти технологии и стоит восстанавливать. А вот сидение у костра в пещере... На эти технологии рассчитывают сильные мира сего! Дикарями легче управлять.

Правильно, поэтому и придуман социал-дарвинизм, чтобы рассказывать байки о сидении у костров. Сидение же у костров, кстати, тоже не такое уже и бесцельное, просто разные цивилизации, существовавшие и, существующие на земле, и воспринимать необходимо по-разному, а не ровнять всех под одну гребёнку. Вот в том, чтобы всех выравнять по ранжиру и ими командовать, и состоит задача цивилизаторов-прогрессоров. Знание же технологий и, что самое страшное, понимание их, это в задачи цивилизаторов не входит, потому как вносит разброд и шатания в умы выстраиваемых.

Цивилизация должна развиваться и технологически и гуманитарно.

если вернемся в пещеры, то это не возвращение к пращурам, это еще один вид обезьян на планет Земля.

А при чём здесь пещеры?! Кто же о них речь ведёт?! Речь о том, что технологии и техника должны служить людям, а не наоборот!

Согласен+++

Но возврат к прошлому ни чем хорошим не обернется! Уж не знаю ЧТО тогда случилось, но наше настоящее показывает, что ни чего хорошего.

Значит нужна несколько иная система.

Это как СССР. Идея хороша, исполнение хреновое. Сталин вел к реальному социализму, Хрущев же повернул на партократию. Вот и развали Союз...

Да, безусловно, что-то было сделано не так. Но... Здесь есть и иной вариант, на что, в своё время, обратил Гумилёв, обозначив это как "затухание" древних этносов и "восхождение" молодых этносов. Но он, на мой взгляд, обозначил лишь формы явления, не указав их суть и, лишь попытавшись, определить это "восхождение" через пассионарность. Однако суть, на мой взгляд, скрыта в том, что и обозначили сами древние этносы, указывая на восхождение разума, а не формы, определив это как инкарнацию и реинкарнацию. Другим словами: готовые сущности переходят в новые формы существования, например, в те, которые мы обозначаем как инопланетные, или энергетические. Освободившееся же место в биогеосистеме Земля - экологическая ниша, заполняется готовыми к восхождению более "примитивными" сущностями, например, из животного мира. Я это, в краткой форме, изложил в своей статье: https://dl.dropboxusercontent.com/u/26390929/demografy.pdf, где и показал такую возможность. Если это действительно так, то нам тем более необходимо сосредоточить внимание не на технократическом развитии, а именно на том, что и определяет эволюцию разума, как восхождение по ступеням его эволюции.

С Гумелевым можно согласиться, но есть одно НО!

В аквариуме рыбки растут в зависимости от размеров аквариума. С этносами то же самое. Если запереться где-то на острове, то в итоге останется лишь малая часть этноса, которая сможет обеспечить себе безбедное существование. Тут подспорьем являются технологии и С/Х. При развитой технологии человек освобождается от монотонного труда.

Но всему опять таки есть предел. Развиваться скажем Россия еще может, Сибирь, Тундра, при желании есть места, которые можно освоить, но предел все равно наступит. А когда наступит будет поздно.

Я считаю выход - космическая экспансия.

Переход в другие сущности... Так мы и так другие сущности, в буддизме например основное - это осознать себя как дух, а не как плоть. Есть и другие практики этого направления. Духовное развитие обязательно, только в духовном росте может осуществиться экспансия.

Я думаю именно от того, что капитализм регресирует в духовном плане у них и нет программ развития в космосе. Хотя с финансами тех же Ротшильдов или Дюпона вполне можно осуществлять собственную космическую программу.

Экспансия - это пренебрежение местными условиями, по меньшей мере, а это уже вносит дисбаланс в любое согласование интересов, как адекватность реальности. Поэтому экспансией ничего не решить.

Что касается технологий, так развитие технологий, ради самих технологий, - это совершенно бессмысленная цель. Что же касается монотонного труда, так именно в технологической цивилизации этот труд и возникает. Сейчас труд рассматривается как некая якобы реальная стоимость, но эта стоимость и возникает лишь в условиях исключительно технологического производства, как источник дохода. Т.е., труд лишён своей творческой созидательности сути, и превращён в инструмент создания прибавочной стоимости. Он лишён своей естественной ценности, как творчества проявленной воли. Вот в этом и состоит суть капитализма. А это и есть замыкание себя на необитаемом острове, да ещё и попыток соорудить над островом непроницаемый технократический колпак, огораживающий нас от реальности - от жизни.

да что ты так однобоко смотришь?

Я же написал - технологическое развитие + духовное+ рост цивилизации!

Если одно из составляющих не будет выполняться, то регресс!

Я смотрю не однообразно, а исхожу из того, что именно то, что подразумевается под "духовной эволюцией" и должно быть первичным. Остальное же всё приложится автоматически.

Я же не полагаюсь на автоматизм. И считаю, что это нужно развивать, как и изучать одновременно.

Нет мира гуманитарного или точного. Есть МИР. И мы должны понять его, осознать себя частью, развивать и творить.

Без духовности - технологии обречены. Без технологий духовность отойдет в разряд колдовства и магии.

А использовал просто привычный термин, указывающий на то, что всё происходит в Прави, а не по законам теории управления.

Без духовности технологии тщетны. Это точно. Но вот духовность не имеет никакой технологической зависимости, поскольку нельзя развратить то, что является сутью Мира. Но технологии развращают ум, что приводит к блокированию духовной эволюции.

ум - материальное. Его можно развратить, вывернуть наизнанку...

Осознать свою духовность - важнейшее в жизни. А технологичность освободит от монотонного труда, даст больше времени на эмоции, на себя, на свою духовность.

А сам монотонный труд зачем? Ведь он именно и появился в процессе создания технологий.

???

Лопата, кувалда - это технологии???

Технологии - это конвейер.

Если же тебя духовность накормит и обогреет без технологий, то удачи...

Так конвейер - это и есть монотонный труд. Об этом ещё Чарли Чаплин снимал фильм.

Лопата и молоток - это не конвейер, а применяется разнообразно и там, где это необходимо. Непонимание этого пагубно для людей, что мы и наблюдаем и, в духовном плане, в-первую очередь.

Конвейер способен работать вообще без участия человека, какой же тут труд?

Ладно, ты извини, но беседа перешла в какое-то не конструктивное русло, оставим это на как-нибудь потом.

ОК.

Я смотрю по другим твоим комментариям, тебе взруснулось или задолбал кто-то.

Я обычно использую одно из двух: либо чай, либо водка, но ОБЯЗАТЕЛЬНО в компании!

А, чему радоваться?