Владимир Семаго: в Госдуме серьезные умственные проблемы
На модерации
Отложенный
Экс-депутат Госдумы РФ Владимир Семаго обрушился с критикой на законодательные инициативы парламента страны, назвав их «вяканиями», свидетельствующими о «серьезных умственных проблемах». Об этом он заявил в интервью для совместного медиа-проекта видеоагентства Vipcomments и РИА «Новый Регион».
Комментируя попытку Госдумы снизить «неоправданную нагрузку на бюджет страны» и найти средства на депортацию гастарбайтеров, выразившуюся в навязывании покупки «миграционных векселей», он предложил другую схему в виде размещения депозита при въезде в Россию. «Ты уезжаешь, не нарушив ничего, и тебе возвращаются деньги, а может на этом депозите еще какие-то проценты будут. И все! Зачем вот эти глупые истории, которые показывают о серьезных умственных проблемах в нашем парламенте?» – отметил он.
При этом Владимир Семаго предложил существенно ограничить депутатов парламента с их инициативами. «Ну, например, есть же у нас фильтр муниципальных депутатов при выборах мэра. Давайте все-таки сделаем такой внутренний фильтр для Государственной думы, чтобы прежде, чем они (депутаты) начинали вякать в средствах массовой информации о своих инициативах, был бы какой-то специальный комитет умных людей, который бы говорил: не надо этого делать. И человек бы спокойно утихомиренно уходил от своей законодательной инициативы», – подчеркнул он.
По словам бывшего депутата, «парламентские глупости» делают страну еще более нелепой в попытке сохранить структуру власти, которая «изжила себя по всем линиям, по всем канонам». «Парламент просто демонстрирует нам и свою никчёмность, и уже, честно говоря, архаичность той системы, которая сложилась», – считает политик.
Что касается возможной ревизии законов, то она, по мнению Семаго, обречена на провал. «Это не приведет ни к чему, кроме того, что некоторые из законов будут сегодня отревизованы в угоду сегодняшней внутренней политике.
У нас сегодня взят курс на ужесточение репрессий в отношении тех, кому не нравится, как президент страны правит страной. И поэтому многие из тех законов, которые у нас на сегодняшний день уже есть, будут переосмысливать или даже переформатировать», – пояснил он.
Экс-депутат полагает, что попытки изменить имеющуюся в стране «ущербную» Конституцию, написанную «лизоблюдами и царедворцами», приведут в никуда. «Что касается Конституции, то вряд ли в сегодняшнем составе найдутся горячие головы, революционеры, подлинные конституционалисты, которые захотят что-то изменить кардинально в лучшую сторону. Мы сегодня имеем ущербную Конституцию, написанную под Бориса Николаевича Ельцина, Конституцию, в которой даже не было упоминания о том, что будет со страной, если вдруг президент неожиданно умрет. У нас этого пункта вообще нет. Мы вообще могли бы оказаться в ситуации достаточно сложной. Но поскольку Конституцию писали лизоблюды, царедворцы, то она так и написана. Сегодняшняя будет не лучше, потому что она будет писаться под Путина. И вот эта проблема наших, так сказать, псевдоученых, которые пытаются говорить, что они знатоки конституционного права и могут изменить ее в лучшую сторону», – добавил Семаго.
По его мнению, осложняет ситуацию дума, которая «нелегитимна в своей работе» и действует на основании «домашнего» регламента. «У нее нет закона о парламенте. Она действует на основании Закона о регламенте, который, как всем понятно, является лишь внутренним документом, и не может для страны являться законом, которому следуют все. У вас, например, дома есть свой собственный регламент. Он означает, что нужно садиться за завтрак в одежде, что нужно мыть руки перед едой, но это совершенно не означает, что ваше правило семьи распространяется на ваших соседей. То же самое и здесь: регламент не является формой, по которой вся остальная страна должна жить, поэтому дума наша была нелегитимна до сегодняшнего дня», – заключил экс-депутат.
Виктория Кравченко
Источник: nr2.ru
Комментарии
неразоблачонный разведчик
герой советского союза познЕр не нравится...?
Ну дааа - один Валуев чего стоит, да и остальные - "свадебные генералы" не лучше.
валуев енто ещё небольшое зло...!
Сказали, что будет вот так!
Но мы им поверили мало,
Отсюда разброд и бардак.
Вот, если б они нас спросили,
Как лучше: «Вот так? Или так?»
То мы им тогда бы скостили
И этот разброд и бардак.
Конечно, они ещё в силе,
Но, всё-таки, что-то не так,
Все ждут, чтобы мы позабыли
И этот разброд и бардак.
Мы ждём, мол, без нас, как-то так,
Исчезнет разброд и бардак…
А еще, если можно, предусмотрите, пожжжалстаа, кого-нить, кто будет записывать, кто, какую "инициативу" придумал, а то сейчас не могут найти того, кто предложил начать реформу РАН.))))))
Кто придумал - понятно, а вот, кто в Думе озвучил - найти не могут)))))))
Интересные люди-китайцы.
Оставить двоих для уборки помещений.
Я в политическом споре, с двумя сынами не могу найти золотую середину, Все трое имеют своё мнение насчет приватизации квартиры. 1. Старшему нужно было быть уверенным, что если я приватизирую квартиру один, не напишу в завещании разделить поровну (по 36м2), если я увязну в кредитных историях, так как он уже имеет сына, моего внука.
2. Младший сын хочет получить свою долю до моей смерти, 1/4 часть = 18 м2 и брать кредиты в банке. 3. Я не хотел приватизации совсем, чтобы у них не было возможности отдавать банку, часть квартиры, под залог, и исключить продажу квартиры пока я живой. После веских аргументов младшего сына, что он совсем не женится, если не будет у него возможности, брать кредит в банке, мы пришли к согласию 1/2 квартиры старшему сыну и внуку, 1/4 младшему сыну и 1/4 мне, при условии, что до моей смерти в залог отдавать будет только свою долю, и я в том числе. Теперь сыны могут переехать жить к своим женам, а меня оставят жить с арендаторами. Будут иметь право?
Таких имущественных вопросов будет миллионы, и на каждый нужно иметь один закон. Отец когда умирал, устно сделал завещание, пока живая старшая сестра, дом и все ПАИ на землю, пусть будут оформлены на неё, а после её смерти на младшего сына, он будет содержать своих старших братьев, чтобы не были обузой своим детям. А после смерти всех старших братьев, передаст дом и Паи младшему сыну старшего брата, который будет ухаживать за младшим своим дядей. Он академий не кончал, просто он жил при 5-и государствах, и имел опыт, знать законы их всех, сделал свой закон, чтобы не было резни при дележке наследия.
Кто должен убирать рабочее место, после замены клапана мусоропровода, кому мне жаловаться на вонь от него? Самому убрать? Уборщику в подъезде сказать? в Фирму заявление написать? Начальнику ЖЭК в голову им ударить?
Выдача 450 мандатов депутатов Думы представителям партий – была незаконной.
Выборов в России нет — есть выбор фамилии гражданина организующего составление списка депутатов, направляемых для участия в работе Думы.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1271132
выпеканию законов их пора судить народным судом т е тройкой!