Универсиада в Казани как горе для наших либерастов.
На модерации
Отложенный
Вы, наверное, заметили, что успехи нашей команды на Универсиаде в Казани вообще не обсуждаются? А чего обсуждать то, ведь здесь нельзя позлословить, поругать Путина и "кровавый режим", поиздеваться над собственной страной? Ведь наши интернетовские либерасты только этим и занимаются. А тут прекрасные игры, прекрасная организация игр и полная победа нашей команды. Чем не повод для горя для некоторых?
Вы ведь прекрасно помните те тонны помоев, вылитые на нашу власть в интернете, за организацию Олимпиады в Сочи, за решение провести ЧМ по футболу в России в 2018 году. Сколько было воплей, что нам ничего этого не надо, что нам, в нашем положении надо сидеть тише воды ниже травы? А какое у нас положение? Жизнь идет, несмотря на вопли и стенания либерастов, этих "борцов" за счастье народов России. Какие они на самом деле борцы за наше счастье, вы можете узнать как только опубликуете положительную информацию о России.
Тут же набежит свора этих борцунов и давай ныть, как плохо живется в России, как всегда в России плохо жилось, что русские самый плохой народ, что только на западе можно обрести счастье, и т.п. и т.д.
Собрать бы всех этих нытиков в одно место - вот была бы потеха! Да заставить их работать, а не только чесать пальцы о клавиатуру. Хотя вряд ли они что-то могут делать, кроме нытья и поливания всех помоями своей души!
Последние сведения о результатах на Универсиаде вы можете получить на официальном сайте Игр:
http://kazan2013.ru/ru/st_events/medals#/hide/ru/-240/Medal/Medals?medalKind=DefaultSports&sport=00
Комментарии
Напомним, что тотальное преимущество хозяев в медальном зачете Универсиады в Казани объясняется непропорционально сильным составом, выставленным ими на студенческие игры на фоне остальных конкурентов.
http://newsru.com/sport/10jul2013/medals.html
Хоть чем нибудь да упрекнуть. А что не давало и другим участникам выставить непропорционально сильный состав?
Проигрываем..
Все пипец - спортсмены закончились - остались одни старики и нет сильной подрастающей смены!
Выигрываем - опять пипец, Мы неадекватно СИЛЬНУЮ выставили команду!
Да в конце концов вашу --- Пи Пи Пи (Запикано модератором)
Господа либералы вы уже определитесь..
Так слабая наша сборная или НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО сильная ??
"Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё".
Ф.М. Достоевский, в "Дневнике писателя", 1877 г.:
[Русские либералы ненавидят Россию], "так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят".
Ф.М. Достоевский, в романе "Бесы", 1871 г.:
"Наш либерал - это, прежде всего, лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить".
Олимпиада 2008: Кол-во стран-участников - 204, кол-во спортсменов - 11099
Универсиада 2013: Кол-во стран-участников - 162, кол-во спортсменов - 10500
Все так и есть..
Комментарий удален модератором
Отлично сказано!
Спасибо Ф. Достоевскому и В. Акатову.
http://www.apn.ru/publications/article22164.htm
Комментарий удален модератором
Это просто схожие названия, а по сути совершенно разные.
Всё равно как сравнивать нацизм и патриотизм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
==
Что предложишь взамен?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
____________
а в кремле тоже сидит либерасня, только другого оттенка
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но очень удобно, одной фразой - "либераст",
раз и всех противников наповал.
Наработочка такая у политтехнологов , очень действенная.
А тролли от чинуш, взяли её на вооружение, это их главный аргумент.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При этом, заметьте, Вы ведь не покупаете себе домой десяток чайников, чтобы они конкурировали у Вас на кухне? Не покупаете, потому, что это бесполезная трата личных ресурсов (денег, места) А вот бесполезную трату ресурсов планеты Вы почему-то считаете правильной, т.к. либеральная модель и "общество потребления" требует, чтобы был выбор и т.п.
Сберегать ресурсы планеты могла бы плановая экономика, когда производится всего столько, сколько нужно. Первый опыт не удался не потому, что идея плоха, а потому, что не сумели хорошо прогнозировать потребности и постоянно скатывались к тому, что чего-то не хватает (дефицит), а что-то валяется невостребованным. Но будущее как раз за плановой экономикой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что было в СССР я не идеализирую. Это был не самый удачный опыт реализации правильных идей, но идеи от этого не становятся плохими. Они ещё вернутся.
А плановая экономика в корне противоречит либерализму, т.к. она так или иначе ограничивает свободу предпринимательства.
Комментарий удален модератором
я дал ТОЧНОЕ определение вашей либерастии. остальное ваше словоблудие на заданную тему
Чубик с Немцовым развалили сколько надо, свою работу сделали, их место занял тот, кто закрепит уже проделанную работу.
Вы, господа теоретики, сначала, естственные законы изучите, а если ума хватит понять их, то сами откажетесь от собственных бредней. У естественных учёных (математиков, физиков, химиков...) есть научные понятия - идеальный газ, абсолютный вакуум,....) которых в природе не существует.
Дибелизм гуманитариев же состоит в том, что они никак не в состоянии признать, что все их теории верны лишь для идеального общества, состоящего из идеальных индивидуумов, чего в природе никогда не существовало, и никогда не будет существовать. Но они гуманитарии) с маниакальным упорством, пытаются внедрить свои бредни в существующую реальность, и никак нее хотят видеть последствия - миллионы загубленных и сломанных жизней реальных людей.
и пользуются этим термином - чиновничьи тролли и
слабые на головёнку - спившиеся бывшие нормальные.
=
http://www.evening-kazan.ru/node/36630
=
Не кизди.
У либерализма есть недостатки, но они не в этом..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
5.2.1 Принимать участие в Универсиаде в качестве соревнующихся могут только следующие группы лиц:
а) студенты, официально зарегистрированные в качестве обучающихся для получения степени или диплома в университете или аналогичном учебном заведении, статус которого признается соответствующим национальным органом, заведующим образованием, в их стране;
б) бывшие студенты упомянутых в п. а) учебных заведений, получившие свою ученую степень или диплом в году, предшествующем соревнованию.
Название документа я привёл, ссылку по названию ищите сами.
Комментарий удален модератором
Про другие страны не знаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такая ссылка в принципе некорректна. "Некоторые" имеются везде и всегда.
http://www.ng.ru/news/437217.html
Комментарий удален модератором
Отсюда вывод - перерасход ресурсов при капитализме неизбежен, т.к. это вытекает из самой природы капитализма.
=
Да, мне что-то тоже уже стыдно за количество медалей, полученных росиянами на Универсиаде. Профессиональные спортсмены высочайшего уровня аккурат к Универсиаде наспех зачисленные в ВУЗы или вечные студенты, у которых за плечами победы на крупнейших соревнованиях мирового масштаба состязаются с самыми обычными студентами из других стран, для которых спорт скорее хобби. Может все-таки ввести какой-нибудь ценз, чтобы все по-честному было. Я уже начинаю болеть за другие страны.
Комментарий удален модератором
=
В том, что даете инфу не подумав.
В других странах, кстати, тоже всякие студенты встречаются :)
==
Наоборот. Убедился в подставах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот гайдар с чубайсом уже на людях "обкатали" - Население России сократилось на 20 миллионов душ.
Комментарий удален модератором
Но будущее за плановой экономикой. Будут другие попытки, может тоже не сразу удачные, но будущее всё равно за ней, т.к. капитализм по природе своей не может не пожирать планету.
Да и экономически капитализм себя исчерпал. Решения ЕС по ограблению счетов на Крите было его некрологом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ибо это будет отражаться на цене товара, так как капиталисту необходимо свои затраты покрыть.
Кто из них меньше затрат понес, тот и будет иметь возможность снизить цену на продаваемый товар.
Тогда тоже говорили - искусственная химера капитализма умерла и всё вернулось к природному порядку вещей. А сейчас капитализм везде и уже Вы его называете природным порядком.
Когда-нибудь и наши времена будут также вспоминать, а естественным порядком будет социазлим.
"Юридически это лошадь,а фактически она падает!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не купленный товар, захламляет рынок, снижая, тем самым необходимость в нем. Т.е. снижает его потребительскую необходимость.
Вряд ли сегодня предложение товара на рынке превышает спрос на 15%.
Но это моя личная оценка, чисто рассчетная.
...Вот когда экономика капиталистической России достигнет уровня развития РСФСР уровня 1990г.
...Тогда, в году так 2035 и начнете "заливать" про преимущества капитализма перед социализмом...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Меня зовут Абрам Давидович, я убеждённый либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Стёпа, я либерал...
- Меня зовут Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?!!
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты. Вот поэтому и я тоже сталинист.
- Вовочка, а вот если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - пидорами, кем бы ты тогда был?!!
- Тогда бы я тоже был либералом.
Неужели это непонятно?
А вот словечко "медведпуты" было точно сконструировано политтехнологами и умело вброшено чтобы промахами этого дурака Димы Менделя опорочить Путина. Что особо интересно - сейчас этот термин сошел на нет и совершенно не используется его бывшими любителями.
Потому что имея за спиной потерпевшую сокрушительное поражение Россию - осколок бывшего СССР он далеко не всё МОЖЕТ. Как в том кинофильме с участием Софи Лорен её муж сказал: "....желание то у меня есть...". А Путин - реалист, надеюсь хоть это вы у него не отнимете.
Вот он и ТЕРПИТ: и Чубайса, и предложение Кудрина о размещении Стабфонда в США, и многое, многое другое пока вынужден терпеть.
Сегодня, если без мухляжа и шулерства, должны соревноваться студенты. Просто рядовые студенты. Зимой соревноваться должны профессионалы. У студентов зима - разгар учебы, лекции, зачеты, экзамены.
Послушайте, автор, может вы что то перепутали, не бредите сами случаем?
Конечно капиталисты умные,тут спору нет...
Там очень..ну,очень много фактов...но нет ни одной мысли!
Во,чешет!
Хотя...собака тоже чешется..
...А теперь "сов номенклатура", руками совсем дебильных своих детей делает "капитализму"...
...Вы надеетесь что результат станет лучше???
...Оттого что одни и те же "лица" правят то так то сяк, нанимают таких как вы чтобы вы писали как раньше все было плохо!!! И как сейчас ХОРОШО,- капитализма...
...Что полагаете, что...
...Что-то, хоть отдаленно похожее на успех, придет и к нам, а не только классу наследных руководителей из "сов номенклатуры"...
Комментарий удален модератором
Но не стоит путать лозунги и общие принципы с реальной политической и экономической жизнью.
Беда либерализма, как стадии загнивания идеи гуманизма, заключается в том, что "в центр Вселенной" поставлен человек-потребитель, его потребности и ценности. А потребление - это процесс "самовозрастающий" и неконтролируемый. Любая попытка ограничить потребления приведёт к конфликту власти и охлоса. Поэтому ни дефицит природных ресурсов, ни экологические и иные основания не смогут остановить или замедлить "перерасход ресурсов", пока ни случится какая-нибудь беда.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Профессионалы против студентов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Основные же принципы функционирования капитала это опережение конкурентов, наращивание вала, максимализация прибыли.
Либерализация законодательства в этом вопросе неизбежно ведёт(в следствие любого из перечисленных пунктов) к хаотизации экономики, расслоению общества, нарастанию напряжённости, варварскому истреблению ресурсов, частым и глубоким кризисам.
В рамках буржуазной модели здесь требуется чёткое соблюдение оптимального баланса, что почти не возможно из-за давления и лоббизма капитала.
С уважением. Василий.
Ведь Россия типичная страна с либерально-правоцентристским курсом. Правда беды усугубляются ориентацией на олигархат правящей верхушки.
Сам Гитлер следствие либерального разгула в тогдашней Германии.
С уважением. Василий.
людей способных жить в условиях социализма - 5% от населения любой страны. остальные могут долго и хорошо работать только из-под палки. на строй "единомышленников" не наберёте.
2. Демократия вовсе не такова, как пишет об этом Вики. ))) Такой она себя провозглашает. Но не является на деле.
3. Альтернативу, однако, я могу предложить. Но сильно сомневаюсь, что вы её воспримете.
Права и возможности становятся неравными по факту изначально.
Люди, утрждающие возможность либеральной утопии в расслоённом обществе, не понимают, или,что чаще, лгут.
С уваженим. Василий.
Граждане имеют превратные представления о своих интересах. Например, большинство населения России считает своим интересом восстановление тоталитарного сталинско-брежневского режима. А большинство мусульман - установление в мире законов шариата. Общественный интерес вовсе не складывается из "частных интересов". Каждый школьник убежден, что его интерес - чтобы училка заболела. А выпускник считает, что его интерес - получить высокий балл по ЕГЭ любой ценой. Большинство населения - "школьники". Они не мыслят стратегически. И следовательно - всегда неправы.
Но по поводу капитализма их тоже нет. )))
Наша страна достигла громадных успехов в развитии такого рода капитализЬма, думаю, что равных ему в мире нет и не будет.
То же и с "либералами", вроде господина Чубайса и им подобных.
То же с "студентами" на теперешней универсиаде.)))))
Методы-то одинаковые, ибо у власти все те же рьяные гомо советикус.
Мне стыдно за нашу страну.
Хотя радоваться этому я бы не торопился. М.Горький говорил о князе Мышкине: "Христу нет места на грешной земле". Но из этого не следует, что Иисус не достоин уважения и вообще не нужен.
Вот этого антилиберасты понять не хотят или не могут.
Сталин в этом контексте вообще ни при чём. К какой группе вы относитесь не зависит от политического строя, экономических отношений и т.п. Я считаю Сталина людоедом, но большинство людей, тем не менее, достойны быть щепками.
существующий здесь и сейчас способ производства - не капитализм. И даже не "дикий", "первоначальный" и пр. капитализм. Это разновидность "карго-культа" (в качестве предмета подражания и поклонения служат демократические и капиталистические институты).
http://maxpark.com/community/politic/content/2009723?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter
Фактически же источником "общественного богатства" и доходов каждого человека у нас служат легальные, а чаще нелегальные властные отношения. Я назвал бы такой общественный строй криминально-этатистской экономикой. Это не разновидность капитализма. Это совсем другое.
Этим должно отличаться человеческое общество от животного.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Щепка"- это всего лишь невнятная метафора. А дискутировать на уровне метафор не возможно. Можно только встав в третью позицию провозглашать общегуманистические общие места.
Говоря "либерализ не способен" я имел в виду, что в рамках типа отношений, который обычно называют либерализом невозможно решить некоторые задачи. И никакая государственная власть в этих рамках не в состоянии их решить.
А в каких странах, по-вашему, социальная мораль развивается в либеральную сторону?
Если её понимать, как "метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса" , то её нет не только в РФ, но и вообще нигде. Демократические институты есть, а демократии нет. А если бы в какой-то стране демократические принципы были реализованы по-настоящему, то этой стране сразу же пришёл бы конец.
Рассказчик "правды" про тех, которые хотят что-то в России изменить, ОРАКУЛ большой трибуны ТВ, "грозный разоблачитель" с совковыми методами и непонятно откуда вытащенными "доказательствами" на "наемников" ЦРУ и "американских шпионов".
Такими мамонтовыми славился СССР во времена Брежнева.
Он именно "поет" вашими устами, поэтому я и считала, что он для вас является примером для подражания.)))))
Вам "лапшу" на уши кидает Путин и Ко, а вы верите.
Жаль.
И сейчас эта невнятная метафора , во времена Путина, как нЕльзя, современна.
По всему тому, что делается в России, про любого человека в ней живущего, можно сказать "щепка", "ноль", "быдло", можно о него вытереть ноги, убить, отобрать бизнес или сфабриковать против него любое, даже самое абсурдное, судилище.
Ничего же не изменилось.
Не может страна , которая 70 лет была тоталитарной, вдруг завтра стать нормальной демократической страной. Ни правители, ни тем более народ, не имеют ни малейшего понятия, как все должно происходить и как должно устраиваться. И откуда им знать?
Именно то же самое наблюдаем в арабских странах, где были все эти революции. Скинули диктаторов, а как дальше, никто не знает...
P.S. Сами либералы претендовать на власть не могут по определению. Иначе – см. выше.
Значит, разума мало, зато много "лапши", которую вам удачно навешали.
Всего вам доброго!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каким образом в огромной стране власть можно "перенести на места"?
С местной властью так же трудно разобраться, как и с центральной.
Поэтому в демократических странах власть умело манипулирует избирателями. Избирательная кампания - это примерно то же, что кампания рекламная. В демократических странах не меньшая степень тоталитаризма, чем в тоталитарных, просто это другая, гораздо более эффективная форма тоталитаризма. В СССР известно как голосовали, в России выборы фальсифицируют, а на Западе ничего этого не нужно. Там толпу готовят до выборов голосовать как нужно кому-то, сохраняя у электората иллюзорное ощущение свободы выбора.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Задачи? Ну, например, принять любые непопулярные, но необходимые меры по любому вопросу.
Во-вторых, правозащитник по определению не может быть руководителем, потому что государство, по определению, - аппарат насилия. Место правозащитника - в оппозиции власти, чтобы она не стала абсолютной. Но даже эта задача очень непростая в стране, где слово «либераст» популярнее «либерала»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто у нас "бездарно потратил 15 лет"? Демос и потратил. При всех фальсификациях на выборах большинство людей ведь и на самом деле голосовали за Путина и предлагаемых им депутатов. Такая ментальность.
И наш народ никогда не выберет несистемного оппозиционера. Максимум, что такой наберёт по стране, это - 10%. В столицах - 30%.
Это, увы, и есть демократия. Поэтому я и не демократ.
Я прожил всю жизнь в Москве. Последние пару лет живу в маленьком городе и наблюдаю. Местный тоталитаризм гораздо жёстче, чем федеральный.
При чём здесь США? Там другая политическая культура, складывавшаяся 300 лет. Там совсем другая ментальность. Хороша демократия или плоха, в западном изводе она здесь не реализуема в принципе. Тут быстрее законы шариата привьются, чем возникнет гражданское общество.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, хорошо.
Сейчас на Западе кризис социального государства. В обществе чрезмерное количество паразитов, живущих на пособия. Всё меньше работающих кормят всё большее число бездельников.
Правительства должны резко сократить социальные расходы. Урезать пособия, призвать к затягиванию поясов. Кто сможет провозгласить такую программу? Только политический самоубийца. Любое правительство в демократической стране будет обходиться паллиативами, которые окажутся недостаточными. США, например, решают эти вопросы печатая ничем не обеспеченные доллары, то есть за счёт других стран. Это не может продолжаться бесконечно. Мир находится а пороге величайшего экономического кризиса. В рамках либералистского государства выхода из ситуации нет. Дело кончится или диктатурой или большой войной.
Комментарий удален модератором
И разве Ельцин не был голым королём? Путин-то поумнее и посильнее будет.
Не думаю, что "будет ясно всем". Может быть он и проиграет очередные выборы на волне растущего недовольства связанного спонижением уровня жизни. Но понимания что к чему у публики от этого не прибавится. Будут искать доброго царя, а не грамотную программу.
И я скажу вам кто придёт к власти вместо него. В лучшем случае его креатура, в худшем - какой-нибудь нацист. Но никто из либеральной оппозиции. Помянёте моё слово.
Комментарий удален модератором
Остальные доводы здесь столь, на мой взгляд, наивны, что даже возражать всерьёз не буду.
Вы выдаёте желаемое за действительное. Если бы было по вашему, то не было бы сейчас проблем у Греции, Португалии, Италии и т.д. Не было бы кризиса 2008 г. Не трещал бы по швам ЕС.
Пока ещё немцы кормят банкротов, но скоро перестанут. Через некоторое время и в Германии начнутся те же процессы.
А почему вы уверены, что я ничего не знаю о местной власти? Может быть как раз я и знаю? И от этого мой реалистичекий пессимизм?
Комментарий удален модератором
Не думаю, что Путин продержится долго. Но вопрос "об эмиграции внуков" связан не с его личностью.
Питерские депутаты одни из самых реакционных в стране.
...Капитализма для вас, даже по признаку принадлежности средств производства господам, это не капитализм, а бардак...
...А то что "очевидно"...
...Это в ваших сказках очевидно...
...Вы видели авиационное производство в СССР???
...Вы что видели производство на "Аэробасе"???
...Не видели, только вам одна бабушка сказала про это...
...Так вот этой "бабушке" и компостируйте мозг на тему как плохо было в СССРе и как хорошо на западе в деле производительности труда...
...Европейский рабочий это "наш пенсионер на работе"! Так и передайте своей бабушке про производительность труда...
...Или в СССР...
...Или как Византия (Кирдык неминуем! Элита себя ведет по законам "раковой опухоли",- пока Страну не сожрет! Не успокоится)!
...Или...
..."Незнайку на Луне"...
...Чтобы появилась ясность про капитализм...
...Керосинки и свечи еще произведете...
...А самолет произвести частнику не возможно...
...Не будь по другому...
...Все самолеты строили бы арабы...
...Вам и сказать на это нечего...
...Попробовал бы там какой либо владелец завода (держатель акций) сказать, что ему все надоело и но будет там строить казино...
...И такой он ответ получил бы от трудящихся, что мало не показалось бы...
...Социализм! Пришел в крупное наукоемкое производство! А вы все на уровне производств "кустаря-частника" мыслите! Не дано ума-то...
...У меня и в Училище...
...Академии (инженерной, авиационной, где халтуру ни в чем не принимают)...
...Было "Отл" по полит экономии...
...А вы как сдавали "за бутылку", так и знания имеете"бутылочные"...
...Показали свое мурло...
...А то строите из себя получившего образование...
...Это в инженерной академии авиации все нужно было постичь и понять...
...В вашей ВПА им Ленина, сдавали...
...ну не за бутылку конечно...
...За другие блага из "номенклатурного пайка"...
...Все равно же, в эту "хрень"...
...Не верили ни преподаватели ВПА...
...Ни слушатели этих ВПА...
...И все равно...
...До конца вы и они мозги компостировали...
...Никогда в жизни кроме "шебуршания" "бумажно бумаги" не производившие...
...И выдававшие ту "теорию", которая "на данный момент актуальна"...
...Сами отлично понимая что вся ваша писанина с "фантазиями на заданную тему", никакой практической ценности, кроме как интереса для ваших протеже переписывающих вашу галиматью, "на соискание степени", не представляет...
...Разве что прибить гвоздем в отхожем месте, чтобы хоть какая-то польза была...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
+10500
Комментарий удален модератором
===============================
Либералы. :))))
=====================================================
А где это ИНАЧЕ? :))))
Вывод - либералов просто нет как реального факта бытия. :))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...А как соберет...
...Так...
..."Рак на горе и свистнет..."...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ежели нечто зафиксировано в международных документах, но по факту этого нету - значит, оно всё равно есть, получается?00 Не пугайте мои тапки!
Только не для всех. Наплевать на ТАКИЕ международные отношения. В документах и принцип нерушимости границ заложен, и Декларация прав человека принята, однако, что-то не слыхать, чтобы за нарушение этого всего наказывали СИЛЬНЫХ. Следовательно, де-факто в международных отношениях действует право сильных. И надо быть сильным, а не в вонючих бумажках ковыряться.
Комментарий удален модератором
Она просто ЕСТЬ, нравится Вам это или не нравится. Она - объективна.
И, если она - неопределённа, надо смотреть, есть ли это результат исторически укоренившегося словоупотребления, или самого слова.
Есть масса псевдопонятий (не путать с абстрактными терминами) НЕ ПРИВЯЗАННЫХ к реалиям бытия - таково свойство нашего мышления.
И мыслить, опираясь на псевдопонятия, вполне можно (а особенно - псевдомыслить:))), и ничего страшного в этом нет, если потом возвращаешься к критерию истины и проверяешь, чего такого надумал....
Но ОБСУЖДАТЬ что-либо в псевдопонятиях - дело совершенно безнадёжное и даже глупое....
...Подскажите как "запросить"...
...Посмотрю...
...нашел...
http://galspace.spb.ru/nature.file/ship.html
...Может вы "просвещенный" и не "зомбированный" как некоторые, мне наивному что другое подскажите????
Практически не существует норм универсальных. Это выдумка, то ли наивная, то ли недобросовестная.
Западная цивилизацция объявляя собственные ценности общечеловеческими (по какому праву?) навязывает их другим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...Что...
..."...Ничего нихренаси и нет..."...
...Ну Семенов!
...Будьте серьезнее! Факты давай-те! А не ваш детский лепет,- "любителя частной собственности"...
Комментарий удален модератором
...Эксперементальные запуски...
...Это так дорого...
...Частный разработчик (коллектив авторов), под государственный заказ "носителя"...
...Это вся та же социализация производства...
...Никакой частной самодеятельности! Построили что нужно! И сдали государству! Как в колхозе...
Хорошо, назовите мне страну, где это не так, где у власти НАСТОЯЩИЕ либералы, не представляющие интересов денежных мешков.
Это антисистемная, абиологичная идеология, которая не является внутренне цельной и никак не может быть "внедрена" в реальное общество, не уничтожив его.
То есть, фактически либерализм, как идеология, восторжествовав окончательно в обществе - уничтожает его. Поэтому Вы нигде не найдёте чисто либерального общества и чистых, "правильных" либералов. Все они будут "неправильные", или с крепким душком тоталитаризма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://takie.org/news/povsjudu_kozni_putina/2013-07-09-5118
Комментарий удален модератором
Приходится кусать совсем другое..потому и злые..
=
Тебя просто не взяли, сопротивленец.))
Как и обещал на "Прямой Линии" В.Путин,на озере "Круглое" откроется ультрасовременный паралимпийский центр.И вот там из всяких нытиков,типа,белоленточных червей..лживых блогеров..демонстрантов..и прочих трубачей всяческих свобод,будут делать настоящих паралимпийцев...
Заиграло разбитое очко?
Все претензии к своей маме!
Зачем дуракам давала?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они оба родом с "неньки" ... и науки там же "проходили"
Комментарий удален модератором
Следуют заветам великого Ленина!!!!
Что больше подумать не о чем?
против третьеразрядных команд,
теперь радуемся?
Комментарий удален модератором
Полная депрессия наших либералов не будет иметь границ:-)
Полная депрессия наших либералов не будет иметь границ:-) (с)
Ихде тут уровень проведения?
Самокритичнее надо быть, товарисчь
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я и грю-бардак!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(русскому либералу)
А.С. Пушкин
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
.
Когда безмолвная Варшава поднялась
И ярым бунтом опьянела.
И смертная борьба меж нами началась
При клике: “Польска не згинела!”
.
— Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда разбитые полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.
.
Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
Во прахе, пламени и в дыме,
- Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме
Даже в Бразилии люди не захотели новых трат на футбол, хотя цена вопроса была всего 600 миллионов долларов, тогда как в РФ-9 миллиардов долларов.
Был даже лозунг:"Хороший учитель-лучше, чем Неймар"(ведущий игрок бразильской команды).
По таким вопросам необходимо учитывать мнение всего народа, а не кучки лоббистов-коррупционеров, то есть нужны референдумы.
Как быстро они у вас меняются.
2 что такое универсиада, это что-то вроде универмага?
3 разве у нас всё ещё существует спорт? вот бы одним глазком взглянуть.
4 так в сочи ещё что-то будет? пока не отказались?
Универсиада - это праздник на чьей-то улице... возможно на той, где стоит универмаг...
Спорт у нас существует... но сам по себе, потому что у него собственный бюджет и свои законы...
В Сочи не только 'что-то будет', но многое уже даже потрачено...
P.S. Разминайся, Бонифатич, презренные койоты уже на тропе... )
Комментарий удален модератором
Россия в погоне за результатом (проанализируйте ОК зачёт), выставляя своих ЛУЧШИХ спортсменов, опустилась до уровня УНИВЕРСИАДЫ. Это ПОЗОР. Это ненормально. Это ГУБИТ массовый спорт, и как следствие, БУДУЩИЙ взрослый. Для того чтобы ЭТО понимать не обязательно быть ЛИБЕРАЛОМ, достаточно иметь мозги и ДОСТОИНСТВО, вместо слепой гордости. А может всему причиной немалые ДЕНЬГИ, вбуханные в Студенческие игры? Не умеет СЧИТАТЬ деньги тот, кто их не зарабатывает и кому они легко достаются. Похоже на Путина и его Компанию господь бог ежедневно ПРОЛИВАЕТ бесконечные потоки Золотых дождей.
"...горе для наших либерастов"
Особенно, если вспомнить документалистику
Б.Муссолини. "Доктрина фашизма". Ит., 1932, 16 с. с илл.
"...Фашизм абсолютно противоположен либерализму как в политике, так и в экономике..."
А, товарищи-камрады-фашисты?
Выше знамя российского спорта... пардон, фашизма!
Во вторых ваших тараканов можете гонять по закоулкам вашей левой извилины, но факт остаётся фактом: Одно из центровых положений Доктрины Фашизма — "...Фашизм абсолютно противоположен либерализму как в политике, так и в экономике..."
Так как вы относитесь к либеральной идее, а?
Или вы таки фашист, согласно хрестоматийному определению, данному самими фашистами 80 лет назад?
=
слава советскому спорту !
Бразилия ,футбольная страна и то выступила против дороговизны чемпионата мира.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сдаётся мне, что это связано с выбором дисциплин.
А США прислали более 600 человек, но... Фелбсов молодых, видимо, нет...
Второе! Спортсмены у нас есть, есть высокого уровня. Правда, не все университетские дисциплины входят в олимпийские и наоборот. Борьбы на поясах не будет, будут всякие сквотчи, о которых и не слышали (МОК под США затачивает программу).
Третье! Вся инфраструктура останется в Казани, Новосибирске (там только что прошли МЕЖДУНАРОДНЫЕ детские игры, олимпиада для детей, кто слышал? То-то, либеральные СМИ детский спорт не интересует), Сочи и т.д.
Ну и напоследок - количество детей, занимающихся в спортивных секциях с 1999 по 2012 год УТРОИЛОСЬ! А потребление алкоголя снизилось в полтора раза, Россия теперь на 19 месте в мире.
Это - статистика, которая, как известно, является наглой ложью. У нас в микрорайоне, количество алкашей не уменьшилось, это уж точно. И мне почему-то не верится в то, что говорят наши продажные статистические центры и карманные СМИ. Я своим глазам верю, и только.
А, впринципе, обидно. Пару месяцев назад в максипарке писали про победу русского спецназа в США. В официальной прессе хоть что-то было?Уроды. Можно только представить рожи алексеевой и новодворской об этом известии. Как посмели русские быть лучше америкосов?
а ваше насчет брюха-это демагогия. Я так понимаю Вам лучше голодным но с Олимпиадой. А я предпочитаю если есть выбор то сытым но с Олипиадой, или уж просто сытым.
А какой прок от этих соревнований? Деньги на ветер и отвлечение молодежи от учебы и полезных дел??
http://www.atletikaklub.ru/ur_n1/part01.htm
Эдак умом померкнуть. раз плюнуть.
что собственно и наблюдается.
накой хер нам сдался ЧМ по футболу, когда наша команда инвалидов не в состоянии даже на европу то замахнуться??? Ещё немного позора? так куда больше то, к томуже деньги то огромные на это тратят. Новые стадионы это хорошо, но благосостояние граждан важнее!
Тем паче, что ЛЮБОЙ, кроме малого количества неадекватов, радуются победам наших спортсменов.
И действительно, если присмотреться, – в сборной России сплошь «взрослые» чемпионы. Команду на состязаниях в Татарстане представляют 18 олимпийских чемпионов, среди которых Иван Ухов (легкая атлетика), Дарья Коробова и Алла Шишкина (синхронное плавание), Анастасия Близнюк, Ксения Дудкина и Анастасия Назаренко (художественная гимнастика). Помимо этого, в составе российской дружины – чемпионы Олимпиад Роман Власов, Ислам-Бек Альбиев и Алан Хугаев (греко-римская борьба), Юлия Зарипова и Александр Дьяченко и Юрий Постригай (гребля на байдарках и каноэ), Дмитрий Ильиных (волейбол), Арсен Галстян (дзюдо), Илья Захаров (прыжки в воду), Алия Мустафина (гимнастическое многоборье) и так далее. В общей сложности Россия пригласила около полусотни олимпийских призеров, более 150 заслуженных мастеров спорта международного класса, и «рвет» теперь всех соперников на домашней Универсиаде. В связи с этим возникает вопрос – зачем?
Россия же, выходит, в этом году по определенным причинам решила не соблюдать этот принцип и привезла профессиональных спортсменов. Спортивные журналисты отмечают, что формально команда РФ не нарушила правила проведения Универсиад – большинство чемпионов числятся студентами различных вузов. Но с точки зрения fair play («честная игра» – этот этический принцип соблюдается во всех видах спорта) победы россиян ставятся под сомнение. Учитывая то, что другие страны предпочли делегировать на соревнования обычных студентов-любителей, заслуги сборной РФ, «вооружившейся» олимпийскими чемпионами, в принципе могут не признать. Естественно, неофициально.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/ekb/rabkrin/448558.html
БРАВО!!!!!
"Так как во дворе не было молодых девушек,бабушки,сидящие на лавочке возле подъезда, стали называть проституткой дворника")))
Мы гордимся общественным строем.
Но почему нужно к каждому событию приклеивать либералов и обличать их, непотопляемых, мне непонятно. Путаница тут какая-то. На грани мании. Как обычно.
Я своим умишком наивно думаю, что универсиада - это соревнование студентов различных ВУЗов. Сколько их там у нас липовых, а сколько настоящих?
Вот и секрет нынешнего "успеха".
Это ведь огромные выброшенные, буквально в форточку, деньги на фоне прозябающего,спившегося,вымирающего,необразованного российского народа.
пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Первый "вопль". Успехи наших "студентов" по сравнению с иностранными студентами, впечатляют. Но давайте дождемся олимпиады. Там все и станет на свое место. Дай Бог за 6-е место зацепиться.
Второй "вопль". Спорт, как и все катится под горку. Только при путине мы с 1-3 общекомандных мест скатились на 6-10-е.
Третий "вопль" Обошелся казне этот пир во время чумы, по меньшей мере, в 10 раз дороже предыдущих универсиад всесте взятых. Затраты до сих пор не могут (не хотят) посчитать. Где народные деньги? Молчит гарант коррупции...
За время подготовки универсиады более полумиллиона россиян специалистов и профессионалов покинули путинскую родину безвозвратно.
Сотни миллиардов амер.рублей покинули путинскую родину безвозвратно.
Над воплями народов России ваши хозяева открыто смеются, выковыривая из зубов браконьерских глухарей.
Еще перечислять, господин путиноид??? Глухи вы со всей вашей сворой к стонам народа! Ну да Бог с вами и над вами! Надеюсь, что справедливость все же восторжествует, и ваши "дела", наконец, получат надлежащую оценку униженных и раздавленных народов Великой России!
Комментарий удален модератором
Рад за спортсменов от души!!!
Ещё бы так же организованно, и желательно без воровства, понастроили дороги по всей стране, стоянки приличные, как в США, в ЖКХ бы порядок навели, жилья бы нормального и действительно доступного понастроили, зарплаты бюджетникам и пенсии увеличили хотя бы ( хотя бы!) раза в четыре...
Тогда можно было бы похвастаться достижениями в спорте. А так всё это напоминает бомжа, который, не помывшись и не побрившись, нацепил на руку себе сворованные часы Ролекс за 50 тысяч долларов и ходит выпендривается перед всеми.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
! собрать всех холуёв и на (полетать на Протонах") стартовую площадочку !
когда я предложил такое антииранскому послу Саджали тот сразу запретил оставлять комментарии
спортивные достижения.прекрасно понимает что Универсиада в
Казани третьеразрядное мероприятие и проходит без участия. сильнейших спорсменов мира.Достаточно посмотреть на почти
полное отсутствие её комметарий в мировых СМИ и скудные
сведения в российских. О затратах не говорю и сколько укра-
дено - не знаю.Главное - мы победили,а" за ценой не постоим"
Мы это тоже проходили. И помним до сих пор. Эдуард.