Итоги ПОЕДИНКА: Гершаник - Хуршудов

- - - - -

Владимир Барнаульский # написал комментарий 9 июля 2013, 01:03Большая Просьба Гершанику - Отключите пожалуйста автовключение видио записи - Смотрели и не раз, но коментировать - с Вашей с Хуршудовым звуком - не годиться!

(У вас Что договор с сайтом - Чтобы больше трафика истратить?)

0 0 0 Ответить редактировать удалить

Но то что он подчистил комментарии это факт ))

Впрочем, итоги поединка вполне вписываются в физическое соотношение либералов и их антагонистов. Последних больше и победа предрешена. То же самое можно наблюдать и у Соловьёва. Как только лбами сталкиваются либерал и "нормал", то они ещё и ртов не раскроют, а счётчики уже показывают преимущество "нормалов".

Я ещё пацаном был,но помню, на нашей улице были частная авто-мастерская,и ателье..Авто-мастерская работала по договору от судоремонтного завода,а ателье по договору от городского "Быт-комбината",на городском рынке были частная часовая мастерская,и парикмахерская,на пляже были частные питейные и закусочные заведения,да много кто чем занимался...И это было в 69-70 годах...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вы ошибаетесь..

Я не удаляю комментарии которые не содержат, оскорбление, личное мнение и взгляды..

Да и удалил я всего комментариев не больше десятка, и ВСЕ на которые сначала ПРЕДУПРЕДИЛ...

Но действительно в последнее время в Сообщество стали размещать материал который вообще ни как не "стыкуется" с тематикой которая есть в информации и правилах..

Вы же не придете в продуктовый магазин и начнете требовать них МОЛОТОК и Гвозди..

Вы идете в дугой СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ магазин и все это приобретаете..

Так и тут..

А данная тема вообще не редактируется по определению )))

Комментарий удален модератором

Правильно - Делать вам в МП не хрена!

Социалистическая же идеология пребывает, соответственно, в рецессивном положении.

Суть в КОНЦЕПЦИИ.....жизнеустройства...,а идеология(...кою вы обсуждаете) вырастает только из концепции!

В Мире ПЯТЬ ветвей власти...!!! Вас дурили и продолжают дурить....братия с Сиона...в лице Госдепа США....

и все подведомственные им структуры...по всему "шарику" именем планета Земля...

Просто я ведь преподаватель. 35 лет в вузе, 10 лет в школе. Из каждых 25-ти человек приличных по всем параметрам - пять в среднем.Значит - 20%. Когда начинала - в 64-м приличных было 80 %.

Это не значит, конечно, что рабочие не участвуют в этой выработке. Но они участвуют не в качестве рабочих, а в качестве теоретиков социализма, в качестве Прудонов и Вейтлингов, участвуют, другими словами, лишь тогда и постольку, поскольку им в большей или меньшей степени удается овладевать зна­нием своего века и двигать вперед это знание. А чтобы рабочим чаще удавалось это, для этого необхо­димо как можно больше заботиться о повышении уровня сознательности рабочих вообще, для этого не­обходимо, чтобы рабочие не замыкались в искусственно суженные рамки "литературы для рабочих", а учились бы овладевать все больше и больше общей литературой.Ленин

Жми и выходи и смотри..

Даже в Ютубе )))

https://www.youtube.com/watch?v=PNSk0WeNYv4

Мне очень интересно твое мнение..

На записи, я в самом окончании..

Когда будешь смотреть - детей убери )))

Комментарий удален модератором

Не поддержали конкретно мразь, которая как плесень проникла в батон хлеба..

Все были против конкретного "представителя" коммунистов..

А эти представители не являлись не коммунистами, да они ВООБЩЕ были НИКТО!!

Это были МРАЗЬ..

А то что они мразь - Пример ЕБН!

Целиком это результат ведения НЕОБЫЧНОЙ ВОЙНЫ....где оружием является ИНФОРМАЦИЯ....

(практически непонимаемая простым обывателем...!)

Много круче.....Концептуальными Знаниями...собственно КОНЦЕПЦИЕЙ жизнеустройства...)

Мы все(Европа,Америка,Россия) живем много Веков под Властью Библейской Концепции...

Славный был Муж...

У пенсионеров, например, никаких прав (обязанностей у них по отношению к государству уже нет)?

Нынешняя Концепция ,та по которой мы все живем...это Библейская Концепция...!

Для полного понимания нужно изучить историю появления на Земле религий....и понять их суть...

и то как и кем они использовались столетие за столетием...затем лишь ...внимательно прочитать Библию...

Паразитизм прогрессирует с каждым годом...."Деньги делают Деньги" ...Деньги Создали Собственную Экономику...! А это уже КУЛЬТ.....культ Золотого Тельца...по Сути своей РЕЛИГИЯ ДЕНЕГ...

Из инструмента обмена товарами и услугами их (деньги) превратили в инструмент Порабощения ....

Пустые бумажки (билеты от Банкиров на представление именуемое жизнью) и нолики в компьюторах...

безпредельно растут в количестве не соласуясь с Реальной Жизнью "трудами" тысяч Хозяев и миллионов жуликов .....заставляя миллиарды нормальных людей трудится в поте лица и при этом зачастую прозябать а не жить полноценной жизнью.....

ПОДАЧКИ в виде пенсий и пособий для нетрудоспособных и просто лентяяев нужны лишь для Спокойной Жизни Самих Хозяев.....

Тем более приятно чувствовать, что 80% не напыщены и не болваны.

Ну а Гершанник типичный Иудей...по вероисповеданию.

Вор не желая быть пойманным ,первым кричит:"Держи вора!!!"

Именно та идеология, которая понята и принята большинством, становится инструментом преобразования общества.

И это к великому сожалению бичь нашего общества...жить ВНУТРИ и не осознавать ...по каким законам живешь,

как рождаются идеологии,на основании чего??? Не умение взглянуть со стороны...

А это тяжкое занятие....преодоление самого себя...."потому и не кусают!!!"

КОБ оформилась и издана в 90-х....много ли тех ,кто освоил???

Нет мне ближе сам Пушкин... его мнение об обывателях много мнящих о себе :" ....там на неведомых дорожках -

следы невиданных зверей. Избушка там на курьих ножках -стоит без окон без дверей..."

Теория полного стакана только подтверждает .....Кретинизм ....

Комментарий удален модератором

Браво!

Значит я был прав.

На что Вы мне предлагаете ответить? На Ваши "+1000000" и про "мужские стринги" г-жи Реченьки Речушки? На это я уже ответил))

А по поводу Вашего поединка с А.Гершаником уже высказывался тут - http://maxpark.com/user/1468286510/content/2075358#comment-27274016 Замечу только, что там я не стал повторяться, и писать, что Вы не хотите видеть разницу социального и социалистического государства.

Почитав данный пост и комменты к нему, лишь укрепился в своем мнении.

Поэтому Вы приписываете мне то, чего я никогда не говорил.

Социализм имеет ДВЕ отличительные черты: преобладание общественной собственности и сильная государственная поддержка малоимущих. эти признаки налицо и в Швеции, и в Финляндии, и вообще во всех развитых странах мира. Даже в Саудовской Аравии.

1) Монополия внешней торговли, отрыв от мирового рынка,

2) однопартийная система,

3)отсутствие серьезной конкуренции между производителями.

Все эти три причины уже устранены, и ничто не мешает двигаться дальше.

Характер собственности крупной акционерной компании и советского колхоза практически не отличается. Акционеры вкладывают деньги, а колхозники - трудодни. Акционеры получают доходы от своей доли акций, а колхозники - доли трудодней. Наконец, и те, и другие, на общем собрании выбирают управляющего. Еще ближе - артель, там даже свой пай можно продать, как и акции.

Случилась авария. Государство выделило, кажется $ 35 млрд. на ее ликвидацию. Без этого компания давно бы концы отдала. Почему выделило? Потому что не ликвидировать эту аварию - означало нанести огромный ущерб стране. Даже если бы компания была частной, государство такого допустить не могло.

Акционерное общество создается в первую очередь для извлечения прибыли акционеров. Общественная собственность предполагает получение благ всем обществом, а поскольку полит.формой организации общества является гос-во, то общественная собственность выступает в 1-ю очередь как гос.собственность.И насколько справедливо блага будут распределены в этом случае, зависит от "демократичности" гос-ва. Вообщем, это мы уже проходили...

Не спорю, что гос.сектор экономики должен присутствовать, но сфера должна быть ограничена теми отраслями, куда неохотно идет частник, где во главу угла ставится не получение прибыли а обеспечение услугами населения, как-то инфраструктура. например.

На самом деле,общественная собственность должна выполнять несколько задач - изжить главный "порок" капитализма "эксплуатацию человека человеком" и предотвратить разделение общества на враждебные классы. Сие невозможно в рамках отдельных, хоть и больших коллективов.

Общественная собственность предполагает участие всего народа. Но тут тоже возникает большое лукавство и очевидное противоречие- в любом случае средствами производства распоряжается не весь народ, а кучка управленцев, и народ оказывается в итоге еще более отчужденным от средств производства, чем при капитализме. Все это прикрывается лозунгами всеобщего блага, а по сути - происходит логичное сращение хозяйственной, государственной, партийной, исполнительной и законодательной и пр. властей.

Комментарий удален модератором

Но, по большому счету, получается, что мы спорим о терминах, но не о сути. Другой вопрос, почему Вы называете все это именно "социализмом"?

Потому что преобладание общественной собственности и есть ГЛАВНЫЙ признак социализма. А второй - сильная поддержка нуждающихся (то "социальное государство", о котором Вы говорили).

У нас вот при всей патриотической и т.п. риторике, реальным идеалом являются деньги, а их проекция на идеологию выражается в известном рекламном слогане "Бери от жизни всё". И мы видим, как эта идеология вытаптывает вокруг себя все поляны, не оставляя за собой ничего, кроме монбланов мусора и людей всё более превращающихся в людишек.

Во первых, собственность, вступающих в колхоз обобществлялась. Во-вторых - другим источником образования колхозной собственности являлось гос-во. Т.е. в этом случае колхозники пользовались, но не владели. О какой частной собственности речь?

Тоже повторяю вопрос:и к чему это все привело?

Теперь отвечаю на Ваш вопрос. Колхозы не конкурировали между собой, и поэтому, скажем, зажрались. У них не было стимула больше производить, а был стимул выбить легкий план. Форма была неудачна,

А вот кибуцы в Израиле остались. Они ничем от колхоза не отличаются. Артели старателей остались, кооперативы. К тому же существует тенденция к разорению малых сельских хозяйств, и пожд нее подадают не только советские колхозы, но и капиталистические фермеры....:))))

При этом я не отрицаю, что некоторые отрасли нельзя передавать полностью в частные руки.

Вашу разницу нужно под микроскопом искать, и то хрен найдешь....:)))))

А, простите, у нас что, была нормальная рыночная экономика?))

В той же Европе фрагменты социализма базируются на космических налогах на производителя благ, а ему такие налоги - серпом по известному месту. Соответственно, начинается бегство производств в Юго-Восточную сторону плюс офшоры и как обратный эффект, падение налогооблагаемой базы. Правительства для продолжения "банкета" залезают в долги и наращивают их вплоть до полной невозможности погашения. Далее кризис и не пойми что впереди.

И разумеется, просто что-то подправить тут в финансовой механике, никакого существенного эффекта не даст. Менять надо идеалы, а их, в свою очередь, как батарейки в фонарике не поменяешь.

построено на планете Земля....,в СССР тоже не было Социализма,его строил только И.В.Сталин до 1953года...не успел...убили...Троцкисты...поборники Мировой Невольничьей цивилизации (Глоболизаторы) ...естесственно неосознанно...больные люди...)

ФУФЛОГОН!

А когда годами живут на детские и социальные пособия - это вообще мечта лентяя....:)))))

Но ведь это Россия.

Ну ладно, Волга и Речушка, но вы, умудренный человек.........

А я как-то сам знаю, что нужно говорить, что нет....:)))))

благодаря продвинутым технологиям ...не требующих людских ресурсов. Постоянное перепроизводство требует

новых и новых рынков ,а их уже давно нет...увеличивают Спрос любой ценой...людей заставляют покупать ненужные вещи...Потреблядство засирает окружающее пространство отравляя природу...Количество отходов растет в геометрической прогрессии...Круг этот порочен сам по себе...и больше похож на безумие...

Думаю нельзя валить все в одну кучу....люди вас не поймут!

В идеальной экономике всё что производится тут же продается...

В идеальной экономике все что заработали работники (все члены общества способные трудится) тут же тратится

на поддержание жизненного уровня при котором есть возможность и желание трудится ещё и ёще...

Накопление Богатств ведет к неминуемому расслоению общества...со всеми вытекающими последствиями...

Эта же мина замедленного действия сработала и в СССР...гражданам было разрешено иметь сберкнижки на предьявителя...послабление привело к теневой экономике...перестройка позволила приобрести средства производства....и так пошло поехало...деградировать до более низкой формации ...

Во время строительства Социализма при Сталине ...повышение производительности и снижение издержек позволяло СНИЖАТЬ ЦЕНЫ на товары повседневного спроса...по мере развития техники и технологий ...

и в случае сохранении Сталинского курса цены бы падали вплоть до "0" ...это и есть цель Социализма ,как переходной модели новой

формации Человеческого Общества.

Иудейской Пропаганды...

Если рожден без достаточного Капитала...на Западе с детства одевают Финансовый Ошейник в виде безконечного Кредита....приучают жить не по средствам...так что многое умирают не успев рассчитатся...

Вот именно такие как вы и должны войти в списки ликвидации.

Тебе повезло.

Но это же не навсегда?

Добрые люди их тщательно составляют.

И в нужный момент ими воспользуются.

Готовься и жди.

С собой иметь мыло,веревку и осиновый кол.

Не забудешь?

Забудешь - тебе же хуже.

А волшебное слово?..

- уйди на #уй!!!

Вы не разобрались в теории. Как раз Европа создала социализм, избежав ошибок СССР. У нее ошибки появляются СЕЙЧАС, поэтому она уже скатилась в глубокую рецессию и падение морали. Россия учтет этот опыт.

Причём с Иудейским уклоном-Пидерастическим....!