Почему я презираю Солженицына
Меня тут спрашивают о личном отношении к Солженицыну.
Оно, конечно, субъективное (как и любого из вас).
Я его не считаю ни великим писателем, ни тем более - гением мысли.
Дайте мне на это право, как я даю его каждому из вас.
Маниакально, до животной, слепой злобы ненавидящий советский режим человек.
Почти вся его литература пропитана ядом ненависти к советскому (да, далеко не безгрешному!) режиму.
Это ставит его в один ряд с жидами (я не сказал евреями!), параноидально ненавидящих СССР.
Яд ненависти сделал Солженицына дальтоником, инвалидом мысли.
Когда писатель умышленно концентрирует дерьмо, он перестает быть писателем.
Он становится Геббельсом.
И вот эта злоба, удачно соединенная с писательством, выплеснулась наружу ("Один день" - народ, как и автор этих строк, читал с восторгом юной и наивной курсистки. Мы лишь потом поняли, что с этой беспощадной правдой нам предлагали "кушать" и дерьмо лжи.
А как по-другому мог писать человек, который попал под каток той системы - далеко не идеальной и далеко не гуманной?
Такое писательство обречено быть "одноглазым" и "одноухим".
Не меньше настрадавшийся от системы Шаламов не был таким: он описывал жизнь такой, какой она была и есть - черно, серой, белой. Разноцветной. И потому говорил, что "Солженицын много наврал". Хотя это и так видно.
Великие достижения СССР по многим направлениям экономики, науки, культуры Солженицын явно не хотел признавать - они не укладывались в стальные лекала его ненависти к режиму.
Солженицын стал подарком для врагов СССР - идеологической чугунной "бабой", с помощью которой враги Союза стали бить по башке народ. Правда, это замечали только те, кто хотел замечать.
Степень его влияния на развал СССР в России и за рубежом невероятно преувеличена - это все равно, что приписывать старой щуке "подвиг" в подрыве без ее участия разваливающегося корабля.
Нобелевская премия - это натужная политическая дань (взятка) врагов СССР человеку, который отлично лил воду на их мельницу.
Его душевные резервуары, переполненные серной кислотой ненависти к власти, обидевшей его, казалось, были бездонными - для этого и территории Атлантики было бы мало.
Когда я слушал его речи о некоем земстве - они показались мне старческим словоблудием, бредом.
Его вертлявый язычок ловко выворачивал умопомрачительные стилистические кружева, в которых внешней красоты чаще всего было больше, чем трезвой сути.
К тому же он был хитрым: он обличал вороватый режим Ельцина и смиренно умалчивал о просчетах команды Путина. За это и почести.
Он вернулся из США в тоге Пророка, вернулся хитро и лицемерно, чтобы проехать на поезде через всю Россию, которая, видимо, должна была стоять на коленях пред ним на всем протяжении 9 тыс. км., биться любом о шпалы и целовать рельсы.
Он, судя по многим признакам, надеялся стать здесь Политической мессией. Но стал похожим на банального попа, говорящего с народом на разных языках.
Интеллигенты, которые со священным придыханием поклонялись ему и припадали к кривому древку его идей, подняли голову и к своему ужасу увидели, что вместо магического знамени, указывающего направление движения России, там болталась рваная половая тряпка, сотканная из пережеванных идей Ильина, Карамзина и Ключевского...
Иные из этих, еще не прозревших интеллигентов, падают в обморок, когда им говоришь, что масштабы личности Солженицына невероятно раздуты, они смотрят на тебя глазами людей, при которых ты плюнул на святой крест...
Это у нас национальная привычка - не отличать бутылочного стекла от алмазов.
Собственно, - и наоборот.
Запад, который считает Солженицына первым антисоветским гвардейцем, болеет той же болезнью, умышленно раздувая роль С. в нашей истории.
И воздыхает ублюдочно.
Читайте вот это:
Из американской газеты:
Великий писатель, похоронивший коммунизм
Несмотря на то, что Лев Толстой неизмеримо выше Солженицына и как художник слова и как мыслитель, "Архипелаг ГУЛАГ" оказал на ход русской и мировой истории несравнимо большее влияние, чем "Война и мир" или любое другое произведение Толстого".
Вот так заячий мочевой пузырь раздувают до размеров аэростата...
Комментарии
Путин мягко намекнул "мировому еврейству", что может отрыть "ящик Пандоры" | Михаил Конопля
http://maxpark.com/user/1722733828/content/2074269
Первоисточник:
Путин мягко намекнул "мировому еврейству", что может отрыть "ящик Пандоры", но его не все поняли
http://blagin-anton.livejournal.com/243266.html
Комментарий удален модератором
"Расцветает в поле рожь
Будет урожай хорош
И колхознички поют:
«Music, music very good»"
К сожалению не могу придумать рифму, чтобы заменить "рожь" на "коноплю".
И антисемиты - это не те, кто не любят евреев. Это те, кого не любят евреи.
Ни для чего другого его труды использовать невозможно.
Комментарий удален модератором
На Западе идиотов, поверивших в него, было мало.
За исключением Баварии в конце 1918 года.
Но там воду мутили лица всё той же национальности, что и в России годом раньше.
Поэтому все критики социалистической идеологии использовали другие примитивные идеологии. Сейчас западным странам идеологии и мораль вообще не нужны, так как они не собираются никуда развиваться и считают своё устройство самодостаточным.
Человеку, не собирающемуся развиваться, не нужны убеждения, совесть и нравственность.
Самолёту, не используемому для полётов, и кораблю, вечно стоящему у причала, не нужны никакие навигационные приборы.
Построить коммунизм также нереально, как и построить вечный двигатель.
аналогия не уместна
Комментарий удален модератором
Когда писатель умышленно концентрирует дерьмо, он перестает быть писателем.>
Александр Сложеницин стал российским Геббельсом.
Последние десятилетия явно показали, что евреи параноидально ненавидели СССР, а теперь и Россию
Но не обессудьте, мы с ним знакомы.
Солженицын абсолютно русский человек, но как вам хотелось бы произвести его в евреи.
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=190741
Комментарий удален модератором
А его лучший друг - еврей-масон Дж.Буш (младший).
и азиаты -Алекперов, Керимов, Усманов
Любитель диктаторов?
Комментарий удален модератором
Нам не нужны ни цари, ни вожди. Нам нужен президент и правительство, которые будут работать на благо Родины и народа, а не на свой карман, и которые будут подконтрольны выбравшему их народу.
Вы мыслите доисторическими категориями.
Как русская земля могла породить это у"бище???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
от войны в Гулаг(как бы это и смешно -но правда) при этом подставив друзей детства
и малознакомых,случайных людей- о многом мне говорит! Да и на "зоне" став сексотом
Ветровым, жил нехило.И еще одно наблюдение: все литераторы из России-лареуаты
Нобелевской премии( кроме Великого Шолохова),в той или иной степени
враги Советской страны.
Филейная часть.
Комментарий удален модератором
Как публицист.... Тут никаких слов кроме матерных. Когда прихордят новые данные, порядочный человек персматривает свою писанину.
С 1991 года на Западе доступны секретные документы Политбюро ЦК. Многие политологи с англосаксонскими фамилиями внесли коррективы в свои прежние выкладки о советском тоталитаризме.
Но не Солж - он ни буквочки не изменил в своих сказках.
Комментарий удален модератором
Прочтите, и поймёте уровень вашей тупости.
Эта сволота отсиделась войну на нарах за пайку , а потом начала учить народ демократии.
Только там букв гораздо больше трёх, вряд ли осилишь.
:-))
:-))
именьице под Москвой и пр. пр. пр.Вы всерьёз считаете,что,если бы Солжи не был
антисоветчиком, ему все равно дали Нобеля? Если так,что тут скажешь..."блажен,кто
верует, тепло ему на свете..." Таких зануд, как Солжи, и своих на Западе как грязи.
:-))
Комментарий удален модератором
----------
Чёй-то вы переврали малость...Именно советские историки и говорили наоборот
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
съэкономилось-бы! Пионерам с макулатурой меньше бы возни- больше времени на
учёбу! И шведы на Нобелевской тоже съэкономили-бы! Но нет,нарвался на
Советскую медицину-и где? в людоедском Гулаге!
С уважением guenplen.
Дивное и только тогда существовавшее сочетание доверия к печатному слову и уже начавшей въедаться кухонной диссиды, исходящей из тгрго что "советская пропаганда все врет".
Продолжение следует.
Запад в это время набирал кредитные долги и жил припеваючи, проедая и прожирая ресурс будущих поколений. Раскручивались основы мировой рыночной экономики, с попытками, на основе долларовой экспансии, завладевать мировыми природными ресурсами, используя дешевую рабочую силу стран третьего мира. Голос Америки, Немецкая Волна и иже с ними, неустанно повторяли пропагандистские наработки начатые ещё в 40 годы специальными отделами ЦРУ. Разумеется, что и родственники партийных функционеров, выезжая за рубеж, тоже рисовали идеалистическую картину западного бытия, не вдаваясь в подробности. И то, что основная масса населения там живёт в кредит, мы узнали намного позже, а все прелести кредитования мы начинаем познавать только теперь, попадая в кредитную кабалу на десятилетия. Партийная элита СССР не просто не разобралась с данным вопросом, но эта продажная часть КПСС знала, на что толкает граждан СССР и в этом её эгоизм и циничность. В результате они получили то народное богатство, о присвоении которого всегда в тайне мечтали. А мы все вместе оказались обыкновенными лохами.
С уважением guenplen.
Только ты там будешь уже зэком, а не вертухаем, как раньше.
:-))
Продолжение следует.
Бродя, в течении нескольких лет, по разным социальным сетям, форумам и сайтам, меня постоянно удручала мысль о фатальном воздействии на умы людей либеральной пропаганды. Если вы начнёте читать этот лживый опус, то вы сразу поймёте, что слова и формулировки , даже отдельные абзацы целиком и полностью совпадают с вашими «собственными», мыслями. Вы просто говорите словами этой книги. Вас это не удивляет? Значит, их вам кто-то вложил в голову. Порой страшно было наблюдать, когда совершенно очевидные, для любого разумного человека, вещи, представлялись таким образом, что они превращались в полную противоположность в своём значении. Поразительно, когда человек в здравом уме и рассудке, начинает отстаивать чужие убеждения, когда явно видно, что конкретные социальные запросы и интересы этого человека лежат в иной плоскости и никак с этими убеждениями не согласуются. Быть подпевалой тех, кто, разрушив собственное государство, организовал на этом разрушении собственное личное благополучие, некоторое время можно, но совершенно не продуктивно.
С уважением к любому оппоненту guenplen.
Судя по оглавлению, шибко там махрово.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
:-))
Комментарий удален модератором
:-))
Комментарий удален модератором
:-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:-))
Комментарий удален модератором
Ответ - на поверхности.
Потому что дура.
Комментарий удален модератором
2. СССР - это не Россия. Это империя, которая сдохла, как и все остальные империи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В СССР демократии и справедливости никогда не было.
Всё решали маразматики из Политбюро.во главе с Брежневым.
Вот только перед этим отвезти их всех на Новую Землю, чтобы прпостые люди нае пострадали.
Продолжение следует.
А может, я хочу другие правила? Либералы снова вопят: - Мы вам предоставили право свободно голосовать за разные партии и потому у вас есть полная свобода голосовать за те партии, которые могут изменить эти правила» - Но тогда возникает вопрос, а КТО решает, какую из них вообще ДОПУСТИТЬ до выборов? Либерализм это далеко не свобода - это красивая иллюзия свободы. Выбор из того что кто то придумал и навязывает через СМИ. Свобода выбора из вариантов, которые кто-то дал тебе и по правилам, которые он же и утвердил. У либерального хомячка в клетке тоже есть выбор, - в каком углу сидеть. Так что истинная свобода - это выбор правил игры и понимание обычным человеком как ЭТО ВСЁ работает. А если присмотреться поближе, то данные элементы либеральной свободы, есть не что иное, как экономическое принуждение большинства в экономических интересах меньшинства. Если социальная система ставит главным своим приоритетом именно такую эксплуатацию (это, несомненно, частная собственность на средства производства и бизнес), то социальные проблемы общества загоняются в полную зависимость от данных приоритетов.
Продолжение следует.
Настоящий либерализм всегда двуличен, в силу его буржуазного основания. Любой буржуа, декларируя свой либерализм, в общественной сфере, в личной сфере всегда оставляет для себя лазейку для оправдания механизмов эксплуатации труда другого человека в целях личного обогащения и осуществления личного бизнеса любой ценой, даже ценой нанесения ущерба государству, где он родился и вырос. Представитель буржуазного класса, даже если он будет выглядеть умным, и современным, или чрезвычайно благопристойным и человечным, всё равно будет преследовать интересы своего класса, тщательно скрывая свою позицию в публичных выступлениях. Демократия должна быть полностью прозрачна, и обсуждаема во всех её проявлениях и аспектах жизни, особенно это касается экономических схем получения прибыли. Но такое представление о демократии в либеральном капиталистическом обществе, это химера, потому как коммерческая тайна несовместима с данным демократическим требованием, так как это якобы фундамент конкуренции.
Окончание следует
На самом же деле, это фундамент получения сверхприбыли и концентрации этой прибыли в руках элитарной кучки финансовых прохиндеев. Частная собственность в либеральном обществе объявлена священной коровой и практически не подвергается критики. На ее защиту направлены все репрессивные силы государства, и, в конечном итоге всё конституционное и текущее законодательство. Вот такая она ваша нынешняя свобода денежного жмота.
С уважением к любому оппоненту guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А две бомбы быстро отрезвили безбашенных японских самураев.
Только идиоты этого не понимают.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
И выводы у тебя идиотские.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Мой был техником по вооружению самолётов.
А вот если бы американцы не сбросили на Японию две бомбы, то скорее всего, вас бы вообще на свете не было - ваш отец вполне мог погибнуть от японской бомбёжки вместе с моим.
А я родился ещё до этих событий, но тоже мог остаться сиротой.
Без уважения. Я недоумков не уважаю, невзирая на возраст.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А твой отец был бараном, которого большевики погнали на бойню, чтобы свою власть спасти.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
:-))
Кстати, один из городов был выбран лётчиками по ошибке (я уже не помню какой).
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Солженицин писал правду об СССР.
Солжи, на пару с Пу пытаются запихать его в школьную программу-но ,думаю,
это дохлый номер-кому он интересен?школярам,которые ничего не читают?
Я и сам, не забрел-бы сюда-и не вспомнил бы: ишь ты-гигант мысли, особа приближенная...
Пока.
С дебилами не спорю - времени жалко.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Среди единомышленников.
:-))
Солженицин.
Тогда поверю.
:-))
Комментарий удален модератором
Чернить имя человека?
Если бы она прежила тот ужас и страдания, боль невинных людей, у которых сталинский режим отял все и ни за что и, только потом выложила эту статейку в блог, можно было бы уважать ее мнение.
А, так это плвок зажравшейся дряни.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Времени жалко.
:-))
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Киса Воробьянинов, оказавшийся на антисоветской вечеринке, которой случайно, но реально "Запад помог" - "титан мысли и отец русской демократии" вылитый!
Не писатель в профессиональном смысле, не оппозиционер в политическом смысле - ни советской власти, ни постперестроечным бандитам. Человек, лишённый малейшей интуиции и рассчитывавший из-за этого на карьеру А.М. Горького при полном отсутствии предпосылок для этого.
Находясь как офицер под присягой ругал Главнокомандующего и получил лишь крошечный срок - в иной армии всё было бы не так! Пример абсолютно случайного стечения обстоятельств славы для кристально заурядной личности!