Почему верующие и атеисты никогда не придут к компромиссу

Антиклерикалы — кто они?

Некоторые православные верят, что если мы однажды станем такими хорошими-хорошими, вежливыми-вежливыми, милосердными-милосердными, очистим свои ряды от неполиткорректных грубиянов и необразованных фанатиков, наденем вместо застиранных черных лохмотьев новенькие белые кружева и будем всем дружелюбно улыбаться, то нас тут же и полюбят и прекратят с нами воевать. А вот и нет.

Для того, чтобы от верующих «отстали», им пришлось бы просто перестать быть верующими. Потому что существует довольно значительная прослойка людей, у которых нерелигиозность, неверие прочно включено в их понятие о собственной нормальности.

Есть много людей, которые получили еще советское атеистическое воспитание, и с тех пор не предпринимали никаких попыток как-то переосмыслить картину мира, в которой вера — это исключительно «религиозные предрассудки», а верующие — «темные, отсталые, забитые».

И много тех, чье детство пришлось на время уже постсоветское, но воспитание они получили в семье с непрерывавшейся традицией антирелигиозного воспитания.

Спорить с таким человеком логически, пытаться с помощью аргументов доказать ему, что верующие — тоже люди и тоже в порядке, совершенно бесполезно. 

ППКС, причем переспорить их нельзя не потому что их аргументация как-то особенно сильна, а потому что при наступлении некоего момента они начинают говорить совершенно абсурдные бредовые вещи, переводя разговор на другие темы. Причем если раньше я замечал это только у откровенных троллей, то теперь все чаще и у тех атеистов, которые прикидываются рассудительными и компромиссными. Как честно мне признался однажды техномадушка, для него не существует категорий "правда и неправда" в наших дискуссиях - мы для него враждебная идеология и нас надо победить любыми способами.