Главная (Newsland) Военная история Сегодня тому назад. Лидер Ташкент.

02.07.2013 04:00

Сегодня тому назад. Лидер Ташкент.

Потопленный лидер эскадренных миноносцев проекта 20И «Ташкент» после освобождения Новороссийска.

Корабль потоплен немецкой авиацией в порту Новороссийск 2 июля 1942 года. Основные разрушения пришлись на среднюю часть корпуса (85-122 шпангоуты). Взрывами вырвана палуба, надстройка и ширстрек (пояс бортовой обшивки, примыкающей к верхней непрерывной палубе). Разрывами двух 250-килограммовых авиабомб в носовом машинном отделении нарушена продольная прочность корпуса корабля, повреждена верхняя платформа, разрушены и затоплены первые два котельных отделения, носовое машинное отделение и третье котельное отделение.

Две другие бомбы разрушили кормовую часть корабля. Имелись множественные пробоины различной площадью по всему корпусу корабля.

13 января 1944 года были начаты судоподъемные работы. Корабль удалось поднять только 30 августа 1944 года. Подъем прошел без осложнений, после чего корабль был отбуксирован на отмель и положен на ровный грунт на глубине 4,5 метров. На отмели все пробоины были заделаны. В ходе обследования повреждений было установлено, что восстанавливать «Ташкент» нет смысла, и после буксировки в порт Николаев в 1945 году корабль был разделан на металлолом.

Подробней

http://maxpark.com/community/14/content/755049

Источник: http://waralbum.ru/56480/

7 73 1035

Военная история

5629 участников

Смотрите также

Удивительная судьба Черноморского флота, корабли которого чаще топили сами, чем их топил противник. Наиболее удивительная страница в Истории Черноморского Флота, это период Второй Мировой войны, когда Черноморский флот стал и "героическим", и "легендарным", и это при том, что флот Германии не смог пройти турецкими проливами в Черное море. Как флот может стать "героическим" и "легендарным", не имея достойного противника в море, не участвуя в морских сражениях с вражескими кораблями, как формировать мифы, живущие десятилетиями, это знают в кремлевком агитпропе. :)

Видимо, "легендарность" свою и "героизм" флот приобрел тогда, когда даже не попытался эвакуировать защитников Севастополя из осажденного города. Достаточным было "герического" бегства руководителей обороны, адмиралов и генералов, бросивших свои войска на милость победителям. То, что в у нормальных людей было бы позором, у советов "легендарный героизм"...

2 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Савелий Савельев

2013-07-02

# 27136033

Ташкент свой воинский долг выполнил честно. Чего не скажешь обо всём флоте.

2 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Кум Пампа

2013-07-02

# 27137611

Чего не скажешь о руководстве флота...

-1 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Савелий Савельев

2013-07-02

# 27141443

Октябрьский ваще сцуко.

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Кум Пампа

2013-07-02

# 27149315

Герой Советского Союза! Его именем назавана в Севастополе одна из центральных улиц.

0 Экспертное мнение

Nikolai Vladimirovich ответил Савелий Савельев

2013-07-03

# 27159958

100 +++!!!

-1 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Савелий Савельев

2013-07-03

# 27162135

та знаю!

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Савелий Савельев

2013-07-03

# 27162937

Как это? Открывали кингстоны и пели "Варяг"? В каком это агитпропе Вы получили такие "потрясные знания"? Вероятно для Вас будет удивительным узнать, что в состав флота входят морская авиация и морская пехота, что кроме боев непосредственно между кораблями (которых у Германии на Черном море фактически не было) в задачи кораблей входит артиллерийская поддержка наземных частей, проведение десантных операций, действия на коммуникациях противника по переброске живой силы и техники. Может быть Вам неведомо, что 73 дня обороны Одессы были возможны благодаря ЧФ и что решение об оставлении этого города было принято исключительно из-за того, что он оказался в глубоком тылу фашистов и что всех защитников города вместе с оружием вывезли именно корабли ЧФ? Севастополь, оборонявшийся моряками и кораблями, продержался 7 месяцев, тогда как те же моряки при подержке флота взяли его в 1944 году за 7 дней. "Малая Земля", где опять таки 7 месяцев моряки удерживали плацдарм - это тоже флот. И за те же 7 дней (удивительная цифра) опять таки морской десант с кораблей флота освободил Новороссийск. Результатом является знамя Победы над рейхстагом, что бы Вам не говорили в "агитпропах".

1 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Кум Пампа

2013-07-03

# 27163215

А чтобы Вы сказали обо всем флоте? О крейсере "Красный Крым", о "кунниковцах", об обороне Одессы, о частях морской пехоты, взявших Новороссийск и Севатополь за 7 дней, тогда как оборона Севастополя продолжалась 7 месяцев и задержала большую группировку фашистских войск, об эвакуации защитников Одессы вместе с их оружием на кораблях флота, о практической блокаде Крыма с моря от доставки немцам вооружения и живой силы. Это всё позорные страницы ЧФ, как вещает тут некий "оракул" по имени Савелий с Вашей подпевкой?

3 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Александр Шевелев

2013-07-03

# 27164008

Это всё позорные страницы бездарности главнокомандования РККА.

Откуда взялась блокада Севастополя? От позорного, на пустом месте провала Керченско-Феодосийской операции. При тотальном господстве на море немцы на гребных баркасах высадили в тыл десант!!! Вы об этом знаете?

А что Красный Крым? Один десант в Феодосию? а ещё что?

А Куниковцы, героическая оборона Севастополя-это героизм вызванный бездарностью начальства. Всё как всегда. там где герои-там командиры идиоты.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Александр Шевелев

2013-07-03

# 27165687

Вы, видимо, оперируете пропагандистскими мифами, навеяными "шедеврами" советского кинематографа? Вы почитайте документы, имеющие отношение к гибели "Варяга", тогда и там события развивались не совсем так, как Вы это себя предстваляете.

Вы решили сверкнуть своими познаниями в области структуры флота и его основных задач? Браво! Вы забыли упомянуть еще одну из основных задач - защита собственных морских коммуникаций! :)))

Вы сами видели документы о действиях ЧФ по обеспечению обороны Одессы? Чего языком вякать, Вы же на партсобрании? Вам ведома роль и участие ЧФ в обороне Одессы?

Что за хрень Вы несете про глубокий тыл, в котором оказался Севастополь? А до июля 1942 Севастополь был не в тылу, или тыл был не глубокий? Не говоря уже о принятии того решения об оставлении города. Кто, когда и где принял решение Октябрьскому со штабом улететь на Кавказ, а почти 100.000 защитников бросить на милость немцам, даже не планируя операцию по их эвакуации?

Вы уверены в том, что Севастополь был в осаде 7 месяцев? Вы уверены в том, что он оборонялся исключительно моряками, без армии? О каких кораблях, оборонявших город Вы говорите?

Пафос Ваш циничен и неуместен.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Кум Пампа

2013-07-03

# 27170514

То есть тогда верна и такая "посылка": там, где героев нет, там одаренные командиры. Есть фраза и Вы ее читали в других темах: "Каждый мнит себя стратегом, глядя на бой со стороны". Значит Куников как-то за вечерним чаем сказал своим ребятам: "А не пора ли нам, братва, немцев за каделябры подержать?" и все матросы дружно поддержали своего командира. Примерно так же (по Вашему изложению о бездарности командования) действал и ст. лейтенат Ольшанский со своими ребятами. Она сами, без обеспечения оружием и боеприпасами, без данных о связях с партизами, без средств связи собрались и решили "прошвырнуться" в Николаев и навести там "шухер", что и было сделано. Как не упрямилось бездарное и преступное командование проведению этой акции. Действие кораблей ЧФ в большей части сводилось в период войны к проведению десантных операций и огневой поддержке сухопутным войскам. Что и было сделано кораблями, в том числе и "Красным Крымом". Или Вы считаете, что в остальное время до и после Керченско-Феодосийской операции матросы сидели в теплых кубриках, ели флотский борщ и макароны по-флотски, запивая флотским компотом, и слушали своих бездарных, а подчас преступных командиров? :-)))

1 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Савелий Савельев

2013-07-03

# 27171084

Основанием для Вашего пафоса является убежденность, что Вы знаете все об обороне Одессы, Севастополя. Кстати, Вы к тому же читать текст не научились: касательно "нахождения в глубоком тылу" я писал относительно Одессы. Наденьте еще одни очки, если зрение с Вами так "шутит". Вы во многом уверены: уверены в том, что осада Севатосполя длилась 5 дней (могут быть варианты), что ЧФ совершенно не защищал свои коммуникации (примеры бы хотелось узнать) и немцы с румынами творили на просторах Черного моря всё, что им было угодно; что корабли не участвовали в обороне указанных городов, не доставляли в них боеприпасы и пополнение, не эвакуировали раненых в порты Кавказа; что моряки не принимали участие в обороне, а делалось это сухопутными войсками, тогда как роль именно моряков была первостепенной при их меньшем количестве относительно солдат. Практически все десантные операции на Черном море осуществлялись подразделениями морской пехоты, но для Вас и это не факт. Пост Ваш мерзок и подл. Ну а как представляются события, связанные с "Варягом", я знаю. Жаль, что Вы не знаете слов песни, на которую я ссылался, но это бывает. Вам милей песни других "агитпропов".

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Александр Шевелев

2013-07-03

# 27172883

Фраза-Это Руставели. Витязь в Тигровой шкуре.

да, я сужу со точки зрения послезнания.

Канешна бездарность. Малая земля-сплошная бездарность.

Вы не путайте-Куников-исполнитель, а я о верховном главнокомандовании.

А подвиг Ольшанского-это сплошное Уря-с жертвами как водится.

Вы читали на чём они высаживались??? и сколько времени заняло продвижение к месту высадки???

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Александр Шевелев

2013-07-03

# 27173836

Простите, я разве утверждал то, что Вы мне приписываете?

А чем глубокий тыл Одессы отличался от глубины тыла Севастополя?

У меня нет ни времени, ни желания комментировать Ваш бред...

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Савелий Савельев

2013-07-03

# 27178567

У меня еще меньше времени для спора с истуканом. Так что бай-бай. :-))

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Кум Пампа

2013-07-03

# 27178904

Да, читал. 15 км за 5 часов - далеко не лучший ход для утлых лодок. Тем не мнее десант не был обнаружен, и к тому же они были очень хорошо вооружены. Операция прошла совершенно незаметно для гитлеровцев и десантники своими действиями оттянули на себя достаточно многочисленные силы противника, которые предполагали, что им противостоит значительно большая группа матросов. В чём здесь просчет командования? Что они не так спланировали и в результате этого не достигли военного успеха при взятии Николаева? Если Вам известны войны без жертв - назовите их. Да, из 55 человек осталось 11 и мы все скорбим о том, что погибли люди молодые, энергичные, верные своему воинскому долгу. Но вместе с ними ушли в мир иной более 700 гитлеровцев, что еще хоть на 5 минут, хоть на 2 минуты приблизило победу в той войне. Послезнание не может служить основанием при обсуждении любого периода любой истории любого государства. Можно высказывать предположения, но не утверждать, так как мы не были в той ситуации принятия решений и их исполнения. За ссылку на автора фразы спасибо. :-)

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Кум Пампа

2013-07-03

# 27179062

Извините, в предыдущем тексте описка: вместо "обсуждения" следует читать "осуждения"

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Александр Шевелев

2013-07-03

# 27181768

Такие, как Вы, видимо, не поймут, пока их не пошлешь....

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Александр Шевелев

2013-07-04

# 27195535

Просчёт командования в том что имея подавляющее превосходство на Черноморском ТВД в ВМФ десант высаживался в кол-ве 55 человек на утлых баркасах. Неужели не понятно?

Почитайте десантные операции на ТО. Или день Д-как высаживались союзники во Франции.

А тут что? Кто мог противостоять на море? НИКТО. НЕТУ немецкого флоту на ЧМ в принципе. и нате вам десант-5 утлых баркасов и 55 человек!!!

Как начиналась Керченско-феодосийская операция?(кстати сказать-началась она блестяще).

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Кум Пампа

2013-07-07

# 27280736

Ну десант Ольшанского еще не самый малочисленный; были группы и поменьше и просто диверсионные группы из 3-5 человек. Дело еще и в том, что в это время на Кавказе шли ожесточенные бои и там нужет был каждый боеспособный штык. Немцы рвались так же к Волге. Их успех на любом из этих направлений лишал страну нефти, а следовательно и возможности использовать технику, что было равносильно пораженю. Так что не всё так однозначно. Черноморский ТВД нельзя рассматривать в отрыве от общей обстановки в стране.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Александр Шевелев

2013-07-08

# 27308599

???

Какие немцы и к какой Волге рвались? В каком году был десант Ольшанского???

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Александр Виноградов

2013-07-02

# 27136029

Героический флот, который терпел поражения лишь от авиации и из-за провалов на суше.

Главная заслуга лидера "Ташкент" - связь с обороняющимся Севастополем.

"Ташкент" - современнейший корабль Черноморсокго Флота и последний корабль, ушедший из Севастополя. Уже это делает его имя символическим.

Немцы придавали большое значение таким знаковым именам, и устраивали буквально охоту на такие корабли.

На Балтике таким кораблём был линкор Марат - для его уничтожения был вызван немецкий супер-ас, и гибель "Марата" воспринималась Ленинградом как такая же катастрофа, что и уничтожение Бадаевских складов.

Так же и с "Ташкентом". Уничтожение лидера носило сакральное значение для фашистов. Они продолжали его бомбить даже после того, как корабль лёг на грунт на мелководье, чтобы не допустить его восстановления.

Такие же информационные "асы" продолжают бомбить уже нашу память.

Иуды.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Виноградов

2013-07-02

# 27136337

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Кум Пампа

2013-07-02

# 27136593

Уже есть.

давно.

http://maxpark.com/community/14/content/1482467

Вот тута-)))

2 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Александр Виноградов

2013-07-02

# 27137768

"Героический" флот не мог терпеть поражение на море по тому, что флот Германии и Италии не смог войти в Черное море...

А в чем же знаковость имени корабля "Ташкент"? или "Марат"? В чем сакральность имени "Ташкента", или уничтожение лидера эсминцев?

Вы не находите сакральности в плохой выучке зентичиков "Ташкента" или отсутствии истребительной авиации советов?

Для бомбардировочной авиации оценка бомбометания считалась "отличной", при попадании бомбы в круг диаметром 100(!) метров.

Вашу память "бомбить" не нужно, ее пробомбила советская пропаганда ковровым бомбометанием, мозга не оставив для анализа и оценки.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-07-02

# 27137787

От публикации заметок о позорных страничках истории западных флотов позор Черноморског флота приуменьшится? :))))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кум Пампа

2013-07-02

# 27137821

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Кум Пампа

2013-07-02

# 27138055

Колодный. колодный-))

1 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Савелий Савельев

2013-07-02

# 27139189

>Вашу память "бомбить" не нужно, ее пробомбила советская пропаганда ковровым бомбометанием, мозга не оставив для анализа и оценки.

Вам свою реплику надо было начать с этого. Этим же и закончить.

Это и называется - зоологический антикоммунизм.

О каком анализе можно говорить при этом?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Александр Виноградов

2013-07-02

# 27140219

В Вашем случае об анализе и оценках говорить не приходится. "Краткий курс" и "История КПСС не оставляет их жертвам свободного объема памяти, для какого-либо осмысления, только рефлекторные реакци, как у собачки Павлока...

-1 Экспертное мнение

Сергей Червонный ответил Александр Виноградов

2013-07-02

# 27143344

С "Марата" просто надо было в начале войны выгрузить торпеды, взрыв которых его и погубил. Ума на это не хватило.

0 Экспертное мнение

Valeriy Иванов ответил Савелий Савельев

2013-07-02

# 27144337

Бедный Савелий, всю жизнь в голове носил "Краткий курс".

Где уж место для мозгов...

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Сергей Червонный

2013-07-02

# 27146125

Интересно. Там действительно был большой запас торпед?

Насколько мне было известно, супербомба разорвалась в угольном погребе, а затем - сдетонировал пороховой погреб.

Главный калибр "Марата" - 305 мм, естественно, с раздельным заряжанием. Именно дальность стрельбы этого калибра, согласно легендам, и определила радиус блокадного кольца.

Каково значение детонации торпед для гибели корабля - судить не берусь, но очень сомнительно, чтобы оно было решающим.

1 Экспертное мнение

Сергей Червонный ответил Александр Виноградов

2013-07-02

# 27157640

Отрыв носовой оконечности и посадка на грунт. "Несмотря на всю спорность вопроса о необходимости торпедного вооружения на кораблях такого класса, на новых линкорах установили по четыре бортовых 450-мм подводных торпедных аппарата с боезапасом по три торпеды на аппарат."

Угольных погребов уже не было, корабли были переведены на жидкое топливо.

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Сергей Червонный

2013-07-03

# 27158188

Да, спасибо. Всё точно. Сведения об угольном погребе оказались неточны. Только немного обидно, что даже не найду того источника.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Александр Виноградов

2013-07-03

# 27162991

К тому же по-моему именно "Ташкенту" принадлежит рекорд скорости для кораблей такого класса: 43 узла.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Савелий Савельев

2013-07-03

# 27163062

В Вашем случае можно говорить лишь об анализах мочи и кала. Сдайте их и может быть они подтвердят отсутствие связи между Вами и зоологией. :-)) Хотя не уверен, что подтвердят.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Александр Шевелев

2013-07-03

# 27165819

Если Вы анализируете мочей и калом, тогда можно понять Ваш пафос и восторг от использования эскадренного миноносца в качестве транспортного судна... :))))

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Александр Шевелев

2013-07-03

# 27168380

Да. Только в этом деле - ведь так: вытащишь хвост - голова увязнет.

За быстроходность пришлось заплатить ослаблением бронезащиты.

Что в итоге сказалось, особенно на ограниченном театре действий, когда влияние быстроходности стало меньше, и плотность вражеского огня увеличилась.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Савелий Савельев

2013-07-03

# 27168614

Если Вы считаете, что проведение десантных операций и доставку боеприпасов и живой силы в осажденные города при доминировании в воздухе немецких самолетов нужно проводить на прогулочных яхтах и белоснежных круизных лайнерах, то тогда результат анализа Ваших "производных" вполне предсказуем. :-))))

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Александр Шевелев

2013-07-03

# 27170183

А с какого перепуга немецкая авиация доминировала в воздухе????? Вы за доминирование сами придумали, или опираетесь на дынные о численности боевой авиации у противоборствующих сторон?

Вы, как я понимаю, находите нормальным лично для Вас, когда достаку боеприпасов и живой силы в осажденный город осуществляют эскадренные миноносцы, а не транспортные суда?

Пафос свой уймите, он не уместен в серьезной дискуссии. И, тем более, не уместны Ваши смешки, над жертвами сталинских адмиралов и генералов, брошенных в Севастополе на милость немцам...

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Александр Виноградов

2013-07-03

# 27171215

Ну соревнование брони и снаряда было всегда, что сказывалось и на других характеристиках кораблей.

0 Экспертное мнение

Александр Виноградов ответил Александр Шевелев

2013-07-03

# 27174574

Безусловно.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Савелий Савельев

2013-07-03

# 27178502

Понимаю, что Вам не хватает хотя бы минимума здравого смысла понять то, что знает даже обозник из стройбата. Я представляю доставку оружия и пополнения в осажденный город силами высокобортных, тихоходных и маломаневренных транспортных судов. Вот был бы подарок немецким артиллеристам и летчикам! Именно по причине маневренности, возможности своим огнем подавить огонь вражеских батарей и обеспечить таким образом удачную выгрузку грузов и людей в десантных операциях на ЧФ применялись эти корабли. Но вот опять не так Савелию Савельеву! Ему подавай белоснежных красавцев с капитаном в белом кителе и с танцами в кают-компании под "Рио-риту". Не надо приписывать мне смешки над жертвами войны. Это я смеюсь над Вашей узколобостью и почти родовыми потугами сказать что-то гадкое, унизительное о прошлом нашей страны, где были и черные страницы. Но в Вашем изложении они все черны. И суда мол не те, и Одессу оказывается не 73 дня обороняли, да и Севастополь опять-таки сдали не за понюх табаку, и самолетов у немцев не было, а только летали в небе над Черным морем сталинские соколы, по Вашему мнению летали бездарно. Может быть угомонитесь?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Александр Шевелев

2013-07-03

# 27181733

Простите, Вы в Севастополе, о котором пытаетесь умничать, хоть раз были, обозник Вы наш стройбатный? Вы сами понимаете хоть что-нибудь в предмете, который с детской наивностью пытаетесь здесь обсуждать?

Извините, у меня нет ни времени, ни желания комментировать Ваши примитивные глупости.

Только идиот, вроде Вас, может приходить в восторг от доставки грузов не транспортами, а судами для транспортировки грузов не предначенных.

Только подонов, вроде Вас, может искать оправдание негодяям и трусов, просившим своих матросов и содат в Севастополе, и улетевших на Кавказ из осажденного города.

Вы мне смешны и отвратительны своей примитивной тупостью.

Буду Вам благодарен, если Вы более не будете направлять мне свой бред идиота, который, видимо, тупой идиотизм, воспринимает, как проявление патриотизма.

0 Экспертное мнение

Александр Шевелев ответил Савелий Савельев

2013-07-04

# 27192077

Ваш кретинизм настолько очевиден, что что-либо добавить к уже сказанному по этому поводу нет смысла: умишко примата, который находится в вашей черепной коробке, никак не может переварить что-либо, отличающееся от того клише, которое разметили в ней "агитпропы". Объяснять что-то человеку, имеющего в прямой кишке и в голове одну и ту же консистенцию - неблагодарное занятие. Прощайте, дефективный! :-))

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-07-02

# 27137862

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кум Пампа

2013-07-02

# 27138068

Итальянец.

ОТО Мелара однако!-))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кум Пампа

2013-07-02

# 27138284

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кум Пампа

2013-07-02

# 27139193

О Чезаре не писал.

и о Нахимовых тоже.

Вот ты и напиши-)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кум Пампа

2013-07-02

# 27139509

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-07-02

# 27139760

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кум Пампа

2013-07-02

# 27139880

ну собери.

Яка ризныця?-)))

1 Экспертное мнение

Кум Пампа

2013-07-02

# 27139899

И полузабытая кстате.

скока там бриты и франки людишек своих положили в той войне?

Ужос!

А наши потери в Брусиловском прорыве?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кум Пампа

2013-07-02

# 27140463

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Кум Пампа

2013-07-02

# 27141467

Я помню.

Долго он пишет что то.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кум Пампа

2013-07-02

# 27142108

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Червонный ответил Кум Пампа

2013-07-02

# 27143210

Fincantieri. Вооружение все было отчественное.

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Кум Пампа

2013-07-02

# 27143218

Велара ...

0 Экспертное мнение

Кум Пампа

2013-07-02

# 27143378

Помню. мы ушли и ИСМИ захирел. А так им и нада!-)))

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Сергей Червонный

2013-07-02

# 27143394

Я знаю.

Что финкантиери?

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Константин Кир

2013-07-02

# 27143418

Ёпт, Канешна Велара. Это я малость увлёкся-((

Сори.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кум Пампа

2013-07-02

# 27143630

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Кум Пампа

2013-07-02

# 27144632

бывает, это я тебе по дружески поправляю

1 Экспертное мнение

Кум Пампа

2013-07-02

# 27145091

Не, Буську не помню.

Всё течёт все изменяется.

И ваще-сик транзит глория мунди.

пусть оне там создадут у себя форум удобный. Я как вспомню пароли на каждый комент-аж уши заворачиваются до сё-((

0 Экспертное мнение

Сергей Червонный ответил Кум Пампа

2013-07-02

# 27146435

Корабль, как платформа, строился фирмой Fincantieri. OTO Melara занимается не кораблестроением, а вооружением.

0 Экспертное мнение

Сергей Червонный ответил Константин Кир

2013-07-02

# 27146580

OTO Melara

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Сергей Червонный

2013-07-02

# 27146800

Во всех источниках указано ОТО.

В тот период времени ОТО занималась кораблестроением и имела собственные верфи.

0 Экспертное мнение

Сергей Червонный ответил Кум Пампа

2013-07-02

# 27147567

Одеро-Терни-Орландо. Вы правы.

1 Экспертное мнение

Константин Кир ответил Сергей Червонный

2013-07-02

# 27151050

если я не прав , то пардон

0 Экспертное мнение

Сергей Червонный ответил Константин Кир

2013-07-02

# 27154184

Ничего. Я тут тоже формально прокололся чуть выше. Личное общение с итальянцами подвело.

1 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Владимир Наточий

2013-07-03

# 27186384

Деда моей жены (ему тогда было 8 лет) эвакуировали из Севастополя последним рейсом лидера Ташкент. По пути так бомбили, что 8-летний пацан после того на три с лишним месяца от пережитого ужаса лишился дара речи, т.е. ребенок до того пережил 7 месяцев осады Севастополя - и ничего вроде, а тут - 3 месяца тупо молчал. Патаму шта народу было на палубе и в трюмах, как в трамвае, и бежать некуда, а когда лаптёжник с включенными сиренами над головой из пике выходил, усирались не только дети.

1 Экспертное мнение