РОССИИ НУЖНА ИДЕОЛОГИЯ СОЦИАЛИЗМА
ИДЕОЛОГИЯ – это система правил и намерений (идей), которая распространяется в обществе с целью его сохранения или преобразования. В России сейчас проповедуются и обсуждаются несколько разных идеологий. Настоящая статья представляет собой попытку сформулировать основные положения такой идеологии, которая позволит стране сделать рывок в своем развитии.
Если быть кратким, то можно назвать ее ИДЕОЛОГИЕЙ СОЦИАЛИЗМА. Это строй с преимущественно общественной собственностью на средства производства и сильной поддержкой малоимущих. Преобладающим способом производства в нем является интеллектуальная деятельность, основными классами – бюрократия и интеллигенция. Нетрудно заметить, что эти факторы с каждым годом все больше утверждаются в развитых странах мира, от США и ЕС до России и Китая.
В своих рассуждениях я буду исходить преимущественно из МИРОВЫХ ТЕНДЕНЦИЙ. Некоторые из них пока только зародились, другие уже утвердились на протяжении десятилетий. Так, например, рост доли общественной собственности на средства производства (государственной, акционерной и даже международной) наблюдается во всех странах мира. Я не буду рассматривать идеи, которые не прошли проверку практикой, например, коммунизм. Не исключаю, что он когда-то наступит, но сейчас в качестве ближней задачи коммунизм пока для России не реален.
- ЭКОНОМИКА
В сфере экономики Россия, хотя и не без ошибок, движется в правильном направлении. Оно состоит в том, что крупный бизнес должен базироваться на акционерной и государственной собственности. Нам очень нужны государственные компании, которые будут конкурировать с другими грандами на мировом рынке. А в сфере малого и среднего бизнеса нужно сохранить частную собственность, которая является стимулом к созданию нового. Тем же путем, и весьма успешно, идут Китай и многие другие развивающиеся страны.
Однако совершенно необходимо поставить наши государственные корпорации под ЖЕСТКИЙ КОНТРОЛЬ. Прекратить ничем не обоснованное кулуарное повышение цен на газ, энергию, услуги ЖКХ. На любое ходатайство о повышении цен монополий должен следовать вопрос: что ВЫ сделали для сокращения себестоимости? Оклады себе повысили? Тогда – прочь с должности, вы работаете не на компанию, не на страну, а на свой карман. Не нужны России такие «управленцы».
В экономике нам не надо стыдиться кое-что заимствовать у Запада. Многие механизмы там давно работают, особенно в сфере стимулирования малого бизнеса. Но нужно тщательно отделить вредное, а такого там тоже немало. Это, например, невероятно раздутые спекуляции банков, сговоры производителей лекарств с медициной, это зомбирующая реклама, жуликоватые «эксперты». Компании, пойманные на таких недостойных деяниях, должны безжалостно преследоваться вплоть до полного изъятия собственности у их хозяев.
Дальнейший рост России абсолютно невозможен, если не организовать самую беспощадную борьбу с бюрократизмом. Тут социализм существенно отличается от своего предшественника капитализма: состояния наследуются, а должности чиновников – нет. Поэтому ничто не мешает С ПОЗОРОМ отстранять от должностей бюрократизированных и некомпетентных чиновников.
Бюрократизм делает людей беспомощными. Разве человек может стать законопослушным, если закон можно трактовать как угодно? Если он напичкан специальными терминами, о которых даже юристы спорят годами? До тех пор, пока наши законы и нормы не станут понятными подавляющему большинству населения, не будет у нас ни закона, ни порядка.
Нужно ввести в Трудовой Кодекс статью об увольнении за бюрократическую деятельность. Каждому руководящему чиновнику вменить в обязанность сокращение ненужных бумаг и процедур. Ни одной лишней бумажки без ОБОСНОВАННОЙ жизненной необходимости! Ни одного закона, увеличивающего количество бесполезных бумаг!
Проблема бюрократизма (и сопутствующей ему коррупции) мешает развитию экономики, но близко соприкасается со сферой МОРАЛИ. Поэтому перейдем к ней.
2.МОРАЛЬ
В советские годы СССР выработал ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ стандарты морали, основанные на уважении к труду. Как ни пытаются противники подвергнуть ее осмеянию, ничего из этого не выходит. Потому что труд на пользу общества является главным условием его сохранения и развития.
Сейчас в стране массово идет процесс внедрения западной морали, основанной на уважении в богатству. Его надо немедленно остановить. Сделать это непросто. Придется восстановить систему государственной пропаганды.
Нужно резко сократить число частных телевизионных каналов, которые занимаются обсасыванием сенсаций и развлекухой. Не стесняться жестко критиковать оставшиеся за показ глупых шоу, насилия и ложную информацию. Необходимо в разы сократить долю рекламы, после чего часть телекомпаний неизбежно обанкротится. В интернете должны появиться государственные порталы, которые, помимо новостной информации, знакомят с полезным опытом предпринимателей, рабочих, ученых. Разумеется, там должны обсуждаться и негативные проблемы, но в целом СМИ должны быть ориентированы на созидание вместо нынешнего курса на разрушение общества.
Бездельник, не важно - богатый или бедный, должен стать в глазах общества жалким человеком, не заслуживающим уважения. От него нет пользы обществу. В первом приближении полезность человека можно выразить количеством уплачиваемых им налогов. Во втором – добавить к этому расходы на благотворительность и инвестиции. Если человек потерял работу, нечего ему год сидеть на пособии по безработице. Пусть идет на непрестижную работу, а вот к ней будет доплачиваться пособие.
Нужно с малых лет ориентировать человека на истинные цели в жизни: труд на пользу обществу, взаимопомощь, познание, творчество, создание семьи и воспитание детей. Это непросто. Для этого потребуются десятилетия. Но при достаточном упорстве нам удастся это сделать, потому что альтернативы этим ценностям просто нет.
3. ПОЛИТИКА
Развитому социализму соответствует политическая система, которую принято называть демократией. Я определяю демократию, как управление обществом, основанное на всеобщем избирательном праве и политической конкуренции партий. Количество партий не следует регулировать, но реально конкурировать за власть будут 2-4 партии. В России они имеются, однако не обладают ни опытом борьбы, ни крепкими кадрами, ни поддержкой избирателей.
Поэтому нужно прекратить финансирование из бюджета расходов партий на избирательные компании. Хватит переводить бумагу на листовки и плакаты. Никакие деньги не помогут партии, если у нее нет полезных идей и активных сторонников.
Главной задачей политики сейчас становится просвещение избирателя. Нужно объяснять ему основы экономики и политики, общественного устройства. Нужно ориентировать его не на пустое критиканство, а на действие. Этот процесс уже идет, достаточно упомянуть возросшее количество наблюдателей на выборах. Но для того, чтобы в стране сформировались боеспособные партии со своим сознательным электоратом, потребуется еще несколько лет. В меру сил я и сам стараюсь этому содействовать.
4.РЕЗЮМЕ
Целью российского общества в настоящий момент является достижение РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА. Это общество, в котором никто не голодает, растут производство и доходы людей.
В сфере экономики следует произвести коррекцию движения: прекратить ничем не обоснованную приватизацию крупных государственных предприятий и возвести подавление бюрократизма в ранг государственной политики.
В сфере политики главной задачей является просвещение избирателей, без которого невозможна конструктивная конкуренция партий.
Наиболее сложные задачи предстоит решать в сфере морали: нам предстоит отвергнуть принципы общества потребителей и привить обществу (на новой основе) те идеалы, без которых оно не сможет развиваться дальше: уважение к труду, взаимопомощь, стремление к познанию и творчеству.
P.S. По этой теме намечается провести интеллектуальный поединок в прямом эфире. Оппонент - Александр Гершаник. О дате и времени поединка будет сообщено дополнительно.
Комментарии
Нет лучше способа, чтобы позвав конвой,
Опять вести его к социализму,
Дорогой, проторённой в мир иной!
Одни обретают миллиарды, а иные, конкретно обретают аварийно безствующие смыслы жизни.
Вова - ты не прав. Не совсем прав...
Ещё Ходжа Насреддин отмечал: "Сколько не говори "ХАЛВА!", во рту слаще - не станет!!!
Не буду напрягать.
Я и задал впрос по существу, а не по философии даунских придурков
Приоритет для всех ОДИН - законы самосохранения одного, миллионов, миллиардов живоразумных человеков... и т.д. по тексту
ИМПЕРАТИВА-ПАРАДИГМЫ-ПОЗИТИВА любить о и охранять жизнь
Вот их сейчас - пачками в след комитет по Всей России водят!
Соответствие дерьму? Навоз, что-ли?
Круто!!!
Комментарий удален модератором
А теперь прикиньте, сколько дивидендов имеют десятки миллионов акционеров от т.н. бывшей "общенародной собственности", а сегодня - "национального достояния", и получится, что миноритарии не получают НИЧЕГО.
Кстати, сильно сомневаюсь (если не сказать в более "сильных" выражениях), что Вы как обычный акционер получали ДИВИДЕНДЫ $30 000 в год. Вы бы уж как-нибудь разделяли мух и котлеты
единому Отечеству, как и по его регионам.
Это интересно :)
Взять просто - и поделить :) Так они и делают с 1917-го.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%90%D0%9E_%D0%95%D0%AD%D0%A1
После реформирования электроэнергетики (2002—2008 годы) РАО «ЕЭС России» было ликвидировано. На её месте возникли государственные естественно-монопольные компании, а также приватизированные генерирующие и сбытовые компании.
Год основания 1992
Причина упразднения: Разделение в процессе реформы энергетической отрасли России
Преемник: Множество независимых энергокомпаний
Ключевые фигуры:
Анатолий Чубайс (председатель правления)
Александр Волошин (председатель совета директоров)
Социализм - новая формация, она только развивается, поэтому перекосы в ней неизбежны. В Швеции перекосы выразились в избыточном налогообложении и индивидуалистской морали.
Нет лучше способа, чтобы позвав конвой,
Опять вести его к социализму,
Дорогой, проторённой в мир иной!" Можете ехать в Кремль и получать медаль Почётного Графомана Российской Федерации.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Хотя, как гласит русская народная мудрость: "От сумы и от тюрьмы - не зарекайся!".
Для Вас, почему-то, "примерный труженик, это - НЕ ЛИЧНОСТЬ!"
А кто же тогда? Рабочий скот, что-ли? Ну, Вы, Блин, даёте стране угля... Е!
А так же "заплесневелых идей" внесите в Ваш список.
Я говорю: доля общественной собственности в во всем мире РАСТЕТ. На нее работает больше работников. Общественная собственность (государственная и акционерная) - свойственна СОЦИАЛИЗМУ.
А Вы можете хоть польку танцевать....:))))
Вы возомнили себя выше Господа, поскольку власть для Вас - главное, а личность - так, и разрушитель, хотя все беды русского народа уже которые век приходят от глупости власти, хоть революция, хоть Великая Отечественная война, хоть перестройка, хоть работа на галерах Тандема "ВВП -ДАМ"!
Комментарий удален модератором
Кстати, школа была не по месту жительства и институт не пед, не фин и не сельхоз) Так что не занимайтесь больше угадыванием, у Вас плохо получается)
Слушайте, ну это уж вообще...)
Не знаете, что такое вежливость-поищите в интернете)
И то, что Вы продолжаете хамить, только Вам в минус. Вроде взрослый человек, а ведете себя как подросток невоспитанный)
Растерянность к чему-то приплели...
Достаточно чловеческая идеология прописана в Конституции Ирана. Желающие могут посмотреть. И наиболее человеческой вероятно является идеология Японии, построеная на ведической религии синтоизма. (СИНТО - путь человека к Богу) Такова и была древнерусская идеология (Русские - дети Богов и развиваются на протяжении многих воплощений в некое богоподобное существо, ангела)
Христианство сделало из человека раба. И все христ гос-во имеют рабовладельческий строй - народживёт не для Души, а для потребления.
Предлагается референдум по "Возрождению русской духовности"
http://www.proza.ru/2010/04/06/419
http://www.proza.ru/2010/04/14/564 .
НО за 6 лет ни один президент ни одна партия не высказала желание, чтоб русский народ, граждане России жили по человечески. В РОссии рабство с навязываемой снова религией РПЦ - человек раб божий и раб государя-самодержца.
ПРи этом власть неконс-на http://www.proza.ru/2013/03/02/1662
Достаточно чловеческая идеология прописана в Конституции Ирана. Желающие могут посмотреть. И наиболее человеческой вероятно является идеология Японии, построеная на ведической религии синтоизма. (СИНТО - путь человека к Богу) Такова и была древнерусская идеология (Русские - дети Богов и развиваются на протяжении многих воплощений в некое богоподобное существо, ангела)
Христианство сделало из человека раба. И все христ гос-во имеют рабовладельческий строй - народживёт не для Души, а для потребления.
Предлагается референдум по "Возрождению русской духовности"
http://www.proza.ru/2010/04/06/419
http://www.proza.ru/2010/04/14/564 .
НО за 6 лет ни один президент ни одна партия не высказала желание, чтоб русский народ, граждане России жили по человечески. В РОссии рабство с навязываемой снова религией РПЦ - человек раб божий и раб государя-самодержца.
ПРи этом власть неконс-на http://www.proza.ru/2013/03/02/1662
Клерикальная подпорка - характерный признак гос-ва, в основе которого не лежат приоритеты защиты интересов народа
=======
Ну конечно не знает, где уж ему))
Вам в голову не приходило, что знать и делать-не одно и то же?)
"Бизнес - это риск. Общественная собственность - это есть наши деньги, вложенные в бизнес, которые могут быть потеряны. Можно ли рисковать чужими=нашими деньгами, которые мы отправили чиновникам в виде налогов? - очевидно нет! Тем более, что государство может получать доходы в виде налогов ничего не вкладывая. Государство может вкладывать деньги в бизнес только в качестве спасения какого бизнеса с целью вернуть деньги пострадавшим вкладчикам. Государство может только тратить деньги на наши общие нужды, вкладывать деньги государство с целью заработать не должно иметь право и в США государство не вкладывает деньги с целью заработать деньги. Социализм - это не новая формация, а обыкновенный современный рабовладельческий строй, когда нас=рабов заставляли работать не палками, а платя символическую зарплату, но при этом власть всегда имела право убить и обобрать любого гражданина СССР и современной России и никто из нас ничего не мог сделать в отличие от развитых стран, где граждане являются хозяевами своей страны, а власть служит народу=хозяину и поэтому наши воры=чиновники переводили деньги в развитые страны"
Путин был мелким чиновником взяточником и распространил эту идеологию взяточничества=воровства=коррупции на всю страну. Примитивно. И не надо никаких "умных" заключений типа " знать и делать-не одно и то же". Можно также добавить его "крутые"по знания в области подглядывания в щелки за проститутками и другими гражданами
У них нет свободы выбора в покупке тех или иных вещей, свободы выбора учебных заведений и прочее.
Насколько я вижу, Вы тоже, не высказываясь по сути, прицепились ко мне, воспитывая, что нехорошо воспитывать)
Мда...Вы и правда, плохо разбираетесь в написанном.
У меня написано-знать и делать-разные вещи.
Отсюда следует-несмотря на то, что знает, ничего не делает))
ЗЫ Я все больше уверяюсь, что в написанном Вы так и не разобрались)
ЗЫ Еще раз-я что, должна сначала у Вас возраст выяснить, а потом беседы беседовать?
И последнее, Вы мне можете дать гарантию, что Вы старше меня и намного? Я, например, Вам не верю, судя по общению, Вы не то, что не мой ровесник, а вообще намного лет меня младше)
Мне 59 лет, вам 38 и на ваш взгляд я много младше вас?
2. Сказать в интернете можно что угодно, доказательств у Вас нет)
3. То, что Вы продолжаете хамить, говорит исключительно о недостатке у Вас воспитания, а не о наличии ума или опыта)
Вроде, человек, говорите, пожилой, а ведете себя как малолетка невоспитанный. Фу(
Также…в…интернетах….распространены..особи..заменяющие…вообще…..любые..знаки..препинания…….(включая пробелы)…многоточиями…. Один из клинических случаев. И еще один. И ещё... один...
http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5
И это...таки попейте успокоительное и не употребляйте виагру. Всему свое время, отпало, так отпало. Не горюйте сильно)
Я ж не знала, что Вы так перевозбудитесь)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот только, никакая бюрократия не может противостоять онанизму, бюрократы приходят и уходят, а российский народ всё онанирует и онанирует... до отпада!
+++++
А судить о народе по принципу: "нравится - не нравится" - инфантилизм гимназистки-нимфоманки начала 20-го века, ещё не расставшейся с иллюзиями. Ничего, революция и гражданская война её излечит и вырастит из неё "Гадюка" А. Толстого, для которой главный способ сопротивления хамству и пошлости - убийство!
Так, что народ, и в России - народ!
А то, что у власти политические проститутки, а в оппозиции политические онанисты, по-моему, отрицать бессмысленно...
Насмешили. А сейчас что у нас? Или в других кап.странах?
Кап.обществу и не снилась такая эффективность управления, какая была в СССР, поэтому бюрократия кап.обществ, не в пример советской, раздута немеренно.
Этому способствовали и работающие "социальные лифты" - любой мог видеть, что при больших усилиях можно было быстро продвинуться и занять престижное положение (с соответствующим материальным вознаграждением, которое было солидным только на фоне всеобщей нищеты и скученности).
Вот основные факторы этого "рывка".
А к семидесятым "социальные лифты" начали тормозить: после Сталина перестали стрелять и сажать для освобождения мест "повыше"; сразу после войны резко началось "сцементирование" номенклатуры.
Кроме того, многие увидели "другую жизнь", а отсутствие возможности улучшать свою жизнь и удовлетворять потребности - привело к падению производительности, утрате стимулов.
Это в двух словах не объяснишь, но схематически выглядит так.
"основными классами – бюрократия и интеллигенция" - а) Почему это классы? б) "Класс" бюрократии, если он основной, сожрёт всех остальных. И основное: а работать руками кто-нибудь будет?
"Причины самого долгого кризиса: тотальная приватизация, «эффективные» менеджеры и китайцы вместо роботов" - Б. Кагарлицкий http://www.odnako.org/blogs/show_26543/
А от "высокоэффективого" западного с/х на лбу не только рога могут вырасти...
А я-то думал, что во главе любой деятельности должен быть УМ ...
Неужто ошибался?
Хочу развить некоторые положения.
Главный, фундаментально основной и самый важный фактор для развития страны, общества и человека-гражданина - ЗНАНИЯ!
Без знаний, императивные призывы будут благими "советизмами" советчиков, что "нужно так и этак, чтобы стало так".
Знания, должны быть научно категориалными, а не общественно законодательными.
Например "права человека". Точка = равно что недосказанная глупость. А должно быть прописано категориально так.
"ВЛАСТЬ-ПОЛНОМОЧИЕ-ПРАВО управлять самим собою, дано человеку от рождения во имя живоразумного самосохранения".
Это уже категориальное научное Знание, а не юридическая закорючка "права человека", которые, без прописаных властных полномочий = ничто, пустое нечто...
2. "Социализм, как укороченый обобщенный "изм", производное от категории ЧЕЛОВЕЧЕСТВО-СОЦИУМ-СООБЩЕСТВО общежития этнических НАРОДОВ-НАЦИЙ-ЦИВИЛИЗАЦИЙ". Это тоже категориальные знания, откуда проявляется Социализм.
3. СОЦИАЛИЗМ-СОДРУЖЕСТВО-КОЛЛЕКТИВИЗМ общежития этнических НАРОДОВ-НАЦИЙ-ЦИВИЛИЗАЦИЙ - неустранимая формация мирного сосуществования разнохарактерного ЧЕЛОВЕЧЕСТВА-СОЦИУМА-СООБЩЕСТВА.
Если мелодия содержательной строки каких угодно мыслепостроений нельзя проверить, то такая мысль пустая и неверная.
В данном случае, наши категориальные знания ясным, очевидным читабельным образом проверяются и подтверждаются.
Из троичных категорий, как в музыке, строятся читабельные вертикальные аккорды, которые утверждают Текст на верность или ложность. СМ.
если...................есть..................то
власть................полномочия.....права
человечества.....социума...........сообщества
народов..............наций...............цивилизаций
ИЛИ
если.....................есть.................то
социализм...........содружество....коллективизм
народов...............наций...............цивилизаций
ИЛИ
если...................есть....................то
власть................полномочия.......права
ума.....................рассудка.............разума
народов..............наций.................цивилизаций
и т.д.
неисчерпаемо можно надежно композиторствовать Логикой мыслепостроений предметных связей языка.
Яык умнее человека...
Определив начала идеологии (путь от истины к правде), мы видим ее дальнейшее изучение в изучении родного языкознания.
Что изменилось?
Жюль Верн на переходе т 19 века к 20-му считал, что ЗНАНИЕ даст людям свободу и подлинную демократию, но кончилось это Сталиным и Гитлером, да и Рузвельт с Труменом были не лучше: Хиросима и Нагасаки - плод американского знания!
ПУТЬ-ПРОВОДНИК-ДОРОГА это другая категория, но она тоже одномоментная. Все троичные категории синонимичны по ПОНЯТИЯ-СЛОВАМ-СМЫСЛАМ.
Путь от истины (личное) к правде (общее) через подлинность (соответствие).
Все хорошо.
подобие...........соответствие........сходство
понятия............слово....................смысл
истинности.......подлинности........правды
Поэтому Вы правы в слове СООТВЕТСТВИЕ
А я исхожу из сложившегося понимания этого слова: коммунистическая идеология, нацистская, либерально-демократическая и пр.....
Все упомянутые вами "идеологии" исходят из желаний. Эти идеальные конструкции имеют столкновение с реальностью.
ТЕХНОЛОГИЮ-ТЕОРИЮ-ИДЕОЛОГИЮ.
Технологию процессов и поведения систем строят теоретики-идеологи самих процессов поведения, независмо от отраслей науки и практики
СРЕДСТВО-СПОСОБ-МЕТОД, тоже превращается
в МЕТОДИКУ-ПОЛИТИКУ-ПРАКТИКУ, если данное обоснованно теоретически.
если..................есть.................то
средство...........способ.............метод
разумной..........умелой.............умной
методики..........политики..........практики
ума....................рассудка..........разума
Видите, как категориально все подтверждается.
--------------------------------------------------------------------------
Единственный Путь Спасения человечества - это ПРОЗРЕНИЕ, ОЧИЩЕНИЕ, ВОЗРОЖДЕНИЕ!
Два года назад я прогнал дым из Москвы.
Жалко стало людей. Церковь, сказали, не помогает, кто поможет ? Сибиряки сказали : мы всегда Москве помогали, ну и же тоже сибиряк. Поехал и выгнал, навсегда.
Сейчас вот циклон прогоняю от Питера. Пришел, понимаешь, и давай нас под воду загонять. Как в Европе.
Но у России есть Олег, имя которому Проводник.
Проводил я этот циклон восвояси.
Читайте сводки : по неизвестным причинам циклон от Петербурга ушел.
Вот это я понимаю - идеальное.
То, что вы сказали (изрекли) - это ложь !
Зачем вас слушать ?!
Бальзам создать пытаетесь?" (с)
Комментарий удален модератором
"стареет морально" это хитрющий маркетинговый приём рассчитанный на глупеньких молоденьких шлюшек по натуре.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какая бы собственность не была, не отражено, кто будет ей распоряжаться.
Но это нетрудно представить.
Срочно был изменён ГОСТ и лампы стали перегорать при скачке напряжения до 230 вольт. Заводы были спасены!!!
Вот Вам пример социалистического "планирования"...
И это происходило, отнюдь не в масштабах Вашей кладовки, а повсеместно!
Думайте, когда такие идеологии внедряете в неокрепшие мозги пользователей Сети...
Ой! Пока хватит..
Это крайне ущербная современная мировая практика - расходуются невосполняемые природные ресурсы, засоряется планета . С другой стороны - растут доходы,ВВП,занятость.Вспомните советские бутылки из-под кефира - никаких отходов.И сейчас - проблемы утилизации миллионов тонн пластика в мусорных терриконах
Так что кто не знает - покупает просто лампочку - она и горит быстро, а кто знает покупает то что ему нужно - читает маркировку.
Простой пример: Су-27, который летает уже 30 лет и принадлежащий к самолётам 3-го поколения (платформа), через модернизацию сегодня превращён в Су-34, относящийся к самолётам 4++ поколения (похоже, что на сегодня лучший в мире), при этом остались возможности для дальней модернизации, стоимость же такой модернизации неизмеримо ниже, чем постройка нового аппарата.
Термин "Социализм", примененный Александром Григорьевичем в данной статье, части общества только мешает принятию идей, ими по сути разделяемых.
- управление общественной собственностью и средствами производства находится в руках лучших представителей народных масс;
- товарный рубль ;
- политическая власть находится в руках Советов народных депутатов.
Изначальное равенство перед законом.
Неотчуждаемые права.
Договорной характер отношений индивида и государства.
Верховенство закона как инструмента социального контроля.
Защищенность частной жизни человека и свободы его действий.
А нам можно и рассуждать!
Подмена смысловых понятий, допустимая только тогда, когда высказывающий утверждение не может его обосновать... Нехорошо!
Хорошие же у вас принципы?
Выходит для Вас замах - дороже удара?
Или Вы думаете, что если весь пар из котла с пустить в свисток, то паровоз всё же сдвинется с места?...
Заваливается он потихоньку (как и финский с норвежским), поскольку не может вынести тяжести социального обеспечения, повешенного ЦЕЛИКОМ на бизнес.
Соцответственность (патернализм) должна быть солидарной для бизнеса и гос-ва даже при капитализме
А поскольку источником власти по Конституции является народ, то он и является владельцем всего, что находится на территории государства (страны) за исключением объектов частной, кооперативной и коллективной собственности!
И именно народ наделят чиновников властных структур правом пользования и управления общенародной собственностью на благо граждан страны!
Всё остальное - извивы рабства, деспотии и иных не демократических форм существования государства.
Вы же сами указали на шведский социализм как на пример для подражания.
Кроме того, в условиях гейропейской толерастии провести такую коррекцию будет просто невозможно, общество этого не допустит, тем более в кризис - а он уже на носу!
Я НЕ ПРИВОДИЛ шведский социализм, как пример для подражания. Я написал: живет он неплохо. Уровень доходов людей в разы больше, чем в России. А вот в сфере морали там есть большие проблемы, и они нарастают.....
НЕ НАДО ФЛУДИТЬ, а то придётся вспоминать не ко времени женский праздник!
Это - настораживает! И перестаньте разбрасываться ярлыками... Нехорошо это, несолидно и некорректно!
:)))))))))))))
Комментарий удален модератором
А по поводу вашей внутренней -
вами решены проблемы нынешнего курса правительства, не более того.
Вы это называете реальностью.
Причины безработицы у вас не отражены, мораль сыровата, по рекламе - это вообще нонсенс при монитаризме. А он у вас, я вижу, незыблем.
В ваши двери стучит нищета. Это не просьба.
Если мир построить несправедливо, то нищета будет стучаться в ваши двери, напоминаю об этом.
Я могу только добавить, что она способна на многое, нищета босоногая ...
И. Яскевич желал завербовать А. Хуршудова? - Пока не удалось?
))))))))))))
+++++
Эту категорию лучше обсуждать в РИО.
Сотрудничество ради общего блага.
Годится и для конкретных людей, и для страны (во внутренней и внешней политике). Но это - цель, реализовать ее сейчас же вряд ли удастся.....
А что "нельзя сейчас", так это цель. Причём общая и дальняя.
Что с образованием? Недавно чудо одно убеждалО своих подруг, что "Анну Каренину" написал Алексей Толстой, я икнула аж(((( Интересно, а что бы девушка о жертвах в ВОВ сказала....
Надо молодежь учить....причем хорошему))))). билеты раздадим, устные экзамены введем, листки для ИгЭ сожжем на площади...празднично!!! и будем выгребать всё плохое из светлых голов нашего будущего..
Врачи с чистыми помыслами и желанием спасать?
Едем в глубинку и ищем .....
Поймите, если не выделить главное, а заняться перечислением всех наших проблем, жизни не хватит.....
Или Вы полагаете, что в нашей казне в настоящее время мало денег?
Дело все в том, что их направляют не туда, куда нужно.и важно.
1) монополию внешней торговли,
2) распределение продукции,
3) однопартийную систему,
и еще много чего.....
Как капля влаги, сохраняющая жизнь цветку в пустыне!
Так и в жизни большой страны, любые непродуманные и скоропалительные решения и действия, как госструктур,так и бизнеса - могут привести ......к обратному и нежелаемому результату, здесь нужна осторожность, внимательность и продуктивный анализ на перспективу времени и пространства, и не в угоду денежного накопления, али услады собственной пищеварительной системы!
Вся государственная машина, вместе с большим и малым, бизнесами и обществом в целом - должны быть сосредоточены на исполнение одной идеи, единого замысла и доведению до логического завершения той программы, которую сочтет экстренно нужной, важной и острой необходимостью!
Кто должен с бюрократией бороться если государство это и есть бюрократия?.. Самооптимизироваться в России она видимо не в состоянии. Криминал сросся с крупным бизнесом, нашёл поддержку у внешних олигархов и всё так сцементировал, что полезные новации разбиваются об эту каменную стену.
Коммунисты подзуживают народ против малого и среднего бизнеса, считая любое предпринимательство аморальным. А у народа и так отношение к бизнесу плохое.
Единственное более - менее правильное движение "За гуманизм" (http://kgumanizmu.narod.ru/) погрязло во внутренних разборках. Интеллигенция вся "кто в лес, кто по дрова"
Один только пряник не работает. Без кнута, без страха - не обойтись.Ленив человек, не "сознателен" по определению,
Что касается развития через механизм партий - мне кажется, существует не менее интересная, но спокойная альтернатива в шведских коммунах и ленах.
Основа - высокие налоги и развитое местное самоуправление, хотя сейчас идёт деградация шведов из-за той самой зажратости, читай - отсутствия кнута.
Из-за этого Швеция уже начала гнить в прямом и переносном смысле и будет вскорости так же загажена, как и Франция.
Много у шведов проблем, но с ветряными мельницами бюрократизма никто не борется, нет проблемы, как и коррупции.
Просто деньги децентрализованы, отчего нет излишних паразитных оборотов финансов верх-вниз между уровнями власти.
Кстати, последнее и к американскому развитому социализму (полукоммунизму) относится.
Дракон ФРС не в Нюйорке сидит, а имеет 12 равноценных банков по всем США с равными правами, чтобы денежками равномерно удобрялась вся территория США, а не так, как у нас!
Это - корень любого социализма.
К стати, попробуйте представить ту же Швейцарию, если её протащить через наши 90-е.
И смею утверждать, что без реализации данного проекта радикальные преобразования в общ-ве невозможны!!!
Предложенную модель (у меня) тоже надо , соответственно, строить на деньгах. К примеру, сделать так, чтобы платить налоги было выгодно. И было не выгодно уклоняться от их уплаты.
В том числе и в Россию
Зарубежный опыт (взять всё лучшее,чтоб велосипед не изобретать) тоже не помешает.
Назад к социализму,
А
Вперед к социализму.
++++++
------------------------------------------------------------------------------------------
Очень правильно и сильно. Наконец-то мы с Вами нашли точки соприкосновения.
И поэтому обвинять их в этом неразумно.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Я бы еще лет 20 не сбрасывал со счета рабочий класс и крестьянство.
А вот Сталин, даже если и предвидел такое развитие событий, реализовать их никак не мог. Не было нужной базы.
А вот что говорит о новом социализме Анатолий Вассерман.
http://www.km.ru/tv/anatolii-vasserman-sotsializm-ne
-----------------------------------------------------------------------------------------
Я апплодирую.
----------------------------------------------------------------------------------------------
А разве сейчас гос. каналы ТВ не отражают политку Кремля? Еще как. По-моему, проблема сидит в Кремле.
------------------------------------------------------------------------------------В России нет реального разделения ветвей власти. Всем правит Кремль. Партии создавались по указке Волошина,Суркова, теперь балом правит Володин. Нужна новая политическая система управления страной. Каки бы не резало слух, но конфедирация для России, по моему, более пригодна нежели скрытая монархия.
Бюджетников заставляли голосовать под угрозой увольнения.
По счастью таких идиотов не много.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это не ошибки, говоря по существу, а идеологическая линия Буржуазной гос.системы и "хищника" по имени КАПИТАЛИЗМ.
И можно согласиться с наличием в Социалистической системе малого (семейного) бизнеса, но вот средний уже предполагает наличие наемных работников - батраков, рабов, холопов, что подтверждает практика настоящего времени.
Нет, Социалистическая идеология - это идеология
труд-ся, в арсенале которой находится основной принцип - " каждый человек должен жить исключительно своим трудом".
И самое важное условия для перехода к Социализму - это перевод вертикали власти в горизонталь, что позволит народу самому решать, по каким законам ему предпочтительнее жить.
Только народ должен решать, нужна ли политика вообще внутри общ-ва (семье).
Она уместна и необходима лишь в сфере международных отношений, а внутри общ-ва должна развиваться социальная деятельность, которая будет исходить не от хитрож***х политиков а непосредственно от народа.
А ведь это необходимо делать для познания нового.
Будущее можно только осторожно предсказывать, основываясь на зарождающихся тенденциях. Я это и делаю.
Но для этого, конечно, надо ее (их) иметь.
И еще, крайне необходимо, чтобы стремление к новому стало смыслом жизни и ее целью, нейтрализуя попутно предательское чувство удовлетворения настоящим.
Я же излагаю конкретно: для построения Социализма необходима трансформация власти и финансовой системы, благодаря чему будет нейтрализована автократия и преступность во всех ее проявлениях.
А вот ПОЛНОСТЬЮ ликвидировать преступность пока еще ни одной власти не удавалось. Как будет в будущем - сказать трудно. Не видно тенденции.
А ликвидация преступности во всех ее проявлениях зависит от того, как скоро финансовая система перейдет полностью на виртуальные деньги.
А власть остается при этом неизменной - автократия (персонифицированная власть), находящаяся в руках отдельных персон в концентрированном виде, объем которой зависит от места пребывания на ее вертикали.
Попытайтесь посредством воображения "положить" вертикаль и возможно поймете, о чем я толкую.
Заметил пару тройку ошибок автора(на мой, конечно, взгляд)
Первая ошибка, главная-нам нужна не идеолоогия изма(любого), нам нужна идеология развития.
исходя из этой главной ошибки, собственно я и не читал внимательно текст, ни к чему, если ложная посылка в основе.
Ну, а по мелочи-малый бизнес не является движителем нового.Автор путает упрямых изобретателей и ученых. пробивающих свои идеи сквозь аморфную массу устоявшихся воззрений и институтов с обычным зарабатыванием на хлеб.
Поддержка всего нового лежит на государстве(по крайней мере на сегодня), частному(тем более малому ) бизнесу негде брать ресурсы на дорогостоящие испытания. неизвестно к чему приводящие.
Малый бизнес ко всякому новому притянут автором не верно.
У малого бизнеса идеологическая основа -самозанятость. а никак не открытие новых путе или продуктов.Да и повторю, это ему просто не по силам.
Если может помните историю с изобретением мелкой такой вещички, как волновая стиральная машинка?
Пустяк, который собрал на коленке упрямый изобретатель шел к массовому покупателю больше 20 лет.И выпускает их отнюдь не шаражка из пары человек.
Самозанятость - существенная вещь.... Но численность фермеров неуклонно падает во всех странах....
YouTube http://www.youtube.com/watch?v=8yvP2FQaJ0I
Наш Советский весь народ!
И вам всем напоминаю,
Этот сорок первый год:
Все надеялись что будут,
Не доступны рубежи
И в России не начнутся:
Войны! Смерть! И грабежи!
Гибли люди! Всё горело!
Убивали наш – Народ!
Хорошо, что всё - же смело
У подножья – СТАЛИНГРАДА!
Произошел переворот.
Пять годков не так уж мало,
Видеть горе от войны…
Хорошо, что мирным стало,
Всё же время для страны!
И, чтоб вновь не возвратиться
В те прошедшие года…
Нужно вновь нам помириться,
Возродится пусть страна:
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК!
Леонид Фейгин
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
Мне не забыть вовеки,
до самых до последних дней,
с войны пришедшие калеки
остались в памяти моей.
Нет слов, каким их вид был жалким,
тех, искалеченных, Без ног,
посаженные на каталки,
передвигались, кто как мог.
Одних везли, как в санках деток,
другие сами, как могли,
в руках держа обрезки веток,
отталкивались от земли.
И, вызывая состраданье,
(в медалях грудь и в орденах),
они просили подаянье
на улицах и в поездах.
от этих раненых людей,
однажды их как ветром сдуло
с вокзалов, с улиц, с площадей.
Решил Верховный - лучше будет
калек из города убрать -
их вид мешал советским людям
под марши в коммунизм шагать.
Их в Крым бы, в лучший санаторий,
и окружить заботой там.
А их - на северное море,
на дальний остров Валаам.
Там в нищете, в тоске, в печали,
проплакав ночку не одну,
свой век короткий доживали
герои, спасшие страну...
Григорий Гозман
И опять Ю. Нестеренко:
И было так: четыре года
В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу,
Не зная, что они – рабы.
А впрочем – зная. Вой снарядов
И взрывы бомб не так страшны,
Как меткий взгляд заградотрядов,
В тебя упертый со спины.
И было ведомо солдатам,
Из дома вырванным войной,
Что города берутся – к датам.
А потому – любой ценой.
Не пасовал пред вражьим станом,
Но опускал покорно взор
Пред особистом-капитаном
Отважный боевой майор.
В конце тридцатых без вины,
А после вдруг освобожденным
Хозяином для нужд войны,
Не знать, конечно, было б странно,
Имея даже штат и штаб,
Что раб, по прихоти тирана
Возвышенный – все тот же раб.
Так значит, ведали. И все же,
Себя и прочих не щадя,
Сражались, лезли вон из кожи,
Спасая задницу вождя.
Снося бездарность поражений,
Где миллионы гибли зря,
А вышедшим из окружений
Светил расстрел иль лагеря,
Безропотно терпя такое,
Чего б терпеть не стали псы,
Чтоб вождь рябой с сухой рукою
Лукаво щерился в усы.
Зачем, зачем, чего же ради -
Чтоб говорить бояться вслух?
Чтоб в полумертвом Ленинграде
От ожиренья Жданов пух?
Чтоб в нищих селах, все отдавших,
Впрягались женщины в ярмо?
Чтоб детям без вести пропавших
Носить предателей клеймо?
Ах, если б это было просто -
В той бойне выбрать верный флаг!
Но нет, идеи Холокоста
Ничуть не лучше, чем ГУЛАГ.
У тех – все то же было рабство,
А не пропагандистский рай.
Свобода, равенство и братство...
Свободный труд. Arbeit macht frei.
Что, дескать, основная часть
Из воевавших шла в сраженья
Не за советскую-де власть,
Мол, защищали не колхозы
И кровопийцу-подлеца,
А дом, семью и три березы,
Посаженных рукой отца...
Но отчего же половодьем
Вослед победе в той войне
Война со сталинским отродьем
Не прокатилась по стране?
Садили в небеса патроны,
Бурлил ликующий поток,
Но вскоре – новые вагоны
Везли их дальше на восток.
И те, кого вела отвага,
Кто встал стеною у Москвы -
За проволоками ГУЛАГа
Поднять не смели головы.
Победа... Сделал дело – в стойло!
Свобода... Северная даль.
Сорокаградусное пойло,
Из меди крашеной медаль.
Когда б и впрямь они парадом
Освободителей прошли,
То в грязь со свастиками рядом
И звезды б красные легли. Пусть обуха не сломишь плетью,
Однако армия – не плеть!
Тому назад уж полстолетья
Режим кровавый мог истлеть.
И все ж пришел конец запретам,
Но, те же лозунги крича,
Плетется дряхлый раб с портретом
Того же горца-усача.
Он страшно недоволен строем,
Трехцветным флагом и гербом...
Но все ж останется рабом.
И что ж мы празднуем в угоду
Им всем девятого числа?
Тот выиграл, кто обрел свободу.
Ну что же, Дойчланд – обрела.
А нас свобода только дразнит,
А мы – столетьями в плену...
На нашей улице – не праздник.
МЫ ПРОИГРАЛИ ТУ ВОЙНУ.
Порядок! Справедливость! Традиции!
В данном случае строго наоборот. Деградация общества. Вывод: Страной управляют не аддекваты!
Логичное и до банальности простое течение мысли.
Нам, России и всему человечеству, открываются беспредельные дали. (Например: Исследование "Оси зла" (участок космоса с незначительно большей энтропией (заметьте в абсолютном вакууме)).
Развитие общества во многом зависит от Президента страны. Он создает направление движения обществом. В России были и взлеты и падения (какой именно человек, в конкретный период времени, управлял страной), т.е. имеем, большей частью, случайный фактор. (Например: Появление выдающихся людей, повлиявшие на ход истории, например Петр I).
Честно! Хочется, чтобы случайность, в последствии стала закономерностью! А почему бы и нет?
Говорю о создании ВУЗов подготавливающих руководителей государства (не "кумовство", только достойных людей со всей страны), обязательными дисциплинами должны быть, в том числе философия, экономика, законотворчество. Причина - следствие. И на выпуск обязательно дипломная работа, например: "Каким я вижу развитое общество?", с подробным анализом, каждого пункта. Налоговая политика государства. Влияние (управление) развитием общества. и т.д., и т.п.
Единственно, вся загвозка в Правительстве. Из-за этого, вероятно не достижимо никогда, т.е. утопия.
На сегодняшний момент, крайне важно, убрать поверхностных людей из руководства страной. Наиболее аддекватны Юрий Болдырев, Михаил Делягин, Леонид Григорьевич Ивашов. Больше кандидатов, сумеющих повлиять на позитивный ход развития общества, просто не вижу.
Она говорит, что социализм лучше всяких демократий.
Но есть слабое звено:
1. при социализме необходимо ВОСПИТЫВАТЬ лучшие нравственные качества и достойные целевые установки (а не ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО, или ПАРАЗИТИЗМ)!
2. необходимо постоянно реформировать строй, сообразуясь с развитием, чтобы избежать застоя, догматизма.
Потому что, как говорил Александр Солженицын, "Бога забыли!"
а начинание было хорошее. человек человеку таки брат.
"14. Какие хорошие лозунги имел социализм! Они, по большому счёту, повторяли Десять Заповедей. Но эти Заповеди относились и относятся к условиям праведного поведения человека только на базе Божественных Начал, при отрицании Бога они не действуют."
(Диктовка от 11.04.2005)
Поэтому обращаюсь ко всем, кто здесь комментирует - Без Духовного Единения с Всевышним у России НЕТ БУДУЩЕГО!
Только движение, возглавляемое Творцом, "За Государственность и Духовное Возрождение Святой Руси" приведёт Россию
к светлому Справедливому Обществу. Другой альтернативы нет!
http://www.otkroveniya.ru
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Идеология может существовать в отрыве от экономики. Типичный пример: нацистская или исламская идеология. Но такая идеология ущербна. В обществе производственные отношения всегда более важны, а все остальное - производное от них.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все основывалось на противостоянии двух идеологий (двух лагерей СССР и США), за 80 лет произошла мутация на генном уровне, противостояние никуда не делось, оно перевелось в глубь страны и психологически выразилось между народом и властью.
Такие политические пируэты нужно делать постепенно комбинируя, в течении 2-3 поколений. Кстати, последние двадцать с лишним лет, так же воздействовали на молодое поколение и передадутся следующему и сегодняшнее состояние можно будет квалифицировать как стабильное.
Переходные периоды не должны быть слишком продолжительными, чревато последствиями. Все. :)
Представьте, если бы такое случилось в Америке имея оружие на руках, они бы сократили население до 50 миллионов.
Что я имею ввиду конкретно.
/В первом приближении полезность человека можно выразить количеством уплачиваемых им налогов. Во втором – добавить к этому расходы на благотворительность и инвестиции./
Опять работа на мировую банковскую систему.
А что по этому поводу говорили великие русские?
Главная мысль Менделеева в демографической части «К познанию России»:
«важнейшая и гуманнейшая цель всякой «политики» яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского».
А вовсе не в наполнении карманов.
Что в Вашей программе по демографии есть?
И как демография включена в мораль?
А если в мораль включены только доходы, то мы и получим вымирающую Европу, в которой местное население замещается приезжими мусульманами.
Роль личности, конечно. важна.... Но, когда ситуация уже созрела, такая личность находится....
В чем Вы правы - общество в России разобщено. И пока не найдется платформа, на которой оно объединится, движение вперед будет идти медленно.... Вот я и не жду пассивно. Ищу такую платформу.
История не знает ни одной страны (за исключением первобытных стран), которая бы на отрезке 20-30 лет не наращивала производство и доходы людей. И Россия этого не минует.
"Он-то (народ) знает, что другого, чем мы жили многие десятилетия, у нас никогда не получится..."
Глупость. Многие десятилетия народ в лаптях ходил и был неграмотный. Получилось?
"Сейчас в стране массово идет процесс внедрения западной морали, основанной на уважении в богатству"- то же вранье, основанное на незнании западной морали.
Не надо попусту брехать.
Я в СССР прожил ровно до 24 лет. И отлично видел как ДЕКЛАРИРОВАЛОСЬ отношение к человеку труда, и КАК РЕАЛЬНО к нему относились. Поднятие гегемона на щит, это не отношение к человеку к труда, как и депут колхозница, сталевар и т.п.
Так что насчет попусту-обратитесь к зеркалу.
Прекратите ПУСТЫМИ СЛОВАМИ возводить НАПРАСЛИНУ на честных людей.
И не надо рассуждать о чужих словаах, учитывая что весь ваш текст-это пустая трескучая агитка не о чем.
Но Вы опять хамите, и придумываете за меня, то что я не говорил и не писал.Значит кроме истерики -аргументов пшик.
Кстати а где я отрицал про то, что в СССР труд был обязанностью. Я говорю о том, что это не правильно. Это должно быть только правом.
Вы считаете, что это неправильно? Мне плевать на Ваше мнение. Никогда не испытовал ничего хорошего ни к бездельникам, ни к их адвокатам.....:))))
Да плюйте сколько угодно, монитор только протереть не забудьте. Если плевок-это единственный Ваш аргумент, то Вы сами все о себе написали.
В отличии от Вас милейший я тружусь с 20 лет, как вернулся из армии. Так что бездельник -верблюд здесь один-это Вы.
Стало быть, на собственном опыте постигли? У ВАС не было уважения к труду, в Вашей семье его не было? Тогда понятно. Подневольные "труженики", мечтающие от труда избавиться...
И сученок-ты мою семью не трогай. Ты убогий для страны и доли процента не сделал сколько мой отец в своей отрасли, убогое ничтожество. Я же не спрашиваю, какое быдло воспитало тебя убогого.
И на досках почета висели нянечки и дворники, а вот директоров, как раз там не было.
И соцсоревнование было по всем профессиям, и премии за победу в нем были.
И, наконец, человек неработающий уважения не заслуживал, он считался тунеядцем.
И главной характеристикой человека была ТРУДОВАЯ КНИЖКА. На западе ничего подобного нет.
Вы вообще умом что ли тронулись? С каких это пор хомут был гордостью лошади? Вы в курсе дела - когда, кто и зачем ввёл трудовые книжки? Ведь эти книжки - знак трудовой закрепощённости. Вам бы почитать статьи Кольцова (журналиста, автора "Испанского дневника" - если слышали). Трудовая книжка - одна из цепей, привязывающая человека к галере.
Что касается тунеядцев - то они в любом обществе являются презираемыми. Поэтому в западном мире богатые стараются быть "при деле" - хотя бы заниматься общественной работой. Их, кстати (богатых тунеядцев) на Западе почти столько же, сколько было тунеядцев в СССР.
Боюсь, что с такими воззрениями вы спор с Гершаником проиграете.
Я сказал, что на досках почета висели уборщицы и дворники. Вы этого НЕ ОПРОВЕРГЛИ.
Вы сказали, что трудовая книжка - "факт закрепощения". Это бред. С трудовой книжкой человек принимали на работу в ЛЮБОЕ предприятие. И при этом видели, за что он получал поощрения (а вот взыскания как раз туда не записывались)
Вы безапелляционно утверждаете, будто бы тунеядцев презирают в любом обществе. Это ЛОЖЬ. Никто на западе не презирает бездельниц из "пусси" или "фемен". Они НИГДЕ не работают, а им умиляются.
Но Вы мне надоели. Поэтому разговор закончен.
Вот Швеция - обошлась без революций. Убеждением надо действовать.
А если вы определитесь, что социализм отличается от капитализма ОТНОШЕНИЕМ К ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, то всё станет на свои места: социализм - отрицание частной собственности, капитализм - частная собственность священа и неприкосновена.
Любое другое толкование - словоблудие, попытка выдать черное за белое.
Что ваше представление о Швеции и собственности на средства производства в ней - полная ерунда - прочитайте: http://warrax.net/90/socializm.html . Жаль, что вы делаете свои построения на столь зыбком фундаменте.
Что поддержка социально слабых слоёв в Швеции высокая - святая правда. Но это же КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ изобретение и осуществление. Социализм здесь ни при чём - аналогичная поддержка во всех развитых странах Европы: Германии, Франции, Дании и т.д. Кстати, эта поддержка осуществляется ПРИ ЛЮБЫХ ПАРТИЯХ - они все заботятся о своих ИЗБИРАТЕЛЯХ. Вот в чём основа их заботы - ИЗБИРАТЕЛЬ.
Вся ваша беда в том, что вы не разбираетесь в вопросах собственности, не понимаете что значит владеть и распоряжаться, что такое госсобственность и что такое общественная собственность.
Кстати, социальная поддержка - изобретение на ВКП(б) - она существовала в развитых странах задолго до революции: пенсии за сорок лет, больничные листы и профзаболевания - почти столько же и т.д.
Социальное государство - от цель, нам до нее еще пилить и пилить....
Поэтому и появляются в тексте госкорпорации, поставленные под жёсткий контроль. Но давно известно, что государство - плохой хозяйственник. И кто контролировать будет - такой же чиновник, что руководит госкорпорацией. А ворон ворону...
Что, только незнание законов позволяет за танцы в церкви дать два года лагерей, а за убийство двух человек - тоже два, но через 15 лет. Кто верит, что через 15 лет эта дама отсидит 2 года?
И так по всей статье.
Поэтому читайте внимательно и обдумывайте прочитанное (если можете).
"Поэтому и появляются в тексте госкорпорации, поставленные под жёсткий контроль. Но давно известно, что государство - плохой хозяйственник. И кто контролировать будет - такой же чиновник, что руководит госкорпорацией. А ворон ворону..."
К тому же я стараюсь с хамами не общаться. Особенно - с хамками.
Это вы серьёзно?!
Не повторяйте чепухи с подачи западных пропагандистов. Назовите мне лучше "колонию", которая имеет ядерное оружие и делает больше всех в мире космическох пусков.....
У вас есть какие-то права? Правители легитимны по факту, а не по тем законам, которые придумали? Уничтожение образования, армии, промышленности, с/х, медицины делается в интересах народа России?
Если не названа страна колонией, значит нельзя верить здравому смыслу - так рассуждаете?
Ядерное оружие - остатки от СССР, а космические пуски удачны только тогда, когда отправляются на МКС. Всё остальное уже только память о былом могуществе, которое исчезает, как шагреневая кожа.
В сфере экономики следует произвести коррекцию движения: прекратить ничем не обоснованную приватизацию крупных государственных предприятий и возвести подавление бюрократизма в ранг государственной политики.....Согласен с этим, но прежде всего необходимо отменить итоги грабительской приватизациии( за исключением приватизации жилья, полученного людьми при советской власти)....Нам необходимо понять, что построить справедливое общество на базе преступлений и воровства - невозможно....
А вот деприватизация - вопрос сложный.... Вот вчера я купил на бирже акции Лукойла. Отберете? А за что?
Я разговаривал с испанцем - пенсионером, он почему-то может приехать в Россию по туру, а я нет.....Это справедливое государство?
В чем я с Вами согласен - Испанию, как и весь ЕС, медленно, но верно уничтожает мораль потребительства. Смысл жизни теряется.
В СССР была сильная уравниловка. В 90-е - кинулись в другую крайность. Россия просто крупная страна и у нее сильная ИНЕРЦИЯ, вот это, разумеется надо учитывать.
И не пропадай..
У меня всего час, полтора решить о том что я написал...
Давай быстрее отвечай..
Сегодня пятница и все хотят быстрее домой..
А насчет жилья - верно... Но было и другое. Двумя этажами выше меня жила семья алкашей. Они годами не платили за квартиру, а выселить их "без предоставления жилплощади" закон не позволял.....
И сейчас многим живется труднее, чем в СССР. Но СССР отставал от мира, качество продукции снижалось.... Он нуждался в реформах, в более острой конкуренции. Конечно, "реформы" были проведены так, что чуть не превратились в ПОЛНЫЙ РАЗВАЛ....
Но,как говорится, хорошо быть умным, как моя жена потом.....:)))))
Потом постепенно ликвидировать их как класс.
Ибо они, капиталисты, крупные, и их идеологи - это негодяи, мерзавцы, сволочи и негодяи.
Сделать это во всех странах мира.
Вы не были вором и жуликом, которые разворовали, распродали и разорили великую страну. Вы не издевались над своими сотрудниками. Вы уважали их труд.
Ваш бизнес - честный, он при социализме будет процветать. Это записано в программе КПРФ.
И всё на офшорах у обоих.
Такой социализм нам не нужен.
Если нефтепромыслы обоих компаний отдать, скажем, любому успешному руководителю любого вменяемого предприятия, то он тоже станет миллиардером.
А что них в офшорах? Обе компании зарегистрированы в Москве.
Не раскрывающий своих бенефициаров "Сургутнефтегаз" — больше половины из 23 компаний, которые, как считается, владеют акциями компании, прекратили существование и были присоединены к новым некоммерческим партнерствам (НП). Ими по-прежнему руководят менеджеры "Сургутнефтегаза", но, возможно, компании уже не контролируют часть его акций. Ссылка на пенсионный фонд, как Вы понимаете, ничего не объясняет, как и в случае ЛУКОЙЛа.
В графе "долгосрочные финансовые вложения" значатся цифры в сотни раз меньше, чем подобные показатели до слияния. Общая сумма долгосрочных финансовых вложений новых НП оказалась в 5,5 раза меньше, чем суммированные показатели прежних компаний. Общая разница в суммах — 512 млрд руб. После реорганизации 13 компаний общие долгосрочные финансовые вложения - 361 млрд руб., в то время как по итогам 2010 года — около 873 млрд руб.
Главы новых НП, как и прежде, - сотрудники дочерних структур и управлений "Сургутнефтегаза" — пенсионного фонда, в том числе.
Но, если, вдруг, Вы знаете конечных бенефициаров, поделитесь!
Но в вопросах собственности и её распределения они живут уже не Вашими "социалистическими" принципами, а новыми понятиями, по которым они должны когда скажут отстёгивать и выполнять "домашние задания", заносить и откатывать, офшорить и жить "как все". Поскольку всё это по закону сделать невозможно, появляется непрозрачность.
Они к этому привыкают.
Или вылетают из тусовки.
Комментарий удален модератором
Вы говорите: за счет другого народа. Но в 2000 г. средняя зарплата у работников Лукойла была примерно 300 долл. Это на севере, при зиме величиной в 8 месяцев.... Нельзя было не поднять эти зарплаты, потому что производство просто погибло бы. А сейчас Лукойл платит 1 трлн. руб. налогов в бюджет (это 8 % бюджета), а идут эти огромные деньги, как раз, на всю Россию.
Комментарий удален модератором
Сейчас я уже 11 лет инвестирую на бирже, тоже покупаю акции. Так, что я тоже жулик? :)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С Ф.Рузвельта и закончился в США "дикий капитализм". До него был еще Т.Рузвельт, он тоже этому немало способствовал, но не осилил.
Или врёте, простите за выражение.
А правда вот она: миллиард на голом месте с нуля можно заработать честно за 100 -150 лет.
---
Разделение на охотников и пастухов происходит, как правило, на идеологической, а не на биологической почве.
И в первом, и во втором лагере есть свои мерзкие выродки, плохие дегенераты и хорошие вырожденцы.
Среди них есть также и много приёмышей, которые только думают, что они евреи и делают своё дело только после суровой многолетней идеологической промывки (эти приёмыши, как правило, и дают материал для такого редкого феномена, как «еврей, но хороший человек»).
Чтобы Вам было это понятнее — вспомните меньшевиков и большевиков.
---
Охотники всегда выступали за уничтожение гойского поголовья и перехода на новые, ещё не освоенные ими территории.
Пастухи же, всегда были за дойку и стрижку двуногого поголовья, с отстрелом только самых умных вожаков стада.
Сегодня охотники-израильтяне пытаются взять контроль над Россией, уже опутанной для вековой дойки пастухами-миснагдимами из США.
Их цель — используя мощь России и её медноголовых големов, ..
--
Повторяю — кровожадные охотники, это только те фанатики , которые не считают нас гоев людьми и приравнивают нас к животным.
-
вся идеология
Система правил и намерений (идей) которая распространяется в обществе в целях его сохранения или преобразования.
Подходит ко всем видам идеологий.
Достаточно чловеческая идеология прописана в Конституции Ирана. Желающие могут посмотреть. И наиболее человеческой вероятно является идеология Японии, построеная на ведической религии синтоизма. (СИНТО - путь человека к Богу) Такова и была древнерусская идеология (Русские - дети Богов и развиваются на протяжении многих воплощений в некое богоподобное существо, ангела)
Христианство сделало из человека раба. И все христ гос-во имеют рабовладельческий строй - народживёт не для Души, а для потребления.
Предлагается референдум по "Возрождению русской духовности"
http://www.proza.ru/2010/04/06/419
http://www.proza.ru/2010/04/14/564 .
НО за 6 лет ни один президент ни одна партия не высказала желание, чтоб русский народ, граждане России жили по человечески. В РОссии рабство с навязываемой снова религией РПЦ - человек раб божий и раб государя-самодержца.
ПРи этом власть неконс-на http://www.proza.ru/2013/03/02/1662
Я слышал, что в некоторых странах уже живут при социализме и создали они эту жизнь без всяких идеологий.
Просто своим трудом и отношением друг к другу по человечески, по людски.
Например, Финляндия, которая отошла от России в известное время.....
Кстати, РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ был уже провозглашён в СССР.
Многое зависит от масс, увы и ах!
Комментарий удален модератором
С вашим определением идеологии я согласен частично. Два важных признака: идеология распространяется в обществе и намерена его изменить. Потому что в противном случае есть такая "система концептуальных идей" - нажраться, напиться и порыгать всласть.....:)))) Тоже выражает определенные интересы....
Реконструировать виды собственности? Как, какие? И с кого брать пример? Или опять будем выдумывать то, что в мире нет?
Комментарий удален модератором
На остальные вопросы ответы будет длинными. Попробуйте еще раз перечитать статью, они там есть.
Неужели Вы считаете, что в России избиратели разбираются в политике? А на мой взгляд, добрая половина голосует за тех, что больше кричит. За Жирика, например....
Комментарий удален модератором
В период 1860-1930-х годов в США ситуация была та же, что в России 1990-х. Безработица, колоссальное расслоение доходов. Продажные депутаты и муниципальные чиновники. Мафия, приватизировавшая городское хозяйство и полиция на зарплате у мафии. Но уже в 1950-ых общество сильно изменилось, а в 80-х его стало не узнать.
Сейчас все перемены идут гораздо быстрее, поэтому Россия станет нормальной страной уже через 5-10 лет.
Против социализма в России был даже Маркс!
Только идея и конструкция русской общины удовлетворяет современной экономической науке.
Ни либерализм, ни социализм не удовлетворяют этому равновесию.
Суть этого равновесия: Только действуя одновременно в интересах своих и интересах группы можно достичь выигрыша, но группа действуя в интересах своих должна ОДНОВРЕМЕННО действовать в интересах личности. Только тогда группа достигает выигрыша - это есть идея русской общины.
Социализм и либерализм по равновесию Д.Нэша убыточны (долги запада и экономический крах СССР).
1. Ваша платформа неверна:
Маркс: "Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя." Полные тексты набросков см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд.2-е, т.19, с.400-421.
Я говорю что на основе НАУКИ -либеральные реформы с 1994г в РОССИИ антинаучны - мошенничество!
Ставка ТОЛЬКО на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ: "Равновесие Нэша (англ. Nash equilibrium) — так в теории игр называется тип решений игры двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив своё решение в одностороннем порядке, когда другие участники не меняют решения. Такая совокупность стратегий выбранных участниками и их выигрыши называются равновесием Нэша". Джон Форбс Нэш младший - лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года «За анализ равновесия в теории некооперативных игр». А вульгарно: Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/
Экономические права каждого гражданина как акционера государства (получение дохода от функционирования государства) есть такие же неотъмлемые и естественные права, которые ДОЛЖНЫ БЫТЬ добавлены к Декларации Прав ООН и ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА ВЕЛИКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ и должны быть внесены в современную конституции РФ.
Эти права были неотъемлемыми правами в русской общине до Октябрьской Революции и были в реальности изъяты у граждан СССР при их повседневной декларации.
Через нацию-корпорацию с гражданами-акционерами мы возвращаем ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРАВА граждан на доход от функционирования государства.
Эти права, а не права декларации прав ООН, есть реальный механизм для реализации ОСТАЛЬНЫХ ПРАВ декларации прав ООН.
равновесие в русской общине - земля. ресурсы, инфракструктура и т.д. - общие, только аренда, пользование.
Орудия труда (включая заводы - которые не являются инфраструктурными) и т.д. - личные.
русская община -это очень жесткая конструкция, в которой в реальности реализуется принцип -кто не работает, тот не ест с помощью слабым.
Это в начале 50-х понял Сталин - он и попытался убрать партию от хозяйственной жизни страны.
Попытаться перейти к новому уровню управления суперкорпорацией СССР, оставляя артели. колхозы и т.д..
Хрущев выбрал экспорт сырья - далее деградации экономики страны, в результате её нужности и контроль бывших партократов за экспортом.
К реформе организационной и управления страны только подошли.
Но и Сталинская реформа не могла быть успешной из-за неверности социалистической концепции, противоречящей равновесию Д.Нэша.
Возьмем конституцию СССР 1977 года и уловку хитрую партократов: "Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства."
И последующий хитрый ход по устранению народа как собственника от собственности теми же уже бывшими партократами: через обезличенный ваучер!
От 1953 до 1993 года (начало ваучерной приватизации по Чубайсу после расстрела белого Дома), от смерти диктатора, который выражал интересы народа и был его доверенным лицом по управлению народной собственностью (староста общины) к захвату собственности "приказчиками". В ЭТОМ СУТЬ ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ!
По. моему. Это вам с Ваше трехмерностью достанется!
Я уже не смогу Вам объяснить АЗЫ стереоэкономики, к сожаленью, молодые понимают хорошо.
Современная мировая экономика это три триединых сферы приложения общественного труда - материальная, социальная, духовная. А вы все в навозе копаетесь.
Настоящая статья представляет собой попытку сформулировать основные положения такой идеологии, которая позволит стране сделать рывок в своем развитии//
имхо,
определение - неточно, цель статьи - порочна...
Т.е.
идеология общества - это НЕ только нечто для "внутреннего употребления", но и для "наружнего",
т.е. для "идеологической борьбы",
т.е. распространяется она не только в самОм обществе,
но и в других обществах разобщённого человечества,
понимаете?
т.е.
идеология общества - это
объяснение/оправдание/прославление образа жизни и мысли общества,
нужные обществу для участия в дикой борьбе без правил с другими такими же обществами за выживание только одного из них...
Цель статьи - чтоб России было хорошо - порочна,
ибо России помогать бесполезно,
её судьба от неё не зависит,
её могут прихлопнуть в любой момент
другие стрАны с Большой Бомбой,
правильно?
Моя позиция:
нужно отказаться от идеологий,
и принять этот отказ за идеологию нового типа.
Но это - непонятно, да?
Если хотите - поговорим.
он её противник,
но, чтобы это понять, надо перестать быть тупым и наглым хамом,
что для Вас - непосильная задача, видимо, правильно?
Экономика это процесс отношений между людьми в ходе которого формируется - исчисляется - реализуется количественно-качественная пропорция менового отношения.
Политика это процесс в ходе которого определяется справедливость установления пропорциональности распределения богатства между людьми.
Право это законодательно закрепленная пропорциональность этой справедливости в ходе распределения богатства между людьми.
А в основе производства богатства лежит труд человека.
Есть простое определение экономики: Эконо́мика - хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.
Не вижу необходимости сводить ее только к обмену, да и вообще к "процессу отношений"..... ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - включает ВСЕ.
У меня есть правило: если я хочу ввести новый термин (я это делаю крайне редко), то сначала я обязан ДОКАЗАТЬ его необходимость. Иначе - неизбежно взаимонепонимание.....
А вот я мыслю сложно, так как устроена современная мировая экономика.
Вы мыслите в скверном советском переводе прекрасной теории немецкого ученого Карла Маркса, который в свое время сделал прорыв в мировой экономической теории. Но сегодня она безнадежно устарела. Сейчас мировая экономика работает на основе правил которые и отражает Русская Экономическая Школа.
Постигайте.
И об отношении автора к монополии государства на торговлю сырьём.