Главная (Newsland) Критика проекта "Демократия" Удалось ли Вам в соц. сетях найти Гражданское общество?

30.06.2013 04:00

Удалось ли Вам в соц. сетях найти Гражданское общество?

Приветствую читателей.

Думаю, что многие из нас выходили в Интернет под гипнозом демократических концепций, надеясь встретить тут гражданское общество или поучаствовать в его создании. Суровая правда настигает всех демократов, заставляя либо разочаровываться в людях, либо разочаровываться в демократии.

Я как бывший ещё несколько лет назад демократ выбрал второй вариант. И я вижу каждый день в социальных сетях и дискуссиях, происходящих в них со всей очевидностью, что гражданского общества не было, нет и не надо. Общество может быть либо традиционно-кастовой структурой, либо вообще не пойми чем, безликой биомассой.

Но может быть, я упускаю какие-то важные факты? А Вы видели реальные экспериментальные доказательства реализации гражданского общества в социальных сетях?

Было бы интересно, если бы Вы рассказали об этом.

Убедительная просьба говорить ТОЛЬКО о фактах, которые Вы реально наблюдали. И которые однозначно подтверждают реализацию концепции гражданского общества в социальных сетях. С соответствующими ссылками.

8 39 564

Критика проекта "Демократия"

135 участников

Смотрите также

Подчинённость оформить вполне возможно, с помощью статусов администраторов и модераторов сообществ. Но это будет уже не гражданское общество. В гражданском обществе по идее должны происходить какие-то продуктивные процессы в условиях равенства.

Вы правы, даже при технической возможности строительства иерархии, на практике пользователи почему-то не пользуются ими. А зря, можно было бы делать гораздо более интересные вещи.

0 Экспертное мнение

Алексей Анатольевич Марчук ответил Борис Шестов

2013-06-30

# 27089718

Было бы неплохо разработать систему выборов в интернете (с открытым голосованием и регистрацией паспортных данных). Рядовые члены сообществ регулярно выбирают старшего над 10 членов. Десятники выбирают сотника. Сотники тысячника.

1 Экспертное мнение

Алексей Анатольевич Марчук ответил Вячеслав Мусатов

2013-06-30

# 27089818

Сделайте аналитический сайт политических проблем где можно выбирать модераторов (несколльких уровней доступа и администраторов). Это было бы интересно. Хотя бы с точки зрения кто захватит власть. Русские или нет.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Алексей Анатольевич Марчук

2013-06-30

# 27090794

Именно с открытым голосованием? В этом есть смысл...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Алексей Анатольевич Марчук

2013-06-30

# 27090868

Технически это можно сделать и на Макспарке. Просто руководители следующего уровня входят в сообщество более высокого уровня, и так далее... Это позволит создать иерархию любого количества уровней.

Вопрос в том, сколько людей в этом согласятся участвовать?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Белавин ответил Алексей Анатольевич Марчук

2013-06-30

# 27091199

А зачем?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Дмитрий Белавин

2013-06-30

# 27091344

Затем, что открытые голоса имеют реальный вес, в отличие от анонимных.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Т.

2013-06-30

# 27089558

Чем меньше в обществе культуры и патриотизма - тем больше в соц. сетях, к сожалению, хамства и ругни. Грустно всё это...

0 Экспертное мнение

франсуа перейра ответил Дмитрий Т.

2013-06-30

# 27089590

это да. социальные сети-чисто поржать. впрочем иногда можно и интересных людей найти.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил франсуа перейра

2013-06-30

# 27090899

Всё исключительно в наших руках. Нам предоставляют площадку, а как уже мы её используем - это наше дело.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Игорь Щекотихин

2013-06-30

# 27090318

В соцсети сидит индивид, то есть персонально каждый. Общество же подразумевает некую общность. Если только вот как в Москве, созывать на баррикады. Или вот в Максипарке кружки по интересам - сообщества. Но ведется дискуссия, народ выходит из спячки. И все больше социологи и политологи изучают мнения интернет сообщества, так как многие здесь выражают свои эмоции не стесняясь, то есть что в душе накипело. Это гораздо более плодотворнее, чем соцопрос на улице.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Игорь Щекотихин

2013-06-30

# 27090916

А толку с этого всего?

0 Экспертное мнение

Игорь Щекотихин ответил Вячеслав Мусатов

2013-06-30

# 27094190

Ну сейчас вообще общество никто не слушает.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Игорь Щекотихин

2013-06-30

# 27094780

А что, кто-то должен слушать общество?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Наталия Сергеева

2013-06-30

# 27090660

Граждане =грош дан. Он ад жар Яги.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Наталия Сергеева

2013-06-30

# 27090923

И что из этого следует?

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Вячеслав Мусатов

2013-07-01

# 27102031

А следует жить...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Наталия Сергеева

2013-07-01

# 27105795

А по теме?

0 Экспертное мнение

Наталия Сергеева ответил Вячеслав Мусатов

2013-07-01

# 27107319

Люди не равны гражданам, как и граждане не равны человекам.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Суриков

2013-06-30

# 27090781

Возможность просто нормально общаться уже прогресс! До 90х годов 95% любителей интернета уже сидели бы по статье антисоветская пропаганда и агитация!

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Сергей Суриков

2013-06-30

# 27090942

И что конкретно ценного дал этот "прогресс"?

0 Экспертное мнение

Генрих Жеребцов ответил Сергей Суриков

2013-06-30

# 27091043

В своё время радиолюбители (где-то с 1930 годов, я лично с 1960г.) общались со всем миром не хуже, чем теперь в интернете.

2 Экспертное мнение

Сергей Суриков ответил Вячеслав Мусатов

2013-06-30

# 27091218

Стало намного меньше быдлятины!

0 Экспертное мнение

Сергей Суриков ответил Генрих Жеребцов

2013-06-30

# 27091244

Но масштабы...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мусатов ответил Сергей Суриков

2013-06-30

# 27091358

Поясните...

0 Экспертное мнение

Генрих Жеребцов ответил Сергей Суриков

2013-06-30

# 27091525

Вы сможете одновременно общаться с миллиардом?

В этом есть такая потребность?

0 Экспертное мнение

Сергей Суриков ответил Вячеслав Мусатов

2013-06-30

# 27092766

Говорят то, что думают, а не то что предписано свыше! Иногда чепуху но и это лучше чем сей час, например, были бы единодушные вопли типа " если не (вор) путин -то кто?"

1 Экспертное мнение

Сергей Суриков ответил Генрих Жеребцов

2013-06-30

# 27092938

Хватит и 10. Но, учтите, каждый из 10 тоже может охватить 10 и тд...Геометрическая прогрессия, где и до миллиарда не далеко!

0 Экспертное мнение

Генрих Жеребцов ответил Сергей Суриков

2013-06-30

# 27093344

Речь идёт о Ваших возможностях, а не ресурсах техники.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Взглядвдалёкое Будущее

2013-06-30

# 27091091

Любое нормальное общество состоит из коллективов, а не из кланов и эгоистов.

За пределами обычного общества находится космополитизм, за пределами коллективов находятся эгоисты.

Гражданское общество в теории либералов должно состоять из активных хозяйчиков, управляющих этим обществом. Хозяйчиков в соцсетях много, их претензий на власть и истину тоже много.

Но в соцсетях находится самая активная часть народа, не желающая подчиняться никаким хозяйчикам, поэтому они не образуют гражданского общества ведомых баранов.

0 Экспертное мнение