Давайте наконец познакомимся ))
Приветствую.
1.
Прочитав первые страницы монографии, хочу сказать спасибо Сергею за то, что он делает для нас – СПАСИБО (за провокацию).
Прочитав комментарии Veniaminа, хочу сказать следующее:
2.
Ранее я с Вами не захотела поддержать разговор о том, к чему мы сейчас вернулись (или нас вернули). Ранее я находилась в движении для того, чтобы создавать деятельность (формулирую Вашими словами).
Я согласна с Вашей формулой.
Человек может преобладающе находится либо в движении, либо в состоянии – это также экстремумы.
Я недавно написала две статьи.
Если Вашими словами, тогда
одну из них можно считать экстремумом движения - http://maxpark.com/community/5732/content/2033744
Вторую – экстремумом состояния - http://maxpark.com/community/5467/content/2060676
Если посмотреть мой профиль - http://maxpark.com/user/4295041076 - невооруженным взглядом заметно чередование…
И то, и другое можно и нужно балансировать, чтобы сохранять оптимальную деятельность (не «заваливаться» в крайности). Об этом действительно можно написать целую книгу (о балансировке), потому я предположила, что Вы об этом и написали.
Это был ответ на - http://maxpark.com/community/5766/content/2061828#comment-27046136
3.
Если я себя хорошо знаю, я могу сразу предупредить о том, где у нас с Вами (Veniamin) могут быть
проблемы – Ваша манера общения. Исходя из прочитанного, я вижу, что это присущая Вам манера и не имеет личного ко мне отношения, но… ранее у меня не вышло пройти этот личностный барьер…
Это ответ на - http://maxpark.com/community/5766/content/2061828#comment-27046130
4.
Об Эйнштейне. Я не могу сказать, в чем состояло понимание Эйнштейна, могу сказать только, как его поняла я.
Во-первых, у Эйнштейна две ТО – Специальная и общая, потому, когда Вы говорите о ТО – уточняйте, о какой из них речь.
Во-вторых, в его формуле E = mc2 (как по мне) скрыта инфо о том, что Человек есть носитель колоссальной энергии в себе. И в силах самого человека запустить необратимую ядерную реакцию (в себе). У меня есть предположения, как это сделать, но я никогда не встречала человека, который бы понимал, о чем я говорю (или демонстрировал мне адекватную реакцию), потому я об этом не говорю. У меня эта тема связана с системами координат (человек, как система координат) и скоростями этих систем. Задача – превысить скорость С. Я утверждала, что скорость выше скорости света возможна еще до того, как это смогли доказать в коллайдере (теперь уже доказано). В СМИ при этом сказали, что этот факт опровергает ТО ))) – это просто смешно – это как раз подтверждает то, что написано Эйншейном, если читать самого Эн., а не Вики.
Потому вопрос – что из Эн. Вы читали (какую конкретно работу, так как он написал много работ о ТО - название и год)?
Это ответ на - http://maxpark.com/community/5766/content/2061860#comment-27046186
5.
Нам всем чего-то не хватает, раз мы еще тут и общаемся ))) Так что, среди нас нет того, кто бы «снял» инфо в полном объеме.
Но есть те, кто уже много сделал в этом направлении. Их тоже видно невооруженным взглядом ))
Можем попробовать найти то, что нам не хватает. Но пункт 3 – это моя личная проблема и я с ней ничего не могу сделать (((
Это ответ на - http://maxpark.com/community/5766/content/2061828#comment-27046302
Комментарии
пс. Если Вы говорите, что терпения не хватает мне - это равно, что его не хвататет Вам, а я Вам в помощь )))
"Сергей начал публикацию." - хоть Сергей и знает название моей последней книги, он начал с Вашей. Мы с Сергеем разберемся как-нибудь ))
"НЕТ у Движения Экстремума" - я не сказала, что У движения есть экстремум. Я сказала что само движение ЯВЛЯЕТСЯ экстремумом - это принципиально разное.
"Линия есть множество Точек" - и на основании чего, в таком случае, происходит переход из точки в точку, если чередований "быть не может"? Если нет изменения (чередования) нет и динамики.
"а работаю я над этим столько, сколько вам лет вообще." - Veniamin, Вы представить себе не можете, сколько раз в жизни мне это говорили...Меня не волнует время, я обращаюсь не к Вашему возрасту, а к Вашему пониманию. Ранее я не поддержала с Вами разговор, так как сразу увидела причину (к сожалению, опыт все видит), а в очередной раз на те же грабли...сами понимаете, не захотелось. Сергей начал публикацию >>>
Я доверяю и это причина, которая не обсуждается. Это не мое желание с Вами дискутировать, я его еще не поняла (этого желания).
«По поводу Эн. Мне НЕТ Необходимости много читать его.» - Вы его вообще читали? Что-нибудь? Назовите любую статью, на основании которой Вы сделали свой вывод, иначе разговор об Эн. – это ни о чем.
"Снять" инфо в полном объёме" – когда сниму – расскажу ))) Хотя, наверное, не будет кому )))
У меня нет книги. Мне пока сложно, так как Вашу я не прочла. Лично я считаю, что Вам, как автору, не конструктивно вести со мной дискуссию пока я не прочту Вашу работу. Мысли "по ходу" я собираюсь развивать И для НАС это возможность добавить то, что не хватало. Ваша работа - повод (имхо).
Экстремум Состояния - это НЕматерия.
Экстремум Движения - это материя без ощущения того, что есть еще что-то, кроме материи - это в общей картине.
Деятельность проявилась при возникновении Движения, которое превысило Состояние.
Деятельность отражена в виде, пускай, синусоида - раньше меня вид самой функции не интересовал, но вполне логично - согласна. Синусоида может "рисоваться" только в рамках системы координат.
Синусоида отображена точками, каждая из которых есть следствие изменения.
Для нас система координат со своей синусоидой реальна и есть ощущение перехода из точки в точку (иллюзия самой системы координат - есть пространство, иллюзия изменений - время)...
"Из точки в Точку ничего не переходит" - если это говорить из Экстремума Состояния, тогда, конечно, ничего никуда не переходит...
Еще раз: Ваша работа - повод (имхо) для НАС, не более.
Вы останетесь при своем, а МЫ, Дай Бог, наконец перейдем!
"для меня это Нормально."
Вика
Вот на этом закончим пока... Цикл может начинаться с любой точки. в книге есть.
"Немного продолжу, т.к. прислонился к ссылкам" - так у кого из нас проблемы с терпением? Написать первый коммент, не прочитав ссылки?... )))
Вика, я же вам написал, что мне достаточно самой малости... И это не проблемы с терпением, для меня это Нормально.
Токалин
Если наука, тогда почему Вы представляетесь инкогнито, точнее анонимщиком.