Что первично?....

На модерации Отложенный

Понятия не имею, куда написать эту статью (у меня стабильная «ошибка», так как абсолютно не ловлю хода мыслей Ришата) – пишу сюда.

 

Эта статья может показаться немного нестандартной в моем исполнении, так как ранее я обходила подобные темы стороной. Но ... я могу продолжить или завершить.

 

Вообще-то, я уже давненько сформулировала свою мысль о том, что есть САМОразвитие, как это работает и что нужно делать, если Вы еще не с нами )))

Если очень кратко, тогда человек должен работать над собой и в себе – следить за своими мыслями, анализировать их, следить за своими словами и также их анализировать…

Все, что высказано в адрес других людей есть проблемой не того, кому это высказано, а того, кто высказал – потому, смотрим предложение, которое подчеркнуто (анализируем свои мысли, свои слова) и т.д. – это достаточно непростой процесс. Основная сложность, с которой человек столкнется - непринятие того, что недостатки другого являются Вашими (нашими) личными недостатками. Суть же процесса – привести человека к принятию себя и всех своих недостатков.

Но я не об этом.

Вчера я неоднократно написала, что необходимо сверить направление – следовательно, МНЕ НУЖНО его сверить (почему это нужно мне и это моя проблема – читать выше).

 

Обсуждать вопросы Логики – это, конечно, здорово…но мы и так соглашаемся, что Логика – это инструмент, потому я еще вчера затронула вопрос – Инструмент ДЛЯ чего?...

http://maxpark.com/community/5467/content/2053842#comment-26986597

Пойдем сразу немного дальше, чего тут мелочиться ?

 

Что первично – вопрос или ответ?

Вообще-то – НИ ТО, НИ ТО ))) 

НО!

У каждого человека есть своя точка зрения по этому вопросу. Эта точка зрения относится к первичным принципам. Эта точка неизменна. Кто-то будет думать, что первичен вопрос, кто-то будет думать, что первичен ответ.

Правы оба, но есть нюанс (важный) – каждый будет развивать себя и свое познание в направлении своего первичного принципа (один будет вспоминать потерянный ответ, второй искать новое решение) – а это разные направления…

 

Об энергии.

В процессе саморазвития или познания, человек затрачивает свою энергию, прилагая усилия.

Сначала человек ее не может распознавать (эту энергию). По мере постоянной работы с ней, у человека выходит достаточно точно ее ощущать и работать с ней.

Как происходит это изменение (я тут написала два предложения, а за этим могут стоять не то что годы ))), но ладно )) ?

 

Человек находиться в пространстве, которое полностью движимое, включая и самого человека. Для того чтобы себя осознать (- первый фокус – мой условный термин), нужно с помощью изменения своей скорости, заметить свое движение, относительно других. Для того чтобы себя познать, нужно вычислить свою скорость движения (или скорость своей системы координат, так как человека можно рассматривать и как систему координат – не имеет значения) – второй фокус.

Вопрос – вот как измерить свою скорость, если нет ни одной точки, с четко зафиксированной скоростью? Все постоянно движется…Вот для этого нужна Логика, которая будет вести непрерывные исследования, сопоставления и т.д. Относительно вызванных на себя реакций, будут вводиться условные константы…короче, это долгий процесс и его вполне просто и понятно можно описать (как по мне).

К чему я это затронула?

В процессе введения констант, человеку подходят любые системы координат = люди с разными взглядами, мнениями = так, как чем сильнее мнение (система координат), тем точнее (жестче) можно ввести условное значения (якобы измеренное, якобы зафиксированное)…

Но, когда человек понимает, что любое исследование все равно УСЛОВНО, желание соприкасаться с разнонаправленными системами пропадает, так как столкновения с разнонаправленной системой ВСЕГДА компенсирует (уменьшает) его энергию направления.

 

Идеально – это столкнуться с однонаправленной системой, чтобы усилить энергию движения. Но, если однонаправленной системы нет, тогда рациональнее находиться в своем индивидуальном движении – то есть, миновать сопротивление.