О правильном. "Что нужно для счастья?"
На модерации
Отложенный
Вопросы нужно формулировать ПРАВИЛЬНО.
Формулировка вопроса есть его решение. Маркс.
Чтобы узнать, что нужно для счастья, надо понять, что есть счастье. Чтобы понять, что есть счастье, ему надо дать определение.
Понять, значит выразить в понятих. Гегель.
Формулировка вопроса в ПОНЯТИЯХ есть его решение.
"Только и слышно: «хочу быть счастливой»...".
«Хочу»... «мне»... «дай»... Детский сад №5. Взрослые – это постаревшие дети. Ума не было, нет и уже не будет.
"Если относиться к счастью, как к приобретению материальных благ...".
Как относиться к тому, чему нет опредеоения. Относиться К ЧЕМУ?...
Понятие – представление (образ), которому дано определение. Определение – описание (характеристика) отличительных свойств предмета.
Счастье, как и всякое понятие, начинается с определения. А не с "отношения" к не пойми чему. В выворотном сознании всё наоборот. Есть "отношение" к государству, обществу, праву... но нет о них понятия.
"Так что, как не крути, но правы те, кто утверждает, что счастье – это состояние души...".
Так, "не крути", а то так совсем "скрутишь"... Крутить, вертеть и финтить – то что в России лучше всего получается.
"Причем не простое состояние души, а состояние гармонии между духовными желаниями и материальными".
Счастье – "гармония желаний"...
Иногда хочется всего и сразу. А получаешь ничего и постепенно. М. Жванецкий.
"Материальные желания" – это "духовные желания" о материальном. Желания не материальны. Какая "духовность", такие и желания.
"Этой гармонии достичь не так уж просто, требуются усилия воли и контроля разума над эмоциями".
Не то, чтобы "не просто" – достичь "этой гармонии" ещё никому не удалось.
Потому что эта "гармония" – следствие гармонии (баланса) между "разумом" и "эмоциями". А не "контроля разума над эмоциями".
Разум не "контролёр". Контролёр – ум. Разум – МЕРА ПРАВИЛЬНОГО. Ум контролирует – разум видит ошибки ума.
А у "желающих хотеть" – ни ума, ни разума. Нет и "контроля", и "гармонии" нет. Россия – страна эмоций. "Умом Россию не понять".
"Хотя и принято считать, что за ощущениями счастья стоят наши эмоции...".
Считать принято, когда не принято думать. А часто – и нечем.
"Задача разума состоит как раз в осознании этой истины...".
Истинна ли "эта истина" – в отсутствие истинного, то есть правильного, построения.
"Озадачивание" и "осознание" – это функции ума, а не разума.
"Поэтому только тот способен быть счастливым, кто обладает талантом ценить и любить то, что уже имеет, и кто умеет управлять своими эмоциями, не позволяя им вырваться из-под контроля разума".
Счастливчик, этот "тот" ... Или нет?... Чтобы "ценить и любить", так сразу надо понимать.
"Счастье – это удел умных высоконравственных людей".
"Этот удел" не раскрывает суть счастья. "Удел" этот – не "умных высоконравственных", а – "разумных". Безнравственность неразумна.
Счастье – это ИДЕАЛ. Состояние полной удовлетворённости. Разум – это тоже Идеал. К Идеалам нужно стремиться. На то они и даны.
"Что нужно для Идеала?"... Нужно – начать учиться.
Комментарии