Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Остались и вопросы с прошлых встреч.
Комментарий удален модератором
С помощью всякого рода международных институтов, на которые Гарвардский проект и АДЛ тратят миллиарды покрашенных в зелёный цвет фантиков, образование пытаются убить по всей Планете. Чего только стоит нововедённая система магистров и бакалавров.
Дошло до того, что Simens, начал создавать сои универы, так как пришельцы из гос учебных центров ни куда не годятся. И это в Германии, которая единственная практически в Европе эффективно противостояла интервенции дебильной мысли нью-образователей.
Так какую хрень будем сегодня обсуждать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так интереснее?
Ссылку получите в 20 часов.
Добро пожаловать!
"Я,Кондрашов, - предатель,трус и горжусь этим!"
Кстати...ЗаодНо спросите у него,за что он меня в ЧС УДАЛИЛ,ХОТЯ Я С НИМ НИ РАЗУ В ГАЙДПАРКЕ НЕ ПЕРЕСЕКАЛАСЬ...А?...Он что?...Даже аватарки моей боицца?!!
Да...вот это самокритика!
Это мой канал.
Там все гости на равных правах.
Сами понимаете, ничего подобного они не скажут никогда и ни при каких условиях. Бесспорные аргументы они будут игнрировать, а спорные перетолковывать в свою пользу. Поэтому пустое это всё. Настанет лихая година и убеждения в ход пойдут лихие, зато куда более доходчивые. ))
О чём думают люди, оплачивающие эту их "деятельность" ?!
:))))))))))))))
Вроде как 20 июня был вроде еще в Нижнем Новгороде..
Наверное такие же по своей сущности..
Не важно что делать, главное что бы не чего не делать и за это получать свои 33 цента..
Адвокат?
Кстати, вы когда-то предлагали "поединок"...
Как насчет поединка в прямом эфире?
Заходите!
Тут за словами не спрятаться...
1. Почему без патриотизма не выживают самостоятельные государства.
2. Какая идеалогия нужна России...
и много чего другого....
Технику проверить хотите?
Или сначала хотите опробовать технику.
Разницу улавливаете?
Прежде, чем передавать вопрос, я должен удостовериться в Вашей, мадам, дееспособности.
Постарайтесь и Вы уловить разницу.
Ссылку дам в сообщении.
Но самое главное, что люди дискутируют, находясь в разных ценностных системах, что таки диспуты просто обессмысливает, поскольку отсутствует единый критерий истинности. За отсутствием такового, весь спор становится толчением воды в ступе у соревнованием красноречий, не более того.
Или вы себя уже на Олимп вознесли?...Увы...
Если Вы хотите обсудить условия встречи, зайдите по ссылке: https://plus.google.com/hangouts/_/d2b70dcaf41be35920b6db6e4068bc92bba7203f?authuser=0&hl=ru
У меня есть 40 минут.
Потому все и отказались в то время.
Прямой эфир - другая история. Тут все ценностные ориентиры обнажаются.
Но прикольно было бы Гоше задать пару неприятных вопросов. Жаль видекамеры нет :)
Можно Вас попросить задать Кондрашову один вопрос?
Я не могу, в силу отсутствия веб-камеры и нахождения у него в ЧС. Не помню, за что он меня занёс, по моему за неуважение к гомикам.
Постараюсь сформулировать вопрос максимально корректно, хоть для этого мне и придётся поступиться принципами...
Итак, вопрос (то что в скобках не надо озвучивать):
"Уважаемый Игорь! (уже поступился принципами, ибо не уважаю его, ну да ладно)
Вы неоднократно подчеркивали, что не являетесь русофобом. Что Вам всего лишь не нравится Путин и политика России, как внешняя, так и внутренняя. Если предположить, что в России изменится строй на тот, который Вам нравится, не знаю какой Вам нравится: демократия по американскому образцу, монархия, анархия (или пидорократия, что наиболее вероятно)... То Вы вернётесь в Россию? Не мучает ли Вас ностальгия по русским берёзкам?"
В этом формате можно вставлять тексты, давать ссылки.
Можно и время на обдумывание предумсотреть.
Достаточно микрофона.
1. Чем не нравится Россия?
2. Почему живет в Америке?
3. При каких условиях мог бы вернуться?
4. Не мучает ли ностальгия?
Так?
Предлагайте регламент, ведущего, судей.
По поводу трансляции техника уже все сама делает: запись (до 2-х часов) автоматически выкладывается на ЮТюб, где её могут смотреть все.
Если хотите, можно после записи по согласованию вырезать фрагмент, чтобы сократить хронометраж.
Скорее так, если кратко и по существу:
- 1. При каком возможном строе Вы вернулись бы и
- 1(а) не мучает ли ностальгия именно по природе, по людям, а не по политическому устройству?"
З. Ы. Если ответит - дайте если можно ссылку в ответе на этот коммент, или в личку киньте, пожалуйста.
Но Вы можете смотреть трансляцию или запись.
Можете и писать ко мне в блог.
Тут есть два существенных вопроса.
Первый: какую цель мы преследуем? Я думаю, что вопрос о лучшей идеологии должен быть людям интересен. Следовательно, надо постараться,чтобы дискуссию видело как можно больше людей. Макспарк - крупный форум, надо ее там и выложить. Пусть обсуждают, комментируют.
Второе. При отсутствии регламента дискуссия часто превращается в перепалку. Один из участников может злоупотреблять временем, перебивать партнера. Следовательно, арбитр нужен. Что касается времени, то (ИМХО) достаточно часа.
Это уже кривой эфир....:))))
Если можно - просто ссылку, чтоб просто открыть видео и посмотреть конференцию в записи.
Удачи Вам!
Либо лишний раз убедимся в нашей правоте, либо приятно удивимся :)
Прямая ссылка на ЮТюб: http://www.youtube.com/watch?v=xccUf3aYo9I
Но навязывать Вам ничего не стал.
1. Время - 1 час.
2. Ведущий следит за порядком и соблюдением регламента. Он не комментирует ничего, кроме соблюдения регламента, предупреждает о том, что остается минута до конца реплики, но не обрывает участника, если тот перебирает время, а дает ему минуту и добавляет минуту сопернику.
3. Для хронометража можно держать в окне секундомер, который включается при начале каждой реплики соперников.
4. Регламент: каждый из участников получает равное время: по 25 минут, вступительное слово - по 3-5-7- минут. Каждая последующая реплика 1-3 минуты.
5. После окончания - голосование. Времени можно отвести сколько угодно - 1-5-10-24-48-72 часа. Результаты голосования не могут определить победителя, но охарактеризовать состояние аудитории могут.
6. Место - МП. Можно сделать сколько угодно окон трансляции в любом количестве сообществ.
7. Цель - включить "коллективный мозг".
Можете объяснить, куда тыкать, чтоб хоть что-то увидеть? :):):)
Для тех, кто соображает...
Ставьте галочки, принимайте условия и Гугл Вас сам приведет!
Но нет звука (скорее всего мой глюк) и еще почему-то моё мыло теперь там "ВАрминиус@маил.ру"
С колонками разберусь, как там войти в свой профиль и мыло поменять?
Оказывается тупые американские домохозяйки умнее недоумков, которые выдают себя за русских инженеров.
Супер Старый, Сосет Свой Старый, Самый Смачный, Смоченный Сегодня, Слегка Соком Сакуры, Самураем Сегуном - Самым, Самым, Смелым Среди Самураев !
И я вас представлю так же как и вы всех МАКСПАРКОВЦЕВ - Насекомыми ..
Вы согласны??
То что вы написали - вы это в серьез? Или ...
Вот это дааааааааааа ...
А как бы вы отреагировали, если предложить другое название: Как тяжело живется российским дуракам ...
Я понимаю, что звучит грубо и не по теме. Но думаю, что вы понимаете почему я так написала ...
Вы ведь можете тоже попытаться уехать в США.
Зависть разрушает личность изнутри.
В любое время.
И на ты мы с вами не переходили.
И идиотия подтверждается ... к сожалению ...
Я, живя более 26 лет в США, поняла все на русском языке. Почему вы, Вадим, не поняли? Странно.
Не мучает ностальгия эмигрантов, которые живут много лет в США. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не вернулись бы в Россию/СССР, если живут в Америке давно и работают не посудомойками.
Это никто из эмигрантов не скрывает. Скрывать могут только сильные негативные чувства к коммунистистическому строю, социализму, советскому союзу. Можете мне поверить, ВСЕ эммигранты, устроившиеся в США более или менее успешно, НИКОГДА не жалеют о том, что уехали.
Дальше можете "не копать" )
Будут вопросы, задавайте.
Посмотрите, сколько таких же на сайте ... которые поставили вам плюсики!
А если перевести с лицемерного, зависливого, лживого российского языка, что на самом деле означает вся эта ситуация (и ваш комментарий и многочисленные плюсики), то это примерно так:
Мы живем в дерм... и не позволим нашим соотечественникам жить лучше на "чужбине". А раз уж так получилось, то забросаем их "тухлыми помидорами". Так хоть наше убожество скрасим ...
Согласны?
Грубовато, но зато правда. Вы ведь к ней (к правде) не привыкли. Вернее, отучили коммунистисты (или кто там сейчас у власти ... Единоросы?) простой народ от этого понятия - ПРАВДА.
Сверху до низу все общество пропитано ложью, завистью и лицемерием. Жаль.
Интересуетесь этой страной? Как врагом Великой России или уехать мечтаете в США?
ИЛи так ... сплетничать любите?
В любом случае, хотелось бы, чтобы вы глупости об Америке не писали.
Почему? Потому что вы эту страну не знаете. А если не знаете чего-то и лезете в дискуссию, то только людей, которые тоже Америки не знают, с толку сбиваете. КЛевета это называется.
В России КУЧА проблем. Вот ими и интересуйтесь,
Комментарий удален модератором
Даже скорее согласен с Вами. Коммуняк тоже не люблю.
Но еще больше нелюблю тех, кто путает понятия "КПСС" и "СССР", "большевики" и "русские".
Прикольно, что Гоша ответил на видео вполне внятно и я даже чуть было не зауважал его, но тут он не удержался и злобно пукнул в комменте на тему "недоумков, которые притворяются инженерами...". И уважение куда-то улетучилось :)
А я ведь к Гоше хорошо отношусь, даже пару стишков ему посвятил... Посвящал ли кто-нибудь еще Гоше стихи?
Из уважения к Александру Гершанику не буду ссылки на них выкладывать, впрочем они в моём блоге есть, в середине июня сего года.
Удачи Вам.
Умилили застенчивые минусики без обоснования.
Ну да ладно.
Мож человек потыкался в минусик и ему полегчало. Ему хорошо, а от меня не убудет.
У Вас, если не ошибаюсь, такое же отношение к минусаторам :)
У ТЕБЯ все в порядке с мозгами? С культурой - видно, что НЕТ.
Правда, здесь потом пообижался от души (см. ниже его комменты), но ответил, и по существу вопроса.
Надо осваивать видеоинет. Надо!
А КОндрашев родился и полжизни провел в России. Знает и хорошо знает.
Во-вторых, Кондрашов НЕ бежит от дискуссии. Вернее, я могу только предположить, так как нахожусь в подобной ситуации. Часто нет смысла тратить время на дискуссии с людьми, знания которых очень низкие.
Люди, живущие в разных странах в течении своей жизни, имеют, прежде всего свой жизненный личный опыт, а не какие-то откуда-то взятые неизвестно кем факты, информацию, явно подобранная и предоставленная в чьих-то интересах.
Но если вам так легче и понятнее для себя лично думать о Кондрашове и подобных ему (иммигрантах из России), то это уже ваше личное дело. Далеки ли ваши знания, выводы от истины? Очень далеки. Но это уже другая тема )))
А Кондрашовым я занимался персонально: http://maxpark.com/community/8/content/848794
Знаете, как ведут себя американцы в подобных ситуациях? Я имею ввиду, когда американцу дают какую-нибудь информацию бесплатно.
Они благодарят!
Культура многих россиян очень низкая. Жаль.
Я вам скажу, почему американцы такие самоуверенные. Потому что они НИКОГДА не слушают оппонентов. Это глухари на току - поют ДЛЯ СЕБЯ.....:)))))
И самое главное в этих "песнях" - ОБХАЯТЬ других!
Вы когда-нибудь разговаривали с американцами?
Культуру общения американцам прививают с малых лет. Ее даже близко нельзя сравнивать с российской культурой.
Я лично знаю обе страны. А вы, похоже, просто пишите что-то эмоциональное, по каким-то причинам, задевающее вашу гордыню. Но ваши негативные эмоции относительно американцев далеки от реальности.
Мне очень ПРОТИВНО с Вами говорить. Поэтому - больше не буду.
=
хто Ж будет слушать пропиндосов ?
одни Ж дэбиллы-сникерссосы !...;-)
Прощения прошу за фамильярность
А дальше что нам делать???
Комментарий удален модератором
Я пришлю ссылку и помогу подключиться и протестировать технику в течение часа до начала трансляции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хулиганите? Тогда надо потребовать, чтобы вас выгнали из этого сайта.
или здесь больше, чем достаточно людей, которых надо выгнать и не допускать до дискуссий.
Им пытаются объяснить, расказать то, что они не знают, а они не только не благодарят, а ... как часто бывает с невеждами, оскорбляют и пишут глупости.
Можно их убрать отсюда? Им не нужны эти знания, и читать их глупости нет никакого желания.
Мы делаем два варианта.
1. В сообществе, куда пускают только приличных людей.
2. У меня в блоге - экспериментальная площадка для всех.
Ой, не надо смешить меня еще больше, я так с этого туловища покатываюсь регулярно.
Все, что скажет кондрашов - он себе в очко может забить смело. Хотя... за Манделу он где то на днях правильно сказал. Но - исключение подтверждает правило.
Кстати, плевал я и вне этого блога на любые "ч0рные списьки" :о)
Глючит.
Тут как раз с извилинами проблемы, сэр...
Вас на выходные выпустили?
Что он здесь делает. Он же полный идиот.
То дело не только в нем. Посмотрите, сколько плюсиков ему и ему подобным ставят!
Все больше и больше убеждаюсь, что идиотия в России крепчает. Такое впечатление складывается, что они все маршируют в глубокую темную яму, где и закончат свое гнусное существование ...
Не согласны?
Это игра такая.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало ))
Комментарий удален модератором
нем некогда слать тебе платные смски!
у нас мордобитие игоря кондрашова по плану!
ааааааааа время изменилось!
а я тут сижу с бейсбольной битой...
ссылку давай на твою харю!
я уже за ледорубом сбегал!
теперь печеньки приходится зарабатывать!
Please stand by. Starting soon...
кина не будет... кинщик заболел... пичалька!
Впрочем, если будут вопросы - отвечу.
Что касается тем - это я оставляю на выбор аудитории.
Темы, которые интересны мне и на которые мы уже говорили - это стартапы, финансирование стартапов, особенности ведения бизнеса в разных странах, кухня народов мира, энергосберегающие технологии, развитие гражданского общества.
Можете предложить любую свою тему .
В следующую субботу я буду валяться на пляже в Мексике и ничего пока обещать не могу, но через одну - можно будет что нибудь организовать.
Вопросец про "ностальжи" был мой :)
Вот еще разберусь с техникой...
Давайте вместе Кондрашова поспрошаем. О том - о сём.
Вы не против?
Ведь можно же было напрямую задать любые вопросы - без всяких ЧС - спрашивай что хочешь в открытом эфире. Получай ответы напрямую в режиме реального времени. Так нет.
Подключился только один и тот постеснялся спросить и сразу отключился.
Интересно , что с ними со всеми не в порядке?
Куда вдруг подевалась вся их смелость?
Они сами себе снятся...
Это зависит от многих факторов: где и чему человек учится, какие результаты в процессе учёбы показывает и какую работу находит после окончания университета. Стоимость обучения разная в разных университетах и для разных людей в разных университетах.
Конкретному человеку обучение может обходиться от нуля (при наличии грантов и стипендий) до 100-150 - тысяч (при полном их отсутствии).
Сколько нужно времени на возврат ссуд тоже зависит от того, сколько их человек набрал и от того- на кого учился.
Дороже всего обучение на врачей и юристов, но у них после окончания и самые высокие доходы. Дешевле обходится обучение инженеров или экономистов - но их доходы сильно зависят от специальности .
Самый простой и дешёвый способ получить высшее образование и без долгов - идти изучать компьютеры и программирование.
Самый дорогой и сложный - медицина - но это обеспечивает высокие доходы до конца жизни и отдать ссуды не проблема.
Каждый выбирает то, что ему больше подходит и больше нравится.
Если уровень "средний", то такие университеты - не есть университеты по своей сути, а высшее образование - не есть высшее.
Если "занюханные университеты", то такие университеты - не есть университеты по своей сути, а высшее образование - не есть высшее.
Значит, имеются общие проблемы в системе образования, которые лучше решать сообща.
***
Были перечислены учебные дисциплины: "математика, физика, химия, биология, генетика, философия, история, литература, латынь, информатика, антропология, политика, экономика, юридические, медицина, ..."
Имеются общие недостатки в содержании учебных дисциплин, в организации учебного процесса, устранить которые можно только совместными усилиями.
***
Если есть понятие "высшее", значит, есть понятие "низшее".
- Зачем обучающемуся "низшее"?
- Если "низшее" исключается из-за ненадобности, то "высшее" исключается автоматически.
- Каким заменим?
- Правильным, нормальным совместными усилиями.
Успехов!
Тем не менее - они все как минимум ответствуют некоему минимальному уровню , который делает их университетами.
Если они перестают соответствовать - они перестают быть университетами.
Для того, чтобы иметь возможность сравнивать - посмотрите любой мировой рейтинг университетов разных стран.http://www.arwu.org/
Самый лучший вуз России - МГУ- не входит даже в первую сотню этого рейтинга - не говоря уже о других университетах России. СПбУ например в 3-й сотне, остальные вообще туда не попадают. Зато примерно половина этой первой сотни - американские университеты.
Таким образом, когда я говорю о "средних" университесах, я имею ввиду университеты уровня МГУ и СПбУ, а когда о "занюханных" - то обо всех остальных российских университетах.
Все эти университеты дают высшее образование - но оно разного уровня.
Благодарю.
Есть ещё вопросы.
Не могли бы вы их просто задать?
Ситуация фактически следующая: у авторов новых качественных учебных пособий, которые нравятся и детям, и родителям, и учителям нет финансовых средств, чтобы издать.
Как у Вас решается эта проблема?
Никогда не слышал, чтобы учителя жаловались на учебники.
Их ведь много всяких. Если им какие-то учебники не нравятся - они ими просто не пользуются.
Обычно в начале каждого года каждый учитель выбирает те учебники, которые ему больше нравятся и даёт их список ученикам.
Понятно. Есть выбор.
Благодарю.
2. Как выглядит ссылка?
3. Какую технику проверить?
И загрузить "гугел плюс".
У меня вроде получилось, но пока глюки с микрофоном и колонками.
Чему Гоша Кондрашов безумно рад.
Гоша, быстро только кошки родятся, как сказали Ильф и Петров :)
Не могут освоить даже то, что сделано американцами для домохозяек и 60-ти летних гуманитариев.
Это у них отбор такой специальный или просто умные люди туда не идут?
А Гоша на говно исходит.
С чего бы это?
Ну не из-за моих же стишков?
:):):)
Не, однозначно освою могучую технику американских домохозяек!
Гоше назло :):):)
Установка "технарей": "подогнать" решение под готовый шаблон.
Именно эта установка и привела к поражению СССР.
Тут надо хорошенько подумать и обсудить.
В амеркие это называется "оптимизация поиска решения".
Вот ведь вы же - гуманитарий, да и не мальчик давно - и то разобрались.
А эти кремлёвские клоны выдающие себя за технарей - они не могут.
Странно как то.
Может это просто необразованные нашисты ?
Грамоте из обучили, а с остальным - мол и так сойдёт.
Прокол здесь какой-то.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На встречу лицом к лицу так ни кто и не пришёл.
Побоялись.
Странно, правда?
Это какие-то динозавры - честное слово.
Столько уже всего в мире поменялось, а они так и остались - такими же неповоротливыми и с крохотными мозгами запрограммированными только на ненависть.
И в силу этого - обречёнными на вымирание.
Так, коллеги по несчастью...
:)
Насколько она годна для РФ?
Она распространена в большинстве стран мира и существует во всех без исключения развитых странах.
Естественно что во всех этих странах она имеет какие-то свои особенности - следствие истории этих стран и их культурных традиций.
Демократия формально Королевства Великобритания отличается от демократии республики Франция, Королевства Швеции , республики Германия и императорской Японии.
Тем не менее, общие принципы у них у всех одинаковые - регулярная и мирная смена власти в результате волеизъявления народа.
Не вижу никаких причин, почему бы эта система не работала и в России.
Они что не граждане своей страны?
Если их уважают и они имеют большее влияние в обществе, чем бездомный безработный алкоголик-наркоман - что в этом плохого ?
Могу легко насчитать пару десятков.
Я даже с некоторыми из них знаком лично.
Большинство из них - умнейшие и милейшие люди.
Вы упустили важное: разделение властей... .
Если народ сам себе выбирает власть и устанавливает законы - он становится законопослушным этим законам.
К Демократии следует придать "учреждения", "инструменты": иначе она может стать подобна демагогии, выродиться в анархию...
В России, например, демократия должна учитывать самоуправство вольнодумцев. Меньшинство вечно мнит себя - обделенным, более достойным.
Конструктивная оппозиция невозможна.
При условии диктаторского управления власти.
Это мы уже намедни проходили и видим, к чему это привело.
России нужна Демократия национального типа...
И в эмоциональные крайности народ не должен рваться, бросаться...
Вон "либералисты" не угодили по всем требованиям.
В России не смогут подрезать "газоны демократии" по три столетия, как в Великобритании.
Помогите разобраться! Научите!
Напишите книгу "Азы Российской демократии".
Но только "простой" Демократия не становится.
Власть рождает бюрократию, бюрократия - коррупцию.
Все это так. Но не всегда бюрократы превращаются в хищников.
Растолкуйте Россиянам...
Народ исполняет предписания.
Демократия годна для общества - не для государства.
Государство должно быть для людей, а не люди для государства.
Это признак цивилизованного государства.
Нужны выборы и нужна мирная сменяемость власти.
Если чиновник знает, что власть неизменна и он отвечает только перед начальством - он рано или поздно начнёт воровать - просто потому что это безнаказанно, а безнаказанность всегда развращает.
Если чиновник будет знать, что через 4 года или максимум через 8 лет власть поменяется и у него будет другое начальство - он 10 раз подумает, прежде чем украсть.
Это ведь так просто!
Просто потом выяснилось, что его голова и его идеи - гораздо более ценны, чем его руки.
А просто собирать компьютеры из готовых деталей может даже обезьяна. если её научить.
поэтому Стив продолжал заниматься дизайном и генерировать идеи , а сборку передал другим - менее квалифицированным.
Это нормальный и естественный процесс.
Те, кто может делать больше головой - работают головой. Те, кто не могут - работают руками.
Да, и кстати - каким именно образом это делает Стива Джобса - не честным миллиардером?
То, что он нанимал менее квалифицированных чем он на сборку?
Что-то у вас логика хромает.
Те, у кого голова не работает - работают на сборке изобретений тех у кого голова работает.
Те, кто изобретает - зарабатывают много. Те, кто только собирает - зарабатывают мало.
Это справедливо.
Каждый получает именно то, что он заработал.
Если человек честно заработал в 100 раз больше чем другой - почему у него надо это отнимать.
И кто собственно будет устанавливать - во сколько раз можно, а во сколько нельзя?
Тот, кто заработал в 100 раз меньше?
Чиновник, который сидит на зарплате и вообще ничего не производит?
Кто и по каким критериям это определяет?
Когда я работал в большой американской корпорации, я знал какие зарплаты были у моих подчинённых - никакой существенной разницы в зарплатах между коренными американцами и приезжими не было. Была разница в зарплатах между людьми разной квалификации.
Были американцы с высокой квалификацией и зарплатой, были и приезжие .
Всё зависело от вклада.
Попытайтесь думать за себя.
Он сделал то, что сделал - то, что никому до него не удавалось и вполне заслуженно получил за это свои миллиарды. Совершенно честно и законно.
За то, что сам придумал и сделал.
Почему вы лишаете его права пользоваться его честно заработанными деньгами?
Потому что вам это кажется много?
Так сделайте что-то лучше и заработайте сами больше.
А потом отдайте всё это как нечестно нажитое.
Ведь если приёмный сын из рабочей семьи без денег и почти без образования смог - то вам-то и карты в руки.
Договорились?
Когда сделаете, когда изобретёте, когда заработаете - тогда и поговорим.
А пока - это бессмысленное переливание из пустого в порожнее.
А если в компании работают 10 000 человек, которые занимаются разными работами?
Как именно можно оценить их коэффициент?
Никому они ничего не заткнут.
Будут щебетать, сидя своей жердочке.
Никому они не слышны и не интересны.
Наша задача - не поддаться на эти провокации и продолжать дискуссию не отвлекаясь от её сути.
В этом залог нашей победы.
Вот поэтому я этот мусор и баню - чтобы можно было просто спокойно поговорить, а не отвлекаться на их глупости.
Специально для Вас я закрыл сообщество "АЛ" - там теперь будет чисто.