Отсутствие обществоведов и деградация коммунистов
На модерации
Отложенный
Угрюмов М.В. (род. в 1947 г.) - великий русский учёный-физиолог, академик РАН, создавший теорию, называемую "Основные принципы функционирования мозга", воспитавший целую когорту исследователей этой тяжелейшей, но перспективнейшей науки как в России, так и во Франции.
Необычайно интересная и исключительно полезная наука ЭМБРИОЛОГИЯ, показывающая, как из одной биологической клетки происходит движение и развитие гигантского скопища органических молекул вплоть до возникновения целостного живого существа, например, человека.
В этой науке очень многое сделано для понимания основ жизни живых организмов, но предстоит сделать гораздо больше, если, конечно, человечество будет жить и развиваться дальше и дальше, если никакая катастрофа ему этого не помешает и не погубит, не превратит Землю в мертвую пустыню наподобие Марса.
Это замечательно, что в России еще имеется мощный интеллектуальный потенциал и научные школы, которые продолжают исследования, которые движут науку познания тайн живого. Но общественный организм и его законы развития не менее сложны для понимания, чем законы биологии. Из истории мы знем, что человеческому обществу присущи катаклизмы и потрясения, именуемые революциями. Революции происходили во всех крупных странах: в Англии, Франции, Германии, Италии, Испании, России, Китае, и т.д. Но после революционной разрухи жизнь постепенно снова входила в нормальное русло, и общественный организм развивался дальше.
Возьмем, к примеру, русскую революцию октября 1917 года. Пять лет длилась она и завершилсь образованием СССР в 1922-м году. С этот момента тот общественный организм начал свое бурное развитие. Во главе этого процесса развития стояла когорта руководителей, организовывающая и направляюшая его во главе со Сталиным. Она (когорта) правила страной 30 с лишним лет, и Советский Союз прошел великий путь, несмотря на тяжелейшую четырехлетнюю войну с гитлеровской Германией и десятилетний период восстановления хозяйства.
Главное в этом пути и развитии было построение мощной и всесторонней промышленной индустрии и воспитание нового человека - бескорыстного творца науки, искусства, культуры.
Сталин стоял во главе развития послереволюционной России. На сегодняшний день не существует ни одного научного и правдиого, всестороннего труда, который рассказал бы подрастающим поколениям, как этот человек руководил страной и дал ей мощнейший импульс дальнейшего развития, происходившего после его убийства в 1953-м году. Прогрессивное развитие страны после смерти Сталина продолжалось с 1953 по примерно 1972-75 годы, после чего началась стагнация и деградация общества. Вместо спокойного научного исследования деятельности Сталина наличествует гнусный поток грубого очернительства и охаивания и его деятельности, и всей истории существования СССР. Единственный, пожалуй, человек, который попытался начать хоть какой-то анализ - это историк, писатель и актер оригинального жанра Эдвард Радзинский.
Почему же не было создано науки строительства государства? В этом виновато всё послесталинское руководство. Деградация руководства в конечном счете привела к горбачёвщине и ельцинизму, которые можно объединить одним общим термином коммуно-дебилизм, швырнувший Россию в катастрофический распад, хаос и тяжкую мглу умирания всего её общественного организма.
Почему же это призошло?
А потому, что отсутствует наука, изучающая развитие общественных организмов. И это - огромное, непоправимое упущение со стороны руководства Российской Академии наук. Скоро и сама Аккадемия Наук исчезнет, так как именно к этому идет дело в настоящее время
Комментарии
Вот он сейчас мне может написать пакость ( я не пользуюсь ЧС ), а я ему нет.
что он, за недостатком извилин, занёс меня в ЧС. Козлы любят пастись в чужом огороде.
А по существу поста, вы правы. Обществоведов в России нет, как и науки.
А то, что преподают в школе и в институтах, давно изжило себя, ибо не отвечают ни времени,
ни месту, ни уровню развития. Я уже молчу о Воспитании Нового Человека, который родился.
А что такое "общественные организмы"?
И совсем не важно как она устроена.
Важно знать - как доить.
Социальная инженерия: концепция К.Поппера
Методологический номиналист никогда не считает, что вопросы «Что такое энергия?», «Что такое движение?» или «Что такое атом?» являются важными для физики, но придает большое значение таким вопросам, как «При каких условиях атом излучает свет?», «Как можно использовать энергию Солнца?» или «Как движутся планеты?» И если какие-нибудь философы станут убеждать его в том, что, не ответив на вопрос «что такое?», он не может надеяться на получение точного ответа на вопрос «как?», то он может ответить им, если сочтет это нужным, что предпочитает ту скромную степень точности, которой он может достичь, используя свои методы, той претенциозной чепухе, к которой они пришли, используя свои.
Мой вопрос - от малообразованности. Впервые встретил этот термин, и сразу появились ассоциации с фильмами ужасов.
Там подробнее.
Здесь только цитата.
Карл Поппер создатель современного либерализма.
Это он придумал открытое общество, плюрализм и фальсифицируемость научных утверждений.
Помните андроповское "Мы не знаем общества, в котором живём." Это вот оно - небрежение.
http://maxpark.com/community/88/content/2061460
Мы сейчас разгребаем черепки древности и судим об их жизни по достижениям их искусств. А по чему, интересно, будут судить потомки о нас через пару, тройку тысяч лет? По монбланам мусора, не иначе )))
1 знать его фамилию.
2 знать о его обещания на выборах .
3 получать отчет о его работе.
4 получать распечатку его голосования по проблемам города, области края.
Даже начав с этого малого МЫ сможем влиять на свою жизнь и жизнь своих детей и внуков.
То же самое относится и к другим руководителям государства, не обязательно только советского.
Комментарий удален модератором
Будьте здоровы!
Комментарий удален модератором
Не надо только, что "во всем мире его объективным считают". Не во всем.
\
но дэбилам эт всё равно...;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Владимир Михайлович Бехтерев (1857-1927) - русский невролог, психиатр и психолог, основатель научной школы. Фундаментальные труды по анатомии, физиологии и патологии нервной системы.
Умер 24 декабря 1927 года. Он установил у Иосифа Виссарионовича Сталина паранойю и это стоило ему жизни.
Сын Владимира Михайловича Бехтерева - инженер и изобретатель Пётр Владимирович Бехтерев расстрелян в 1938 году как «враг народа».
Его жена - врач Зинаида Васильевна Бехтерева репрессирована и отправлена в лагерь.
Не вызывает сомнений, что пострадали они за своего отца.
Их дочь - Наталья Петровна Бехтерева, научный руководитель Института мозга человека РАН (Санкт-Петербург), только после смерти Сталина смогла реализовать свои способности, перешедшие к ней от деда, и стать мировым учёным по нейрофизиологии. Скончалась в 2008 году.
Такова подлинная правда — самое страшное оружие для любой лжи, фальсификации и мистификации!
"говорят, что кур доят"
Любой продолжительный и более-менее логичный спор о политиках, политике и идеологиях неизбежно приведёт к обсуждению - какие общие реальности должны преобладать в нормальном обществе, а какие можно использовать только в ограниченном виде.
Так как до сих пор не существует системы человеческого (русского = английского = немецкого..) языка, как стандарта правильного использования взаимосвязей общих понятий, все споры о политике и идеологиях бесперспективны, так как у всех мнений отсутствуют строго научные обоснования.
Поэтому сейчас любое мнение об устройстве нормального общества и политике, независимо от должности, звания, учёной степени его высказавшего будет субъективным, пока не поддающимся научному опровержению или доказательству.
Либералы в своих заблуждениях часто вполне искренни, так как их знания недостаточны для объективной оценки исторических процессов.
И в чем величие Советского Союза? Да была создана мощная промыщленность, но тяжелая, преимущественно. Да, произошла культурная революция, но для того, чтобы осуществлять идеологическую промывку мозгов на всех уровнях школы. Выиграна война, но ценой миллионов неоправданных жертв. И, может самое главное, в исторически аграрной стране было уничтожено сельское хозяйство и вчерашние крестьяне перестали быть земледельцами-профессионалами и так и не стали профессионалами рабочими. Поэтому, столь низкого качества было всё, что не имело отношение к ВПК.
Об этом нам рассказывали в школе еще в 70-е годы ))
"Холодильники, сделанные в Запорожье, в Минске, в Москве в 1965-1970 годах, до сих пор работают"
Немецкое оборудование, вывезенное из Германии, работало десятилетиями. Да и сегодня его можно встретить. То же можно сказать и об американской технике. Таких примеров можно привести множество, как и советского брака, например, в строительстве жилья. Стены наших домов невероятно кривые.
Видимо долго еще Шариковы и Швондеры, пользуясь нынешней свободой СМИ, будут вешать всю эту лапшу из сталинских мифов на уши нарастающему поколению.
Полнейшее отсутствие понимания тех вопросов, которые пытается осветить автор. В кучу свалена эмбриология и общественная наука.
Бестолковая ботовня
http://www.proza.ru/2011/01/12/1458
Комментарий удален модератором
Я вот удивляюсь - магазины ломятся, у каждого иномарка, а то и не одна, хоромы растут вокруг городов, а все Путин им не нравится...
до Угрюмова мозгом Павлов и Сеченов занимались отлично, безо всякой РАН справлялись
Павлов тоже физиолог, это для начала.
Сеченовым он восхищался, и называл "отцом русской физиологии" - это для продолжения.
Сеченов доказал биоэлектрические потенциалы мозга, и вообще занимался биохимизмом нервной системы -это для завершения.
благодаря развитию идей сеченова выросла и шагнула далеко вперед психофармакология, и теперь графоманию (как и большинство маний в-принципе) можно купировать, это на пост скриптум
хотя, как показывает история - с возрастом портится что угодно, даже пирамиды и великая стена не избежали сей участи, так что рекомендую не комплексовать
1 - не отвечает даже за свои слова (это к обещанию не вступать в дискуссию)
2 - ... а в целом, и первого достаточно
вопросов больше не имею
электоратом,верхушка живёт бизнес ем и лоббированием для кого угодно лишь платили.Пар Тай Геносе Зюган ушёл
в мракобесное православие и подумывает перейти к попу гундяеву ,тот ищет ему место.
Всё, коммунисты вышли ,думаю скоро появятся большевики.
Вступаю в общество.
не в состоянии реально оценить всей картины происходящего.
Чтобы попытаться добраться до истины этой важнейшей темы
нужен, как минимум, диалог в прямом эфире всех, кто способен
в полной мере осознать суть свершений, проанализировать и
сделать необходимые выводы олицетворяющие идеи дальнейшего
развития общества и их основы с практическим их применением.
И никакие отдельные статьи и коментарии не в состоянии что-либо изменить.
Успрешных вам дерзаний!...
В реальном подполье можно разработать основные принципы.
Но когда-нибудь это надо будет сделать достоянием масс и.......
С современным уровнем полит технологий и финансами
можно разрушить практически всё с добиванием инакомыслящих.
Но попробовать что-то сделать могут только люди старой закваски.
К сожалению молодёжь под наркозом псевдо демократии
а новоявленные "путеводители" и являются этой наркотической зависимостью.
Так, что, если бывалые не смогут... Сушите вёсла!