Рейдеры детства?

В конце 80-х годов ХХ века, в лексиконе советских граждан появились ранее неведомые слова: рэкет, кинднепинг. Вместе с тем, обыденные, знакомые с детства слова, наполнились пугающим криминальным смыслом: бригада, крыша, стрелка. Появились первые бизнесмены, кооперативы, челноки. На рынках стали хозяйничать крепкие парни в почти одинаковых спортивных костюмах фирмы «Адидас». Милицейские сводки запестрели сообщениями: «Неизвестными совершен поджог…», «За совершение вымогательства…», «Неизвестные нанесли побои частному предпринимателю…», «Похищен…» и т. д. Вскоре на улицах  всех городов загремели выстрелы. Так в наш лексикон устойчиво вошло ещё одно понятие – киллер. Набирал обороты беспредельный передел собственности. Не осталось в стороне и государство. Бывшие комсомольские и партийные лидеры рвались во власть. Дорвавшиеся до власти стремились в большой бизнес. На государственном уровне была провернута грандиозная афера под названием приватизация, в результате чего большинство граждан потеряло последнее, а относительно небольшая группа особо избранных получила возможность не просто влиять на государственное управление, а стала фактически руководить государством. С высоких трибун было дано новое определение беспределу творящемуся в стране. Теперь всевозможные группы, группировки и просто сборища шпаны, имевшие в своём арсенале пару ножей и ржавый наган, стали называться организованными преступными группами или проще ОПГ. На кладбищах страны выросли ряды практически одинаковых памятников с практически одинаковыми словами «Не забудем. Отомстим». Оставшаяся в живых часть «адидасовских курток» сменила их на серые лагерные клифты. Руководители ОПГ были далеко не дураками и понимали, что время банального рэкета и крышевания, путём угроз, подходит к концу, заокеанские дали не резиновые, а на родных просторах, рано или поздно, им придётся или лежать в земле или эту землю копать в местах не столь отдалённых. Выход был найден легко и изящно. Криминал рванул во власть, политику и большой бизнес. Бывшие бойцы ОПГ стали частными охранниками и получили возможность разгуливать с оружием легально. Так к концу 90-х годов криминал окончательно сросся с властью. К середине 2000-х годов, ситуация в стране, по крайней мере на первый взгляд, немного стабилизировалась. Пожар войны в Чечне вроде бы был потушен, но угли от этого пожара продолжали и продолжают тлеть до настоящего времени. Люди стали заходить в кафе и рестораны, не боясь попасть под шальную пулю. Большой криминал сменил окраску. Пошла борьба на уровне законов. Каждый бизнесмен пытался, через депутатов, пролоббировать тот закон, который ему был выгоден. Главное получить для себя налоговые льготы, а товар конкурента обложить дополнительными пошлинами. Что бы законы, которые в любой стране посчитали бы коррупционными, прошёл, нужны были депутаты, которые, не вникая в суть документа, голосовали бы за что угодно.  Так в думах различного уровня стали появляться депутаты ничего не смыслящие ни в политике, ни в экономике, ни в юриспруденции. Актёры, спортсмены, артисты эстрады. Но законы законами, а для большого криминального или полукриминального бизнеса нужны вполне материальные объекты. Когда-то приватизированные и чудом уцелевшие, причем многие из них стали работать довольно успешно, предприятия являлись довольно лакомым куском для акул криминального бизнеса. Их нужно было отобрать. Это практиковалось и раньше, но довольно в грубой манере. Путём запугивания, физической силы, а то и убийства. Первые рейдеры (ещё одно слово, вошедшее в современный лексикон) появились сразу после приватизации. Теперь, когда криминал сросся с властью, не составляло труда обанкротить предприятие, а затем получить судебное решение о прекращение его деятельности и, прибрав собственность к своим рукам, затем с огромной выгодой её  перепродать. Всем известны истории АЗЛК, ЗИЛа и тысяч заводов по всей стране. Наверное, читатель подумает, что это очередная статья о становлении организованной преступности в стране. Это абсолютно не так. Тем более, что всё вышеизложенное, весьма поверхностно и автор не допустил бы таких упрощённых версий произошедшего и происходящего. Это скорее напоминание, некая памятка, что бы читатель мог провести некоторые аналогии, с тем, о чем дальше пойдет речь. Давайте вспомним, как происходили первые криминальные сделки с квартирами. После объявленной бесплатной приватизации (вам не кажется, что этот термин уже встречался?) одиноких стариков, маргиналов, бывших детдомовцев, получивших жильё от государства, обманным путём выписывали из своих квартир и, в лучшем случае, отправляли в какие-нибудь бараки. В худшем их мертвыми находили, где-нибудь в лесополосе, или вообще не находили. Вскоре в этот бизнес были привлечены сотрудники ДЭЗов, паспортных столов милиции, участковые, нотариусы. МВД приняло ответные меры, хотя, по сути, эти меры адекватными назвать ни как нельзя. В основном это свелось к созданию в подразделениях по борьбе с мошенничеством, профильного отдела; в паспортных столах ОВД – обязательного указания места будущей регистрации в листках убытия; некоторого усиления за деятельностью нотариата. Ответ криминала не застал себя ждать. В феврале 2001 года был убит первый российский частный нотариус, президент Федеральной нотариальной палаты Анатолий Тихенко.

Тихенко прекрасно понимал, что криминалу, как воздух, необходимы «ручные» нотариусы и пытался противодействовать этому, хотя главная причина убийства, конечно далеко не только в квартирном вопросе. Понимая, что грубой силой действовать себе дороже, криминал начинает действовать в рамках существующего закона.

Появился новый вид рейдерства (тоже уже встречавшееся слово) – рейдерский  захват квартир через покупку долей. Что это такое. Допустим, супруги развелись. Квартира находится в равных долях. Ни у одного из супругов нет денег на выкуп второй доли, или просто бывший супруг (супруга) из вредности не хочет продать свою долю когда-то близкому человеку, и продаёт её риэлтору, который и начинает планомерный захват всей квартиры. Рейдерский захват квартир, так же как и захват предприятий и заводов, начинается с проникновения внутрь. Рейдеры могут взломать вашу дверь, даже с помощью МЧС, достаточно предъявить свидетельство о собственности на долю в жилище. Стоит рейдерам оказаться в квартире, начинается вторая и самая ответственная часть операции – выживание собственников. Способы идут различные: сдача в аренду своей площади, бесконечные пьянки, повреждение имущества. Самое интересное, что законодательная система не готова этому противостоять. Свое право первоочередного выкупа только вы можете справедливо посчитать нарушенным. Оспорить в судах продажу доли можно безуспешно пытаться годами. А вот в деле о вселении судьи обычно куда расторопнее. А вот теперь перейдем к той теме, ради которой и проводились эти параллели. Одним из самых незабываемых впечатлений в жизни   любого  человека становиться момент бракосочетания. Кольца, поздравления, шампанское. Затем начинаются суровые будни. Практически каждая пара мечтает о долгой совместной жизни, а для этого надо начинать с накопления материальных благ. У большинства пар ребёнок появляется уже на 1-2 год совместной жизни. Жить у чьих-то родителей или снимать квартиру становиться неудобно. На выручку приходит ипотека, подаренная родственниками квартира или квартира одного из супругов, в основном мужа. Счастье, если в этой семье сохраниться мир и покой. Однако всё чаще и чаще бракосочетание становиться способом проникновения в уютную квартиру супруга. Не секрет, что мужчина,  которому вскружила голову юное, а порой и не очень, создание, часто бывает слеп и не замечает очевидных вещей. Под воздействием уговоров своей любимой, а иногда и её родственников, о том, что ребёнок нуждается в отдельной комнате, муж приобретает большую по размерам квартиру, предварительно продав собственную, и регистрирует в ней свою вторую половину. Всё. Квартира приобретена в браке, и половина площади принадлежит жене. Рождается ребёнок. И вот уже квартира разделена на 3 доли. Следовательно, мужу принадлежит уже только одна-треть общей площади. Ни у одной семьи жизнь не проходит без ссор, а уж если жена поставила себе задачу получить квартиру в единоличное пользование, то будьте уверены, предлоги для ссор найдутся. Те, кто был отцом, прекрасно помнят пелёнки, подгузники, прогулки, бессонные ночи. Самое жуткое подъем с кровати, через не могу, в 4 часа ночи, к плачущему ребенку, чтобы дать матери хоть чуть-чуть отдохнуть, хотя ему самому через пару часов вставать и идти на работу, потому что он — единственный кормилец, а смешные льготы, назначенные государством, годятся только на недельный прокорм кошки. Придя с работы, мужчины слышат жалобы жены, что она устала, у неё болят груди, что ей тяжело заносить коляску в подъезд. Мужчина априори чувствует, что он виноват, что роль матери понятна, а его роль, как роль отца отходит на второй план. Вот здесь и кроется главная ошибка почти всех отцов.  Дело в том, что теперь отец выражает свою любовь к детям и семье тем, что отдаёт все время работе. Тому, что бы зарабатывая деньги содержать семью, чтобы его любимые могли жить как можно лучше. Ребёнок растёт, потребности увеличиваются, но в то же время не надо вставать по ночам и жизнь постепенно встаёт в свое русло. Легче становиться жене, но не мужу. У неё появляется свободное время. Пока мужчина вкалывает для получения дополнительного заработка, деньги из семейного бюджета потихоньку начинают перетекать из детских магазинов в магазины косметики и женского белья. Вот здесь и начинается распад семьи. Причем часто чтобы оправдать собственные  «левые»  похождения, жена начинает предъявлять претензии мужу, мол, где ты был, да от тебя духами пахнет. А вот теперь представьте, что эта комбинация просчитывалась женщиной уже с момента заключения брака. Помня ещё рекомендации советских судов, российские суды действуют по той же схеме. Дети должны быть с матерью. Следовательно, супруга смело может рассчитывать на две трети площади квартиры, на значительную часть имущества нажитого в браке и алименты. Вам не напоминает это рейдерский захват? Дай бог, что бы этот захват осуществлялся только в законном порядке и с разделом квартиры, но довольно часты случаи, когда родственники или знакомые бывшей жены просто вышвыривают бедолагу-мужа на улицу. Но до этого мы ещё дойдем. Как же добиваются бывшие жены  в  подавляющем большинстве случаев  возможности жены при разводе оставлять детей себе?

http://camo-oborona.ru/rejdery-detstva/

К статье  прикреплены  два видеорепортажа

Ваши мнения?