Законными представителями любого ребенка во всех его жизненных перепетиях всегда являются его родители, два самых близких человека, папа и мама. Они представляют интересы ребенка в нашей жизни, они обеспечивают его интересы, они же защищают малыша, пока он не станет совершеннолетним.
Закон предоставляет родителям права и обеспечивает их исполнение, но очень часто закон заходит в тупик и не работает , если один из родителей начинает действовать против интересов ребенка. Если этот родитель, вдобавок, согласно решению суда либо иным жизненным обстоятельствам проживает с ребенком отдельно от второго родителя, то фактически, на практике он может творить с ребенком все, что пожелает его левая пятка. К сожалению в России, начиная примерно с 60-х годов при разводе родителей ребенка оставляют с матерью, при этом, фактически никто не контролирует, как соблюдаются судом законные интересы данного ребенка. Фактически в этих случаях ребенок зависит исключительно от доброй воли матери. Но что же делать ребенку, в тех случаях, если эта воля не добрая? А она очень часто не добрая или искаженная ложными понятиями мамы о доброте и интересах ребенка. Рассмотрим этот аспект подробнее.
Любой ребенок имеет законные права на общение с обоими родителями и получении воспитания от них обоих, но на практике, очень часто, ребенку навязывают сожительство, а то и прямо принуждают его к этому сожительству с совершенно посторонним, ЧУЖИМ ему лицом. Это лицо — новый сожитель мамы. Или сожители, поскольку очень многие мамы и в браке и после брака в России часто отличаются весьма легким поведением и неразборчивостью в половых связях. Чаще всего такая неразборчивость мамы собственно и привела раньше к развалу семьи этого ребенка, поскольку не один уважающий себя мужчина не будет терпеть в своих женах предавшую его своей изменой жену. При всем объединяющем их моральном негативе мужская измена в понятии народа – это «плевок из окна» , женская же измена- это «плевок в окно». На практике после мужских измен- семьи со спокойным моральным климатом иногда сохраняются, после женской измены- семья практически всегда обречена. Это менталитет.
В просторечии, изменившая мужу жена зовется в народе — шлюхой, коротко и емко. Но не смотря на то, что фактически многие мамы- шлюхи своими изменами мужьям фактически предают, в первую очередь именно своих детей (поскольку не один ребенок, естественно не заказывал развала своей семьи из-за измены матери), судьи в России при бракоразводных процессах абсолютно не учитывают данные факты и очень часто оставляют детей- их шлюхам — матерям, фактически не задумываясь о том, что безнаказанность морального предательства — часто порождает, как его повторения, так и иные низменные поступки. Естественно, что в большинстве случаев матери, уже один раз придавшие интересы своих детей — не останавливаются на достигнутом, тем паче что им в просторечье — «нечего терять».
На многих форумах движения за права мужчин, в частности Антибабском ( название не совсем верно на наш взгляд отражает суть данного интернет –ресурса) форуме- очень распространен верный афоризм , который гласит : «не бывают изменивших единожды, бывают не изменившие ни разу».
Такие матери прекрасно осознают, что ни один уважающий себя мужчина просто не пожелает создать с ней семью и продолжать свой род. Риторический вопрос : зачем уважающему себя, и беспокоющемуся прежде всего об интересах своего рода мужчине -подбирать для совместной жизни говоря языком мужского форумного общения «потасканную, повалявшуюся под многими» и в добавок способную фактически предать интересы своих детей, особу? Потому -то такие особы и не котируются на брачном рынке. Но общественные деятели, отстаивающие права мужчин с грустью отмечают что к сожалению уважающих себя мужчин в обществе на самом деле не так много, преимущественно женское воспитание в обществе мальчишек дает знать о себе. Ведь большинство в педагогической сфере- именно женщины, которые просто не могут заложить своим примером в мальчишек именно мужские модели поведения, и зачастую им вкладываются в голову выгодные именно женской части общества установки
Не даром ведь говорят:» Хочешь погубить народ — разврати его женщин».
Как отмечают многие исследователи межполовых отношений, в частности известный писатель Олег Новоселов , на практике связываются с разведенками в основном, без особых причин только низкоранговые, ну а попросту говоря- не уважающие себя мужчины,. Такие мужчины давно уже либо махнули рукой на интересы своего рода либо отвергнуты своим родом по какой либо причине.
Бывают конечно исключения, когда родственники этого, чаще всего низкорангового мужчины — понимают его выбор в виде особы с непонятным или не благонадежным прошлым, да еще и с обременением в виде ребенка, но во многих случаях родственники активно противятся породнению их сына, брата с такой особой . Судя по статистике возникающих впоследствии таких союзов проблем - опасения родственников часто обоснованны. Хотя в российском обществе и пытаются искуственно выставлять такие связи как что-то благородное со стороны , но рано или поздно суть той «лужи в которую они сели»- понимают все.
Понимая это, по наблюдениям исследователей общества многие из новых мужей разведенок с прицепами абсолютно не церемонятся с ними в отношениях или прямо используют для каких-то своих интересов.
Но давайте-ка вернемся к интересам самого ребенка, которому сама его мама — один из двух самых близких ребенку людей навязывает сожительство с непонятно откуда взявшимся и неизвестным ребенку лицом мужского пола. Хорошо если этот человек ведёт себя достойно, а если нет?...............
Эта тема о борьбе отца в защиту своего сына.....
Комментарии
Комментарий удален модератором
О чём спорить?
Автор всё разжевал и обосновал.
Респект за пост.