USA Today: сирийские повстанцы раскритиковали декларацию G8
Сирийские повстанцы раскритиковали декларацию, принятую лидерами «большой восьмерки», пишет USA Today. Издание напоминает, что руководители G8 выразили единую позицию в своем стремлении положить конец гражданской войне в Сирии мирным путем и путем переговоров. В декларации не содержалось призыва к президенту Башару Асаду уйти в отставку, за что выступают западные страны и сирийские оппозиционеры, отмечается в статье
«Это просто даст режиму Асада больше времени, в течение которого российский президент Владимир Путин, без сомнений, продолжит поддерживать официальный Дамаск оружием, Иран продолжит давать советы, а “Хезболлах” продолжит наводнять страну своими бойцами», — заявил сирийский активист Абдулвахаб Сайед Омар
.
«Если люди причастны к убийству сирийцев, то непостижимо соглашаться с фактом, что они могут сохранить свои нынешние позиции или получить какие-либо позиции в управлении будущим Сирии», — добавил он.
По словам активиста, речь идет не только об Асаде, но и о других сирийских официальных лицах, начиная с верхушки и заканчивая самыми мелкими чиновниками.
P.S. Больше всего мне понравился в этом материале опрос, который разместили после статьи
Как Вы думаете, что произойдёт с Сирией после падения режима Башара Асада?
- В стране установится демократия
- Страна перейдёт под контроль НАТО и США
- Власть перейдёт в руки радикальных экстремистов
- Страна превратится в базу для террористов
- Сирия распадётся на несколько регионов, которые ещё долго будут выяснять отношения
- Сменятся лишь правящие элиты, на жизни обычных людей это никак не скажется
- Режим Асада выстоит
Выходит падение легитимного правительства и президента дело кем то уже решенное?
Комментарии
=
Асад ни разу не легитимен. Его режим не выстоит.
Саудовская Аравия, Катар и пр.
Или Вам все равно? Главное что бы на Асада наехать?
20 июня на съезде правящей партии Баас Башар Асад был избран генеральным секретарём и выдвинут единственным кандидатом в президенты, а спустя неделю его кандидатура была одобрена парламентом[5]. 10 июля в стране прошёл референдум по вопросу об избрании главы государства, по результатам которого Башар Асад был избран президентом Сирии, набрав 97,29 % голосов[
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%B0%D0%B4,_%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%B0%D1%80#.D0.92.D0.BE_.D0.B3.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D0.B5_.D0.B3.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бред насчет моего руководства оставьте деткам пролетариев. Здесь взрослые люди.
Субъективное мнение не может воспринимать субъективность происходящего.
Американцы любят насаждать свою субъективную мораль, объективному миру.
Комментарий удален модератором
- Что скажет история? - История солжет, как всегда.(Бернард Шоу)
- История - это наука о том, чего уже нет и не будет.(Поль Валери)
- История будет ко мне благосклонна, ибо я намерен написать её лично.( Уинстон Черчиль)
- Сочинять историю впрок - увлекательнейшее занятие.(Ярослав Гашек)
- "Что скажет история? " - "История, сэр, солжет, как всегда".( Бернард Шоу)
И где здесь объективность истории?
Бывал в штатах, знаю...
Слово "патриот" мне глубоко чуждо. И вы не сможете объяснить, где кончается родина и начинается государство.
==
Не смеши. Там, насколько мне известно, за мухлеж на выборах сразу в кутузку.
Не знаю как для Вас, но для меня Родина - это страна в которой я родился, родилист мои Предки, родилисчь мои дети и внуки.
А государтсво это тот инструмент насилия над народом, к корому я имею честь принадлежать. Сейчас мы живем в одном из худших вариантов государства в кафкианском государстве. Надеюсь Вам не надо рассказывать кто такой был Франц Кафка?
---------------------
Родина - это страна в которой я родился, родилист мои Предки, родилисчь мои дети и внуки.
=
Вопрос: если человек родился в стране А, но через 3 мес. родители переехали в страну Б, какую из них он должен считать родиной?
И если я горжусь тем, что живу на земле, политой потом и кровью моих Предков, то я сталинист?
Абсурдные утверждения!
p.s. никогда не любил грузин!!
Те кого ты так назвал, сотавляют подавляющее большинство населения страны...
Т.н. "борьба" удел тупого совкового быдла. Лишь бы шашкой помахать, а не работать.
Уточните вопрос.
Если его вывезти на природу, оставить в одиночестве, то до зимы он может и доживет. Одинокий человек, не более чем, в лучшем случае, без шести месяцев покойник. Что же касается высшей ценности, так это наработанные в эволюционном развитии социальные субъекты человечества. Такие как, род, племя, народность, народ. Кстати, если бы не было народов, то и либералам украсть было бы нечего. Впрочем, вы не расстраивайтесь! Человек, не единственное понятие, с которым не сумела определиться философия либерализма. Она у вас вообще ничего, ровным счетом ничего отгадать не сумела.
И кстати, не путайте Грузию с Абхазией.. Абхазия НИКОГДА ( да Вашего любимого Сталина) не была частью Грузии. Частью России - да, но не частью Грузии.
И кстати, любить себя - это не значит быть эгоистом.
Ссылаться на Караулова - дурной тон.
Со Сталиным вы ошиблись, это ваш кумир, не мой.
=
Вот это да!))) Кульбит-то какой. В словарь гляньте.))
Вот ровно так же вам не по силам определиться с тем, что просто человека в природе нет! Как я уже писал выше, «просто человек» – это без шести месяцев покойник. Будете вы в тысячу раз глупее, то и в этом случае, «просто человек», в природе не появиться. Совокупность проблем, которые ставит перед ним проблема выживания «просто человеку» непосильная задача.
« Сообщество - исключительно по выгоде». Ну а если это уголовное сообщество?
==
Это называется страданиями совкового была
С 63 по 64 работали?.. Это сколько же вам лет? Час посмотрю профиль. Я трудовую книгу получил, всего лишь в 66 году.
Касательно мозгов - таки лучше, хоть я и пишу короче вас.
---
Интересно, среди этих повстанцев - какой процент сирийцев?
Хоть кого-то заинтересуют результаты подобной заварухи, проведённой в Ливии?
Не прикрытых идиотизм.
Комментарий удален модератором
Экипаж асберга представлен к правительственным наградам...)))
С генералом Даннаттом полностью согласен генерал-майор Джулиан Томпсон, который командовал британскими войсками в Фолклендской войне.
«До тех пор, пока мы не закончим наши дела в Афганистане, даже мысли о новом вторжении плохо скажутся на боевом духе наших войск. Люди нас засмеют», – сообщил Томпсон в интервью газете The Daily Mail.
По словам офицера, вторжение в Сирию будет «абсолютно смешным» на фоне сокращения численности армии на 5 тыс. человек"
Боевое у них настроение)) Кому- ж охота ракету под хвост...
Комментарий удален модератором
Поэтому вопрос "что произойдёт с Сирией после падения режима Башара Асада?" - априори дурацкий и чистая пропаганда.
Надо задать другой - "Что будет со странами Запада, когда оружие боевиков, которое они же и поставляют, повернётся против неверных, т.е. против них?"