О сомнительных политических мотивах отдельных гайдпаркеров

Имея честь быть помещенным г-ом Кондрашовым в ЧС, испытал глубокое разочарование, от осознания того обстоятельства, что он и группа его единомышленников, увы, не исповедуют провозглашаемые ими принципы гуманности, демократии, прав человека, свободы слова, а лишь прикрываются ими и используют их в своекорыстных целях, для осуществления политической пропаганды в интересах зарубежных политических сил, враждебно настроенных по отношению к России.

Трудно как то иначе интерпретировать мотивацию г-на Кондрашова и происшедшее, суть которого в следующем:

На его замечание о том, что вина за гибель мирных людей и недемократические порядки в Сирии ложится на Иран и Россию, в связи с их помощью Асаду, я совершенно справедливо заметил, что действия США и его союзников, например, в Ираке, только способствовали и продолжают способствовать гибели мирных жителей и, вполне вероятно, что этого можно было бы избежать, если бы Россия, в свое время, оказала помощь иракскому диктатору.

В связи с чем, есть основания предполагать, что сегодняшняя помощь Асаду, служит предотвращению гибели мирных людей. Также мною было замечено, претензии Запада на то, что поддержка оппозиции в арабских странах способствует укреплению там демократии, не имеют под собой оснований, наглядным примером чего является возведение на трон в Египте очередного диктатора.

Отсутствие контраргументации, подвигнуло г-на Кондрашова не только на внесение меня в ЧС, что еще, по-человечески можно было бы понять – человек испытывает дискомфорт, когда ему не поддакивают, но, кроме этого, он будучи модератором, удалил мой комментарий, который нисколько не противоречил кодексу сообщества “Альтернативная лента”. Откуда я и делаю вывод, что цели Кондрашова заключаются не в обсуждении проблемных вопросов, утверждении свободы слова и других прав человека, а в пропаганде антироссийских воззрений.