Каспаров - причины прихода в политику и драп-марша из нее
Каспаров родился в обычной еврейско-армянской семье в Баку.
Отец, Ким Моисеевич Вайншетйн, умер, когда Гарри исполнилось семь лет.
В десять лет был принято в школу Ботвинника.
Через два года Каспаров победил на детском чемпионате СССР.
Далее – звание гроссмейстера, шахматный «Оскар».
В 1984 году
совсем молодой Гарри встретился в первом матче с чемпионом мира Анатолием Каропвым.
15 февраля 1985 года.
— в Москве президент ФИДЭ Флоренсио Кампоманес прервал матч за звание чемпиона мира по шахматам между Анатолием Карповым и Гарри Каспаровым.
Карпов тогда вел в счете. Если бы не то непрошенное вмешательство Кампоманеса, Каспаров никогда не стал бы чемпионом мира по шахматам.
На сомнительном чемпионе и корона горит.
В начале 90-х, Каспаров и Найджел Шорт отказались играть под эгидой ФИДЕ. Создали свою организацию. Называть ее имя не буду, дабы не сочли скрытой рекламой.
надо понимать не все в ФИДЕ согласились с той остановкой игры. В мире появилось сразу несколько чемпионов, а определялись они по самым экстравагантным правилам.
Бардак в нашей стране и бардак в шахматах совпали по времени, видимо, потому, что они всегда были советским видом спорта.
Как бы ни было у нас принято подшучивать над Кирсаном Илюмжиновым, но именно ему, возглавившему 18 лет назад ФИДЕ, далеко не сразу, но все-таки удалось, в конце концов, организовать объединительный матч, а теперь еще и воссоздать практически в прежнем виде годами апробированную систему определения сильнейшего шахматиста.
Коммерциализация шахматного первенства.
Правда, только желания и калмыкских миллионов для этого оказалось недостаточно. Права на проведение нескольких циклов розыгрыша первенства мира ФИДЕ передала компании «Агон» бизнесмена Эндрю Полсона, ставшего главным коммерческим партнером федерации.
Политические интриги.
Принять гроссмейстеров очень хотели в Баку, но в столицу Азербайджана наотрез отказался ехать Левон Аронян, а как без него, если армянский гроссмейстер третий в мировом рейтинге?
Были сложности и с первым номером. Норвежец Магнус Карлсен
отказался участвовать два года назад в аналогичном соревновании, назвав систему розыгрыша недостаточно «современной и справедливой».
Карлсен настаивал прежде всего на проведении кругового турнира, а не нескольких матчей по олимпийской системе, как это было принято всегда, не считал он объективной и принцип отбора участников.
В 2011-м в Казани сыграли без норвежца, поэтому шахматный мир отнесся к результатам с легким недоверием.
Теперь приняли условия Карлсена и собрали действительно сильнейших гроссмейстеров, исходя из их рейтинга и результатов последнего Кубка мира.
В Лондоне, правда, абсолютно никого не интересуют вторые, третьи и прочие места - будет один победитель (он получит право сыграть с Виши Анандом) и семь проигравших.
Правда, комбинации цифр 7-1 можно найти и другое объяснение.
Семеро участников родились в СССР и разговаривают на русском! Материализовался кошмар - семь советских (пусть они и оказались теперь в пяти разных странах) против одного иностранца - времен Роберта Фишера, которому в матчах претендентов порой противостояли исключительно наши гроссмейстеры. Тогда этим одним-единственным был американец, теперь - норвежец.
И именно он, 22-летний Карлсен, самый юный в этой восьмерке, и должен выиграть (если ориентироваться на прогнозы специалистов). Причем как в Лондоне, так и в последующем матче с Анандом.
И это вполне объяснимо.
Норвежец в последние годы одержал несколько побед в крупнейших турнирах и имеет рекордный на сегодняшний день рейтинг (такого не было даже у Гарри Каспарова), заметно оторвавшись от всех остальных.
Вряд ли кому немецкое слово «вундеркинд» подходит больше, чем Магнусу, ставшему гроссмейстером в 13 лет.
Уже тогда он нервировал лучших шахматистов мира не столько своим поведением за шахматным столиком, где между ходами с детской непосредственностью перекладывал из кармана в карман вкладыши от жевательных резинок, раскачивался на стуле, грыз орехи и брызгал на доску апельсиновым соком.
Куда больше взрослых мужиков раздражало, что при этом мальчишка еще и обыгрывал их всех друг за другом, а сам он до сих пор любит повторять:
«Шахматы никогда не были для меня работой, так – развлечение».
Подтверждает эти слова и Гарри Каспаров, который около года персонально занимался с норвежским талантом: «Он действительно не занят шахматами день и ночь, как это бывает у нас. Парень позволяет себе расслабляться по полной, но когда доходит дело до турнира, он сосредоточен исключительно на шахматах».
Причины ухода в политику.
Кстати, злые языки утверждают, что неожиданный уход из шахмат Каспарова непосредственно связан с Карлсеном. В политику экс-чемпион мира ушел только потому, что понял – норвежец будет его бить за шахматной доской.
Впоследствии Запад потребовал отработать дарование Каспарову чемпионского титула.
Именно по этой причине Каспаров оказался в оппозиции. Других причин никогда не было, нет и не будет.
А вот причина по которой Каспаров покинул политику.
Каспаров очень боится тюрьмы. Проведя пять суток под административным арестом, Гарри сильно изменился. Из изолятора временного содержания он вышел другим человеком.
Его реже стали видеть на акциях протеста. Теперь шахматист предпочитал митингам выступления в безопасных конференц-залах дорогих отелей или парламентов иностранных
государств.
Облико морале.
"Вот что пишет о Каспарове Милов:
http://v-milov.livejournal.com/389641.html
Свинство Каспарова в этой ситуации заключалось в том, что все эти годы после того, как он подхватил соответствующий синдром и стал побаиваться нового ареста, он был в числе тех политиков, которые наиболее активно призывали рядовых политических активистов и граждан как раз к участию в несанкционированных акциях, к выходу на улицы, к походу на Триумфальную и т.п.
Сам он все последние четыре года свое отсутствие на Триумфальной безо всякой ненужной изобретательности объяснял "плотным графиком".
Вот это и есть главная политическая черта Каспарова - лицемерие. Лицемерие и гапоновщина.
Призывать других идти на баррикады, а самому шифроваться - ну это подло просто, и все. Точка.
Очередной случай произошел 6 мая прошлого года на Болотной - фантастическое исчезновение Каспарова с поля боя при появлении признаков вероятных столкновений с полицией.
Яшин об этом пишет.
Когда мы в прошлом мае случайно встретились с Борисом Немцовым по дороге в Таллинн, он мне иронично говорил что "так и не понял, как и куда пропал с Болотной Гарик".
И вот так было у Каспарова всегда и все. Он декларировал одно, а делал совершенно другое.
В этом к нему и претензия по части недвижимости и вида на жительство в Америке: черт бы с ним, я лично не являюсь противником ни того, ни другого, и не понимаю, за что вы чморите Пехтина и так далее.
Но если ты призываешь людей в России, не имеющих ничего за душой и рискующих всем, к радикальным действиям, чреватым
трагическими последствиями, а сам имеешь запасной аэродром в Америке и пентхаус на Манхэттене, а также везде ходишь с охраной и смываешься с несанкционированных акций,
то ты - подлец. Нет у меня для вас, Гарри Кимович, другого слова.
Лицемерие у Каспарова - во всем.
В 1980-е он состоял в КПСС,
а ныне является регулярным автором ультраконсервативного капиталистического издания The Wall Street Journal.
Находясь в Америке,
он выставляет себя ярым приверженцем либеральных экономических свобод,
а приехав в Россию,
возится с социалистами,
критикует реформы Гайдара,
базу НАТО в Ульяновске, т
ребует пересмотреть итоги приватизации
и ввести прогрессивный подоходный налог.
В Wall Street Journal (я наводил справки)
об этих его марксистско-ленинских поползновениях не в курсе.
В 1993 году
он поддерживал блок "Выбор России" Егора Гайдара, а в 1996 году стал доверенным лицом Бориса Ельцина на президентских выборах.
Сегодня
он является одним из главных злобствующих персонажей, кричащих про "грабительские реформы" и "бандитский ельцинско-путинский капитализм".
В 2008 году,
когда начался кризис (и перевозбудившийся Каспаров начал с трибуны заявлять, что "режиму осталось всего 300 дней"),
Гарри Кимович замучил нас на заседаниях руководящих органов "Солидарности" истерикой о том, что нам "надо ехать на заводы и встречаться с рабочими".
Ну езжай, говорили мы ему
(про себя похихикивая, поскольку было очевидно, что для рабочих Каспаров - не самый привлекательный персонаж, даже на фоне кризиса).
Ни об одной состоявшейся в то время встрече Каспарова с рабочими мне не известно
- демагогия демагогией, а на завод, в соответствии с собственными рецептами, кишка оказалась тонка поехать.
Лицемерие и пустое балабольство
- вот ключевая черта Каспарова как политика.
Особенно раздражало многолетнее балабольство про "демонтаж режима" - при произнесении этих пафосных слов Г.К. так и не удосужился уточнить, а что именно имеется в виду. Он традиционно выступал против участия в выборах как "нелегитимном институте путинской власти" (вокруг вопроса участия в выборах 2011-2012 годов у меня и нашей команды и случился главный клинч с Каспаровым внутри "Солидарности").
Он вроде как выступал за уличную революцию,
но сам на нее не ходил, предпочитая призывать к ней из глубин нью-йоркского пентхауса.
Другие ключевые черты Каспарова - неуемная жажда контролировать все аппаратные рычаги оппозиционных структур
на фоне полной неспособности что-либо делать.
В 2007 году
он рассорился с Касьяновым из-за того, что хотел оттеснить Мерзликина с поста главы касьяновского президентского штаба.
В 2008 году
он рассорился с Алексеевой и Сатаровым из-за того, что нагнал во Всероссийский гражданский конгресс каких-то своих людей, которые голосовали так, как ему нужно.
Комитет-2008,
ОГФ,
Другая Россия,
Национальная Ассамблея,
Солидарность,
Координационный совет оппозиции
- вот список созданных Каспаровым и впоследствии обдефолченных оппозиционных структур, политическую ответственность за провал которых никто никогда на себя не взял.
Как в "Алисе в стране чудес"
- попили чайку, засрали чашки, и пересели к следующим, чистым. Ответственности за мытье посуды никто не несет.
Наш с ним конфликт в 2009-2010 годах
был построен не только вокруг вопроса об участии в выборах (чему Каспаров категорически сопротивлялся,
но разумной альтернативы не предлагал),
но также и вокруг вопроса о его безмерных аппаратных амбициях.
Сразу же после создания "Солидарности" он устроил истерику, потребовав назначить главой аппарата "Солидарности" своего лояльного человека Х. (опустим его фамилию, все его знают, я не хочу его сейчас трепать и ничего не имею против него лично),
которому положили месячную зарплату из бюджета "Солидарности" в... 230 тысяч рублей.
"У меня такие жизненные стандарты", говорил Х., и Каспаров жестко его защищал.
Потом, когда Х. накосячил в предвыборном штабе в Сочи (нараздавал авансов непонятным людям, которые потом слились), ему понизили зарплату до 150 тысяч в месяц,
но это вызывало страшное недовольство у меня и моих друзей
из бывшего московского СПС во главе с Сергеем Жаворонковым (из нас уже тогда стал складываться здоровый и работоспособный костяк будущего "Демвыбора")
- мы требовали, чтобы эти огромные деньги направлялись на агитацию, на помощь региональным отделениям, на что-то полезное.
Это привело к сокрушительным внутренним конфликтам
- Жаворонков в результате интриги Каспарова был исключен из "Солидарности" с нарушением всех мыслимых и немыслимых
демократических норм.
Меня и мою команду также заставили уйти,
сфальсифицировав собрание Московской конференции движения в марте 2010 года тоже с дичайшими нарушениями демократических норм.
После этого мы полностью утратили веру в Каспарова как человека, рассуждающего о демократических ценностях
- своими реальными действиями он показывал, что ему наплевать на демократические процедуры, его волнует лишь "правильный" результат.
Те, кто считает этого человека демократом, заблуждаются настолько глубоко, что это даже трудно себе представить.
А если бы в "Солидарности" этот человек работал, а не занимался интригами против нас,
то, возможно, команда "Демвыбора" смогла бы себя полезно проявить еще там, и "выстрелила" бы на выборах 2011-2012 годов.
А так мы вынуждены были пойти по самостоятельному пути, и, хотя идем успешно, потеряли много времени и сил на ненужную борьбу вместо созидательной деятельности.
Виноват во всем этом только один человек - Каспаров.
Самое главное, ради чего?
Реальные политические результаты Каспарова демонстрируют его вообще полную, патологическую неспособность чего-то добиваться на политическом поле.
В 2007 году,
потратив год на проведение помпезных "праймериз" Другой России, где его короновали как "единого кандидата в президенты",
он позорно слился с реальной президентской гонки по детской причине
- "не смог найти зал для проведения собрания по своему выдвижению". Эмигрант Буковский, живущий в Лондоне, смог найти зал, а великий гроссмейстер всея российской оппозиции - не смог.
На выборах в Сочи в 2009 году ему поручили работать с армянской диаспорой
- потому как, прости Господи, вроде как тогда посчитали что он "тоже и армянин".
Результат:
армянская диаспора на выборах поддержала единоросса Пахомова.
Много раз на выборах Каспаров занимал позицию по разнообразным формам бойкота, истерически поливая грязью всех, кто был с ним не согласен, и обьявляя их пособниками Кремля.
Результат:
масштабы порчи бюллетеней на выборах всегда были минимальны,
а вот "белый шум" о бойкоте серьезно снижал веру людей в выборы, явка снижалась, и "Единая Россия" получала дополнительные проценты.
Кто в итоге оказался главным пособником Кремля?
С вашего разрешения, я на этом остановлюсь с точки зрения перечисления подвигов нашего героя. Вы и сами можете добавить.
Каспаров - одна из главных неудач последнего десятилетия российской политики.
Это человек-дефолт,
доводивший до краха все проекты за которые брался, но параллельно нанося мощные удары по действительно конкурентоспособным и талантливым политикам, которых он боялся как конкурентов - они могли отобрать у него вожделенные аппаратные рычаги контроля.
Слава Богу, что этот человек свалил из России и не собирается возвращаться. Скатертью".
Примечание.
Любой здравомыслящий человек желающий блага России может присоединиться к этому пожеланию.
Комментарии
логика у шахматистов четкая...
значит они не шахматист и не политик....
- Во время слился - Далее только трата времени и денег! (Ему это показалось расточительством) - А говорил иначе - Так Лгун - и махинатор (Изобретатель шахматных ходов!) +++++++
))))))))))
А как Человек - в статье Пояснили - предатель?
++++++++
И в Играх вел себя подобным образом!
Не приятный тип по своему характеру!
Или при воровстве крупных сумм из бюджета.
Поскольку Каспаров в воровстве не замечен (это прерогатива чиновников из ПЖИВ), то он подпадает под первую категорию.
А теперь опровергайте.
:-))
))))))))))
На солнце спать опасно - можно подгореть.
Комментарий удален модератором
Такие как он, получив единожды поражение - уже никогдда не оправляются от него.
Потом Карпов стал проигрывать партию за партией и Кампоманес спас его, прекратив эту серию поражений.
Речь - о желающих!
В прошлом - "не пущали!" желающих уехать, "выпускали"... - не желающих...
"Изгонять" - не надо никого! А сказать "скатертью..." - это просто напутствие остающихся тому, кто решил, хочет уехать. Никого не держать насильно!
Мне всегда казалось справедливым "от" предков:
"Вольному - воля, спасённому - рай!"
2) Меня пригласили, я - откликнулась. Тем паче, на слуху: "Если не занимаетесь политикой, она заимается вами".
А ведь мы на деле - и есть объект политики, в том числе и политиканов.
Их же нынче - "что собак не резаных"... Мне казалось, что Г.Каспаров - именно из них... Как шахматиста, я его очень даже почитаю. Сама же - тщеславием политика не наделена.
"При всём при том, при всём при том -
скажу я Вам по чести..."
с тем, кто плюет не в кашу, - в дом! -
не хочется быть рядом, вместе...
3) Мне, по счастью, никто, в т.ч. и "лично Каспаров"... в кашу... НЕ плевал.
А что - это критерий?
Простите, Павел!
Будьте обязательно здоровы!!!
Комментарий удален модератором
Поэтому я и спросил вас, что вам лично сделал Каспаров?
Комментарий удален модератором
И налоги все уплачены?
Смешно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И называешь свою лексику .... хорошей?
- - - -
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В прерванном матче с Карповым Каспаров действительно проигрывал со счетом 5:3. Игра шла до 6 выигранных партий. До этого счет был 5:0 в пользу Карпова, вместо 24 партий (по регламенту) матч не закончился и через 48 встреч. Сложно говорить, кто должен был выиграть, поэтому оба партнера заявляли, что у них "украли победу". Но через год Каспаров убедительно выиграл матч у карпова с перевесом в 2 очка. А потом - и матч-реванш.
Каспаров был (увы - был) абсолютно гениальным шахматистом. Однако, экспансивностть характера стала причиной угасания его шахматной карьеры.... Перелом, на мой взгляд. произошел после его проигрыша в матче с американской компьютерной программой....
У Каспарова были обиды на СССР, на шахматную федерацию, но это личное. В период "перестройки" он прекрасно зарабатывал на призах в турнирах и осел там, где легче жить с большими деньгами.....
Как политик, Каспаров - величина ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ. У него абсолютно отсутствует понимание законов общества и истории. Отсюда и стремление к рискованным действиям, последствия которых трудно просчитать.
Карпов по счету был ближе.
И потому только у него были основания говорить про украденую победу.
Все философы и попы утверждают, что человек выше машины. А я был уверен, что машина обыграет человека, так как прогресс компьютеров несравненно быстрее эволюции человека.
После проигрыша чемпиона мира компьютеру, шахматы перестали быть игрой интеллекта и перешли в разряд технической рутины. Скучно и не интересно. Странно было бы, если бы умница Каспаров этого не понял бы.
Но он понял это наверное лучше всех, так как мог оценить красоту и беспощадность машинной игры.
Карпов вел 5:0, но потом проигл 3 партии при почти 20 ничьих. Инициатива была у Каспарова. Он был готов продолжать матч по существующему регламенту, а ему (не Карпову) предлагали изменения на ходу...
Вот здесь, события изложены достаточно точно: http://toptoptopaet.narod.ru/8485868790.html
Так вот, чтобы обыграть машину нужно знать ее логику. Пусть она поиграет в турнирах, а вот потом ее можно побеждать.
А с точки зрения программистов все было несколько по-другому. Ребята, которые создали эту программу, не имели против нее ни малейшего шанса (слабые шахматисты), поэтому не могли правильно оценить настройки ее логики, например глубину расчета и количество рациональных вариантов. Поэтому сначала машина играла против Каспарова слабовато, так как была настроена на оптимальную игру с другими программами. После подстройки "под Каспарова" она стала играть сильнее. Но отличие программы от человека как раз и заключается в отсутствие предпочтений/заблуждений, то есть они легко меняются настройкой. Поэтому наблюдение за игрой машины на турнирах бесполезны.
Схема игры такая: компьютер стремится в первую очередь выбить тяжелые фигуры. Но если первую тяжелую фигуру в игре теряет комп да еще на своей половине доски - ему тяжелее играть.
Наконец, Каспаров был просто крепче здоровьем....
Для них самое простое - игра малым количеством фигур. Например, задачи и окончания программы щелкают, как семечки, не обращая внимания на красоту и изящество решения.
Самое сложное - миттельшпиль со всеми фигурами, но хорошие программы довольно легко переводят его в известные окончания.
Вы правы. Это делают не только программы, но и гроссмейстеры (обычные шахматисты не в состоянии запомнить столько окончаний).
А интеллектуальность программ заключается в наборе критериев для усечения количества рассчитываемых позиций, то есть, позиция рассматривается не только со стороны выигрышной, но и проигрышной - то есть если очередной гипотетический ход приводит к такой позиции, то умная программа тут же перестает рассчитывать дальнейшие ходы в этой позиции, а отбрасывает ее, экономя время для углубленного расчета других ходов.
++++++
Попытки объяснить вмешательство "заботой о здоровье участников" выглядели довольно жалко. Если у тебя проблемы со здоровьем - сдай матч и никаких проблем не будет....
А он тем временем призывает к неповиновению, что является просто глупостью....:))))
И проблема не столько в объекте, сколько в отсутствии однозначного определения жизни и смерти и контексте вопроса.
Кроме того, есть различные аспекты, связанные с нарушением целостности организма. Например, из трупа достают сердце или почки, которые некоторое время считаются живыми...
Что же касается кулька от птицы, то, как я уже выше писал, сначала образ должен быть распознан и только потом может быть сделано суждение о живом или не живом, ведь если вы спутаете кулек с птицей, то наверняка ошибетесь и с жизнью.
Присоединяюсь!
Комментарий удален модератором
))))))
Собачий рефлекс!
Это не есть характеристика человека, но животного.
Кампоманес лишь оттянул неизбежное.
Так что загадочная история происходит. А если глянуть этнический состав верхнего этажа советской элиты, сразу становится понятно что спасали Каспарова.
Тренер на послематчевой конференции заявил:"Следующий матч мы будем играть ЕЩЁ лучше".
Вот такая "психология".:-))).
А дружба Кампоманеса с Карповым хорошо известна. :)
Может быть, он не так уж безнадёжен? Чтобы делать какие-то критические заключения, надо подробнее исследовать ситуацию, чего стоит Каспаров и чего стоит среда в которую попал, с которой вынужден как "политик" (извините за выражение) взаимодействовать.
https://www.youtube.com/watch?v=RjAf5qviH-A
Печально видеть, что достаточно развитый интеллект попадает в ловушку ущербных либеральных и демократических идей. И не может сам найти из неё выход. Но если бы он пришёл к нам на завод, я бы послушал что он скажет.
При такой разнице интеллекта возникает непреодолимое непонимание друг друга.
Я имел в виду, что Каспаров обдуманно ведет разговор, ожидая такого же от собеседника и понимая, что у него есть аргументы с помощью который легко загонит противника в угол.
Политики же с которыми он говорит, плевать хотели на аргументы и вообще на то, что говорит Каспаров - их задача всего лишь сказать несколько красивых слов и бесспорных банальностей, которые понравятся избирателям.
Поэтому Каспаров не может вести с ними диалог. Аналогичное наблюдается и у Прохорова.
Но когда он задает вопросы, ему не отвечают, а когда он отвечает на вопросы - его не слушают. :(
Согласны? :-)))
А ка Политик - Он убил себя Сам!
Зачем же Ходячие покойники на просторах РФ? Пусть ходит по Манхетену - Там ему будет комфортнее - Вдруг в РФ его узнают и наденут на уши Шахматную доску - Ведь может быть сильно больно - Пожалеем Гарика Капсарова!!!!
)))))))))))
Им и остался.
А вообще, не умееешь пердеть в воду, не пугай рыбу. Не мешай клёву, сиди тихо, обкакавшись.
Это аксиома.
А ты баран.
Ну, насчёт недавно...
Этот мокрогубый еврейчик родился говном.
тем более бодаться с ворами по закону - это горячка!
Его выкрутасы с ФИДЕ это не причуды, а диагноз.
Не больной, а просто ДУРАК!
Всё это как о политике.
П.Кероп Патканов писал : Ванские надписи и значение их для истории Передней Азии. СПб.1981, стр. 36-37. Из книги Магди Нейман "Армения". СПб, 1899.
"Армения, как государство, не играла никакой значительной роли в истории человечества, ее название было географическим термином, распространенным армянами, она была местом разрешения споров сильных государств - ассирийцев, мидийцев, иранцев, греков, монголов, русских…"
В 1914 году армянский историк Геворг Аслан в книге "Армения и армяне" писал:
"У армян не было государственности. Они не связаны чувством Родины и не связаны политическими узами. Армянский патриотизм связан только с местом проживания." Химерическая идея о воссоздании "Великой Армении", которая как государство никогда не существовала, - общенациональная концепция, объединившая всех хайев мира.
Как писал хайский ( по вашему - армянский) поэт Егише Чаренц :
"В нас лицемерие появляется еще в утробе матери".
"Среди гуннов, албанов, кадусов, мордовов и других прикаспийских народов не встретил армянского".(Диниси).
«Все кавказцы знают, что армяне не являются тут коренным народом. Они были тут замечены в первой половине XIX столетия, как беженцы из Турции и Ирана» (В.Л.Величко, «Кавказ: Русское дело и междуплеменные вопросы», 1954, с.80)
«Из 1,300,000 армян населявших Кавказ в 1908-м году более 1,000,000 были переселены сюда из Турции и Ирана в 1828-м году» (Н.И.Шавров) .
«Созданная Английской волею в 1918-м году, и прожившая короткую жизнь (1918-1920) армянская республика была единственным в мировой истории зафиксированным независимым армянским государством». (Жорж де Малевиль. Армянская трагедии 1915-го года).
Это народ (армяне, ред.) по своему характеру, даже по своему географическом положению, с самых древних времен были двуличными и лицемерными: они всегда были готовы лопнуть от ненависти к римлянам и от зависти к парфянам. (Тасит, римский историк) .
Армяне – это Ахриманы (Бог зла на древнем Востоке) мира, враги всего человечества. (Персидский поэт Сади Ширази)
История никогда не знала главу первого армянского племени. (Хайказьян, «Армянская история», Париж, 1919)
Большая часть албан вступив в состав Азербайджана приняли ислам, остальная часть (на территории Шеки и Нагорного Карабаха) смешавшись с пришлыми армянами и арменизировались. (И.Петрушевски)
Армяне тоже люди, но они дома ходят на четвереньках. (Древнеримский историк Петроний)
Армяне, будучи истинными солдатами, бегут с поля боя как трусы и подлецы, а в нападении бандой на безоружных одиноких людей, стариков, женщин и детей проявляют храбрость и отвагу (из мемуаров русского офицера, подполковника Твердохлебова)
«Армяне всегда становились мерзостными владельцами территорий где проживали. Предавали близких, сильным соседям услужливо служили» (академик Гегор Патканян)
* Это народ (армяне, ред.) по своему характеру, даже по своему географическом положению, с самых древних времен были двуличными и лицемерными: они всегда были готовы лопнуть от ненависти к римлянам и от зависти к парфянам. (Тасит, римский историк) .
* Армяне тоже люди, но они дома ходят на четвереньках. (Древнеримский историк Петроний)
Айрумы - Азербайджанские советские учёные А. Алекперов и К. Каракашлы выдвинули тезис об автохтонном происхождении айрумов, который, каждый из них обосновал по-своему. Алекперов, ознакомившись с материальной культурой айрумов Дашкесанского района и изучив вопрос по письменным источникам, пришёл к выводу, что айрумы являются потомками и армян-халкедонитов и принявших этот религиозный толк албан, и те и другие в исторической литературе упоминаются под именем «хай-хором» (армяне-греки)
Айрумы - Азербайджанские советские учёные А. Алекперов и К. Каракашлы выдвинули тезис об автохтонном происхождении айрумов, который, каждый из них обосновал по-своему. Алекперов, ознакомившись с материальной культурой айрумов Дашкесанского района и изучив вопрос по письменным источникам, пришёл к выводу, что айрумы являются потомками и армян-халкедонитов и принявших этот религиозный толк албан, и те и другие в исторической литературе упоминаются под именем «хай-хором» (армяне-греки)
Но вот в Швеции продолжают верить подобным типам, даже казалось бы образованные люди.