Гражданин, помни, перед тобой ВРАГ
РОССИИ УГРОЖАЕТФЕМИНО-ФАШИЗМ. Возможно, у кого-то это вызовет удивление или даже неприятие. Как феминистки, то есть женские организации, борющиеся за права женщин, могут угрожать безопасности страны? Ну, во-первых, феминистки - это не все женщины, а ничтожная часть женского населения нашей страны. А во-вторых, за кучкой скандальных дам прячутся богатенькие дяди с вполне нормальной сексуальной ориентацией, которые тратят миллиарды у.е. для достижения, а вот интересно чего… И у нас, и в США на пропаганду идей феминизма, конференции, содержание феминистских организаций тратятся огромные суммы. Кто платит за всё? А кто то платит. У самих феминисток ТАКИХ денег быть не может в принципе…
Во многом действия феминисток вызывают иронию. Ну, начали они борьбу за то, что бы мужчины в общественных и домашних туалетах писали сидя, ну требует старушка Арбатова , что бы на одну комнату «М» приходилось несколько комнат «Ж», мол, мужчины там только отправляют свои надобности, а «дамы» еще приводят в порядок свои туалеты.
Да смех один! А мы тут о каком-то фашизме. Над кучкой забавных ребят в 20-х годах в одной европейской стране, не смеялся разве что ленивый. Мол, собираются в пивных и горланят всякую чушь.
Но увы, и у нас, и там за комическими декорациями вырисовываются элементы фашизма - захват власти и террор отдельными группами населения. Так, феминистки требуют обязательные квоты для женщин в ГД. Раз женщин в РФ52%, то и 52% мест в Думе должно принадлежать женщинам! Никто не задается вопросом, почему не ввести квоты для мусульман, буддистов, лесбиянок, педерастов и т.д.? Опять же вопрос, раз у нас избирательниц больше, чем избирателей, то почему они сами предпочитают депутатов-мужчин? Понятно, что квоты для женщин-депутатов должны быть заняты обязательно феминистками. А чем это не конституционный вариант захвата власти. Раз не хотят голосовать, пролезем по квотам…
Идет активная борьба за введение законодательного террора против мужчин под предлогом«насилия в семье». Какая из «дам», болтающих по ТВ, от Арбатовой до Лаховой и группенфюрерши Мизулиной , не упомянула о 14 тысячах несчастных женщин, убитых за год своими мужьями? Феминистки требуют ввести в уголовный кодекс ОСОБЫЕ законы против мужчин С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ!!! И это уже происходит!!! Невиновен?- докажи! Любопытно, что источники такой статистики никто не приводит, лишь какая-то «дама»указала в Интернете, что в семейных конфликтах погибает70% женщин, а 30% мужчин убивает доведенная до отчаяния жена. Таким образом, все без исключения мужчины, убитые женами, сами же и виноваты - не доводите! Убийств из ревности и корыстных побуждений у нас просто нет.
Чтобы окончательно убедиться в чудовищности подобных предложений, давайте в речах Арбатовой и других феминисток заменим слово«женщина» на слово «москвич», а «мужчина» - на «кавказец».Итак, кавказцы за год убивают (точная цифра) москвичей. Требуем принять специальный закон против кавказцев и лишить их презумпции невиновности. Да за такое о кавказцах, евреях, мусульманах, буддистах и т.д. вам немедленно пришьют обвинение в разжигании национальной или религиозной розни и надолго отправят за решетку. А вот буйная госпожа Арбатова на свободе. Она и ее дамочки-феминистки равней всех остальных в области закона. А вот это уже…
За образец для РФ предлагаются и уже вводятся законы, принятые в США и Европе за последние 20 лет. Там женщина, недовольная мужем, может вызвать полицейских, и те только с ее слов, без всяких доказательство, в наручниках отправят мужа за решетку. Аналогично, женщина может обвинить любого (!) мужчину в изнасиловании, и его тоже без всяких доказательств бросят в тюрьму до суда (кто хочет, может вспомнить главу МВФ). Ну а если суд выяснил, что никакого изнасилования не было и в природе, то просидевший несколько месяцев в тюрьме и обобранный донага адвокатами мужчина не может подать даже встречный иск о ложном доносе. В законе США написано, что женщина имеет право ошибаться. Феминистки в таких случаях говорят – ничего страшного, потерпевший пострадал за других насильников, да и вообще, поскольку он мужчина, он в душе насильник.
Одна «дама» подала в суд за домашнее насилие. Она публично рассказывала, как изменяет мужу, а он... Нет, нет, он не стал душить ее... Он просто демонстративно вышел из комнаты и тем нанес ей страшную моральную травму!
В Швеции одна бабенка прибежала в приют для обиженных женщин и пожаловалась на насилие мужа. Полиция запретила ему проживать в собственной квартире и пользоваться своими вещами. Однако мадам осталась в приюте, а ее адвокаты затеяли новое дело, чтобы заставить мужа купить жене дом, поскольку старая квартира навевает на нее тягостные воспоминания.
А вот американская семья, где женщина и не думала жаловаться на мужа, а просто супруги громко поругались на крыльце. Сосед донес в Департамент социальной защиты - DSS. На следующий день в доме появились «эсэсовки» и потребовали от жены написать донос на мужа, в противном случае угрожая отнять у нее детей и сдать их в приют. Кстати одного ребенка потом все-таки отобрали…
И вот это предлагают и ставят нам впример фемино-фашистки!
Риторический вопрос: а что, у нас в судах обижают женщин? Наоборот. С 1917 г., если, конечно, не была замешана политике, женщина у нас была всегда права в конфликте с мужчиной. Из советского учебника по юриспруденции начала 1950-х годов. Там рассмотрено судебное дело: женщина, услышав от мужа, что он хочет с ней развестись, забила его утюгом. Причем скандала не было, муж сидел к ней спиной и читал газету, а жена с остервенением нанесла 10 ударов, пока череп не был совершенно расплющен. Налицо классический случай убийства с особой жестокостью. Но суд оправдал убийцу, мотивируя это тем, что советская женщина не хочет и не должна разводиться.)))
С 1917 г. наши милые дамы обливали друг друга кислотой несколько тысяч раз! Приговоры по таким делам были смехотворно малы, большинство вообще пару месяцев проводило в психиатрических больницах и выходило на свободу с чистой совестью.
Было и множество оправдательных приговоров. И вот недавно в Сочи какой-то восточный человек имел глупость воспользоваться этим«дамским оружием». От серной кислоты пострадала его любовница - какая-то топ-модель. Пресса по сему поводу разразилась десятками гневных статей. Мужика ловила вся милиция страны. Он получил большой срок. Только вот за что? За кислоту или за наличие пениса в штанах?
Брежневские времена, девица-красавица, не будучи беременной, а просто так потребовала от однокурсника по техникуму жениться. Тот отказался. И она хладнокровно застрелила его в тире, когда парень снимал мишень. Позже девица, отсидев пару лет, вышла на свободу и принялась за старое. На сей раз жертвой оказался взрослый мужчина - отец семейства. Всё произошло по старой схеме: женись - отказ - убийство. На сей раз ей дали 8 (!) лет общего режима. Но,просидела она всего несколько месяцев, женщина-убийца попала под амнистию!!! Да- да, наши власти регулярно устраивали и устраивают амнистии для женщин-убийц…
Представим себе, что произойдет в России, если будут приняты эти забавные законы по образцу «штатовских». Поругались супруги из-за борща, засиделся муж у друзей, пококетничал с соседкой -результат один: донос жены и тюрьма. Причем, феминистки предлагают запретить женам брать назад сгоряча поданные заявления (во многих странах победившего феминизма забрать заявление нельзя). Доказательств никаких, презумпции невиновности для самцов быть не должно.
Фемино-фашистки будут оправдываться, они-де такого не предлагают. Так зачем они огород городят? Ведь и сейчас, если есть надежные (и не очень) доказательства, то и по существующим законам жена легко может засудить мужа.
Сейчас в РФ тюрьмы до отказа забиты осужденными. Десятки если не сотни! тысяч невиновных по закону людей ждут в СИЗО суда и месяцами, и годами. А им нужны еще миллионы зэков.
Ну, а что делать с «домашним насилием», ведь оно реально все-таки существует. Во-первых, сказать феминисткам - хватит нагло врать! Прежде чем заниматься семьей, пойдемте в школу… в анонимных опросах девочек с 1 по 11 класс выясняются «неожиданные» вещи… на вопросы, кто их больше обижает - их соученики или соученицы? Все опрошенные разных возрастов заявили единогласно - девицы. Именно феминизированные девицы гораздо больше бьют соучениц и издеваются над ними. И если придурковатый мальчишка дернет за косичку или грубо обзовет одноклассницу, то это в подавляющем большинстве случаев дурацкий флирт. А вот девчонки бьют одноклассниц жестоко и изощренно. Они не закричат: «Танька - дура!», а мерзко и цинично выразятся о ее внешности и привычках. Вы можете сказать: что взять с детей? Так вот, объем и «качество»жестокости женского насилия растет, а не убывает к 11-муклассу.
А каков уровень насилия в лесбиянских семьях? В РФ такой статистики нет, а вот в тех же Штатах в восемь (!) развыше, чем в нормальных семьях. Вот уж задачка для феминисток: самцов-насильников нет, а насилия в 8 раз больше. Опять же, мамы в США бьют детей в 4 раза чаше, чем папы, и убивают в полтора раза чаще. Причем, предпочитают убивать «молодых самцов»: 67% убитых детей - мальчики. Так что, как говаривал кот Бегемот, поздравляю Вас соврамши, госпожи феминистки!
Проведите анкетирование 18-20-летних городских парней. Кто из них желает жениться? Да никто! А женят ребят насильно, используя моральное, а иногда и физическое давление. Жених надеется, что после брака невеста не измениться, а невеста надеется, что он кардинально изменится. Невеста думает, что совместные походы, альпинизм, спелеология, горные лыжи и т. д. были чем-то вроде брачных игр, а на самом деле милый ждет- не дождется свадьбы, чтобы катать коляску ,стирать пеленки и внимать наставлениям тещи. Конфликт неизбежен, а, поскольку и мальчишки, и девчонки с 1-го класса привыкли решать споры дракой, а позже парни закрепили эти навыки в армии, а девицы - в кулинарном техникуме, то «насилие в семье» неизбежно. Так что начинать бороться с насилием надо еще в 1-м классе.
Феминистки, помешанные на 14 тысячах убиенных женщин, принципиально не пытаются разложить эту цифру на конкретные группы населений - бомжей, алкоголиков, наркоманов, психических больных и т.д.
Непора ли феминисткам оставить нас в покое. Пусть соберутся где-нибудь в брошенных деревнях Вологодчины и строят свое феминистское общество без самцов. Не хочет, пусть заводит свои элитные феминистские клубы. Но оставьте нас в покое! Мы разные и хотим оставаться такими, какими были наши предки. Горожане, селяне, православные, старообрядцы, мусульмане, иудаисты - мы очень разные. Россия - многонациональное, многоконфессиональное и многоукладное государство. И чтобы оно существовало, всем надо жить в мире и не навязывать своих обычаев.
Фемино-фашистки же хотят уничтожить нашу религию, обычаи и даже наш язык. На Западе штурмовые отряды феминисток уже громят мужские клубы, редакции газет, гинекологические клиники, убивают врачей и журналистов. Однако феминисткам этого мало. Один из лидеров их движения предложила вообще безболезненно (спасибо хоть на этом) уничтожить мужчин в газовых камерах, другая же «гуманистка» считает, что«численность мужчин должна быть уменьшена до 10% от общей популяции».
Но неужто мы - трусливые янки, и штурмовики в юбках не получат жесткий и жестокий отпор и в Москве, и в Казани, и в аулах Дагестана (хотя там то получат, трусливые мрази туда и не суются).
Да и в быту, если вас ударит феминистка, помните, что она не женщина, а всего лишь гендер и враг России. Представьте себя на льду Чудского озера или посреди поля Куликова и действуйте! Она ВРАГ и не должна уйти, что бы перегруппировать свои силы и ужалить вновь.
Каким бы уродом ты сейчас не был, в тебе еще ОСТАЛИСЬ гены тех, кто вгрызался в черный окровавленный снег, только бы не дать уродам пройти дальше! Помни об этом!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все. .все, все женщины феминистки?
Все.
Феминизм-это мужская дискриминация. А Калашников очень симпатизирует одной азиатской стране с крайне дискриминациоными законами для мужчин. И симпатизирует лидерам этой страны.
Возникает логический вопрос: если Максим противник феминизма зачем он восхищается страной с одними из самых дискриминационных в отношении мужчин законами в мире?
Таким как Калашников не нужны никакие права и свободы. Им главное только внешняя форма. Пусть лучше будет бесправие, но с небоскребами и чистыми тротуарами. Недаром же он так любит проповедовать авторитаризм.
Вы кого подразумеваете?
"бей теток, а то мужиков забили!!!!!!".
А причем тут тетки?
Речь идет о феминистках. Адекватных женщин никто не трогает. А если в статье вы узнали себя, так это еще не повод трогать хороших женщин.
Феминистка - мерзость, а феминист еще большее уродство!
мне кажется что адекватность и феминистки несут разное смысловое значение...
и на личности есть правило не переходить..
и в заключении, из меня феминистка как из вас балерина...
С чего вы взяли, что меня зовут Дима?
"Извините не знала)))".
Чеговы не знали?
"мне кажется что адекватность и феминистки несут разное смысловое значение...".
Касательно феминисток они неадекватны.
"и на личности есть правило не переходить..".
Разве я переходил на вашу личность?
Я лишь подчеркнул, что не позволю обижать хороших женщин. Феминисток бить надо- согласен. Но вы пишите "бей теток".
Зачем всех теток бить?
И кого вы предлагаете вешать на фонарных столбах?
У меня чувства юмора хватает. Только яотличаю юмор от глупости.
"еще можно логику включить".
У меня она и так включена. Чего и вам желаю сделать...
"и выключить фанатичное самолюбование".
Зачем вы свои черты на меня переводите? Это некрасиво...
"и офигительное чувство что вы всегда правы и точка..".
Не всегда. Бывает и ошибаюсь.
"я вам раскрою секрет, что есть еще и другие мнения и точки зрения..".
Бывают и другие мнения и точки зрения. Только где здесь секрет?
Ваши утверждения не логичны.
Какая палата и какой персонал?
Зачем вы свои палаты со своим персоналом на меня переносите?
"не перетруждайтесь, это вредно для неокрепших умов))".
Сразу видно, что вы своим рекомндациям следуете. Лечитесь!
а если серьезно..., то мерзко и неприятно наблюдать, как те женщины, которые называют себя феминистками.., борясь якобы за права женщин, эти люди намеренно искажают и позорят образ женщины в современном обществе, опираясь на поддержку некоторых СМИ.
Как активно поддерживают феминистические организации идею проведения безопасных абортов, ЛГБТ-сообщества, стерилизацию и тому подобное..... Разве это защита прав женщин? Никто из них не говорит о целомудрии, о праве женщины на рождение ребенка, о верности и самопожертвовании.
Вот как пример его речь. Причем очень сильно перевирает.
так как об ответственности и обязанностях я могу писать, только про себя лично.
Лично....Вы живете в обществе и государстве и государство наделило лично Вас гражданскими правами.....откажитесь от них и отвечайте за себя лично
Вы блестяще обрисовали себя. Благодарю за откровенность.
Комментарий удален модератором
Так что ли ?
И теперь вам надо орать : ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЖЕНСКИЙ ШОВИНИЗМ И БАБСКОЕ СУМАСБРОДСТВО !!!!
Комментарий удален модератором
Можно было бы снисходительно относиться ко всякого рода вранью , если бы ......... , оно не несло бы колоссальный вред обществу ( в общем ) и отдельным людям ( в частности ) .
вот и надо стараться в меру своих скромных возможностей пресекать это враньё ...
Параллельно теме :
http://maxpark.com/community/25/content/1818590
http://maxpark.com/community/25/content/1804251
Комментарий удален модератором
Все верно.
Кстати о Швеции. Вспомнил тут одну историю о "равноправии полов" в этой стране победившего феминизма.
Одного шведского парня пыталась убить его жена. В суде же она оправдывалась тем, что он совершал над ней домашнее насилие. В итоге мужчина получил три месяца тюрьмы. Без всяких доказательств. А когда выяснилось, что он невиновен и именно она нападала на него, его выпустили, а ее приговорили к... штрафу!
Комментарий удален модератором
с людьми, занесшими меня в ЧС, хоть раз, я не общаюсь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А свое хамство забывает...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А во-вторых, за кучкой скандальных дам прячутся богатенькие дяди с вполне нормальной сексуальной ориентацией, которые тратят миллиарды у.е. для достижения, а вот интересно чего…
Начало было многообещающим. Дело не в самих женщинах. Они борзеют, потому что власть, законодательство и силовики позволяют им этот беспредел. А кто кукловод? Чего он добивается?
Что касается ответа ББПЕ на удар женщины - полностью согласен.
я даже знаю места где их загоняют и их жертвы))
Сейчас он снова разводится.
Медиамагнат владеет самыми известными медиактивами во всем мире как издание Wall Street Journal, телеканалы Fox News и Sky, а также кинокомпания 20th Century Fox.
Он - один из кукловодов.
Посеешь ветер - пожнешь бурю.
http://sashalvovskiy.livejournal.com/206593.html
в 4-х частяХ))
Беснование иногда не видно невооруженным взглядом , а ваши бестолковые выпады , как раз и подпадают под понятие беснования ...
В прочем , вы мне не интересны , я зарекся с вами общаться ( нет смысла ).
И вообще мой комментарий был написан не для вас ......
Читая все это, напрашивается вывод, что феминистки, представляя себя элитой общества, на самом деле чувствуют себя ущербными. Интересно, чем же этих "дам" так обидели мужчины. Неужели недо.б так сказывается на женской психике?.
Прошу прощения, однако разве ж бльадёжка впрямую в собственном бльадьстве когда признается?
-
а разве ж средь вашего племени другие есть?
-
довыдвигались.
медленно, чтобы помучились...
Там уровень жизни выше и экономика лучше работает, поэтому и не едут.
-
в том-то и дело, что мужикОВ "любят". Во множественном числе. Правда в том, что Женщина - это та, у которой - ЕДИНСТВЕННЫЙ. Там, где появляется хотя бы второй, Женщина исчезает и появляется бльадёжка. Или политкорректно - феминистка. Которая хочет всё и чтоб ей за это ничего б не было.