за что вы боритесь женщины?

У мня в городе средняя зп 15 тыс. а вам приведенной мало?

Средняя зарплата в России 27 тысяч. Так что в любом случае эти зарплаты особенно высокими назвать нельзя.

А если учесть, какой процент населения занимает должности судей, главных бухгалтеров и начальников отделов кадров. К примеру, судей у нас в стране 20 человек на 100 тысяч населения. Это и мужчин и женщин. Главных бухгалтеров, начальников ОК и финансовых директоров - по одному на предприятие.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А вот Leo Neo - демонстрация мужичонки-скряги, оплакивающего всякую, потраченную не на себя, ненаглядного, денежку. Какая радость, что не все мужчины таковы.

или http://www.youtube.com/watch?v=Vx-pIg3Jrt4

Но если говорить о том, что мешает - физическая маломощность и законодательный запрет на работу женщин в шахте.

На уровне рабочих по зарплатам паритета нет только там, где мужики работают в тяжелых условиях.

На среднем - комфортном уровне офисного планктона - женщины имеют перевес. Ну так и чем вы еще там недовольны? Особенно если учесть что у женщин перевес (и гигантский) и среди бухгалтерии и среди "по связям с общественностью" и среди кадровиков и "по работе с персоналом" и тд и тп, кто во что горазд.

У нас в объединении людей чуть более десяти тысяч, а в бухгалтерии "работниц" - больше сотни. Из которых по факту работают - человек десять. И зарплата у них повыше чем у рабочих. В разы.

А быть начальником треста или объединения - надо еще и соответствовать,а не только квот по наличию женских признаков требовать.

Речь не идет о том, что кассирше в супермаркете платят меньше, чем сварщику. Это нормально. Никто не собирается с шахтерами тягаться. Разговор о том, что, занимая идентичные должности, женщины получают меньше мужчин.

Вот к примеру моя подруга уволилась с работы, где у нее была сдельная оплата труда, когда узнала, что она получает только то, что заработала по расценкам, а сидящий за соседним компом мужик, выполняющий ровно ту же работу, получает сверху от заработанного еще 10 тысяч. Аргумент начальника - "ему семью кормить". Это при том, что она - мать-одиночка.

Принимая на работу женщину, ей сразу предлагают более низкую зарплату, чем мужчине. Если освобождается должность начальника, то при прочих равных ее гарантированно отдадут мужику. А нередко и когда женщина более достойна. Это почти повсеместно.

И дайте сами оценку деятельности своего генерального директора (как я понимаю, мужчины), который держит на работе 90 лишних бухгалтеров.

Вполне вероятно, что если бы директором была женщина похозяйственней, такого бардака у вас бы не было.

И в кадрах у нас тоже одни женщины и они как видно тоже "не пришей кобыле хвост"... Тоже не при чем при наборе кадров.

А посмотришь - там половина лишних теток - родня тех самых "хозяйственных" главбухов и кадровичек. Дочери, племянницы и тд...

Так что не надо ля-ля, про хозяйственных женщин.

Едва ли Ваша рекомендация женщинам массово в сварщицы рвануть, исправит ситуацию с зарплатами.

Видимо, все же за счет других профессий у мужчин зарплата выше, не за счет тяжелой физический работы некоторых из вас.

Если у вас и главбух никчемный, то, простите, значит и генеральный ваш полное дерьмо. И работать на вашей фирме - себя не уважать.

Остап проигрывая партию тоже, помнится, фигуры в лицо оппоненту кинул... Очень на вас похоже...

Я вас удивлю, по при всем, реально очевидном для уже работающих паскудстве - тут очередь желающих... Причем количество РАБОТАЮЩИХ стабильно уже лет семь, а управленческий аппарат за тот же срок распух в три с лишним раза.

И я вас удивлю - по штатке - на 72,34% он состоит из женщин. Мужики - в диспетчерах, проектировщиках, технологах, энергетиках. Их почти не прибавилось. Женщины во всем остальном. И вот тут-то пухнет...

Вы меня убеждаете, что ваша главбух плохой руководитель - как иллюстрацию того, что женщины вообще плохое руководители.

Я вам говорю, что ваш Генеральный в сто раз хуже, хоть и мужик. Хотя бы потому, что держит на работе неэффективного специалиста и кучу ненужных работников. Из-за этого у вас низкие зарплаты.

Зато у кадровиков и того же главбуха - это люди с которыми они работают непосредственно.

С таим же успехом можно сказать что наш неуважаемый президент в этом виновен, раз он вышестоящий мужик.

Так что не надо ля-ля. Я сказал что-то про зарплаты?

Штатная численность утверждена штатным расписанием. Поэтому для того, чтобы увеличить штат бухгалтеров, тем более раздуть его в 10 раз, без директора никак не обойтись.

При этом зарплата у вашего не слишком толкового директора наверняка в несколько раз больше, чем у главбухши.

А что до раздувания штатов... Или вы не в курсе как пишутся обоснования для создания "группы по контролю за списание основных фондов", "группы по контролю за оборотом прекурсоров" и тд? Если написать обоснование наукообразным языком, то руководитель может и на продраться через эту писанину.

Или вы думаете что гендиректор вникает во ВСЕ дела? так у него на то замы есть, пока он работает на своем уровне... Я лично видел во многих организциях как подписываются документы на таких уровнях. Если их в день на сотни - ВЫ сможете прочитать ВСЕ? И не дать маху?

Сомневаюсь.

Я уже писала, за счет каких - за счет зарплат крупных руководителей.

Директор больше полгода то в москве, то на конференциях, то в головной конторе. В день многие стони документов несут на подпись. Вы хоть одного начальника знаете, который ВНИКАЕТ во ВСЁ что ему приносят?

Достаточно несколько раз подсунуть документ в формулировке "выделить группу по контролю за амортизацией основных фондов" из отдела по контролю за основными фондами", а потом раздуть эту группу до формата отдела.

Спрашиваю вас третий раз тетки из бухгалтерии и кадровички которые поустраивали своих дочерей и прочих своячениц - не при чём?

Вы тормоз? Третий раз отвечаю - при чем. Они нерадивые сотрудники. Но не их слово решающее.

------

Умная вы наша...

Я уверена, они не обидяцца )

--------------

Это и плохо...Женщина учитель плохой.

Но многих не в силах научить даже она.

сейчас же для того чтобы мужчины вернулись в школы нужны глобальные реформы, это помимо денежной.. т.е. если взять отдельно взятого мужчину преподавателя, и чтобы он пришел в чисто женский коллектив.. одних денег маловато будет..

далее нужно чтобы произошло некоторое обеливание мужской части населения- но на фоне той же педоистерии.. это маловероятно..

но ситуация усугубилась.. общественным мнением..

Комментарий удален модератором

к стати, вы Стругацких читали? Полдень 22века

я считаю что это практически идеальное обучение детишек

но за единым исключением, то что они жили в интернате..

Мне только непонятно, как это вяжется с обвинением в адрес женщин, что они якобы захватили все самое вкусное...

Обвинения в сторону женщин идут в следствии того, что они составляют нездоровую конкуренцию в сфере труда..

Согласитесь проще платить 2-м людям одну и ту же зарплату чем одному за двоих.. да что бы он мог прокормить всю семью.. это я про глобальные процессы.. И самое смешное (и печальное) состоит в том что это идет в ущерб естественного воспроизводства населения.. Чистое вредительство..

И если бы им платили столько же, они бы и не составляли "нездоровую" конкуренцию... а просто напросто демпинг по зарплатам.

Они менее привередливые, и если речь идет о выживании их детей, то не побрезгуют идти за копейки полы мыть.

И честно говоря, это скорее плюс им, чем повод их за это осуждать.

Я не думаю, что они бы отказались от более высокой оплаты труда )))

И если бы им платили столько же, они бы и не составляли "нездоровую" конкуренцию... а просто напросто демпинг по зарплатам. "

еще бы, не против)), особенно если учесть что будет игнорироваться квалификация (качество работы) и время..)

"Они менее привередливые, и если речь идет о выживании их детей, то не побрезгуют идти за копейки полы мыть. "

смешно не правда ли будет наблюдать академика или инженера моющего полы..

так же как если он пойдет разгружать вагоны.. - хотя не, разгружают, когда нужда прижимает..

это мы сейчас скатываемся до битья пяткой в грудь..

"Я не думаю, что они бы отказались от более высокой оплаты труда )))"

я думаю что было бы не плохо назначить им зарплату соразмерную с президентской, а че тут такого?), да поф если у нее нет квалификации, главное что она мать)), героика!)

То есть Вы утверждаете, что абсолютно все женщины имеют квалификацию по абсолютно всем направлениям ниже мужской?

Так почему все-таки мужчины жалуются что их нет в школах, но при этом туда не идут? не потому ли что это они хотят "зарплату соразмерную с президентской"? ))

Не по абсолютно всем направлениям, а по большинству, кроме того, вы забываете рабочее время- в большинстве случаев женщины работает меньше мужчин..

перечитайте коментарии выше, еще выше, про педоистерию..

хотя да, техник - технолог он же повар тоже инженер))))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

я говорю про действительно толковых инженеров..

мужчинам претит зубрежка, им подавай исследования, а на базе этого выводы по теоретической части..

Комментарий удален модератором

бывает и личная предрасположенность или наоборот..

мне лично претит такая наука как химия, но в механике хорошо разбираюсь..

типичный пример Пушкин, в точных науках ни бельмеса, а вот в литературе очень даже хорошо..

разговор идет о массовых тенденциях..

-----

Для этого надо работать как мужчина...А то гонора и самомнения много,а толку мало.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Западное - возможно, совковое высшее же от школьного...в лоб или по лбу

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

P.S. Ничего плохого о Николае Несторовиче я сказать не хочу, он действительно был хорошим учителем и привил многим из нас любовь к математике, научил мыслить логически...но лишней словесной информации больше, чем он, ни одна женщина-учительница не несла.

Пример Селезнева лишь показывает что из общего графика выбиваются отдельные индивидуумы.. как мужчины, так и женщины..

Пожалуй тут следовало бы показать вам эту стат подборку.. по распределениям по профессиям..

http://www.superjob.ru/research/articles/111137/zhenschiny-osvaivayut-muzhskie-professii-chasche-chem-muzhchiny---zhenskie-sisadminy-v-yubkah-protiv-usatyh-bibliotekarej/?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=

дабы не быть голословным..

Комментарий удален модератором

причем здесь юление если и эти исследования то же самое показывают?

http://www.xpomo.com/ruskolan/rasa/mozg.htm

Комментарий удален модератором

Еще раз по поводу гениальности.. Пушкин был несомненно гением? Да, только в области литературы.. Но никак не в области точных наук! ТАк же как и Селезнев, я не в курсе насколько он гениален в области писательства, но его изречения в большей части мной поддерживаются..

Однако если говорить про недоучек, то почему вы к примеру не охаиваете Того же Генри Форда, то же недоучка, точнее он насколько мне знается вообще не учился.. Того же Стива Джобса? Обманщики.. Лгуны.. ай какие негодяи..

Так что мне вам предоставить другие исследования? Тоже статистические. И если вас они снова не удовлетворят, возможно вы мне дадите другие? Наверняка правдивые..

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Хотя не мне судить что у Вас там делается. У нас здесь они вкалывают, нередко семью тянут да еще и дома помощи не получают. Но для этого им ни нырять на большие глубины не нужно, ни руки-ноги на мерзлоте отмораживать. А если такое где-то происходит, то работодатель рискует со свободой расстаться и весь свой капитал на компенсации пострадавшим раздать.